【《证券公司经营效率的测算计算过程案例分析》7100字】_第1页
【《证券公司经营效率的测算计算过程案例分析》7100字】_第2页
【《证券公司经营效率的测算计算过程案例分析》7100字】_第3页
【《证券公司经营效率的测算计算过程案例分析》7100字】_第4页
【《证券公司经营效率的测算计算过程案例分析》7100字】_第5页
已阅读5页，还剩7页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

量的松弛变量同时受到管理无效率、环境因素和随机噪声的影响。1.4.3第三阶段：调整的DEA模型分析将上一阶段经过调整后的投入值和原始产出值重新带入Deap2.1软件，重新测度只受管理无效率影响的证券公司经营效率值，更加客观的反映了我国各证券公司的相对经营效率。首先，对调整前后的经营效率进行相关性分析，结果显示（见表）：调整前后的效率值在1%的置信水平上显著正相关，说明经过调整的经营效率值没有偏离原始经营效率值，调整合理。表3-4调整前后经营效率的相关性分析一阶段经营效率三阶段经营效率0.7757***表3-5第三阶段经营效率描述性统计分析表年份平均数中位数方差最小值最大值20170.6530.6290.0310.3311.00020180.7200.7280.0380.2961.00020190.6330.6180.1660.3021.000全部均值0.6690.6580.0780.3101.000表3-6调整前后的效率值各项指标对比第一阶段第三阶段年份201720182019全部均值201720182019全部均值平均数0.6530.7200.6330.6690.6410.6820.6240.631中位数0.6290.7280.6180.6580.6270.6980.6170.647方差0.0310.0380.1660.0780.0510.0530.0530.052最小值0.3310.2960.3020.3100.1850.2180.2160.206最大值1.0001.0001.0001.0001.0001.0001.0001.000图3-2第一阶段和第三阶段平均效率值变化走势根据表3-5、3-6和图3-2，得出结论：第三阶段的经营效率值整体低于第一阶段，年度均值的下降幅度约为6%，这说明公司上市与积累的经营年限有利于证券公司经营活动的展开，外部环境因素掩盖了证券公司自身经营管理水平、资源配置能力、成本管理能力、业务创新能力等方面的不足。根据图可以更直观的看出，不管是处于第一阶段还是第三阶，各年份的效

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 工业设计

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论