2025年国家司法考试真题及答案

2025年国家司法考试练习题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题，总分20分）1.甲公司与乙公司签订《原材料采购合同》，约定乙公司于2025年3月10日前交付A材料100吨，甲公司预付30%货款。2月28日，乙公司所在地突发百年一遇洪水，仓库被淹导致A材料全部损毁。3月5日，乙公司通知甲公司无法履行合同。根据《民法典》，下列哪一说法正确？A.乙公司构成根本违约，应双倍返还定金B.因不可抗力导致合同不能履行，乙公司无需承担违约责任C.乙公司应返还甲公司预付货款，并支付利息D.甲公司可要求乙公司继续履行合同答案：B。解析：根据《民法典》第590条，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。本题中洪水属于不可抗力，且导致合同目的无法实现，乙公司可免除违约责任，故B正确。A错误，因不可抗力免责，不适用定金罚则；C错误，预付货款返还需看合同是否解除，乙未违约无需支付利息；D错误，标的物已损毁，继续履行不可能。2.2024年12月，17周岁的高中生丙将其祖父赠与的价值5万元的手表以3万元卖给二手奢侈品店丁。2025年1月，丙母亲知悉后要求丁返还手表。下列哪一选项正确？A.丙为限制民事行为能力人，买卖合同无效B.丙母亲追认前，丁可催告其在30日内追认C.丁善意取得手表所有权，无需返还D.买卖合同效力待定，丙母亲拒绝追认则合同自始无效答案：D。解析：《民法典》第145条规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益或与其年龄、智力相适应的民事法律行为有效；其他行为效力待定。本题中5万元手表买卖超出17岁高中生的认知能力，合同效力待定。法定代理人拒绝追认则自始无效，故D正确。A错误，效力待定非无效；B错误，相对人（丁）催告追认的期限为30日，但本题中丙母亲已主动要求返还，无需催告；C错误，善意取得需以合理价格转让且完成交付，但丙为限制行为能力人，其处分行为效力待定，不适用善意取得。3.某县市场监管局认定个体工商户戊销售的儿童玩具不符合国家安全标准，作出没收违法所得5000元、罚款3万元的行政处罚决定。戊不服申请行政复议，复议机关维持原处罚。戊提起行政诉讼，下列哪一说法正确？A.本案应由县市场监管局所在地基层法院管辖B.若戊在诉讼中提出赔偿请求，法院应一并审理C.复议机关为共同被告时，仅对复议程序合法性举证D.法院应重点审查原处罚决定的合法性答案：D。解析：根据《行政诉讼法》第26条，经复议维持的案件，原机关和复议机关为共同被告，法院应审查原行政行为和复议决定的合法性，但重点是原行为，故D正确。A错误，若复议机关为县政府，则可能由中级法院管辖（如以县政府为被告）；B错误，行政赔偿请求需单独提起或在诉讼中一并提出，但需符合起诉条件；C错误，共同被告时，原机关对原行为举证，复议机关对复议程序举证。4.下列哪一行为构成盗窃罪？A.甲在餐厅趁邻座乙不备，将乙放在桌上的手机装入自己口袋，被乙发现后逃跑B.乙将共享单车二维码替换为自己的收款码，用户扫码付费时资金转入乙账户C.丙在超市将价值200元的牙膏盒打开，装入价值2000元的手表，以200元结账D.丁在ATM机上拾得他人遗忘的银行卡，输入猜测的密码取款5000元答案：C。解析：盗窃罪的核心是秘密窃取。C选项中丙通过调包方式使超市基于错误认识处分财物，但超市仅处分了牙膏盒（200元），而手表未被处分，丙实际窃取了手表，构成盗窃罪。A构成抢夺罪（公然夺取）；B构成诈骗罪（用户基于错误认识处分资金）；D构成信用卡诈骗罪（冒用他人信用卡）。二、多项选择题（每题2分，共15题，总分30分）21.下列哪些情形下，遗嘱无效？A.70周岁的甲订立自书遗嘱，签名后注明年月日，但未注具体日期B.乙受儿媳胁迫订立遗嘱，将全部遗产留给儿媳，后乙撤销胁迫但未变更遗嘱C.丙订立代书遗嘱，由朋友丁代书，丙、丁及邻居戊签名，未注日期D.丁患阿尔茨海默症期间，在意识清醒的间歇期订立公证遗嘱答案：BC。解析：A有效，自书遗嘱需注明年月日，未注具体日期不必然无效；B无效，受胁迫订立的遗嘱无效；C无效，代书遗嘱需注明年月日；D有效，间歇期意识清醒时订立的遗嘱有效。22.某互联网公司开发“校园社交APP”，收集学生姓名、手机号、课程表、消费记录等信息。根据《个人信息保护法》，下列哪些行为违法？A.未告知用户信息收集的目的、方式和范围B.基于用户消费记录向其推送教育培训广告C.将学生课程表提供给合作的课外辅导机构D.对14周岁以下用户，未取得其父母同意即收集信息答案：ACD。解析：A违法，需履行告知义务（第17条）；B合法，属于用户同意的个性化推送；C违法，提供给第三方需单独同意（第23条）；D违法，14周岁以下需父母同意（第31条）。23.关于刑事诉讼中的证据，下列哪些说法正确？A.被告人辩解属于言词证据B.监控录像属于视听资料，不是电子数据C.鉴定意见需有鉴定机构和鉴定人签名盖章D.证人因履行作证义务支出的交通费用，由司法机关承担答案：ACD。解析：A正确，辩解是犯罪嫌疑人、被告人陈述，属言词证据；B错误，监控录像以电子形式存储的属电子数据；C正确，鉴定意见需双签名（《刑事诉讼法》第147条）；D正确，证人费用由司法机关承担（第65条）。三、案例分析题（共4题，总分50分）（一）（15分）2024年10月，李某通过某电商平台购买“智能扫地机器人”，页面宣传“续航8小时，支持500㎡大户型清扫”。收货后发现实际续航仅4小时，且150㎡房屋清扫时多次卡顿。李某与商家协商退货被拒，遂向法院起诉，主张商家构成欺诈，要求退一赔三。商家辩称：1.宣传内容系技术参数误差，不构成欺诈；2.李某收货后已使用10次，影响二次销售，不同意退货。经查，该机器人实际续航和清扫能力与宣传存在显著差异，商家在商品详情页使用了“实测数据”“权威认证”等表述，但未提供任何检测报告。问题：1.商家的宣传行为是否构成欺诈？为什么？（5分）2.李某是否有权要求退货？为什么？（5分）3.李某主张的“退一赔三”是否应支持？说明理由。（5分）答案：1.构成欺诈。根据《消费者权益保护法》第55条及《民法典》第148条，欺诈需满足：（1）故意告知虚假情况或隐瞒真实情况；（2）消费者因此陷入错误认识；（3）消费者基于错误认识作出意思表示。本案中，商家宣传“续航8小时，支持500㎡清扫”并使用“实测数据”“权威认证”表述，但无检测报告，属于故意告知虚假信息，导致李某误以为产品符合宣传标准而购买，构成欺诈。2.有权退货。根据《消费者权益保护法》第25条，除特殊商品外，消费者网购商品有权7日内无理由退货。但本案中李某主张的是质量问题退货，而非无理由退货。根据《民法典》第610条，因标的物质量不符合要求导致合同目的不能实现，买受人可解除合同并要求退货。商家交付的机器人续航和清扫能力与宣传严重不符，李某合同目的无法实现，有权要求退货。3.应支持。根据《消费者权益保护法》第55条，经营者提供商品有欺诈行为的，消费者可要求退一赔三（赔偿金额为价款的三倍，不足500元按500元算）。本案商家构成欺诈，李某主张退一赔三符合法律规定，应予以支持。（二）（15分）2025年2月，张某（男）与王某（女）协议离婚，约定：“婚生子小张（5岁）由张某抚养，王某每月支付抚养费2000元至小张成年；夫妻共同房产（登记在张某名下）归王某所有，张某应于3月10日前协助办理过户手续。”3月5日，张某以“王某无固定收入，无力支付抚养费”为由，拒绝办理过户。王某起诉要求张某履行过户义务，张某反诉要求变更抚养权并调整抚养费。问题：1.张某拒绝过户的抗辩是否成立？为什么？（5分）2.法院对张某的反诉应如何处理？为什么？（5分）3.若法院判决张某协助过户，张某仍不履行，王某可采取哪些执行措施？（5分）答案：1.不成立。离婚协议中财产分割与子女抚养条款系整体约定，但无对价关系。张某以王某无力支付抚养费为由拒绝履行房产过户义务，缺乏法律依据。根据《民法典》第1076条，离婚协议对双方具有法律约束力，张某应按约定协助过户，其抗辩不成立。2.应不予受理或驳回反诉。反诉需与本诉基于同一法律关系或诉讼请求具有牵连性。本诉是王某要求履行离婚协议中的房产过户义务（合同纠纷），反诉是变更抚养权和调整抚养费（婚姻家庭纠纷），二者法律关系不同，不构成反诉。法院应告知张某另行起诉。3.王某可申请强制执行。根据《民事诉讼法》第259条，法院可采取以下措施：（1）向不动产登记机构发出协助执行通知书，强制过户；（2）对张某采取罚款、拘留等强制措施（第114条）；（3）将张某纳入失信被执行人名单，限制高消费（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》）。（三）（10分）2024年11月，某县生态环境局接群众举报，称甲化工厂夜间偷排污水。执法人员未出示证件，直接进入厂区检查，提取了排污口水样并委托检测，结果显示COD（化学需氧量）超标5倍。12月，县生态环境局作出责令停产整治3个月、罚款50万元的处罚决定。甲化工厂不服，以“执法程序违法、处罚过重”为由申请行政复议，复议机关维持原处罚。甲化工厂提起行政诉讼。问题：1.县生态环境局的执法程序是否违法？说明理由。（4分）2.法院对“处罚过重”的审查应适用何种标准？（3分）3.若法院认定程序违法，如何处理？（3分）答案：1.违法。根据《行政处罚法》第55条，执法人员当场检查应出示执法证件；《行政强制法》第18条，行政机关实施行政检查应表明身份。本案中执法人员未出示证件即进入厂区，违反法定程序。2.适用合理性审查标准。行政处罚除需合法外，还应符合比例原则。法院需审查罚款50万元是否与违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相当（《行政处罚法》第6条）。3.若程序违法但对原告权利不产生实际影响，法院应确认违法但不撤销（《行政诉讼法》第74条）；若程序违法导致处罚决定不成立或严重影响原告权益，法院应撤销处罚决定并责令重作（第70条）。（四）（10分）2025年3月，某市发生一起重大电信诈骗案，犯罪嫌疑人陈某（主犯）、李某（提供银行卡）、王某（帮助转移资金）被抓获。经查：陈某虚构“海外投资项目”，骗取100余名被害人共计2000万元；李某明知陈某实施诈骗，仍提供自己及亲友的20张银行卡用于收款；王某在陈某指示下，将部分资金通过地下钱庄转移至境外。问题：1.李某的行为构成何罪？说明理由。（3分）2.王某的行为构成何罪？是否与陈某构成共同犯罪？（4分）3.若陈某在审查起诉阶段如实供述司法机关尚未掌握的另一起诈骗案（涉案500万元），如何认定其量刑情节？（3分）答案：1.构成帮助信息网络犯罪活动罪或诈骗罪共犯。根据《刑法》第287条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重的，构成帮信罪。但李某明知陈某实施诈骗仍提供银行卡，若与陈某有通谋，则构成诈骗罪共犯。本案中李某“明知”且提供银行卡，可能构成诈骗罪共犯（从犯）。2.王某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同时与陈某构成诈骗罪共犯。王某帮助转移资金的行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪（第312条）；但王某在陈某指示下参与转移资金，属于诈骗犯罪的后续行为，若其与陈某有共同犯罪故意（明知是诈骗所得仍帮助转移），则构成诈骗罪共犯（从犯）。3.构成坦白或自首。根据《刑法》第67条，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，构成坦白（可从轻处罚）；若供述的是不同种罪行，则构成自首（可从轻或减轻处罚）。本案中陈某供述的另一起诈骗案与已掌握的属同种罪行，应认定为坦白，可从轻处罚。四、论述题（20分）结合《个人信息保护法》《数据安全法》及相关司法解释，论述数字经济背景下个人信息保护与数据利用的平衡路径。答案：数字经济时代，个人信息作为核心生产要素，其保护与利用的冲突日益凸显。《个人信息保护法》《数据安全法》的出台，为平衡二者提供了制度框架，但实践中仍需通过以下路径实现动态平衡：（一）以“最小必要”原则规范数据收集。根据《个人信息保护法》第6条，处理个人信息应限于实现处理目的的最小范围，不得过度收集。例如，电商平台收集用户信息时，仅需获取与交易相关的姓名、地址、联系方式，而非社交关系、健康状况等无关信息。通过严格限定收集范围，既能满足数据利用需求，又能减少信息泄露风险。（二）构建“分类分级”保护体系。《数据安全法》第21条要求对数据实行分类分级保护，对敏感个人信息（如生物识别、医疗健康信息）采取更高保护标准（《个人信息保护法》第28条）。例如，金融机构处理用户财产信息时，需通过加密存储、访问控制等技术措施；而普通消费记录可在匿名化处理后用于市场分析，既保护隐私又促进数据流通。（三）完善“知情-同意”机制的实践应用。“知情-同意”是个人信息处理的核心规则（《个人信息保护法》第13条），但需解决“同意形式化”问题。一方面，需优化告知方式，采用简明易懂的语言说明信息处理的目的、方式（如《个人信息保护法》第17条要求的“清晰易懂”）；另一方面，赋予用户“撤回同意”的便捷途径（第15条），确保同意的真实性和有效性。例如，APP应提供“一键关闭”个性化推荐的功能，避免用户因操作复杂被迫同意。（四）推动“数据脱敏”与“合规共享”。通过匿名化、去标识化技术（《个人信息保护法》第27条），将个人信息转化为无法识别特定自然人的数据集，在此基础上开展数据交易、分析。例如，医疗数据可脱敏