2023-2024年合同法司法考试真题详细解释与答案

20232024年合同法司法考试练习题详细解释与答案单项选择题1.甲向乙发出一份要约，表明欲以每吨5000元的价格购买乙的某种钢材100吨。乙收到要约后，于3月10日以电子邮件的方式回复甲，表示同意按甲提出的条件出售钢材，但要求甲在3月20日前支付定金。3月12日甲收到该回复。根据《民法典》合同编规定，乙的回复属于（）A.要约邀请B.新要约C.承诺D.缔约过失答案：B解释：根据《民法典》第四百八十八条规定，承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。本题中，甲的要约是按照每吨5000元的价格购买100吨钢材，而乙的回复要求甲在3月20日前支付定金，这是对甲要约内容的实质性变更，因此乙的回复属于新要约，而不是承诺。要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示，乙的回复显然不是要约邀请。缔约过失是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任，与本题情形不符。2.甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司于5月10日前向乙公司交付货物，乙公司在收到货物后一周内支付货款。5月5日，甲公司得知乙公司因经营不善面临破产清算，此时甲公司可以（）A.解除合同B.行使不安抗辩权，中止履行合同C.要求乙公司承担违约责任D.继续履行合同，要求乙公司付款答案：B解释：根据《民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。本题中，甲公司先履行交付货物的义务，在得知乙公司因经营不善面临破产清算，有丧失履行债务能力的可能，甲公司可以行使不安抗辩权，中止履行合同。此时尚不满足解除合同的条件，解除合同需符合法定或约定的解除情形，A选项错误。乙公司尚未构成违约，因为还未到其履行付款义务的时间，C选项错误。在有证据表明乙公司可能无法履行付款义务时，甲公司若继续履行合同可能面临货款无法收回的风险，所以不应该直接继续履行合同要求乙公司付款，D选项错误。3.甲将自己的房屋出租给乙，租赁期限为2年。在租赁期间，甲又将该房屋出售给丙。下列说法正确的是（）A.甲出售房屋的行为无效，因为侵犯了乙的优先购买权B.甲出售房屋的行为有效，但乙在同等条件下有优先购买权C.甲出售房屋的行为有效，乙的租赁合同自动解除D.甲出售房屋的行为有效，乙只能要求甲承担违约责任答案：B解释：根据《民法典》第七百二十六条规定，出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利；但是，房屋按份共有人行使优先购买权或者出租人将房屋出卖给近亲属的除外。因此，甲出售房屋的行为是有效的，不过乙在同等条件下有优先购买权，A选项错误，B选项正确。同时，根据“买卖不破租赁”原则，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，所以乙的租赁合同不会自动解除，C选项错误。如果甲未在合理期限内通知乙，侵害了乙的优先购买权，乙有权请求甲承担赔偿责任，而不是只能要求甲承担违约责任，D选项错误。多项选择题1.下列情形中，属于可撤销合同的有（）A.因重大误解订立的合同B.一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同C.一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同D.乘人之危订立的合同答案：ABC解释：根据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，A选项正确。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，B选项正确。第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，C选项正确。《民法典》已不再使用“乘人之危”这一概念，将乘人之危与显失公平合并规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，所以D选项表述不准确。2.甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批设备，合同中约定了违约金条款。在合同履行过程中，乙公司未能按照约定时间交付设备，给甲公司造成了损失。甲公司可以要求乙公司承担的责任方式有（）A.继续履行B.采取补救措施C.赔偿损失D.支付违约金答案：ABCD解释：根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本题中，乙公司未能按照约定时间交付设备，属于违约行为，甲公司可以要求乙公司继续履行交付设备的义务，A选项正确。如果设备存在质量等问题，甲公司可以要求乙公司采取补救措施，B选项正确。因乙公司违约给甲公司造成了损失，甲公司有权要求乙公司赔偿损失，C选项正确。同时，合同中约定了违约金条款，甲公司可以要求乙公司支付违约金，D选项正确。3.下列关于合同履行的说法中，正确的有（）A.当事人应当按照约定全面履行自己的义务B.当事人可以约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任C.当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求D.当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向第三人承担违约责任答案：ABC解释：根据《民法典》第五百零九条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，A选项正确。第五百二十三条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任，B选项正确。第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求，C选项正确。第五百二十二条规定，当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任，而不是向第三人承担违约责任，D选项错误。案例分析题甲公司与乙公司于2023年3月1日签订了一份买卖合同，合同约定：甲公司向乙公司购买一批化工原料，总价款为100万元；甲公司应于合同签订后10日内支付30万元定金；乙公司应于4月10日前将货物交付给甲公司；若任何一方违约，应向对方支付合同总价款20%的违约金。3月5日，甲公司按照约定向乙公司支付了30万元定金。然而，由于市场原材料价格大幅上涨，乙公司认为按照原合同履行将遭受巨大损失，于是在3月20日通知甲公司，要求提高产品价格至120万元，否则将不履行合同。甲公司不同意提高价格，并要求乙公司按照原合同履行。截至4月10日，乙公司未向甲公司交付货物。甲公司多次催告无果后，于4月20日书面通知乙公司解除合同，并要求乙公司双倍返还定金60万元，同时支付违约金20万元。乙公司则认为甲公司的要求不合理，只同意返还甲公司30万元定金。问题：1.甲公司是否有权解除合同？为什么？2.甲公司要求乙公司双倍返还定金60万元，并支付违约金20万元的主张是否合理？为什么？3.本案应如何处理？请说明理由。答案：1.甲公司有权解除合同。根据《民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本题中，乙公司在3月20日明确表示若不提高价格将不履行合同，这属于在履行期限届满前明确表示不履行主要债务的情形。并且截至4月10日履行期限届满，乙公司仍未交付货物，经甲公司多次催告无果，符合法定解除合同的条件，所以甲公司有权解除合同。2.甲公司既要求乙公司双倍返还定金60万元，又要求支付违约金20万元的主张不合理。根据《民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。因此，甲公司只能在定金罚则和违约金之间选择其一适用，而不能同时主张。3.本案处理方式如下：若甲公司选择适用定金罚则：乙公司应双倍返还定金。由于定金数额不得超过主合同标的额的20%，本题中合同总价款为100万元，所以定金的上限为100×20%=20万元。甲公司实际支付了30万元，其中20万元适用定金罚则，乙公司应双倍返还40万元，另外10万元作为预付款应予以返还，即乙公司总共应返还甲公司50万元。若甲公司选择适用违约金条款：乙公司应支付违约金20万元。同时，甲公司支付的30万元定金，乙公司应予以返还。此时甲公司可以考量违约金是否足以弥补因乙公司违约所遭受的损失，如果违约金不足以弥补损失，甲公司还可以请求赔偿超过违约金数额的损失。在司法实践中，甲公司一般会综合考虑自身的实际损失情况，选择对自己更有利的方式来主张权利。不定项选择题张某与李某签订了一份汽车买卖合同，约定张某将自己的一辆轿车以20万元的价格卖给李某，李某在合同签订后5日内支付10万元定金，张某在收到定金后10日内交付车辆，剩余10万元车款在车辆交付后15日内付清。合同签订后，李某按照约定支付了10万元定金。然而，张某在收到定金后，却将该轿车以22万元的价格卖给了不知情的王某，并办理了车辆过户手续。1.关于张某与李某之间的合同，下列说法正确的是（）A.合同无效，因为张某已经将车卖给了王某B.合同有效，张某应承担违约责任C.合同效力待定，需经王某同意D.合同可撤销，李某有权撤销该合同答案：B解释：张某与李某签订的汽车买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同自成立时生效，所以合同是有效的。张某在与李某签订合同并收取定金后，又将车辆卖给王某，属于违约行为，应当承担违约责任。A选项错误，张某将车卖给王某并不影响其与李某之间合同的效力；C选项错误，该合同不存在效力待定的情形；D选项错误，该合同不符合可撤销的法定情形。2.李某可以要求张某承担的责任包括（）A.双倍返还定金20万元B.赔偿因张某违约所造成的损失C.要求张某继续履行合同，交付车辆D.要求张某支付违约金（若合同中有约定）答案：ABD解释：根据定金罚则，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金，所以李某可以要求张某双倍返还定金20万元，A选项正确。由于张某违约给李某造成了损失，李某有权要求张某赔偿因违约所造成的损失，B选项正确。车辆已经卖给王某并办理了过户手续，王某取得了车辆的所有权，张某已经无法继续履行交付车辆的义务，所以李某不能要求张某继续履行合同交付车辆，C选项错误。若合同中约定了违约金条款，李某可以要求张某支付违约金，D选项正确。3.关于王某取得车辆所有权，下列说法正确的是（）A.王某基于善意取得制度取得车辆所有权B.王某取得车辆所有权是基于有效的买卖合同C.王某取得车辆所有权后，李某无权要求王