余庆县(2025年)检察官、法官入员额考试真题（附答案）

余庆县(2025年)检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因涉嫌故意伤害罪被余庆县公安局刑事拘留，后经余庆县检察院批准逮捕。侦查期间，甲如实供述了司法机关尚未掌握的其曾于2023年实施的一起盗窃行为（价值5000元）。关于甲的量刑情节，下列哪一说法正确？A.甲供述盗窃行为构成自首，可从轻或减轻处罚B.甲供述盗窃行为构成坦白，可从轻处罚C.甲供述盗窃行为构成准自首，应减轻处罚D.甲供述盗窃行为属于“同种罪行”，不构成自首答案：A解析：根据《刑法》第67条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第2条，被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关还未掌握的其他罪行（不同种罪行），以自首论。甲因故意伤害被采取强制措施，供述未被掌握的盗窃（不同种罪行），构成自首，可从轻或减轻处罚。2.余庆县法院审理乙诉丙合同纠纷一案，丙在答辩期内提出管辖权异议，法院裁定驳回。丙不服提起上诉，二审法院维持原裁定。关于本案后续程序，下列哪一做法符合《民事诉讼法》规定？A.一审法院在二审裁定作出前继续审理案件B.一审法院待二审裁定生效后恢复审理C.二审法院在审查管辖权异议时组织双方调解D.丙在二审裁定生效后再次提出管辖权异议答案：B解析：根据《民事诉讼法》第130条，当事人对管辖权异议裁定不服的，可上诉；上诉期间，一审法院应中止诉讼，待二审裁定生效后恢复审理。因此B正确。3.余庆县检察院审查起诉丁涉嫌非法捕捞水产品案时，发现丁系初犯，犯罪情节轻微，且已赔偿生态损失并取得相关部门谅解。下列哪一处理方式符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策？A.对丁作出法定不起诉决定B.对丁作出存疑不起诉决定C.对丁作出酌定不起诉决定D.对丁提起公诉并建议适用缓刑答案：C解析：酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形。丁符合该条件，且符合“少捕慎诉慎押”政策中对轻微犯罪从宽处理的要求，故C正确。4.戊（15周岁）在余庆县某中学门口抢劫同学己的手机（价值2000元），为抗拒抓捕将保安庚打成轻微伤。关于戊的刑事责任，下列哪一说法正确？A.戊仅构成抢劫罪B.戊构成抢劫罪和故意伤害罪，数罪并罚C.戊仅构成故意伤害罪D.戊不构成犯罪答案：A解析：根据《刑法》第17条，已满14周岁不满16周岁的人，犯抢劫罪等8种罪需负刑责。戊抢劫后为抗拒抓捕实施暴力，根据《刑法》第269条，转化为抢劫罪（已满14周岁对抢劫罪负刑责），但致轻微伤未达故意伤害罪（轻伤以上）标准，故仅定抢劫罪。5.余庆县法院审理庚诉辛离婚纠纷一案，辛提出夫妻共同财产中包括其婚前购买、婚后共同还贷的房屋一套。关于该房屋分割，下列哪一说法符合《民法典》规定？A.房屋归辛所有，婚后共同还贷及增值部分由辛对庚进行补偿B.房屋归夫妻共同所有，平均分割C.房屋归辛所有，无需对庚补偿D.房屋按双方出资比例分割答案：A解析：《民法典婚姻家庭编解释（一）》第78条规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理；协议不成的，法院可判决归登记一方，尚未归还的贷款为登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，由登记一方对另一方进行补偿。6.余庆县检察院在办理一起电信诈骗案时，发现侦查机关存在非法取证行为。下列哪一监督方式不符合《刑事诉讼法》规定？A.向侦查机关发出《纠正违法通知书》B.对相关侦查人员提出检察建议C.要求侦查机关对非法取证行为作出书面说明D.直接排除非法证据并决定不起诉答案：D解析：检察院对非法证据的处理需经调查核实，确属非法取证的，应依法排除相关证据，但不起诉决定需基于全案证据是否确实充分，不能仅因排除非法证据直接不起诉，故D错误。7.壬因犯交通肇事罪被余庆县法院判处有期徒刑2年，缓刑3年。关于缓刑执行，下列哪一做法正确？A.缓刑考验期从判决宣告之日起计算B.壬在缓刑期间可离开余庆县到遵义市就医，无需批准C.壬的社区矫正由余庆县司法局负责执行D.若壬在缓刑期间犯新罪，只需撤销缓刑，新罪单独处罚答案：C解析：《社区矫正法》第8条规定，社区矫正工作由县级以上地方人民政府司法行政部门负责指导管理、组织实施。故C正确。缓刑考验期从判决确定之日起计算（A错误）；离开所居住的市、县需报经社区矫正机构批准（B错误）；缓刑期间犯新罪应撤销缓刑，数罪并罚（D错误）。8.癸诉余庆县某镇政府行政赔偿案中，镇政府未在法定期限内提交答辩状及证据。关于本案处理，下列哪一说法正确？A.视为镇政府行政行为没有证据、依据，判决其赔偿B.镇政府可在庭审中补充提交证据，不影响案件审理C.法院应直接判决镇政府败诉D.法院应驳回癸的诉讼请求答案：A解析：《行政诉讼法》第34条规定，被告不提供或无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。因此，法院应认定镇政府行政行为违法，判决其赔偿，故A正确。9.余庆县法院在审理一起涉外合同纠纷时，双方未选择适用的法律。根据《涉外民事关系法律适用法》，应适用哪国法律？A.合同签订地法律（中国余庆县）B.合同履行地法律（中国余庆县）C.最密切联系地法律D.法院地法律（中国）答案：C解析：《涉外民事关系法律适用法》第41条规定，当事人未选择合同适用法律的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或其他与该合同有最密切联系的法律。因此C正确。10.余庆县检察院检察官李某在办理案件时，发现同事张某存在违规会见当事人的行为。李某的下列哪一做法符合《检察官法》规定？A.私下提醒张某注意纪律B.向余庆县检察院纪检部门报告C.直接向遵义市检察院举报D.因与张某是好友，不予理睬答案：B解析：《检察官法》第38条规定，检察官应当恪守职业道德，维护检察官的良好形象。发现同事违规行为，应向所在检察院纪检部门报告，故B正确。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.余庆县法院审理甲诉乙名誉权纠纷一案，乙在诉讼中提交了一段录音证据，内容为甲在小区业主群中辱骂乙“诈骗犯”。关于该录音证据的审查，下列哪些说法正确？A.需审查录音的取得是否侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定B.若录音系乙在甲不知情下录制，一律不得作为证据使用C.需结合其他证据综合判断录音内容的真实性D.若录音音质模糊，无法听清关键内容，应认定为无效证据答案：ACD解析：根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第106条，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。私录录音不必然无效（B错误），需审查是否侵害合法权益（A正确）；证据需真实性审查（C正确）；无法辨识内容的证据不具证明力（D正确）。2.余庆县检察院对一起故意伤害案审查起诉时，发现犯罪嫌疑人丙有自首情节，且被害人丁已出具谅解书。下列哪些处理方式符合“认罪认罚从宽”制度要求？A.与丙签署认罪认罚具结书B.建议法院对丙从轻处罚C.若丙拒绝签署具结书，仍可认定其认罪认罚D.对丙作出不起诉决定需经检察长批准答案：ABD解析：认罪认罚从宽制度要求犯罪嫌疑人自愿认罪认罚并签署具结书（C错误）；检察院可提出量刑建议（B正确）；不起诉决定需经检察长或检委会批准（D正确）；符合条件的应签署具结书（A正确）。3.余庆县法院在审理一起建设工程施工合同纠纷时，需对工程造价进行鉴定。下列哪些做法符合《民事诉讼法》及相关司法解释规定？A.由双方当事人协商确定鉴定机构B.协商不成的，由法院指定鉴定机构C.鉴定人需出庭接受当事人质询，否则鉴定意见不得作为定案依据D.当事人对鉴定意见有异议，法院应通知鉴定人出庭答案：ABCD解析：《民事诉讼法》第80条规定，鉴定机构由双方协商，协商不成由法院指定（AB正确）；第81条规定，当事人对鉴定意见有异议或法院认为有必要的，鉴定人应出庭，否则鉴定意见不得作为证据（CD正确）。4.余庆县公安局侦查一起盗窃案时，对犯罪嫌疑人丁的手机进行了扣押。下列哪些行为违反《刑事诉讼法》规定？A.扣押手机时未制作扣押清单B.因需要恢复手机数据，聘请专业技术人员对手机进行检查C.侦查终结后，将手机作为证据移送检察院，未随案移送手机内电子数据的备份D.经查明手机与案件无关，在扣押后第10日返还丁答案：AC解析：《刑事诉讼法》第142条规定，扣押财物应制作清单（A错误）；第146条规定，与案件无关的财物应在3日内返还（D正确）；电子数据应随案移送备份（C错误）；检查电子设备可聘请专业人员（B正确）。5.余庆县法官王某在审理案件时，下列哪些行为违反《法官法》及职业道德要求？A.在庭审中多次打断原告陈述，要求其“直奔主题”B.私下接受被告代理人赠送的本地特产（价值200元）C.对同事说：“这个案件事实清楚，随便判就行”D.在社交平台转发未公开的案件审理进展答案：ABCD解析：法官需保持中立、耐心倾听（A错误）；不得接受当事人财物（B错误）；需认真审慎审理（C错误）；不得泄露审判秘密（D错误）。三、案例分析题（每题20分，共40分）案例一（刑事）2024年5月，余庆县龙溪镇村民张某（45岁）与邻居李某（50岁）因宅基地边界问题发生争执。张某持锄头击打李某头部，致其重伤（经鉴定为重伤二级）。李某倒地后，张某以为李某死亡，遂将其拖至附近河沟，意图毁尸灭迹。李某因头部受伤后溺水死亡（经法医鉴定，死亡原因系溺水，头部损伤为重伤但不足以致命）。问题：1.张某的行为构成何罪？说明理由。2.张某的犯罪形态如何认定？答案：1.张某构成故意伤害罪（致人死亡）。理由：（1）张某因争执持锄头击打李某头部，主观上具有伤害故意（非杀人故意），客观上造成李某重伤，符合故意伤害罪构成要件。（2）李某最终死亡结果虽由张某后续抛“尸”行为（致其溺水）直接导致，但根据“条件说”和“相当因果关系理论”，张某的伤害行为与李某死亡结果存在刑法上的因果关系。张某在实施伤害行为后，为掩盖罪行将李某拖至河沟，该行为是伤害行为的自然延伸，属于“事前故意”情形（即行为人误以为前行为已造成结果，为掩盖罪行实施后行为，实际后行为导致结果发生）。在此情形下，前行为与死亡结果存在因果关系，应认定为故意伤害致人死亡。2.张某的犯罪形态为既遂。故意伤害致人死亡属于结果加重犯，只要伤害行为与死亡结果存在因果关系，即构成既遂。本案中，张某的伤害行为引发后续抛“尸”行为，最终导致李某死亡，故构成故意伤害罪（致人死亡）既遂。案例二（民事）2023年10月，余庆县某镇居民陈某与余庆县某农业公司签订《蔬菜种植收购合同》，约定陈某为公司种植5亩辣椒，公司以每斤2元的价格收购，若公司未按约定收购，需按每亩1000元赔偿陈某损失。2024年8月，辣椒成熟后，公司以市场价格下跌（每斤1元）为由拒绝收购。陈某自行联系买家，以每斤1.2元卖出，损失1.6万元（计算方式：5亩×4000斤/亩×（2元-1.2元）=16000元）。陈某起诉要求公司赔偿1.6万元及合同约定的每亩1000元（共5000元），合计2.1万元。问题：1.公司拒绝收购的行为是否构成违约？说明理由。2.陈某主张的赔偿金额是否应全部支持？说明法律依据。答案：1.公司构成违约。双方签订的《蔬菜种植收购合同》合法有效，公司未按约定履行收购义务，违反合同约定，构成根本违约。2.陈某主张的赔偿金额不应全部支持。理由：（1）根据《民法典》第584条，当事人一方不履行合同义务，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。本案中，陈某的实际损失为履行利益损失（1.6万元），该损失在合同订立时公司应当预见（约定收购价格与市场价格差异），故应赔偿。（2）根据《民法典》第585条，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或仲裁机构可根据当事人请求予以适当减少。本案中，合同约定的违约金为每亩1000元（共5000元），而陈某实际损失为1.6万元。若陈某同时主张违约金和实际损失，需判断是否重复。根据《民法典》第588条，当事人既约定违约金，又约定定金的，只能选择其一；但本案中违约金与损失赔偿性质不同，若约定的违约金低于实际损失，陈某可主张赔偿实际损失；若违约金高于损失，可主张违约金。但本案中，陈某实际损失（1.6万元）高于约定的违约金（5000元），故应支持实际损失1.6万元，而非同时支持违约金和损失。因此，陈某主张的2.1万元不应全部支持，仅应支持1.6万元。四、论述题（25分）结合余庆县基层司法实践，论述“坚持和发展新时代‘枫桥经验’”对基层法官、检察官化解矛盾纠纷的实践要求。答案要点：新时代“枫桥经验”核心是“矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位”，强调源头治理、多元化解、依靠群众。对基层法官、检察官的实