故城县(2025年)法官逐级遴选考试题及答案

故城县(2025年)法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司与乙村签订《土地流转协议》，约定乙村将集体所有的100亩耕地流转给甲公司用于生态农业开发，流转期限30年。后因甲公司未按约定支付第二年租金，乙村主张解除合同。关于合同效力，下列哪一说法正确？A.合同无效，因耕地流转期限超过《农村土地承包法》规定的20年上限B.合同有效，流转期限可由双方约定，但不得超过承包期的剩余期限C.合同效力待定，需经村民会议三分之二以上成员同意D.合同可撤销，因甲公司存在违约行为答案：B。解析：根据《农村土地承包法》第48条，土地经营权流转期限不得超过承包期的剩余期限。本题中未提及承包期剩余期限短于30年，故约定30年未违反法律强制性规定，合同有效。2.张某因琐事与李某发生争执，李某持铁棍击打张某头部，张某夺过铁棍反击，致李某轻伤。公安机关以故意伤害罪对张某立案侦查。关于本案，下列哪一说法错误？A.张某的行为可能构成正当防卫B.若认定正当防卫，公安机关应撤销案件C.若检察院认为属于防卫过当，可作出不起诉决定D.法院审理时应重点审查李某侵害行为的紧迫性答案：C。解析：防卫过当属于犯罪行为，检察院若认为构成防卫过当且情节轻微，可根据《刑事诉讼法》第177条作出酌定不起诉；若防卫过当造成重大损害且不属于情节轻微，则应提起公诉。选项C表述过于绝对，错误。3.某区市场监管局以“未明码标价”对个体工商户王某罚款5000元，王某不服申请行政复议。复议机关维持原处罚后，王某提起行政诉讼。关于举证责任，下列哪一说法正确？A.王某需证明处罚决定违法B.市场监管局需证明罚款数额符合裁量基准C.复议机关需证明原处罚程序合法D.法院应要求王某提供未明码标价的相反证据答案：B。解析：根据《行政诉讼法》第34条，被告对行政行为的合法性承担举证责任，包括事实依据和法律依据。市场监管局作为原行政机关，需证明处罚决定的事实（未明码标价）、法律依据（相关法规）及裁量合理性（罚款数额符合裁量基准）。4.李某起诉离婚，主张丈夫赵某隐藏夫妻共同财产。诉讼中，赵某提交一份《婚内财产协议》，约定“双方收入归各自所有”。李某质疑协议签名系伪造，申请司法鉴定。关于鉴定程序，下列哪一做法符合法律规定？A.法院直接指定某司法鉴定中心进行鉴定B.李某需在举证期限届满前提出鉴定申请C.鉴定费用由法院先行垫付，最终由败诉方承担D.鉴定意见作出后，赵某可自行委托其他机构重新鉴定答案：B。解析：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第31条，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。法院应组织双方协商确定鉴定机构，协商不成的由法院指定（A错误）；鉴定费用由申请人预交（C错误）；重新鉴定需符合法定情形（如鉴定程序严重违法），不可自行委托（D错误）。5.某基层法院在审理一起涉农民工工资案件时，发现被告企业存在长期拖欠工资的惯常行为，遂向当地人社部门发送司法建议，建议加强用工监管。关于司法建议，下列哪一说法正确？A.司法建议仅适用于诉讼中发现的违法违规行为B.司法建议应经审判委员会讨论决定后发送C.被建议单位应在30日内书面反馈落实情况D.司法建议不具有强制执行力，但可作为监管依据答案：D。解析：司法建议是法院参与社会治理的手段，不具有强制力，但被建议单位可作为监管依据（D正确）。司法建议可适用于诉讼中或执行中发现的问题（A错误）；一般由承办部门提出，无需经审委会（B错误）；反馈期限无法律强制规定（C错误）。二、多项选择题（每题3分，共15分。每题至少有2个正确选项，错选、漏选均不得分）1.关于“类案检索”，下列哪些说法符合《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》规定？A.基层法院审理的民事二审案件，应进行类案检索B.检索到的类案与待决案件在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面具有相似性C.类案检索报告应列明检索主体、时间、平台、方法及结果D.经检索发现法律适用不一致的，应层报上级法院协调答案：B、C。解析：类案检索适用于疑难复杂、新类型等案件，民事二审非必须检索（A错误）；法律适用不一致的，应提交专业法官会议或审委会讨论（D错误）。2.下列哪些情形符合《刑法》关于“认罪认罚从宽”制度的适用要求？A.犯罪嫌疑人张某如实供述罪行，但对行为性质提出辩解，仍可适用B.被告人李某自愿认罪，但拒绝签署具结书，法院不得从宽处罚C.检察院提出的量刑建议明显不当，法院可直接调整并通知检察院D.未成年人犯罪案件中，法定代理人不同意认罪认罚的，不影响对未成年人从宽答案：A、D。解析：认罪认罚从宽制度允许对行为性质辩解（A正确）；拒绝签署具结书但认罪的，仍可从宽（B错误）；量刑建议明显不当的，法院应建议检察院调整，检察院不调整的再自行判决（C错误）；未成年人认罪认罚，法定代理人不同意不影响从宽（D正确）。3.某县法院审理一起房屋买卖合同纠纷，原告主张被告未按约定办理产权过户。下列哪些证据材料可作为认定案件事实的根据？A.原告提交的手机聊天记录截图，已通过公证保全B.被告申请出庭的证人证言，证人因疫情无法到庭，通过在线方式作证C.原告委托的房产中介出具的书面情况说明，无中介人员签名D.被告提交的银行转账凭证，显示原告曾退还部分购房款答案：A、B、D。解析：公证保全的电子数据（A）、在线作证的证人证言（B）、银行转账凭证（D）均符合证据形式要求；书面情况说明无签名，不符合《民诉法解释》第115条关于单位证明的形式要件（C不合法）。4.关于行政诉讼中的“规范性文件附带审查”，下列哪些说法正确？A.原告可在起诉状中一并提出对某县政府规范性文件的审查申请B.法院应审查规范性文件的合法性，包括是否超越制定机关法定职权C.若规范性文件不合法，法院应判决撤销该文件并确认行政行为违法D.审查结果应层报高级人民法院，必要时送请制定机关处理答案：A、B、D。解析：规范性文件附带审查可在起诉时一并提出（A正确）；审查内容包括合法性（制定权限、程序、内容等）（B正确）；法院无权撤销规范性文件，可宣告不合法并建议制定机关处理（C错误）；审查结果需层报高院，必要时送制定机关（D正确）。5.法官在审理案件时，下列哪些行为违反《法官法》及职业道德要求？A.因案件敏感，向本院审委会委员提前透露当事人背景信息B.在社交媒体转发自己审理的典型案例解读文章C.对辩护律师提交的新证据未在庭审中质证，直接在判决书中采信D.因被告是自己同学，申请回避并建议由其他法官审理答案：A、C。解析：向审委会委员提前透露当事人背景信息可能影响公正判断（A违反）；未质证的证据不得作为定案依据（C违反）；转发案例解读不违反（B合法）；自行申请回避符合规定（D合法）。三、案例分析题（共45分）案例一（15分）2023年5月，王某通过某直播平台购买“野生蜂蜜”，商家宣传“假一赔十”。收货后经鉴定，蜂蜜系人工喂养蜜蜂酿造，非野生。王某起诉要求商家按“假一赔十”赔偿。商家辩称：“‘野生蜂蜜’属营销术语，行业内通常指‘非浓缩蜜’，并非字面意义的野生；且‘假一赔十’是广告用语，未写入合同，不构成合同条款。”问题：1.商家“野生蜂蜜”的宣传是否构成欺诈？（5分）2.王某能否依据“假一赔十”主张赔偿？（10分）答案：1.构成欺诈。根据《消费者权益保护法》第55条，经营者提供商品时有虚假宣传，使消费者陷入错误认识并购买的，构成欺诈。本案中，“野生蜂蜜”的通常理解应为“由野生蜜蜂采集酿造”，商家以“行业术语”为由抗辩缺乏依据，其宣传与实际不符，足以使消费者误解，构成欺诈。2.可以主张。“假一赔十”虽为广告用语，但根据《民法典》第496条，符合要约条件的广告构成合同内容。本案中，商家在直播中明确承诺“假一赔十”，内容具体确定（以“假”为条件，“赔十”为后果），且王某基于该承诺购买商品，应认定为要约。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条，食品、药品的生产者、销售者承诺的赔偿标准高于法定标准的，消费者可主张按承诺赔偿。蜂蜜属于食品范畴，故王某有权要求“假一赔十”。案例二（15分）2024年3月，李某（17周岁）因琐事与同学赵某（16周岁）发生冲突，用随身携带的水果刀刺中赵某腹部，致其重伤。案发后，李某主动投案并如实供述，其母赔偿赵某医疗费10万元，赵某及其家属出具谅解书。检察机关以故意伤害罪对李某提起公诉，法院审理时发现：李某父亲早逝，随母亲生活，在校表现良好，此次系偶发矛盾激化；赵某受伤后无后遗症，双方家庭已达成和解。问题：1.对李某量刑时应考虑哪些从宽情节？（7分）2.法院是否可对李某适用缓刑？说明理由。（8分）答案：1.应考虑的从宽情节包括：（1）李某犯罪时未满18周岁（《刑法》第17条第3款，应当从轻或减轻处罚）；（2）自首（《刑法》第67条，可从轻或减轻处罚）；（3）积极赔偿并取得谅解（《刑事诉讼法》第290条，可从宽处罚）；（4）系初犯、偶犯，主观恶性较小；（5）被害人无严重后遗症，社会危害性相对较低。2.可以适用缓刑。根据《刑法》第72条，对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，可以宣告缓刑；对不满18周岁的人，应当宣告缓刑。本案中，李某故意伤害致重伤，法定刑为3-10年有期徒刑，但因其未成年、自首、赔偿谅解等情节，可减轻处罚至3年以下有期徒刑。结合其在校表现良好、偶发犯罪、家庭监管条件等，符合缓刑适用条件，且因未成年“应当”适用缓刑。案例三（15分）某镇政府为推进“美丽乡村”建设，发布《关于规范农村房屋外立面改造的通知》（以下简称《通知》），要求“辖区内所有农房外立面需统一刷成米黄色，费用由农户承担60%，镇政府补贴40%”。村民张某认为自家房屋属历史建筑，刷成米黄色会破坏原有风貌，拒绝改造。镇政府遂组织人员强行拆除张某家外墙装饰，并暂扣其施工工具。张某提起行政诉讼，请求确认镇政府强制拆除行为违法并赔偿损失。问题：1.张某对《通知》不服，能否在诉讼中一并要求审查？（5分）2.镇政府强制拆除行为是否合法？（5分）3.张某的赔偿请求应如何处理？（5分）答案：1.可以。根据《行政诉讼法》第53条，公民、法人或其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件（不含规章）不合法，可在对行政行为提起诉讼时一并请求对该规范性文件进行审查。《通知》属于镇政府制定的规范性文件，张某可在起诉镇政府强制拆除行为时一并提出附带审查。2.不合法。镇政府强制拆除行为违反法定程序：（1）《行政强制法》第35条规定，行政机关作出强制执行决定前，应事先催告当事人履行义务；（2）第37条规定，经催告当事人仍不履行，且无正当理由的，行政机关应作出书面强制执行决定；（3）第44条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应先公告，当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不拆除的，方可强制拆除。本案中，镇政府未履行催告、作出强制执行决定、公告等程序，直接强制拆除，程序违法。3.张某的赔偿请求应予以支持。根据《国家赔偿法》第4条，行政机关违法行政行为造成财产损害的，受害人有权取得赔偿。镇政府强制拆除张某家外墙装饰及暂扣施工工具的行为违法，应赔偿张某因拆除导致的外墙装饰损失及施工工具被暂扣期间的合理损失（如无法使用的间接损失，但需张某举证）。四、论述题（共20分）结合司法实践，论述“裁判文书说理”对提升司法公信力的作用及优化路径。答案：裁判文书说理是司法公开的核心内容，是法官将法律逻辑、事实认定与价值判断外化的过程，对提升司法公信力具有关键作用：作用分析：1.增强可接受性。通过充分说理，当事人能理解裁判的事实依据、法律适用及逻辑推理，减少“胜负皆怨”现象。例如，在民事合同纠纷中，详细说明表见代理的构成要件与本案事实的对应关系，可让败诉方明白“为何不构成代理”。2.约束自由裁量。说理要求法官公开心证过程，防止“暗箱操作”。如刑事案件中，对量刑情节（自首、赔偿谅解）的评价标准及权重的说明，可避免同案不同判，增强公众对司法公正的信任。3.引领社会价值。裁判文书是“法治教科书”，通过说理传递公平、诚信、公序良俗等价值。例如，在高空抛物案件中，强调“头顶安全”的公共利益保护，能引导公众自觉遵守规则。优化路径：1.分类说理，突出重点。针对案件类型差异化说理：简单案件可简化但需覆盖争议点（如民间借贷纠纷，重点说明借贷关系是否成立、利息是否合法）；复杂案件需分层展开（如知识产权侵权案，分权利归属、侵权认定、赔偿计算三部分说理）；新型案件需回应社会关切（如AI提供内容著作权纠纷，结合技术原理与法律原则论证）。2.强化证据分析。改变“经审理查明”的结论性表述，增加“证据如何采信”的论证。例如，对电子数据，说明是否通过公证保全、是否与其他证据印证；对证人证言，分析证人与当事人的