2025年安徽省宣城市法官检察官遴选试题及答案

2025年安徽省宣城市法官检察官遴选试题及答案一、案例分析题（30分）2023年5月，宣城某县居民张某与李某签订《房屋买卖合同》，约定张某以80万元购买李某位于县城的住宅一套，李某需在合同签订后30日内办理产权过户手续。合同签订当日，张某支付定金5万元，李某出具收条。后因李某丈夫王某（房屋共有人）以未签字同意为由拒绝配合过户，张某诉至法院，要求李某继续履行合同并承担违约责任。经查，王某长期在外地务工，李某与张某签订合同时向张某出示了王某签署的《授权委托书》（经鉴定系伪造），张某对此不知情且已尽合理审查义务。问题：1.李某与张某签订的《房屋买卖合同》是否有效？请说明理由。2.张某要求继续履行合同的诉讼请求能否得到支持？为什么？答案：1.合同有效。根据《民法典》第143条，具备行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定及公序良俗的民事法律行为有效。本案中，李某与张某均具有完全民事行为能力，合同内容系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，虽李某伪造王某授权委托书，但该行为不影响合同本身效力，仅涉及是否构成无权处分。2.不能支持。根据《民法典》第311条，无处分权人转让不动产，受让人善意、合理价格受让且已登记的，可善意取得所有权。本案中，房屋为李某与王某共有，李某单方处分属无权处分；张某虽为善意且支付定金（可视为合理价格），但未完成产权登记，不满足善意取得要件。同时，王某作为共有人明确拒绝追认，合同无法继续履行，张某可主张解除合同并要求李某承担违约责任（双倍返还定金或赔偿损失）。二、法律适用与实务操作题（35分）2024年3月，宣城市某基层检察院审查起诉一起盗窃案：犯罪嫌疑人赵某（17周岁）于2023年12月深夜潜入某超市，盗得现金3000元及香烟若干（经鉴定价值2000元）。侦查阶段，赵某如实供述罪行，并主动退赔全部赃款赃物；其法定代理人提供担保，愿配合监管。公安机关移送审查起诉时，建议对赵某适用附条件不起诉。问题：1.赵某是否符合附条件不起诉的适用条件？请结合《刑事诉讼法》及相关司法解释说明。2.若决定适用附条件不起诉，检察院应如何设置考验期及考察内容？3.考验期内，赵某因与同学发生争执致人轻微伤（不构成犯罪），检察院应如何处理？答案：1.符合条件。根据《刑事诉讼法》第282条，附条件不起诉适用于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪（本案属第五章侵犯财产罪），可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，有悔罪表现的情形。赵某17周岁系未成年人，盗窃数额5000元（安徽盗窃“数额较大”标准为2000元），法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制，结合其如实供述、退赃退赔等情节，可能判处一年以下有期徒刑；且其有悔罪表现（退赔、如实供述），符合附条件不起诉条件。2.考验期应设置为六个月以上一年以下（《刑事诉讼法》第283条），具体期限根据赵某犯罪情节、悔罪表现等确定（如本案可设为八个月）。考察内容包括：遵守法律法规，服从监督；按照考察机关要求报告自己的活动情况；离开所居住的市、县或迁居，应报经考察机关批准；按照考察机关的要求接受矫治和教育（如法治教育、心理辅导、社区服务等）。3.检察院应视情节轻重，可要求赵某接受更严格的矫治教育，或决定提起公诉。根据《刑事诉讼法》第284条，被附条件不起诉的未成年犯罪嫌疑人，违反考察规定，情节严重的，检察院应提起公诉。本案中赵某致人轻微伤虽不构成犯罪，但属于违反监管规定，若经教育仍不改正，可认定为“情节严重”，依法提起公诉。三、论述题（35分）党的二十大报告强调“严格公正司法”，要求“深化司法体制综合配套改革，全面准确落实司法责任制”。结合宣城市基层司法实践，谈谈如何通过完善法官检察官履职保障机制，推动严格公正司法。答案：严格公正司法是全面依法治国的关键环节，基层司法机关作为司法服务群众的“最后一公里”，完善法官检察官履职保障机制对推动严格公正司法具有重要意义。结合宣城实际，可从以下方面着手：第一，强化职业身份保障，确保依法独立履职。落实《法官法》《检察官法》关于非因法定事由、非经法定程序不得将法官检察官调离、免职、辞退或处分的规定。建立宣城基层法院、检察院法官检察官履职异议审查机制，对因依法履职遭受的不实举报、诬告陷害，由纪检监察部门及时调查并澄清正名，消除干警后顾之忧。例如，针对基层常见的涉诉信访压力，明确区分依法履职与不当履职的界限，避免因当事人缠访闹访对法官检察官进行不当追责。第二，完善履职待遇保障，稳定基层司法队伍。宣城地处皖东南，部分基层院面临人才流失问题，需落实工资、津贴、绩效奖金等政策向基层倾斜。探索符合基层实际的职级晋升机制，适当提高基层法官检察官等级晋升比例，缩短晋升年限，避免“天花板”现象。同时，加强司法辅助人员配备，通过政府购买服务、优化编制分配等方式，缓解基层“案多人少”矛盾，确保法官检察官聚焦核心审判、检察业务。第三，健全职业安全保障，营造良好司法环境。针对基层司法实践中法官检察官遭受威胁、侮辱等情况，推动《安徽省司法人员依法履职保护条例》落地，建立公安、法院、检察院联动的司法人员安全保护机制。在宣城基层法院设立安检智能预警系统，对涉诉重点人员进行风险评估并动态监测；对侮辱、诽谤、威胁司法人员的行为依法快速查处，形成震慑。第四，优化考核评价机制，落实司法责任制。严格区分法官检察官与司法辅助人员的职责边界，制定符合基层特点的办案质量评价指标，避免唯数量、唯发改率的机械考核。建立类案检索与裁判指引机制，通过宣城中院发布的典型案例库统一法律适用标准，减少同案不同判现象。同时，完善错