医学人文与沟通:疾控与医院沟通课件_第1页
医学人文与沟通:疾控与医院沟通课件_第2页
医学人文与沟通:疾控与医院沟通课件_第3页
医学人文与沟通:疾控与医院沟通课件_第4页
医学人文与沟通:疾控与医院沟通课件_第5页
已阅读5页,还剩34页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

202XLOGO一、前言演讲人2025-12-16目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结医学人文与沟通:疾控与医院沟通课件01前言前言作为一名在感染科工作了15年的护士,我始终记得2020年初那个雪夜——急诊大厅的灯光里,疾控中心的王主任抱着一摞流调报告冲进护士站,额角还挂着雪粒:“李护士长,3床刚确诊的新冠患者,密接名单需要立刻核对!”那一刻,我握着温热的流调表,突然意识到:疾控与医院的沟通,从来不是简单的“信息传递”,而是两条生命防线的精准对接。这些年,从禽流感到新冠,从食源性疾病暴发处置到慢性病防控协作,我见证了太多因沟通不畅导致的“卡点”——患者转运时遗漏关键用药史、流调信息滞后影响隔离决策、跨部门协作中“专业术语”变成“沟通壁垒”……而那些成功的案例,往往藏着最朴素的人文细节:疾控专员蹲在病房陪患者回忆行程时的耐心,护士主动为流调对象准备热粥时的温度,多部门在会议室反复核对数据时的“打破砂锅问到底”。前言今天,我想以一个“亲历者”的视角,结合去年参与的一例新冠密切接触者管理案例,和大家聊聊:在疾控与医院的协作中,如何用“医学人文”这条线,串起专业与温度,让沟通真正成为守护生命的“桥梁”。02病例介绍病例介绍去年11月,我们医院接诊了一例特殊患者——58岁的张阿姨。她是某新冠确诊病例的“次密接”(密接的密接),因3天前出现低热(37.8℃)、咽痛就诊,核酸初筛结果待出。时间线回溯:11月10日18:00,社区网格员电话通知张阿姨为次密接,需居家等待转运;11月11日09:00,张阿姨因咽痛加重、自测体温38.2℃,自行前往我院发热门诊;11月11日10:30,发热门诊护士发现其次密接身份,立即启动应急流程,单间隔离;病例介绍11月11日11:00,疾控中心流调组介入,需核对张阿姨近3日活动轨迹及接触人员;11月11日14:00,张阿姨核酸初筛阳性,转入感染科负压病房;11月11日16:00,疾控中心反馈:张阿姨的密接者(其子)已被隔离,但存在“未及时上报同住史”的沟通漏洞。这个案例的特殊性在于:张阿姨从社区到医院、从初筛到确诊的过程,全程涉及疾控(流调、风险评估)、医院(诊疗、隔离)、社区(转运、宣教)三方协作,任何一个沟通环节的延迟或误差,都可能导致风险外溢。而张阿姨本人因“被贴上密接标签”的焦虑、对“是否传染家人”的愧疚,更让整个事件多了一层“人文复杂性”。03护理评估护理评估面对张阿姨这样的病例,护理评估不能局限于“体温、呼吸”等生理指标,更要关注“沟通链”上的每一个节点——患者的心理状态、多部门信息同步程度、专业术语的“翻译”是否到位。我们的评估分为三个维度:患者层面:生理与心理的双重压力生理评估:体温38.5℃(腋温),咽痛评分6分(NRS疼痛量表),无咳嗽、气促,既往有高血压病史(规律服用氨氯地平);心理评估:入院时反复询问“我是不是传染给儿子了?”“你们会不会漏掉我接触的人?”,语速快、双手握拳,SAS焦虑量表评分52分(轻度焦虑);认知评估:对“次密接”“初筛阳性”等概念理解模糊,误以为“阳性=确诊”,对隔离政策的具体要求(如转运时间、隔离期限)不清晰。协作层面:信息传递的“时差”与“误差”社区与医院:网格员通知张阿姨“居家等待转运”,但未明确“出现症状需立即就医”,导致张阿姨自行前往医院时存在暴露风险;01医院与疾控:发热门诊护士第一时间上报张阿姨的次密接身份,但流调表中未标注其“高血压用药史”(可能影响后续治疗),疾控反馈的密接名单中遗漏了“同住的外孙”(3岁,未接种疫苗);01跨部门术语差异:疾控使用“暴露时长≥15分钟”“气溶胶传播风险”等专业表述,张阿姨理解为“只要说过话就会传染”,加剧焦虑。01环境层面:隔离场景下的“沟通限制”物理隔离:张阿姨在负压病房,护士需穿防护服,面对面沟通时间受限;信息渠道单一:家属无法陪同,张阿姨仅能通过电话与儿子联系,但儿子因被隔离情绪也不稳定,反向增加她的心理负担;政策更新快:当天下午,疾控中心根据新的流调结果调整了张阿姨的风险等级(从次密接转为密接),但医院未及时同步信息,导致张阿姨对“自己到底是什么情况”产生怀疑。04护理诊断护理诊断基于以上评估,我们梳理出4个核心护理诊断,每个诊断都紧扣“疾控-医院-患者”的沟通链条:焦虑(与疾病不确定性、密接身份引发的自责有关)在右侧编辑区输入内容01依据:患者反复询问感染风险,SAS评分52分,睡眠质量差(夜间觉醒3次)。03依据:流调表遗漏外孙信息,可能延误儿童的隔离与检测。3.潜在并发症:信息滞后导致的风险外溢(与跨部门沟通不畅有关)02依据:混淆“初筛阳性”与“确诊”,对密接判定标准、隔离期限不理解。2.知识缺乏(缺乏对传染病防控政策、自身感染状态的正确认知)应对无效(与隔离环境下社会支持系统薄弱有关)依据:家属无法陪同,电话沟通效果差,患者缺乏情绪宣泄渠道。05护理目标与措施护理目标与措施针对护理诊断,我们制定了“以患者为中心,以沟通为纽带”的目标:72小时内缓解患者焦虑(SAS评分≤45分),48小时内完成跨部门信息闭环(包括补全外孙信息),24小时内建立“患者-医院-疾控”三方透明沟通机制。具体措施分三步推进:建立“信任桥梁”:用人文沟通缓解患者焦虑“共情式”沟通:第一次进隔离病房时,我没有急着问行程,而是先递上保温杯:“张阿姨,我给您带了蜂蜜水,咽痛喝这个舒服些。”她接过杯子时手在抖:“护士,我是不是害了我儿子?”我蹲下来看着她的眼睛:“您能及时来医院,已经是在保护家人了。我们现在一起把情况弄清楚,才能更好地帮他们。”这句话让她的眼泪掉下来——很多时候,患者需要的不是“标准答案”,而是“被看见”的温度。“可视化”信息告知:用简易流程图向张阿姨解释“初筛阳性→复核→确诊”的流程,标注每一步的时间节点(如“复核结果4-6小时出”);用便签纸写下“您需要知道的3件事”:①现在是医学观察,不是确诊;②我们已联系疾控补查外孙信息;③您的降压药我们会按时送。建立“信任桥梁”:用人文沟通缓解患者焦虑“家属联动”支持:经疾控同意,我们为张阿姨和儿子开通了“视频亲情时间”(每天15:00-15:15),提前和她儿子沟通:“阿姨现在最担心的是你,你可以和她说‘我在隔离点很好,医生每天来检查’。”第一次视频时,儿子说:“妈,我这儿有热水有饭,您别着急。”张阿姨握着手机笑了,那天晚上她的体温降到了37.6℃。搭建“信息高速路”:跨部门协作的“三同步”机制信息同步:在护士站设立“疾控-医院对接岗”,由我和疾控流调员小王“双岗坐班”,每2小时核对一次信息:张阿姨的用药情况(同步给疾控,用于评估密接者用药风险)、流调新增的接触点(同步给医院,用于调整隔离等级)、外孙的检测结果(同步给张阿姨,缓解她的担忧)。术语同步:制作“沟通词典”,把“气溶胶传播”翻译成“密闭空间长时间不戴口罩可能有风险”,把“Ct值”解释为“病毒量的‘分数’,分数越低病毒越多”。小王在流调时会说:“阿姨,我们需要知道您昨天去超市时,和卖菜的大姐说话有多久?超过15分钟的话,我们得提醒她做检测。”张阿姨立刻配合:“我就问了句‘白菜多少钱’,最多半分钟!”搭建“信息高速路”:跨部门协作的“三同步”机制决策同步:当天下午,疾控根据复核结果将张阿姨判定为确诊病例,需要调整隔离病房。我们没有直接通知她“转病房”,而是三方(护士、疾控、张阿姨)开了个“小会”:“阿姨,您的复核结果出来了,现在需要去更专业的病房治疗。我们和疾控商量过,转运车10分钟到,您的降压药、保温杯我们都带着。”她点点头:“我信你们。”织密“安全网”:从“被动沟通”到“主动预判”风险预判清单:针对张阿姨的情况,我们和疾控一起列了“可能遗漏点”:①外孙的疫苗接种情况(未接种);②张阿姨去超市时接触的收银员(未在初始流调名单中);③张阿姨的降压药是否与抗病毒药物有冲突(联系药剂科确认无相互作用)。预案演练:模拟“张阿姨突然情绪崩溃”“流调新增高风险接触点”等场景,提前约定沟通暗号(如护士举蓝牌代表“需要疾控介入”)、信息传递路径(护士→对接岗→疾控→反馈)。06并发症的观察及护理并发症的观察及护理在这个案例中,“并发症”不仅指生理上的病情进展,更包括因沟通不畅导致的“次生风险”——患者心理危机、密接者漏管、多部门协作失序。我们的观察与护理围绕“早发现、早沟通、早解决”展开:心理并发症:焦虑升级为恐慌观察要点:患者是否出现呼吸急促、大汗、言语混乱(如“我肯定传染了整条街”);护理措施:一旦发现,立即启动“三级安抚”:责任护士现场陪伴(“阿姨,我们一起数呼吸,吸气4秒,呼气6秒”)、心理医生远程干预(通过视频指导放松训练)、疾控员同步反馈(“我们已经排查了超市,收银员今天做了核酸,结果是阴性”)。防控并发症:密接者漏管观察要点:流调信息是否有“时间差”(如张阿姨回忆起“昨天还去了快递点”)、接触者是否存在“隐匿性”(如外孙的幼儿园同学);护理措施:建立“流调补充本”放在张阿姨床头,鼓励她随时记录(“想起什么就写下来,我们每天上午10点和疾控核对”);发现新增接触点后,1小时内通过对接岗反馈,疾控2小时内启动排查。协作并发症:信息孤岛观察要点:是否出现“医院说隔离3天,疾控说隔离7天”“护士说可以送药,家属说社区不让送”等矛盾;护理措施:每日17:00召开“三方碰头会”(医院护士、疾控流调员、社区网格员),用白板同步当天进展,明确次日重点(如“张阿姨的降压药由社区网格员10:00送到医院”)。07健康教育健康教育健康教育是疾控与医院沟通的“最后一公里”,我们针对“患者-家属-医护”三个群体,设计了分层、动态的教育内容:患者:从“被动接受”到“主动参与”入院时:用“一问一答”手册解释“为什么要隔离”(“保护您,也保护您爱的人”)、“隔离期间能做什么”(“按时测体温、记录症状、和我们聊天”);治疗中:结合张阿姨的病程,讲解“发热是身体在和病毒战斗”“咽痛可以用淡盐水漱口”,同时教她识别“需要紧急沟通的信号”(如“呼吸变快、胸口发闷要立刻按呼叫铃”);出院前:发放“健康提示卡”,标注“回家后7天内继续监测体温”“和家人保持1米距离”,并附上疾控咨询电话(“有任何疑问,随时打这个号码,我们帮您转接”)。家属:从“担忧”到“协同”STEP3STEP2STEP1隔离期间:通过视频教家属“如何和患者沟通”(“多听她说,少讲道理”“可以分享家里的小事,比如‘楼下的猫生了小猫’”);患者出院后:指导家属“环境消毒要点”(“重点擦手机、门把手,用含氯消毒液”)、“接触防护”(“递东西时戴口罩,放在门口”);心理支持:推荐家属加入“密接者家属互助群”,由疾控社工定期分享“调整心态小技巧”(如“每天记录3件安心的事”)。医护:从“完成任务”到“理解意义”政策更新学习:每周四组织“疾控-医院联合培训会”,由疾控专家讲解最新防控指南(如“密接判定标准调整”),医院护士分享“患者最常问的10个问题”;沟通技巧培训:模拟“如何用通俗语言解释流调要求”(“不是查您的隐私,是为了找到可能被传染的人,提前保护他们”)、“如何应对患者的情绪”(“先回应情绪,再解决问题”);人文素养提升:推荐阅读《当呼吸化为空气》《医生的修炼》,组织“沟通案例复盘会”,讨论“如果当时换一种方式说话,结果会不会不同?”01020308总结总结回到最初的雪夜,那个抱着流调表冲进护士站的王主任,如今我们已默契到“一个眼神就知道对方要什么”——这不是因为我们掌握了多少“沟通技巧”,而是因为

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论