2025年浙江省综合性评标专家库评标专家考试历年参考题库含答案详解_第1页
2025年浙江省综合性评标专家库评标专家考试历年参考题库含答案详解_第2页
2025年浙江省综合性评标专家库评标专家考试历年参考题库含答案详解_第3页
2025年浙江省综合性评标专家库评标专家考试历年参考题库含答案详解_第4页
2025年浙江省综合性评标专家库评标专家考试历年参考题库含答案详解_第5页
已阅读5页,还剩23页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年浙江省综合性评标专家库评标专家考试历年参考题库含答案详解一、单项选择题(每题1分,共30分。每题只有一个正确答案,错选、多选、不选均不得分)1.根据《浙江省综合性评标专家库管理办法》,评标专家入库年龄上限为()。A.60周岁B.65周岁C.70周岁D.无年龄限制答案:B解析:办法第十条明确,专家入库年龄不超过65周岁,特殊专业可放宽至70周岁,但需省级公共资源交易管理机构审批。2.某政府采购服务项目采用综合评分法,技术权重55%,价格权重35%,商务权重10%。评标委员会发现某投标人技术得分畸高且无法说明理由,应当()。A.直接废标B.要求该投标人书面澄清C.启动评分复核程序D.在评标报告中记录并继续评标答案:C解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十八条规定,评分畸高畸低且无法说明理由的,评标委员会应启动复核程序,必要时可重新打分。3.关于“异常低价”认定,下列情形中可直接认定为异常低价的是()。A.投标报价低于最高限价45%B.投标报价低于通过初步评审的次低报价20%且不能说明合理性C.投标报价低于最高限价30%D.投标报价低于平均报价25%答案:B解析:财政部87号令第六十条规定,报价低于通过初步评审的次低报价20%且不能证明其合理性的,认定为异常低价。4.评标专家在评标期间未经同意擅自离开评标区域,被记录为不良行为,其公示期为()。A.3个月B.6个月C.12个月D.24个月答案:B解析:《浙江省公共资源交易评标专家不良行为记录办法》第十二条,擅自离开评标区域属于一般不良行为,公示6个月。5.采用经评审的最低投标价法时,评标委员会对投标人报价进行算术修正,修正后的价格()。A.对投标人有约束力,但无需其确认B.对投标人有约束力,须其书面确认C.对投标人无约束力D.仅作为参考,不改变投标价格答案:B解析:《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十一条,算术修正需投标人书面确认,拒绝修正可否决其投标。6.某工程总承包招标,招标文件要求项目经理具备建筑工程一级建造师且需具有类似规模业绩。评标专家发现某投标人提供的项目经理注册证书有效期已过期3天,应()。A.否决其投标B.要求补正C.视为细微偏差,继续评审D.要求招标人延长有效期答案:A解析:注册建造师证书过期属于资格性条件缺失,不满足招标文件实质性要求,应否决投标。7.评标专家库管理系统显示某专家专业为“市政公用工程”,其参加房建施工评标,属于()。A.正常抽取B.跨专业抽取C.无效抽取D.需专家自愿答案:B解析:市政与房建同属土建大类,但细分专业不同,系统认定为跨专业,需专家确认具备相应能力方可参评。8.关于评标报告签署,下列说法正确的是()。A.评标委员会成员拒绝签字的,视为同意评标结果B.评标报告可由主任专家一人代签C.拒绝签字的专家应书面说明理由,评标报告注明D.拒绝签字的专家不得获取评标劳务报酬答案:C解析:《评标委员会和评标方法暂行规定》第四十三条,拒绝签字应书面说明理由,评标报告应如实记录,不影响报告效力。9.某政府采购项目评标结束后,中标供应商因财务问题放弃中标,采购人决定重新开展采购活动,原评标专家()。A.必须回避B.可再次参与C.经本人同意可再次参与D.由财政部门决定是否回避答案:B解析:放弃中标后重新采购属于新的采购项目,原专家无回避情形可再次参与。10.评标专家在评标前发现与某投标人法定代表人系大学同学且毕业20年未联系,应当()。A.无需回避B.主动申请回避C.向行政监督部门报告D.经其他专家同意继续评标答案:B解析:《浙江省评标专家回避制度》第三条,同学关系虽久远但仍可能影响公正评标,应主动回避。11.采用电子化评标时,评标专家因操作失误将某投标人技术评分少打10分,系统已提交,应当()。A.由代理机构后台修改B.提交书面说明后由评标委员会集体修正C.无法修改,维持原结果D.报财政部门批准后修正答案:B解析:电子评标数据一经提交不得单方修改,但评标委员会可集体确认失误并书面记录后修正。12.某施工招标项目设有最高限价1亿元,投标人A报价9500万元,投标人B报价1.01亿元,投标人C报价8900万元,有效投标人数量为()。A.1B.2C.3D.0答案:B解析:B报价超过最高限价,否决;A、C未超限价,有效投标人为2家。13.评标专家在评标期间接受投标人通过微信发送的技术资料,但未透露给其他专家,该行为属于()。A.一般不良行为B.严重不良行为C.违法行为D.情节轻微不予处理答案:B解析:接受投标人主动提供的任何资料均属严重不良行为,无论是否影响结果,公示12个月并暂停抽取1年。14.某政府采购服务项目评标,招标文件规定小微企业价格扣除6%,监狱企业视同小微企业。投标人D为监狱企业,报价100万元,其评标价应为()。A.100万元B.94万元C.106万元D.96万元答案:B解析:监狱企业享受小微企业价格扣除,100×(16%)=94万元。15.评标专家年度累计请假次数超过()次,系统自动暂停抽取3个月。A.2B.3C.5D.7答案:C解析:浙江省专家库系统设置,年度累计请假5次(含)以上,暂停抽取3个月。16.关于联合体投标,下列说法正确的是()。A.联合体成员必须全部具备招标文件要求的资质B.联合体协议无需明确牵头人C.联合体资质等级按成员中较低资质确定D.联合体中标后,成员可单独放弃其中部分工作内容答案:C解析:《招标投标法》第三十一条,联合体资质按较低资质确定,协议须明确牵头人,中标后共同签约并承担连带责任。17.评标专家在评标结束后将评标细节告知未中标投标人,该行为受到的处罚是()。A.警告B.通报批评C.取消专家资格D.追究刑事责任答案:C解析:泄露评标细节属于严重违法,依据《招标投标法实施条例》第七十一条,取消专家资格并终身不得入库。18.某工程招标采用两阶段评标,第一阶段提交技术建议书,第二阶段提交最终技术标和报价。评标专家在第一阶段应重点关注()。A.报价合理性B.施工组织设计C.技术方案创新性D.项目经理业绩答案:C解析:两阶段招标第一阶段不带报价,重点评审技术方案的科学性、先进性。19.政府采购项目评标专家劳务报酬由()支付。A.中标供应商B.采购人C.集中采购机构D.财政部门答案:B解析:采购人承担评标专家劳务报酬,标准由省级财政部门制定。20.评标专家库管理系统显示某专家“暂停抽取”状态,原因可能是()。A.年龄满65周岁B.年度请假3次C.被投诉且正在调查D.未参加继续教育答案:C解析:被投诉且调查期间,系统可手动设置暂停抽取,防止影响调查。21.某施工项目评标,招标文件要求安全生产许可证在有效期内,投标人E提供的许可证有效期至评标当日截止,应()。A.视为无效B.要求发证机关出具延续证明C.视为有效D.由评标委员会投票决定答案:C解析:有效期截止当日仍属有效,除非招标文件另有约定。22.评标专家在评标现场发现招标文件存在重大缺陷,无法继续评标,应当()。A.停止评标并书面说明B.自行修改招标文件C.要求招标人现场澄清D.继续评标并记录缺陷答案:A解析:《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十条,招标文件存在重大缺陷导致无法评标的,应停止评标并书面报告。23.某政府采购项目采用竞争性磋商,供应商最终报价超过预算,磋商小组应()。A.直接淘汰B.要求其重新报价C.终止磋商D.报财政部门批准答案:B解析:竞争性磋商允许多轮报价,超预算可要求重新报价,仍超预算则淘汰。24.评标专家年度继续教育不少于()学时。A.4B.8C.12D.16答案:B解析:浙江省规定,评标专家每年须完成8学时继续教育,未完成的暂停抽取。25.某国际招标项目,评标专家由国家级专家库抽取,其中技术专家占比应不低于()。A.1/3B.1/2C.2/3D.3/4答案:C解析:商务部《机电产品国际招标投标实施办法》规定,技术专家不少于2/3。26.评标专家在评标结束后对评标结果有异议,可()。A.拒绝签字B.要求重新评标C.向行政监督部门投诉D.书面说明不同意见答案:D解析:专家可书面说明不同意见,评标报告应如实记录,但无权单方要求重评。27.某PPP项目评标,社会资本方报价占评分40%,运营方案占35%,财务能力占25%,评标专家发现某投标人运营方案抄袭,应()。A.扣分处理B.要求其澄清C.否决投标D.报实施机构决定答案:C解析:抄袭属于弄虚作假,违反《招标投标法》第三十三条,应否决投标。28.评标专家在评标现场因健康原因无法继续,经监督人员确认后,应()。A.由招标人指定替换B.从候补专家中随机抽取C.剩余专家继续评标D.暂停评标等待原专家恢复答案:B解析:浙江省规定,专家因故退出,应从候补名单中随机抽取替换,确保人数符合法定要求。29.某政府采购项目评标,专家发现招标文件技术参数指向唯一品牌,应()。A.继续评标B.停止评标并书面报告C.要求修改参数D.视为有效参数答案:B解析:参数具有唯一指向性属于排斥竞争,违反《政府采购法》第二十二条,应停止评标。30.评标专家在评标结束后将评标过程拍照上传至社交媒体,但未透露投标人名称,该行为属于()。A.一般不良行为B.严重不良行为C.违法行为D.不构成违规答案:B解析:无论是否透露名称,上传评标现场照片均违反保密义务,属严重不良行为。二、多项选择题(每题2分,共20分。每题有两个或两个以上正确答案,多选、少选、错选均不得分)31.下列情形中,评标专家应当主动回避的有()。A.本人配偶在投标人任职B.本人三年前为投标人提供过招标代理服务C.本人弟弟持有投标人0.5%股份D.本人与投标人法定代表人系高中同学且常聚会E.本人所在事业单位与投标人无隶属关系答案:A、C、D解析:配偶、直系亲属持股、密切联系均须回避;三年前的代理服务已超期限;无隶属关系不必然回避。32.政府采购项目采用综合评分法,价格分可采用的计算方法有()。A.低价优先法B.线性插值法C.基准价法D.区间法E.性价比法答案:A、B、C解析:财政部87号令第五十五条明确价格分计算可采用低价优先、线性插值、基准价法,区间法与性价比法未列明。33.评标专家在评标现场可要求投标人澄清的内容包括()。A.明显文字错误B.技术方案缺失页C.报价大小写不一致D.项目经理业绩合同模糊E.投标保证金未到账答案:A、B、C、D解析:保证金到账情况属于资格性审查内容,不得澄清。34.下列属于评标专家不良行为的有()。A.接受投标人宴请B.评标期间饮酒C.擅自复制招标文件D.在评标室外打电话E.拒绝在评标报告签字且无说明答案:A、B、C、D解析:拒绝签字但已书面说明理由不构成不良行为。35.关于电子评标,下列说法正确的有()。A.专家可远程登录系统评标B.系统自动汇总得分C.专家可在线讨论D.评标报告可电子签章E.专家可匿名发表意见答案:B、C、D解析:浙江省要求电子评标须在封闭评标区进行,不得远程;专家意见实名记录。36.评标委员会可否决投标的情形有()。A.投标文件未盖章B.联合体未提交协议C.报价低于成本D.工期长于招标文件要求E.技术参数负偏离超出允许范围答案:A、B、C、E解析:工期长于要求属于重大偏差,可否决;但需看招标文件是否允许调整。37.评标专家继续教育内容应包括()。A.法律法规更新B.职业道德案例C.电子评标操作D.工程造价新技术E.心理健康讲座答案:A、B、C、D解析:心理健康非强制内容。38.政府采购项目评标结果公示内容应包括()。A.中标候选人名称B.中标金额C.各评委名单D.各投标人得分E.评标专家专业类别答案:A、B、D解析:评委名单保密,专家专业类别不公示。39.评标专家在签署评标报告前应核实的内容有()。A.投标人排序B.评分汇总是否准确C.否决投标理由D.专家回避记录E.招标人代表意见答案:A、B、C、D解析:招标人代表意见不纳入专家核实范围。40.关于评标专家劳务报酬,下列说法正确的有()。A.按评标时长计发B.交通费另行报销C.隔夜评标发放住宿补贴D.专家可自愿放弃报酬E.报酬标准由省级财政统一制定答案:A、B、C、D、E解析:以上均符合浙江省现行规定。三、判断题(每题1分,共10分。正确打“√”,错误打“×”)41.评标专家在评标结束后可接受媒体采访,但不得透露投标人商业秘密。答案:×解析:评标全程保密,专家无权接受任何采访。42.采用经评审的最低投标价法时,专家无需对技术标进行打分。答案:√解析:该方法仅对技术标进行合格性审查,不量化打分。43.评标专家库管理系统可自动识别专家身份证信息与社保信息不一致并拒绝入库。答案:√解析:系统对接省大数据局,自动核验身份、社保、职称信息。44.评标专家在评标现场发现监督人员未到场,可拒绝评标。答案:√解析:监督人员缺席违反《招标投标法》第三十六条,专家可拒绝评标。45.政府采购服务项目评标,专家可由采购人自行选定。答案:×解析:除特殊情形外,专家须从财政部门的专家库随机抽取。46.评标专家在继续教育考试不合格,仍可参加评标。答案:×解析:不合格即视为未完成继续教育,系统暂停抽取。47.评标专家在评标期间可自带电脑连接互联网查询资料。答案:×解析:评标区实行通讯封闭,严禁连接外网。48.评标专家因健康原因中途退出,其已完成的评审内容有效。答案:√解析:替换专家继续评审,原专家评分结果可保留。49.评标专家可对招标文件中的评分标准提出修改建议。答案:×解析:专家只能依据既定标准评标,无权修改。50.评标专家在评标报告签署后,发现评分错误可申请更正。答案:√解析:报告尚未上传前,专家可集体确认后书面更正。四、案例分析题(共40分)案例一(20分)某市政道路施工招标,采用综合评分法,最高限价2亿元。评标委员会由5名专家组成。评标过程中发现:1.投标人甲报价1.95亿元,技术标中施工组织设计缺少“交通导改”章节;2.投标人乙报价1.88亿元,提供的安全生产许可证复印件模糊,但携带原件备查;3.投标人丙报价1.5亿元,低于次低报价20%,书面说明材料成本降低原因为采用新型材料,但未提供检测报告;4.投标人丁报价1.9亿元,技术标页码不连续,缺第88页。问题:(1)分别指出上述投标人是否应否决或需如何处理,并说明理由。(12分)(2)若评标委员会对丙的低价说明不满意,应如何继续评审?(4分)(3)若最终有效投标人不足3家,评标委员会应如何处理?(4分)答案与解析:(1)甲:施工组织设计缺失“交通导改”属于重大偏差,招标文件明确该章节为实质性内容,应否决投标。乙:安全生产许可证原件可核对,复印件模糊属细微偏差,允许澄清,不应否决。丙:报价低于次低报价20%,已提供说明但缺乏检测报告,无法证明合理性,应否决投标。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论