2025 年大学逻辑学（逻辑应用）期末考核卷

2025年大学逻辑学（逻辑应用）期末考核卷

（考试时间：90分钟满分100分）班级______姓名______一、单项选择题（总共10题，每题3分，每题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求，请将正确答案的序号填在括号内）1.以下关于逻辑推理的说法，正确的是（）A.归纳推理是从一般到个别的推理B.演绎推理的结论一定是正确的C.类比推理是根据两个或两类对象部分属性相同推出其他属性相同的推理D.逻辑推理只包括形式逻辑，不包括辩证逻辑2.“所有金属都是导电的，铜是金属，所以铜是导电的。”这个推理属于（）A.归纳推理B.演绎推理C.类比推理D.或然性推理3.下列概念的限制中，正确的是（）A.把“北京大学”限制为“北京大学哲学系”B.把“唯心主义”限制为“黑格尔”C.把“联合国”限制为“中国”D.把“三角形”限制为“直角三角形”4.“犯罪不是合法行为”作为定义，犯了（）的逻辑错误。A.定义过宽B.定义过窄C.定义用否定联项D.以比喻代定义5.已知“p→q”为假，则（）A.p真q真B.p真q假C.p假q真D.p假q假6.与“并非所有被告都是有罪的”等值的判断是（）A.所有被告都是有罪的B.所有被告都不是有罪的C.有的被告是有罪的D.有的被告不是有罪的7.在“有的逻辑学家是心理学家”这一判断中，主项与谓项在外延上具有（）A.全同关系B.全异关系C.真包含关系D.交叉关系8.下列判断形式中，主、谓项都周延的是（）A.所有S是PB.所有S不是PC.有S是PD.有S不是P9.“并非如果工作出色，就受表扬”这一判断等值于（）A.工作出色但未受表扬B.工作不出色也未受表扬C.工作不出色而受表扬D.如果工作不出色，就不能受表扬10.运用假言直接推理，从“如果甲是杀人犯，那么乙不是杀人犯”可以推出（）A.只有甲是杀人犯，乙才不是杀人犯B.只有乙不是杀人犯，甲才是杀人犯C.只有乙是杀人犯，甲才不是杀人犯D.如果乙不是杀人犯，那么甲是杀人犯二、多项选择题（总共5题，每题4分每题有两个或两个以上选项符合题目要求，多选、少选、错选均不得分，请将正确答案的序号填在括号内）1.下列逻辑错误中，违反同一律要求的是（）A.偷换概念B.转移论题C.自相矛盾D.模棱两可2.下列对概念限制错误的是（）A.判断限制为概念B.演绎推理限制为三段论C.论证限制为论题D.间接推理限制为类比推理3.当“p←→q”为真时，则其肢判断的真假情况是（）A.p真q真B.p假q假C.p真q假D.p假q真4.以“如果受贿，那么犯法”为前提进行假言推理，其小前提可以是（）A.受贿B.未犯法C.未受贿D.犯法5.下列推理中，根据对当关系中的反对关系而进行推理的有效式是（）A.SAP→﹁SEPB.﹁SAP→SEPC.SEP→﹁SAPD.﹁SEP→SAP三、判断题（总共10题，每题2分，请判断下列各题正误，正确的打“√”，错误的打“×”）1.逻辑规律是人们在思维中必须遵守的基本准则，不遵守逻辑规律就会犯逻辑错误。（）2.概念的内涵和外延是相互依存、相互制约的。（）3.演绎推理的结论不一定正确，只有前提真实且推理形式正确时结论才正确。（）4.归纳推理是从个别性知识推出一般性结论的推理，其结论具有必然性。（）5.类比推理是一种或然性推理，其结论不一定可靠。（）6.“并非所有的花都是红色的”等值于“有的花不是红色的”。（）7.一个判断的主项和谓项都周延，则这个判断是全称肯定判断。（）8.“如果p，那么q”与“只有q，才p”是等值的。（）9.违反排中律的逻辑错误是“两不可”。（）10.论证由论题、论据和论证方式三部分组成。（）四、简答题（总共3题，每题10分，请简要回答下列问题）1.简述逻辑的基本规律及其作用。2.举例说明概念的内涵与外延之间的反变关系。3.简述演绎推理、归纳推理和类比推理的联系与区别。五、分析题（总共2题，每题15分，请分析下列案例中的逻辑问题）1.有这样一个推理：“有些违法行为是犯罪行为，张三的行为是违法行为，所以张三的行为是犯罪行为。”请分析这个推理是否正确，并说明理由。2.在一次法庭辩论中，控方说：“如果被告有罪，那么他有作案动机；被告有作案动机，所以被告有罪。”辩方说：“如果被告有罪，那么他有作案动机；被告没有作案动机，所以被告无罪。”请分析控方和辩方的推理是否正确，并说明理由。答案:一、单项选择题1.C2.B3.D4.C5.B6.D7.D8.B9.A10.B二、多项选择题1.AB2.ACD3.AB4.AB5.AC三、判断题1.√2.√3.√4.×5.√6.√7.×8.√9.√10.√四、简答题1.逻辑的基本规律包括同一律、矛盾律、排中律。同一律要求在同一思维过程中，每一思想与其自身是同一的，作用是保证思维的确定性；矛盾律要求在同一思维过程中，两个互相否定的思想不能同真必有一假，作用是保证思维的无矛盾性；排中律要求在同一思维过程中，两个互相矛盾的思想不能同假必有一真，作用是保证思维的明确性。2.比如“动物”“哺乳动物”“猫”这几个概念。“动物”的内涵是有生命、能自主活动等，外延包含各种动物。“哺乳动物”内涵比“动物”多了胎生、哺乳等属性，外延则只是动物中的一部分。“猫”内涵又比“哺乳动物”多了特定的外形、习性等，外延只是哺乳动物中的一小部分。可以看出内涵增多，外延缩小，体现反变关系。3.联系：它们都是推理形式，都是从已知推出未知。区别：演绎推理是从一般到个别，前提蕴含结论，结论具有必然性；归纳推理是从个别到一般，结论超出前提范围，具有或然性；类比推理是从个别到个别或从一般到一般，根据对象部分属性相同推出其他属性相同，结论也具有或然性。五、分析题1.这个推理不正确。它是一个三段论推理，中项“违法行为”在两个前提中都不周延。根据三段论规则，中项在前提中至少要周延一次，所以这个推理犯了“中项不周延”的逻辑错误，不能得出必然结论。2.控方的