广西师范大学研究生院学位实施细则

广西师范大学研究生院学位实施细则为规范学位授予工作，保证学位授予质量，根据《中华人民共和国学位条例》《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》及教育部相关文件精神，结合学校实际，制定本实施细则。第一章学位申请基本条件第一条申请我校硕士、博士学位者，须遵守中华人民共和国宪法和法律，遵守学校规章制度，具有良好的学术道德和科研作风。第二条硕士学位申请条件：（一）学术学位硕士研究生：完成培养方案规定的全部课程学习，修满规定学分（一般不低于32学分），课程考核成绩合格（平均成绩不低于75分，或绩点不低于2.5）；掌握本学科坚实的基础理论和系统的专门知识，具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力；在导师指导下完成学位论文，论文符合学术规范要求，经评阅和答辩通过；满足所在学科规定的学术成果要求（一般需以第一作者或导师第一、本人第二作者身份在本学科核心期刊发表1篇及以上与学位论文相关的学术论文，或取得其他同等水平的科研成果）。（二）专业学位硕士研究生：完成培养方案规定的课程学习（一般不低于34学分），实践环节考核合格（专业学位实践时长不少于6个月，提交实践报告并通过考核）；掌握本专业领域的基础理论、专门知识和专业技能，具有较强的解决实际问题的能力；学位论文需结合专业实践选题，形式可为研究报告、案例分析、设计方案等，符合专业学位论文规范，经评阅和答辩通过；部分专业学位类别（如教育硕士、法律硕士等）需满足行业或职业资格相关要求。第三条博士学位申请条件：（一）完成培养方案规定的课程学习（一般不低于18学分），课程考核成绩合格（平均成绩不低于80分，或绩点不低于3.0）；掌握本学科坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，具有独立从事科学研究工作的能力；在导师指导下完成具有创新性的学位论文，论文需在本学科领域提出新见解或解决关键问题，经评阅和答辩通过。（二）须满足所在学科规定的高水平学术成果要求（一般需以第一作者或导师第一、本人第二作者身份在本学科TOP期刊或SSCI、SCI、CSSCI来源期刊发表2篇及以上与学位论文相关的学术论文，或取得具有重要应用价值的专利、成果转化证明等同等水平的科研成果）。（三）通过学校组织的博士学位综合考核（一般在第三学期末或第四学期初进行，考核内容包括基础理论、专业知识、科研能力等，未通过者可申请1次补考，补考仍未通过者终止培养）。第二章课程学习与考核管理第四条研究生课程分为公共课、基础课、专业课和选修课四类，具体学分分配及课程设置以各学科培养方案为准。公共课包括政治理论、外国语等，基础课和专业课为学科核心课程，选修课需体现学科交叉或专业拓展。第五条课程考核分为考试和考查两种方式。考试课程成绩由平时成绩（占比30%-40%，含课堂表现、作业、小论文等）和期末成绩（占比60%-70%）综合评定；考查课程成绩根据学习过程表现、课程论文或实践报告等评定。所有课程成绩均需录入研究生管理系统，成绩单由研究生院统一归档。第六条课程考核不合格者，可申请重修或补修。重修需随下一年级同课程学习并重新考核；补修仅限跨学科或同等学力入学研究生，需补修本学科本科阶段核心课程（一般不超过3门），补修成绩不计入总学分但需合格。第七条研究生在读期间可申请跨校、跨学科选修课程，经导师和学院审核同意后，凭外校成绩单或课程证明申请学分认定（认定学分不超过总学分的20%）。第三章学位论文管理第八条学位论文选题需符合学科发展方向，具有理论意义或应用价值。学术学位论文应体现理论深度和学术创新，专业学位论文应突出实践导向和问题解决能力。博士学位论文需具有显著的创新性，对学科发展或社会需求有重要贡献。第九条论文开题报告需在规定时间内完成（学术学位硕士一般在第二学期末前，专业学位硕士一般在第三学期初前，博士研究生一般在第三学期末前）。开题报告需经导师组或学科专家组评审（5人及以上），评审通过后方可进入论文撰写阶段；未通过者需在3个月内修改并重新开题，仍未通过者终止培养。第十条论文中期检查在开题后6-12个月进行（硕士一般在第四学期初，博士一般在第四学期末或第五学期初）。研究生需提交中期检查报告，内容包括论文进展、已取得成果、存在问题及下一步计划。学院组织专家组（5人及以上）对论文进度、研究方法、创新性等进行评估，评估结果分为“通过”“需整改”“不通过”。“需整改”者需在2个月内提交整改报告，“不通过”者终止培养。第十一条论文撰写需严格遵守《广西师范大学研究生学位论文撰写规范》，包括格式、字数、参考文献、图表规范等要求（硕士论文字数一般为3-5万字，博士论文一般为8-12万字）。论文需通过学术不端检测（采用中国知网“学术不端文献检测系统”，复制比需低于15%，博士论文复制比需低于10%；首次检测不通过者可修改后申请复检，复检仍不通过者6个月内不得申请答辩）。第十二条论文评阅实行双向匿名评审制度。硕士学位论文由2名校外专家评阅（至少1名为外校同行专家），博士学位论文由3-5名校外专家评阅（至少2名为外校或行业领域权威专家）。评阅意见分为“同意答辩”“修改后答辩”“不同意答辩”。若1名专家“不同意答辩”，可申请1次复议；若2名及以上专家“不同意答辩”，则本次申请无效，需修改论文3个月后重新申请评阅。第十三条评阅通过后，研究生需根据评阅意见修改论文（修改时间不少于2周），并提交修改说明及修改前后的论文对比稿。经导师和学院审核确认修改到位后，方可申请答辩。第四章学位论文答辩第十四条答辩资格审查由学院学位评定分委员会负责，审查内容包括：课程学分是否修满、学术成果是否达标、论文评阅是否通过、学术不端检测是否合格、中期检查是否通过等。审查通过后，学院公示答辩资格名单（公示期不少于5个工作日）。第十五条答辩委员会组成：硕士学位答辩委员会由5人及以上组成（至少1名校外专家），博士学位答辩委员会由7人及以上组成（至少3名校外专家）。答辩委员会成员需具有副教授（或相当专业技术职务）及以上职称，博士答辩委员会成员需具有教授（或相当专业技术职务）职称。导师不得担任本人指导研究生的答辩委员会成员。第十六条答辩程序：（一）答辩委员会主席宣布答辩开始，介绍答辩委员会成员、研究生及导师；（二）研究生报告论文主要内容（硕士不超过20分钟，博士不超过30分钟）；（三）答辩委员会成员提问（硕士不少于30分钟，博士不少于40分钟），研究生现场回答；（四）答辩委员会闭门评议，就是否通过答辩及是否建议授予学位进行无记名投票（需2/3及以上成员同意方为通过）；（五）答辩委员会主席宣布评议结果。第十七条答辩未通过者，可在6个月至1年内申请重新答辩（最多申请2次）。重新答辩需重新提交论文评阅，评阅和答辩流程与首次相同。第五章学位授予审核第十八条学院学位评定分委员会对通过答辩的研究生进行初审，重点审核政治表现、课程成绩、学术成果、论文质量等。初审通过后，提交初审报告及相关材料至研究生院。第十九条研究生院对材料进行复审，内容包括：培养流程是否规范、学术成果是否符合要求、论文评阅和答辩程序是否合规等。复审通过后，提交学校学位评定委员会审议。第二十条学校学位评定委员会召开全体会议（需2/3及以上委员出席），对拟授予学位人员名单进行审议。审议采取无记名投票方式，经全体委员半数以上同意，方可授予学位。第二十一条学位授予结果由研究生院公示（公示期不少于10个工作日）。公示期内若有异议，由研究生院组织调查核实；经调查确属学术不端或违反学位授予条件的，取消学位授予资格。第六章学位撤销与争议处理第二十二条已授予学位者，若存在以下情形之一，经学校学位评定委员会审议，可撤销其学位并收回学位证书：（一）在学位申请或论文答辩中存在学术不端行为（包括但不限于抄袭、伪造数据、篡改结果、请人代写或代答辩等）；（二）提供虚假学术成果或证明材料；（三）违反政治纪律或学术道德，造成严重不良影响；（四）其他违反学位授予规定的行为。第二十三条对学位授予结果有异议者，可在公示期内向研究生院提交书面申诉材料（需说明理由并附相关证据）。研究生院在收到申诉后15个工作日内组织专家复核，复核结果书面告