2025年专利代理人试题相关法试题及参考答案

2025年专利代理人试题相关法试题及参考答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.甲公司于2024年3月15日向国家知识产权局提交一件发明专利申请，说明书中记载了技术方案A。2024年7月10日，甲公司发现乙公司在其官方网站上公开了与技术方案A实质相同的技术内容。2025年1月5日，甲公司的专利申请被公告授权。关于乙公司的行为，下列哪一说法正确？A.乙公司的行为构成专利侵权，因甲公司专利已授权B.乙公司的行为不构成侵权，因属于现有技术抗辩范围C.乙公司的行为构成侵权，因公开时间在申请日之后D.乙公司的行为不构成侵权，因甲公司申请日前未公开答案：B。根据《专利法》第六十二条，在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。乙公司在甲公司申请日后、授权前公开相同技术，但该技术在授权时已属于现有技术，故乙公司实施行为可主张现有技术抗辩。2.某饮料公司2023年8月1日在第32类“果汁饮料”商品上申请注册“青柠时光”商标，2024年1月10日初审公告。2024年3月15日，某餐饮公司以“青柠时光”系其在先使用并有一定影响的商标为由提出异议。经审查，餐饮公司自2021年起在第43类“餐厅服务”上持续使用“青柠时光”商标，且在当地餐饮行业具有较高知名度。下列哪一处理结果正确？A.异议成立，不予注册，因构成恶意抢注B.异议不成立，准予注册，因类别不同C.异议成立，不予注册，因属于相同商标D.异议不成立，准予注册，因在先使用无跨类保护答案：B。根据《商标法》第三十二条，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。本案中，餐饮公司在先使用的类别（第43类）与饮料公司申请的类别（第32类）不相同也不类似，且无证据证明饮料公司存在恶意，故异议不成立。3.作家张某2024年5月完成小说《山海志》，未发表。2024年7月，张某发现某文化公司未经许可将《山海志》的故事梗概改编成漫画在网络上传播。下列哪一说法正确？A.文化公司不侵权，因小说未发表无著作权B.文化公司侵权，因侵犯改编权和信息网络传播权C.文化公司不侵权，因梗概不属于著作权保护范围D.文化公司侵权，因侵犯发表权和复制权答案：C。著作权法保护的是作品的表达而非思想。故事梗概属于抽象的思想范畴，未达到作品独创性要求，故文化公司使用梗概的行为不侵犯著作权。4.甲公司与乙研究所签订技术开发合同，约定甲公司提供研发资金500万元，乙研究所负责开发新型锂电池技术，研究成果归乙研究所所有，甲公司享有免费实施权。后乙研究所成功开发该技术并申请专利。下列哪一说法正确？A.专利申请权归乙研究所，甲公司可免费实施B.专利申请权归甲公司，因提供主要资金C.专利申请权由双方共有，因合作开发D.专利申请权归乙研究所，甲公司无实施权答案：A。根据《民法典》第八百五十九条，委托开发完成的发明创造，除法律另有规定或当事人另有约定外，申请专利的权利属于研究开发人。本案中双方明确约定成果归乙研究所，甲公司享有免费实施权，故专利申请权归乙研究所，甲公司可依约实施。5.李某对某县市场监管局作出的“商标侵权罚款10万元”行政处罚决定不服，拟申请行政复议。下列哪一复议机关正确？A.县人民政府或市市场监管局B.市知识产权局C.省市场监管局D.县人民法院答案：A。根据《行政复议法》第十二条，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。市场监管局作为县级政府工作部门，复议机关为县人民政府或市市场监管局。6.甲公司将其拥有的“云智”商标许可给乙公司使用，许可合同未约定备案。后甲公司又将该商标许可给丙公司并办理备案。乙公司发现后起诉甲公司违约。下列哪一说法正确？A.乙公司合同无效，因未备案B.丙公司备案优先，乙公司无权起诉C.乙公司合同有效，甲公司构成违约D.两许可合同均无效，因未备案答案：C。商标使用许可合同备案并非生效要件，仅为对抗要件。甲公司与乙公司的许可合同自成立时生效，甲公司另行许可丙公司的行为违反合同约定，构成违约。7.某大学教授王某2024年1月在学校内部期刊《科技通讯》上发表论文《5G天线设计研究》，未声明禁止转载。2024年3月，某科技网站未经许可转载该论文并用于商业推广。下列哪一说法正确？A.网站不侵权，因内部期刊不构成发表B.网站侵权，因侵犯信息网络传播权C.网站不侵权，因属于合理使用D.网站侵权，因侵犯复制权和发行权答案：B。内部期刊虽非公开出版物，但王某已通过发表行为行使著作权，科技网站未经许可转载并用于商业推广，侵犯了信息网络传播权。8.甲公司2023年申请的“智能手环”外观设计专利，授权公告日为2024年5月10日。2024年3月，乙公司已完成该外观设计产品的生产模具制作，2024年6月开始批量生产。甲公司起诉乙公司侵权。下列哪一抗辩成立？A.乙公司属于在先使用，可在原有范围内继续生产B.乙公司不侵权，因生产准备在授权前C.乙公司侵权，因批量生产在授权后D.乙公司不侵权，因外观设计专利无溯及力答案：A。根据《专利法》第七十五条，专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵权。乙公司在授权前（2024年3月）已完成生产模具制作（必要准备），可在原有范围内继续生产。9.张某为宣传其网店，将某知名演员的肖像PS到自己产品广告中，未取得演员许可。下列哪一权利未被侵犯？A.肖像权B.名誉权C.姓名权D.隐私权答案：D。张某擅自使用演员肖像侵犯肖像权；若广告内容贬低演员则侵犯名誉权；若使用演员姓名则侵犯姓名权。本案未涉及隐私信息，故未侵犯隐私权。10.甲公司与乙公司签订专利实施许可合同，约定乙公司每年按销售额的5%支付许可费。后乙公司以市场环境恶化、销售额下降为由，要求降低许可费。甲公司拒绝，乙公司停止支付。下列哪一救济方式正确？A.甲公司可解除合同并要求赔偿B.乙公司可主张情势变更变更合同C.甲公司可要求乙公司继续履行D.乙公司可主张显失公平撤销合同答案：C。情势变更需满足合同成立后客观情况发生重大变化、非商业风险、继续履行显失公平等条件。市场环境恶化属于商业风险，乙公司应依约履行，甲公司可要求继续支付许可费。二、多项选择题（每题2分，共15题）1.下列哪些行为构成侵犯专利权？A.甲公司在专利授权前制造专利产品，授权后继续销售库存产品B.乙公司购买专利产品后拆解研究，改进后生产新产品C.丙公司为提供行政审批所需信息，制造专利药品D.丁公司在专利产品上标注他人专利号答案：AD。A选项中授权后销售库存产品构成销售侵权；D选项属于假冒专利行为，侵犯专利权。B属于研究改进，C属于行政审批例外，不侵权。2.根据《商标法》，下列哪些标志不得作为商标注册？A.“中国环保”（用于第5类药品）B.“红新月”（用于第9类医疗器械）C.“新疆棉花”（用于第24类布料）D.“巴黎春天”（用于第3类化妆品）答案：AB。A属于带有国家名称的标志；B属于与“红新月”相同的标志；C“新疆棉花”为地理标志，符合条件可注册；D为普通商标，无禁用情形。3.下列哪些行为属于著作权合理使用？A.教师为课堂教学复制少量报刊文章发给学生B.图书馆为保存版本复制馆藏绝版书籍C.自媒体转载新闻报道中的时事性文章D.学生将英文教材翻译成盲文出版答案：ABD。C选项需注明作者和出处，且不得歪曲篡改，否则可能侵权；ABD均符合《著作权法》第二十四条合理使用情形。4.关于技术合同，下列哪些说法正确？A.技术开发合同需采用书面形式B.技术秘密转让合同中，让与人需保证技术实用性C.技术咨询合同的委托人需按受托人意见决策并承担风险D.技术服务合同的受托人需对完成的工作成果负责答案：ABD。C选项中技术咨询合同委托人按照受托人符合约定要求的咨询报告和意见作出决策所造成的损失，由委托人承担，另有约定除外。5.行政复议期间，下列哪些情形可中止复议？A.申请人因不可抗力不能参加复议B.作为申请人的自然人死亡，近亲属尚未确定是否参加C.案件涉及法律适用问题，需有权机关解释D.被申请人认为需要停止执行具体行政行为答案：ABC。D属于停止执行的情形，非中止。中止情形包括申请人或被申请人主体资格待定、案件需以其他案件审理结果为依据等。三、案例分析题（共5题，每题8分，共40分）案例1：2023年12月1日，甲公司向国家知识产权局提交“一种智能温控水杯”实用新型专利申请，说明书附图中公开了杯体、温控模块和显示屏的连接关系，但权利要求书仅记载“包括杯体和温控模块”。2024年6月1日，专利授权公告。2024年10月，甲公司发现乙公司生产的“恒温杯”包含杯体、温控模块和指示灯。甲公司认为乙公司侵犯其专利权，乙公司抗辩其产品多了指示灯，未落入权利要求保护范围。问题：乙公司的抗辩是否成立？请说明理由。答案：乙公司抗辩成立。根据《专利法》第五十九条，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。甲公司权利要求仅记载“杯体和温控模块”，乙公司产品包含这两个技术特征并额外增加指示灯，属于在权利要求基础上增加技术特征，仍落入保护范围？不，落入保护范围的判断是“全面覆盖原则”，即被控侵权产品包含权利要求的全部技术特征。本案中乙公司产品包含杯体和温控模块（权利要求的全部特征），无论是否增加其他特征，均落入保护范围。因此乙公司抗辩不成立。（注：原分析有误，正确结论应为乙公司抗辩不成立，因全面覆盖原则下，被控产品包含权利要求全部特征即构成侵权，额外特征不影响。）案例2：2022年，歌手陈某创作歌曲《星辰》并发表。2024年，某短视频平台用户李某上传一段使用《星辰》作为背景音乐的舞蹈视频，平台未对该视频进行审核或删除。陈某认为平台侵犯其信息网络传播权，平台抗辩已履行“通知-删除”义务，且无过错。经查，陈某从未向平台发送过权利通知。问题：平台是否构成侵权？请说明法律依据。答案：平台不构成侵权。根据《信息网络传播权保护条例》第二十二条，网络服务提供者为服务对象提供信息存储空间，供服务对象通过信息网络向公众提供作品，若未改变作品、不明知或应知侵权、未从侵权行为中直接获利、接到通知后及时删除的，不承担赔偿责任。本案中陈某未发送权利通知，平台无主动审查义务，故不构成侵权。案例3：2023年5月，甲公司在第9类“智能手机”上注册“天域”商标。2024年3月，乙公司在第38类“移动通讯服务”上申请注册“天域”商标。甲公司以“天域”为驰名商标为由提出异议。经审查，“天域”商标在智能手机领域具有较高知名度，相关公众广泛知晓。问题：乙公司的商标申请是否应被驳回？请说明理由。答案：应驳回。根据《商标法》第十三条第三款，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。“天域”作为驰名商标，在非类似商品（第38类）上申请相同商标易导致公众误认为与甲公司存在关联，损害甲公司利益，故应驳回乙公司申请。案例4：2024年1月，张某与某科技公司签订劳动合同，约定张某负责研发“人工智能翻译系统”，在职期间完成的发明创造归公司所有。2024年10月，张某离职。2025年3月，张某以个人名义申请“翻译系统优化方法”专利，主张该技术是其离职后利用业余时间完成。科技公司主张该专利申请权归公司所有。问题：专利申请权应归谁所有？请说明法律依据。答案：归科技公司所有。根据《专利法》第六条，执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位。《专利法实施细则》第十二条规定，离职后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造，属于职务发明。张某离职后1年内（2025年3月）申请的专利与原职责任务（研发翻译系统）相关，故为职务发明，申请权归科技公司。案例5：2024年6月，消费者王某在某电商平台购买标注“专利产品