2025年自然资源学试题及答案

2025年自然资源学试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.下列选项中，同时具备自然属性和社会属性的自然资源是（）A.原始森林中的空气B.未开发的地下温泉C.城市公园内的人工湖泊D.南极大陆的冰川答案：B（自然资源需同时满足自然存在和可被人类利用的社会属性，未开发的地下温泉具备自然形成和潜在利用价值，符合双重属性；人工湖泊是人类干预产物，原始空气和南极冰川当前难以被直接利用，社会属性较弱。）2.根据自然资源的再生特性，下列属于可更新资源但需严格管理的是（）A.太阳能B.地下水C.稀土矿D.野生东北虎答案：B（地下水虽可通过自然循环更新，但超采会导致不可逆损耗；太阳能属于恒定资源，稀土为不可再生资源，野生东北虎是可更新资源但更侧重生物多样性保护，非“需严格管理”的典型。）3.2024年某县因过度开垦导致水土流失，其违背了自然资源可持续利用的核心原则是（）A.代际公平B.区域协同C.生态阈值D.经济效率答案：C（过度开垦超出了土地生态系统的自我修复能力，触及生态阈值，是可持续利用的底线；代际公平强调不同世代间的资源分配，区域协同侧重跨区域合作，经济效率关注资源利用效益。）4.计算某城市2023年生态足迹时，需重点统计的要素不包括（）A.城市居民年均用电量B.本地农作物产量C.工业废水排放量D.进口木材的来源地答案：C（生态足迹衡量人类对自然的需求，通过生物生产性土地面积核算，包括能源消耗（用电量）、农产品消费（本地产量）、资源进口（木材来源）；工业废水排放量属于环境压力指标，不直接计入生态足迹。）5.下列自然资源价值评估方法中，适用于评估未开发湿地非使用价值的是（）A.市场价值法B.旅行费用法C.条件价值法D.影子工程法答案：C（条件价值法通过问卷调查获取人们对非使用价值（存在价值、遗产价值）的支付意愿，适用于无市场交易的资源；市场价值法用于有直接市场的资源，旅行费用法评估游憩价值，影子工程法估算生态服务替代成本。）6.2023年《全国国土空间规划纲要》中“三区三线”的“三线”不包括（）A.生态保护红线B.永久基本农田控制线C.城镇开发边界D.历史文化保护线答案：D（“三线”特指生态保护红线、永久基本农田控制线、城镇开发边界；历史文化保护线属于专项规划内容，非“三区三线”核心。）7.关于矿产资源的耗竭性，下列表述错误的是（）A.可通过提高开采技术延长服务年限B.替代品开发能缓解耗竭压力C.储量动态评估需考虑经济可采性D.所有矿产资源最终必然完全耗竭答案：D（部分矿产资源因技术进步或经济成本变化可能从“不可采”转为“可采”，且替代资源的出现可能使原矿产不再被需求，因此“必然完全耗竭”表述错误。）8.湿地被称为“地球之肾”，其核心生态功能是（）A.提供木材资源B.调节气候与净化水质C.维持生物多样性D.发展生态旅游答案：B（湿地通过物理、化学和生物过程降解污染物，调节区域气候，是其区别于其他生态系统的核心功能；提供资源和旅游属于利用价值，生物多样性是重要功能但非“肾”的核心。）9.下列国际公约中，以自然资源可持续利用为核心目标的是（）A.《巴黎协定》B.《斯德哥尔摩公约》C.《生物多样性公约》D.《蒙特利尔议定书》答案：C（《生物多样性公约》目标包括生物多样性保护、可持续利用和惠益分享；《巴黎协定》聚焦气候变化，《斯德哥尔摩公约》管控持久性有机污染物，《蒙特利尔议定书》保护臭氧层。）10.2024年自然资源部推广的“空天地一体化”监测系统，其核心技术不包括（）A.卫星遥感B.无人机巡检C.地面传感器网络D.区块链存证答案：D（“空天地一体化”侧重数据采集（卫星、无人机、地面传感器），区块链属于数据管理技术，非监测系统核心。）二、简答题（每题8分，共40分）1.简述自然资源可持续利用的“公平性原则”内涵及其实现路径。答案：公平性原则包括代内公平和代际公平。代内公平指同一世代不同区域、群体间资源分配的公正性（如避免发达地区过度占用欠发达地区资源）；代际公平指当代人需保留足够资源满足后代需求（如控制不可再生资源开采速率）。实现路径：①建立资源有偿使用制度，通过税费调节利益分配；②完善生态补偿机制，对资源输出地或保护地给予补偿；③制定长期资源规划，纳入代际权衡指标（如资源耗竭率、替代资源开发进度）。2.对比分析“生态足迹”与“环境承载力”的区别与联系。答案：区别：生态足迹（EF）衡量人类对自然的需求（占用多少生物生产性土地），是“需求侧”指标；环境承载力（EC）指生态系统能支撑的最大人类活动强度（资源供给与污染消纳能力），是“供给侧”指标。联系：两者均以生态系统为基础，EF≤EC时，区域发展处于可持续状态；EF>EC则面临生态超载。应用中常结合使用，如通过EF评估需求，EC评估供给，判断可持续性缺口。3.列举三种自然资源经济价值评估方法，并说明其适用场景。答案：①市场价值法：适用于有直接市场交易的资源（如木材、矿产），通过市场价格计算经济价值（例：某林区年木材采伐量×市场单价）。②收益还原法：适用于长期提供收益的资源（如耕地、果园），通过未来收益现值评估（例：耕地年租金×收益年限折现）。③条件价值法（CVM）：适用于无市场交易的非使用价值（如湿地的存在价值），通过问卷调查获取公众支付意愿（例：调查居民为保护某湿地愿每年额外缴纳的费用）。4.说明国土空间规划中“三区”的划分依据及管控要求。答案：“三区”指生态空间、农业空间、城镇空间。划分依据：基于资源本底（如生态敏感区、耕地质量、建设适宜性）和功能定位（生态保护、粮食安全、城镇发展）。管控要求：①生态空间：以保护为主，限制开发，严格管控生态保护红线内的人类活动（如禁止新增矿产开发）；②农业空间：优先保障永久基本农田，限制非农业建设占用（如耕地“占补平衡”）；③城镇空间：限定开发边界，提升土地集约利用效率（如控制人均城镇用地指标）。5.简述双碳目标（2030碳达峰、2060碳中和）对自然资源管理的具体要求。答案：①能源结构转型：减少化石能源依赖，加大可再生能源（风能、太阳能）资源开发与保护（如风电场地形适宜性评估）；②碳汇增强：加强森林、湿地、草原等碳汇资源保护（如严格管控林地转为建设用地），开展生态修复增加碳汇能力；③资源循环利用：提高矿产、水资源等的回收利用率（如推动废钢、废铝再生利用），降低生产环节碳排放；④碳监测与核算：建立自然资源碳汇监测体系（如卫星遥感监测森林碳储量），为碳交易提供数据支撑。三、论述题（每题15分，共30分）1.结合2023年《全国国土空间规划纲要》，论述如何通过空间规划实现自然资源保护与开发的协调。答案：《纲要》提出“统筹发展和安全”“全要素保护、高质量开发”的总体要求，协调保护与开发需从以下方面入手：（1）优化空间布局：通过“三区三线”划定明确功能分区，生态空间重点保护（如将80%以上的重要生态功能区纳入生态保护红线），农业空间保障粮食安全（永久基本农田保护面积不低于15.46亿亩），城镇空间集中集约发展（控制城镇开发边界扩张速率），避免功能冲突。（2）强化用途管制：制定差异化管控规则，生态保护红线内仅允许必要的生态保护、科研监测活动；永久基本农田实行特殊保护，严禁“非粮化”；城镇开发边界内推广“标准地”供应，提高工业用地容积率（如东部地区工业用地容积率不低于1.2）。（3）推进国土综合整治：在生态退化区实施山水林田湖草沙一体化修复（如黄河流域水土流失治理），在城镇低效用地集中区开展城市更新（如旧工业区改造为科创园区），提升资源利用效率。（4）完善协同机制：建立跨区域规划协调平台（如京津冀、长三角区域协同规划），协调资源开发（如跨流域水资源分配）与保护（如共同保护跨区域湿地）的利益关系；通过生态产品价值实现机制（如碳汇交易、水权交易），激励保护行为（如山区保护森林可通过出售碳汇获得收益）。2.以某矿产资源枯竭型城市（如A市）为例，分析其转型面临的主要问题及资源管理对策。答案：A市曾因煤矿开发兴起，2020年可采储量仅剩10%，面临经济衰退、生态破坏、就业困难等问题，转型挑战包括：（1）产业结构单一：第二产业占比70%（其中煤炭及相关产业占60%），新兴产业基础薄弱；（2）生态历史欠账：累计沉陷区面积120km²，地下水污染面积80km²，修复成本高；（3）人口与就业压力：青壮年人口外流率达30%，煤矿工人再就业技能不足。资源管理对策：（1）推动资源利用转型：①挖掘存量资源潜力：利用废弃矿井发展储能（如压缩空气储能）、工业旅游（如煤矿博物馆）；②开发替代资源：依托当地光照资源发展光伏发电（规划建设500MW光伏基地），利用粉煤灰发展新型建材（如粉煤灰制砖）。（2）强化生态修复与资源增值：①实施沉陷区综合治理（如土地复垦为耕地或生态用地，复垦率目标80%）；②建立生态补偿机制，从历史矿权收益中提取10%作为修复基金；③将修复后的土地纳入国土空间规划，发展生态农业或文旅产业（如打造矿山生态公园）。（3）优化人力资源与政策支持：①制定“技能转型”计划，对煤矿工人开展新能源、文旅服务等培训（年均培训1万人次）；②设立资源型城市转型专项基金，重点支持新兴产业（如对入驻的新能源企业给予3年税收减免）；③引导人口回流，通过保障性住房、创业补贴吸引青年返乡（如提供5万元创业启动资金）。四、案例分析题（30分）案例：2024年，B市为扩大城市规模，计划将城郊500公顷滨海湿地（省级重要湿地）调整为城镇开发用地。该湿地是东亚-澳大利西亚候鸟迁徙路线的关键栖息地，栖息着23种国家二级保护鸟类，同时具有年均削减20%城市内涝的功能。当地环保组织反对该计划，认为“湿地消失将导致生态与安全双重损失”；部分市民支持，认为“城市发展需要空间”。问题：（1）从自然资源管理角度，分析该调整计划的主要争议点。（2）提出协调城市发展与湿地保护的可行方案。答案：（1）争议点分析：①生态价值与开发价值冲突：湿地作为重要生态空间，具有生物多样性保护（候鸟栖息地）、生态服务（内涝调节）等非市场价值；城镇开发侧重经济价值（土地出让、产业发展），两者在空间上重叠。②法律与规划依据争议：根据《湿地保护法》，省级重要湿地原则上禁止转为建设用地；《B市国土空间规划（2021-2035）》明确“湿地保有量不减少”，调整需履行严格的论证与审批程序（如国务院批准），当前计划可能违反法定规划。③利益相关者诉求差异：环保组织关注生态公共利益（鸟类保护、内涝防控）；部分市民关注短期发展需求（就业、公共服务）；政府面临经济增长与生态保护的双重考核压力。（2）协调方案：①优化空间布局：重新评估城市扩张需求，优先利用城镇开发边界内的存量低效用地（如旧工业区、闲置仓储用地，可挖潜300公顷），减少对湿地的占用；若需新增用地，选择生态敏感性较低的区域（如已退化的盐田，生态价值低于天然湿地）。②实施湿地补偿与功能替代：按照“占补平衡”原则，在市域内其他区域（如入海口）重建同等面积和功能的湿地（投资2亿元，通过地形重塑、植被恢复模拟原生湿地生态）；同时，建设海绵城市设施（如雨水花园