2025年高级执法资格考试模拟试卷(附答案)

2025年高级执法资格考试模拟试卷(附答案)一、单项选择题（每题1分，共10分。每题只有一个正确选项）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持刀刺向甲胸部，甲夺刀后反刺乙腹部致其死亡。经查，乙所持刀具为管制刀具且有多次暴力犯罪前科。甲的行为应认定为（）。A.正当防卫B.防卫过当C.故意伤害致人死亡D.过失致人死亡2.某县公安局对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人丙执行逮捕后，发现丙患有严重疾病需保外就医。下列程序符合《刑事诉讼法》规定的是（）。A.经县级公安机关负责人批准，直接变更为取保候审B.须经人民检察院批准方可变更强制措施C.应当在逮捕后24小时内通知丙的家属D.因丙可能毁灭证据，可暂不通知家属3.某市市场监管局对某公司作出罚款50万元的行政处罚，该公司不服申请行政复议。下列说法正确的是（）。A.复议期间行政处罚应停止执行B.若公司提出书面申请，复议机关可组织听证C.复议机关应自受理之日起30日内作出决定D.公司可向市政府或省市场监管局申请复议4.民警丁在办理一起故意伤害案件时，发现证人戊的证言与监控录像矛盾。下列处理方式正确的是（）。A.以监控录像为准，直接采信B.要求戊作出合理解释，无法解释的排除证言C.通知戊所在单位强制其更正证言D.认为戊作伪证，立即对其立案侦查5.某派出所接到报警称有人在夜市斗殴，民警到达现场后，发现参与斗殴的己（17周岁）、庚（15周岁）均有轻微伤。下列处理措施正确的是（）。A.对己、庚均适用行政拘留B.对庚不予处罚，但应责令其监护人严加管教C.对己、庚分别处500元罚款D.因情节较轻，可当场对己作出行政拘留3日的处罚6.某县交警大队以“驾驶拼装机动车”为由，对辛作出吊销机动车驾驶证的处罚。辛申请行政诉讼，法院审查的重点是（）。A.处罚决定的合法性与合理性B.拼装机动车的技术鉴定是否准确C.交警大队是否具有吊销驾驶证的法定职权D.辛是否存在主观过错7.犯罪嫌疑人壬在境外通过网络实施电信诈骗，获利500万元。我国公安机关通过国际刑警组织将其引渡回国。关于该案管辖，下列说法正确的是（）。A.由壬入境地的基层法院管辖B.由犯罪结果发生地的设区的市一级法院管辖C.由公安部指定的公安机关立案侦查D.由壬户籍所在地派出所管辖8.某派出所对涉嫌吸毒的癸进行检测，检测结果呈阳性。下列程序符合《治安管理处罚法》规定的是（）。A.检测由1名民警和1名辅警共同实施B.检测前未告知癸检测的理由和依据C.癸对检测结果有异议，申请重新检测，派出所未予批准D.检测报告由2名检测人员签名并加盖派出所公章9.甲县公安局在办理一起涉黑案件时，发现犯罪嫌疑人子与境外组织有联系。为查明案情，经批准对其通信进行监控。下列说法正确的是（）。A.监控期限不得超过3个月，需延长的报上一级公安机关批准B.监控获得的材料只能用于本案诉讼C.无需通知子本人，但应告知其家属D.监控过程中发现子涉嫌其他犯罪，可直接扩大监控范围10.某区城管执法局扣押了违法占道经营的流动摊贩丑的货车，因保管不善导致货车发动机损坏。丑申请国家赔偿，下列说法正确的是（）。A.赔偿范围包括货车维修费用及因扣押造成的经营损失B.城管执法局应先确认扣押行为违法，再启动赔偿程序C.丑应向区政府申请行政复议时一并提出赔偿请求D.赔偿义务机关是区城管执法局，赔偿费用由区财政列支二、多项选择题（每题2分，共20分。每题至少有两个正确选项）11.下列情形中，构成盗窃罪的有（）。A.甲将共享单车上的电子锁拆换为私人锁，占为己有B.乙在超市将高档白酒装入低档白酒盒中，以低档价格结账C.丙趁邻居外出，将其院中未拴绳的宠物狗抱走贩卖D.丁在自动取款机上拾得他人遗忘的银行卡，取走5000元12.关于刑事案件中的证据审查，下列说法正确的有（）。A.生理上有缺陷的证人提供的证言不得作为定案依据B.勘验笔录未附制图人和见证人签名，经补正后可采用C.电子数据的收集程序违反规定，可能严重影响司法公正且无法补正的，应排除D.犯罪嫌疑人的有罪供述与现场勘查矛盾，且无其他证据印证的，不得采信13.某县公安局对涉嫌非法经营罪的犯罪嫌疑人戊采取取保候审，下列情形中应变更为逮捕的有（）。A.戊未经批准离开所居住的县，经传讯不到案B.戊毁灭了部分涉案账本C.戊在取保候审期间又实施诈骗行为D.戊因经济困难，未交纳保证金14.下列属于行政诉讼受案范围的有（）。A.某企业对市场监管局作出的商标侵权认定不服B.某村民对乡政府未依法发放最低生活保障金不服C.某律师对司法局不予颁发律师执业证书不服D.某公民对公安机关作出的交通事故责任认定不服15.民警在办理治安案件时，下列行为符合程序规定的有（）。A.对现场发现的违法嫌疑人，出示工作证件后口头传唤B.询问不满16周岁的违法嫌疑人，通知其父母到场但未到场，有见证人在场C.检查公民住所时，出示工作证件和县级公安机关开具的检查证D.对违法嫌疑人的手机进行扣押，制作了扣押清单并当场交付16.关于正当防卫的认定，下列说法正确的有（）。A.不法侵害已被制服，但防卫人继续攻击致侵害者重伤，属于防卫过当B.为保护他人财产免受正在进行的不法侵害而实施防卫，构成正当防卫C.防卫行为造成不法侵害人死亡，但防卫手段未明显超过必要限度的，不属于过当D.对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致不法侵害人死亡的，属于特殊防卫17.下列关于刑事诉讼中辩护权的说法，正确的有（）。A.犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权委托辩护人B.值班律师可为犯罪嫌疑人提供法律咨询、申请变更强制措施C.辩护律师会见在押犯罪嫌疑人，需经侦查机关许可D.辩护人认为侦查机关阻碍其行使诉讼权利的，可向检察院申诉18.某县应急管理局对某煤矿作出责令停产停业的行政处罚，下列程序符合《行政处罚法》规定的有（）。A.处罚前告知煤矿有要求听证的权利B.因案件复杂，经局长批准延长办案期限至90日C.煤矿提出听证申请后，指定非本案调查人员主持听证D.听证结束后，根据听证笔录作出处罚决定19.下列情形中，公安机关应当立案侦查的有（）。A.某公司会计利用职务便利挪用资金10万元，超过3个月未还B.村民甲在耕地内非法开采稀土，造成耕地严重破坏C.乙捏造事实向纪委举报他人受贿，意图使他人受刑事追究D.丙在网络上散布虚假疫情信息，引发社会恐慌20.关于国家赔偿，下列说法正确的有（）。A.赔偿请求人要求赔偿，应先向赔偿义务机关提出B.侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按国家上年度职工日平均工资计算C.赔偿义务机关是人民法院的，赔偿请求人可向其上一级法院赔偿委员会申请作出赔偿决定D.赔偿请求人在赔偿决定作出前可撤回申请三、案例分析题（共3题，60分）（一）（20分）2024年11月5日，A市B区公安分局接到报警：某小区302室发生持刀伤人案。民警到达现场后，发现被害人李某（男，35岁）腹部中刀，倒在客厅，意识模糊；犯罪嫌疑人张某（男，28岁）在现场，手中持有带血水果刀。民警立即将李某送医（后经抢救无效死亡），控制张某并带回派出所。侦查中发现：张某与李某系邻居，因李某长期深夜吵闹，双方多次发生争执。11月5日23时许，李某酒后敲开张某家门辱骂，张某欲关门，李某强行闯入并拳击张某面部。张某退至厨房拿起水果刀，李某继续扑打，张某持刀刺中李某腹部后逃离现场（后返回）。B区公安分局以涉嫌故意杀人罪对张某刑事拘留。张某辩解称系正当防卫。侦查人员在讯问时，张某提出“被李某殴打时担心生命安全才持刀”，但侦查人员未记录该辩解内容。问题：1.张某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。（10分）2.侦查人员未记录张某辩解内容的行为是否违法？若违法，应如何处理？（10分）（二）（20分）2024年8月，C市D区市场监管局接举报称某药店销售假药。执法人员王某、李某（无执法资格）前往检查，未出示执法证件，当场扣押20盒“XX胶囊”（经鉴定为假药）。后D区市场监管局作出行政处罚：没收假药、罚款20万元。药店不服，向D区法院提起行政诉讼。诉讼中，市场监管局提交了现场笔录（无当事人签名，注明“当事人拒绝签名”）、鉴定意见（仅有鉴定机构盖章，无鉴定人签名）作为证据。问题：1.行政处罚程序存在哪些违法之处？（10分）2.法院对市场监管局提交的证据应如何认定？（10分）（三）（20分）2024年3月，E市F县村民赵某（女，45岁）向县公安局报案称被同村村民钱某（男，50岁）强奸。县公安局经初查，认为证据不足未立案。赵某不服，向F县检察院申诉。检察院审查后认为应立案，要求县公安局说明不立案理由。县公安局回复：“赵某陈述与钱某辩解矛盾，无其他证据证明发生性关系，故不立案。”检察院认为县公安局不立案理由不成立，通知其立案。县公安局立案后，对钱某采取刑事拘留。侦查中，赵某提交了案发时其手机拍摄的钱某强行拉扯的视频（画面模糊），以及事后医院出具的外阴撕裂伤诊断证明。钱某辩解称系自愿发生关系。问题：1.检察院要求县公安局说明不立案理由及通知立案的程序是否合法？（10分）2.现有证据能否认定钱某构成强奸罪？请说明理由。（10分）答案一、单项选择题1.A2.C3.D4.B5.B6.C7.B8.A9.B10.D二、多项选择题11.ABC12.BCD13.ABC14.ABC15.ABD16.ABCD17.ABD18.ACD19.ABCD20.ABCD三、案例分析题（一）1.张某的行为构成正当防卫。理由：根据《刑法》第20条，对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。本案中，李某深夜闯入张某家中，拳击其面部并继续扑打，张某面临正在进行的不法侵害；李某的行为具有攻击性、紧迫性，可能危及张某人身安全；张某持刀反击系为制止不法侵害，未明显超过必要限度。2.侦查人员未记录张某辩解内容的行为违法。根据《刑事诉讼法》第124条，讯问笔录应当如实记录犯罪嫌疑人的供述和辩解。对于未记录的辩解内容，应当补充记录；若因故意遗漏导致笔录不实，相关侦查人员应承担纪律责任；该讯问笔录不得作为定案依据，需重新讯问并制作合法笔录。（二）1.程序违法之处：①执法人员李某无执法资格，违反《行政处罚法》第42条“执法人员应具有行政执法资格”的规定；②未出示执法证件，违反第55条“执法人员应当出示执法证件”的规定；③扣押程序不合法，应制作并当场交付扣押决定书和清单（《行政强制法》第24条）。2.对证据的认定：①现场笔录无当事人签名，但注明“当事人拒绝签名”，符合《行政诉讼法》第33条关于现场笔录的要求，可作为证据；②鉴定意见仅有鉴定机构盖章，无鉴定人签名，违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第14条“鉴定书应加盖鉴定机构印章并由鉴定人签名”，该鉴定意见不得作为定案依据。（三）1.程序合法。根据《刑事诉讼法》第113条，检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，有权要