淮南市(2025年)法官逐级遴选考试题及答案

淮南市(2025年)法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司（注册地淮南田家庵区）与乙公司（注册地合肥蜀山区）签订《煤炭运输合同》，约定甲公司为乙公司运输精煤至上海港口，运费按月结算。合同履行3个月后，因国家出台《煤炭运输车辆环保标准升级通知》，甲公司需更换符合国Ⅵ标准的运输车辆，导致单趟运费成本增加40%。甲公司以情势变更为由主张调整运费，乙公司拒绝。根据《民法典》及相关司法解释，下列哪一说法正确？A.情势变更需因不可抗力导致，环保政策调整不属于情势变更B.情势变更需导致合同基础条件“根本改变”，本案成本增加未达此标准C.甲公司应先与乙公司协商，协商不成可请求法院变更合同D.甲公司可直接解除合同，无需承担违约责任答案：C解析：根据《民法典》第533条，情势变更的适用条件包括：合同成立后基础条件发生当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化；继续履行合同对于当事人一方明显不公平。环保政策调整属于政策变化，非商业风险（A错误）。成本增加40%可能构成“明显不公平”（B错误）。当事人应先协商，协商不成可请求法院或仲裁机构变更或解除（C正确）。直接解除需经司法程序，不可自行解除（D错误）。2.淮南市潘集区法院审理一起故意伤害案，被告人张某（17周岁）持刀致被害人轻伤二级。庭审中，张某翻供称“侦查阶段的有罪供述是被刑讯逼供的”，并提供了审讯时手腕淤青的照片。法院启动非法证据排除程序后，公诉机关提交了同步录音录像，但录像显示审讯过程无不当，且张某在笔录上签字捺印。下列处理正确的是？A.因张某系未成年人，应直接排除其供述B.公诉机关已提供录音录像证明取证合法性，供述可作为定案依据C.张某提供了“线索材料”，公诉机关未达到“证据确实、充分”的证明标准D.法院应通知侦查人员出庭说明情况，否则排除供述答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第58条及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，被告人提出非法取证线索（如淤青照片），公诉机关需提供证据证明取证合法性。本案中同步录音录像已证明无刑讯逼供，且被告人签字确认，公诉机关已完成证明责任（B正确）。未成年人非直接排除供述的法定理由（A错误）。公诉机关证明标准为“证据确实、充分”，录音录像已达到该标准（C错误）。侦查人员出庭非必经程序，录音录像足以证明的无需通知（D错误）。3.王某（淮南市凤台县居民）因不服淮南市自然资源和规划局作出的《集体土地征收补偿决定》，向法院提起行政诉讼。下列关于管辖法院的说法，正确的是？A.应由凤台县法院管辖B.应由淮南市中级法院管辖C.可由淮南市田家庵区法院或凤台县法院管辖D.应由不动产所在地法院专属管辖答案：D解析：根据《行政诉讼法》第20条，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。集体土地征收补偿决定涉及不动产（土地），故应由被征收土地所在地法院专属管辖（D正确）。二、多项选择题（每题3分，共15分）4.淮南市谢家集区法院审理李某诉某物业公司物业服务合同纠纷案，李某主张物业公司未履行垃圾清运义务，导致其房屋外墙被垃圾污染，要求赔偿损失2万元。下列哪些证据可作为本案直接证据？A.李某拍摄的外墙垃圾堆积的照片（显示拍摄时间为2024年8月15日）B.小区2024年8月《垃圾清运记录表》（无物业公司签章）C.邻居张某的证言：“8月中旬每天经过李某家，外墙都有垃圾”D.物业公司2024年8月垃圾清运费用转账凭证（显示向第三方公司支付费用）答案：AC解析：直接证据是能单独证明待证事实（物业公司未履行垃圾清运义务）的证据。照片（A）直接显示垃圾堆积状态；证人证言（C）直接描述垃圾存在情况，均为直接证据。清运记录表无签章（B）真实性存疑，转账凭证（D）仅证明支付费用，无法直接证明已履行义务，属间接证据。5.下列哪些情形符合《法官法》关于法官任职回避的规定？A.法官赵某的配偶在淮南市某律师事务所任专职律师B.法官钱某的父亲是淮南市中级法院民事审判庭庭长C.法官孙某的胞弟在淮南市田家庵区法院任司法警察D.法官李某的儿媳在淮南市潘集区法院任书记员答案：ACD解析：《法官法》第23条规定，法官的配偶、父母、子女不得担任该法官所任职法院辖区内的律师（A中配偶为律师，但未限定“所任职法院辖区”，若赵某在谢家集区法院，配偶在全市范围律所不违反）。法官之间有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲关系的，不得同时担任同一法院的院长、副院长和其他审判人员（B中钱某与父亲为直系血亲，若在同一法院担任审判职务违反）。司法警察、书记员非“审判职务”（C、D不违反）。三、判断题（每题1分，共5分）6.法官在审理案件时，发现某行政法规与法律相抵触，可直接认定该行政法规无效。（）答案：×解析：根据《立法法》第100条，法院认为行政法规同法律相抵触的，应层报最高人民法院，由最高人民法院提请全国人大常委会审查，无权直接认定无效。7.刑事附带民事诉讼中，被害人死亡的，其配偶、父母、子女有权提起诉讼，无需另行授权。（）答案：√解析：《刑事诉讼法》第101条规定，被害人死亡的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼，近亲属范围包括配偶、父母、子女，无需额外授权。四、案例分析题（共40分）（一）（15分）2023年10月，淮南市八公山区居民陈某与安徽某建筑公司（总部位于淮南市大通区）签订《房屋装修合同》，约定建筑公司为陈某装修位于八公山区的房屋，工期90日，总价款35万元。合同履行中，建筑公司因工人短缺，将墙面粉刷工程分包给无资质的个体工匠王某。王某施工时未做防水处理，导致墙面渗水，陈某卧室衣柜、地板受损，损失约8万元。陈某多次要求建筑公司维修并赔偿，建筑公司以“已分包给王某”为由拒绝。2024年12月，陈某向法院起诉，要求建筑公司：1.继续履行装修合同；2.赔偿损失8万元；3.承担本案诉讼费。问题：1.建筑公司将墙面粉刷工程分包的行为是否有效？为什么？（5分）2.陈某的三项诉讼请求能否得到支持？请分别说明理由。（10分）答案：1.分包行为无效。（2分）根据《民法典》第791条，建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成；承包人将部分工程分包的，需经发包人同意且分包人具备相应资质。本案中墙面粉刷虽非主体结构，但王某无资质，且分包未经陈某同意（合同未约定可分包），故分包行为无效。（3分）2.（1）继续履行合同的请求能否支持：需结合合同履行情况。若装修工程整体未完工，且建筑公司仍有履行能力，陈某可要求继续履行；若因分包导致工程无法继续（如王某已撤场），法院可根据《民法典》第580条认定履行不能，驳回继续履行请求，转而支持赔偿损失。（3分）（2）赔偿损失8万元应支持。建筑公司作为承包人，对分包工程的质量承担责任（《民法典》第791条第3款）。王某施工不当导致损失，建筑公司应承担赔偿责任。（4分）（3）诉讼费由败诉方承担，若建筑公司败诉，应承担诉讼费。（3分）（二）（15分）2024年5月，淮南市毛集实验区发生一起重大责任事故：某煤矿（系国有独资企业，隶属淮南市国资委）违规使用淘汰设备，导致井下瓦斯爆炸，造成3人死亡、5人重伤。事故调查认定：矿长李某明知设备淘汰仍指令使用；安全科长赵某未履行日常检查职责；值班副矿长张某发现设备异常后未及时上报。公安机关以重大责任事故罪对李某、赵某、张某立案侦查。审查起诉阶段，煤矿向被害人家属赔偿共计500万元，取得谅解。问题：1.李某、赵某、张某的行为是否均构成重大责任事故罪？说明理由。（7分）2.若检察院认为煤矿已赔偿并取得谅解，拟对三人作出不起诉决定，是否符合法律规定？为什么？（8分）答案：1.均构成重大责任事故罪。（2分）根据《刑法》第134条，重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或其他严重后果的行为。李某作为矿长，违规指令使用淘汰设备（违反安全管理规定）；赵某作为安全科长，未履行检查职责（不作为违反规定）；张某作为值班副矿长，发现异常未上报（未履行报告义务），三人行为与事故发生有直接因果关系，且造成3死5重伤（属“重大伤亡”），均符合犯罪构成。（5分）2.不符合。（2分）重大责任事故罪属过失犯罪，虽煤矿赔偿取得谅解可作为量刑情节，但不起诉需符合《刑事诉讼法》第177条（法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉）。本案中三人行为已造成严重后果，可能判处三年以上有期徒刑（《刑法》第134条“三年以下或拘役；情节特别恶劣的三年以上七年以下”），根据《刑事诉讼法》第177条第2款，酌定不起诉仅适用于犯罪情节轻微、依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形。三人行为不属于“犯罪情节轻微”，故检察院不得作出不起诉决定。（6分）（三）（10分）2024年9月，淮南市寿县居民吴某通过“淮南市不动产登记中心”微信公众号申请办理房产继承登记，上传了身份证、亲属关系证明、被继承人死亡证明等材料。登记中心工作人员审核时发现，吴某提供的亲属关系证明仅有村委会盖章，无经办人签名，遂以“材料不完整”为由驳回申请。吴某认为村委会证明已具备法律效力，向寿县法院提起行政诉讼，要求登记中心履行登记职责。问题：1.登记中心驳回申请的行为是否合法？为什么？（5分）2.法院应如何处理本案？请说明理由。（5分）答案：1.合法。（2分）根据《不动产登记暂行条例》第16条，申请人需提交“合法、有效的材料”。《不动产登记操作规范（试行）》规定，单位出具的证明材料需由经办人签字并加盖单位公章。吴某提供的亲属关系证明仅有村委会盖章，无经办人签名，不符合形式要求，登记中心以“材料不完整”驳回符合规定。（3分）2.法院应判决驳回吴某诉讼请求。（2分）行政机关对申请材料的审查包括形式审查和实质审查。本案中登记中心已尽到合理审查义务，吴某提交的材料形式不合法，登记中心驳回行为并无不当。吴某需补正材料（由村委会经办人签名）后重新申请，法院不应直接判令登记中心履行职责。（3分）五、论述题（20分）结合司法实践，论述“类案检索制度”在统一法律适用中的作用及完善路径。答案：类案检索制度是指法院在审理案件时，对缺乏明确裁判规则或尚未形成统一裁判规则的案件，通过检索类似案例，为裁判提供参考的机制。其在统一法律适用中的作用主要体现在：1.约束自由裁量权，减少“同案不同判”。类案检索要求法官参照已生效的类似案例，避免因个人认知差异导致裁判偏差。例如，淮南市法院在审理商品房预售合同纠纷时，通过检索本省高院发布的类案，可统一“逾期交房违约金上限”的认定标准。2.提升裁判公信力。类案检索结果公开（如在裁判文书中说明），使当事人感受到裁判的一致性和可预期性，增强对司法的信任。3.促进法律解释的统一。对于法律规定模糊的条款（如《民法典》“公序良俗”的认定），类案检索可通过归纳既有裁判尺度，形成相对统一的解释规则。然而，当前类案检索制度在实践中存在以下问题：（1）检索范围有限，部分基层法院案例未全面录入系统，导致“类案”识别不准确；（2）检索标准不统一，对“类似性”的判断（如事实、争议焦点、法律适用的相似程度）缺乏具体指引；（3）类案效力定位模糊，指导性案例需“应当参照”，但其他类案仅“可以参照”，实践中法官重视程度不足。完善路径建议：1.优化类案检索平台建设。整合全国法院案例数据库，将基层法院生效判决纳入检索范围，增加地域、案由等分类标签，提升检索精准度。例如，淮南市法院可建立“淮河流域环境资源案件”专项案例库，方便同类案件检索。2.明确“类似性”判断标准。最高人民法院可出台司法解释，规定类案需满足“基本