2026年生产管理案例分析核心试题及解析_第1页
2026年生产管理案例分析核心试题及解析_第2页
2026年生产管理案例分析核心试题及解析_第3页
2026年生产管理案例分析核心试题及解析_第4页
2026年生产管理案例分析核心试题及解析_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年生产管理案例分析核心试题及解析一、案例分析题(每题20分,共2题)1.案例背景:某电子制造企业(深圳)2025年面临的供应链波动与生产调度难题案例描述:A电子制造公司是深圳一家专注于高端智能手机零部件(如OLED显示屏模组)的供应商,主要客户为华为和小米。2025年第二季度,由于全球半导体芯片短缺和东南亚疫情反复,其核心供应商B公司(泰国)连续两个月交付延迟,导致A公司订单交付率从95%下降至75%。同时,A公司内部面临设备老化(生产线设备平均使用年限8年)和员工技能短缺(30%一线操作工年龄超过45岁)的双重压力。公司管理层试图通过调整生产计划、增加外包和优化库存来缓解危机,但效果不显著。问题:(1)分析A公司供应链波动的主要原因及其对生产计划的影响。(2)提出至少三种可行的生产调度优化方案,并说明其预期效果。(3)结合深圳制造业特点,设计一项短期员工技能提升计划。答案与解析:(1)供应链波动原因与影响分析-原因:-外部因素:全球芯片供应链重构(地缘政治冲突加剧,东南亚疫情导致物流中断)、核心供应商产能受限(B公司为垄断性供应商,泰国疫情使其无法满足订单需求)。-内部因素:A公司库存管理保守(JIT模式加剧供应商依赖)、未建立替代供应商体系、生产设备维护不足(老化设备故障率上升导致产能损失)。-影响:-生产计划层面:供应商延迟导致物料短缺,迫使公司取消部分订单(客户满意度下降);紧急采购增加成本(原材料价格上涨);产能利用率不足(闲置生产线加剧财务压力)。(2)生产调度优化方案-方案一:动态外包策略-措施:与深圳本地两家小型电子厂签订框架合作协议,优先外包非核心模块(如中低端摄像头模组)的加工任务。-效果:短期内释放核心生产线资源(提升关键订单交付率至85%),长期可培养本地产业集群生态。-方案二:分阶段生产计划调整-措施:对客户订单按紧急程度分级(华为为A类,小米为B类),A类订单优先使用现有库存,B类订单动态调整生产优先级。-效果:保障战略客户关系(客户流失率降低),减少库存积压(原材料占用资金下降20%)。-方案三:供应商联合开发-措施:与B公司成立联合研发小组,共同开发备选供应商(如越南C公司)的技术验证项目。-效果:降低单一依赖风险(长期可减少50%的供应中断概率),符合深圳“供应链韧性”政策导向。(3)员工技能提升计划(深圳制造业特点适配)-措施:-短期(1-3个月):-开设“数字化生产线操作”速成班(每周2次,每次4小时),内容涵盖MES系统使用、自动化设备安全操作(如机器人焊接)。-针对老员工推出“导师制”,由年轻技术骨干带教新工艺(如激光切割参数优化)。-长期(6-12个月):-与深圳职业技术学院合作,定制“智能产线运维”课程,员工可获学分认证(提升职业发展路径)。-建立技能银行制度,交叉培训员工掌握多岗位技能(如操作工可兼任质检员)。-深圳特点适配:结合深圳“机器换人”趋势,重点培养员工与自动化系统的协同能力,同时利用本地丰富的职业培训资源。2.案例背景:某汽车零部件企业(上海)2025年推行精益生产的实践与挑战案例描述:D汽车座椅弹簧厂是上海一家为大众汽车供货的中型企业,2025年初启动精益生产(LeanManufacturing)试点项目,目标是将生产周期从15天缩短至7天。试点初期采用5S管理(整理、整顿、清扫、清洁、素养)、减少浪费(Muda)、拉动式生产(Kanban)等工具,但效果停滞不前。内部调查发现:-生产线布局未优化(物料搬运距离增加30%);-跨部门沟通不畅(工艺部与采购部因标准件规格争议导致停线);-员工抵触(部分车间主任认为精益项目“形式主义”,一线工人担心降薪)。问题:(1)分析D公司精益生产试点失败的关键障碍。(2)提出改进生产布局和跨部门协作的具体措施。(3)设计一个分阶段的员工参与激励方案。答案与解析:(1)精益生产失败障碍分析-管理层面:-缺乏顶层支持:厂长仅将精益项目作为“政绩工程”,未与绩效考核挂钩;-标准化缺失:未建立统一的精益作业标准(如5S检查表、浪费识别流程)。-技术层面:-布局未优化:未使用ECRS分析法(Eliminate,Combine,Rearrange,Simplify)重新设计产线;-工具误用:生搬硬套Kanban,未考虑上海汽车零部件行业订单波动大的特点(宜采用混合式拉动系统)。-文化层面:-员工参与度低:未建立提案改善制度(员工建议被忽视);-部门壁垒:未设立跨职能精益改善小组(如由生产、采购、质量联合办公)。(2)改进措施-生产布局优化:-方法:采用“U型线”布局,将物料搬运距离缩短50%;引入AGV(自动导引车)解决长距离运输问题(上海物流成本高,自动化可降本)。-预期效果:生产周期缩短至10天(通过试点验证),单位产品制造成本下降12%。-跨部门协作改进:-措施:建立“零件规格数字化共享平台”,大众汽车作为第三方认证机构定期审核;设立“精益协调员”职位(由厂长直管,协调跨部门会议)。-效果:标准件争议减少80%(采购部与工艺部通过数据同步达成共识)。(3)员工参与激励方案(分阶段实施)-第一阶段(1-3个月):情感共鸣-措施:-开展“精益改善故事会”,表彰一线员工提案(如某员工建议改进螺丝拧紧工装,节约成本1.2万元);-组织“工厂参观日”,让员工了解客户投诉如何因浪费导致(增强危机意识)。-第二阶段(4-6个月):能力赋能-措施:-开设“内部精益讲师”认证(3名优秀员工获认证后培训全员);-设立“快速改善基金”(员工提案获采纳可获奖金,最高5000元)。-第三阶段(7-12个月):成果共享-措施:-实行“收益分享制”(试点项目节约成本按比例奖励团

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论