神经调控设备远程程控软件的网络安全等级保护测评合同

神经调控设备远程程控软件的网络安全等级保护测评合同本合同由以下双方于[日期]在[地点]签订：

甲方：[甲方名称]，一家依法注册成立的公司，其注册地址位于[甲方地址]。

乙方：[乙方名称]，一家依法注册成立的公司，其注册地址位于[乙方地址]。

鉴于甲方拥有神经调控设备远程程控软件，并希望进行网络安全等级保护测评，以保障软件及相关系统的安全性和稳定性；乙方拥有专业的网络安全测评技术和经验，能够为甲方提供网络安全等级保护测评服务。双方本着平等互利、诚实信用的原则，经友好协商，达成如下协议：

一、服务内容

1.1乙方将根据国家网络安全等级保护相关标准及法规，对甲方神经调控设备远程程控软件进行网络安全等级保护测评。

1.2测评范围包括但不限于软件的功能安全性、数据安全性、系统完整性、可用性、抗攻击性等方面。

1.3乙方将提供详细的测评报告，包括但不限于测评背景、测评方法、测评过程、测评结果、安全建议等内容。

1.4测评过程中，乙方将严格遵守相关法律法规和职业道德，保护甲方的商业秘密和用户隐私。

二、服务费用及支付方式

2.1乙方提供本合同项下的服务，服务费用为人民币[金额]元（大写：[金额大写]元整）。

2.2支付方式：甲方应在本合同签订之日起[天数]日内，将服务费用支付至乙方指定银行账户。

银行账户信息如下：

开户行：[开户行名称]

户名：[乙方账户名称]

账号：[乙方账号]

三、双方权利与义务

3.1甲方的权利与义务

（1）甲方有权要求乙方按照合同约定提供服务，并对服务质量进行监督。

（2）甲方应积极配合乙方进行测评工作，提供必要的测评环境和数据。

（3）甲方应对测评过程中涉及的商业秘密和用户隐私承担保密义务。

3.2乙方的权利与义务

（1）乙方有权按照合同约定收取服务费用。

（2）乙方应按照国家网络安全等级保护相关标准及法规，对甲方神经调控设备远程程控软件进行网络安全等级保护测评。

（3）乙方应对测评过程中涉及的商业秘密和用户隐私承担保密义务。

四、保密条款

4.1双方应对在本合同签订及履行过程中知悉的对方商业秘密和用户隐私承担保密义务，未经对方书面同意，不得向任何第三方泄露。

4.2本保密义务在本合同终止后仍然有效。

五、违约责任

5.1若甲方未按时支付服务费用，每逾期一日，应向乙方支付逾期支付金额的[比例]作为违约金。

5.2若乙方未能按照合同约定提供服务，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正的，甲方有权解除合同，并要求乙方退还已支付的服务费用。

六、争议解决

6.1本合同的签订、履行、解释及争议解决均适用中华人民共和国法律。

6.2双方在履行本合同过程中发生争议，应首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向[法院名称]提起诉讼。

七、合同生效及终止

7.1本合同自双方签字盖章之日起生效。

7.2本合同在双方履行完毕各自义务后自动终止。

八、其他

8.1本合同一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。

8.2本合同未尽事宜，双方可另行签订补充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力。

甲方（盖章）：[甲方名称]

法定代表人（签字）：

日期：[日期]

乙方（盖章）：[乙方名称]

法定代表人（签字）：

日期：[日期]

**一、所需附件列表**

虽然合同正文中未明确列出，但根据合同性质和实际操作需要，通常应附带以下文件：

1.**《网络安全等级保护测评报告》**：乙方最终提交的正式测评报告，详细记录测评过程、发现的问题、风险评估及整改建议。

2.**《测评方案》**：乙方在正式测评前提出的详细计划，包括测评范围、测评方法、测评流程、资源安排等。

3.**《双方沟通记录》**：合同履行期间，双方就测评事宜进行的沟通、确认等记录（根据需要可能作为内部存档或特定事项确认的辅助）。

4.**《保密协议》**（可能）：如果双方需要就合同内容或未来合作进行更深层次的保密约定，可能会签署单独的保密协议。

5.**《软件系统架构图》**（可能）：甲方提供的软件系统详细架构图，有助于乙方准确理解测评对象。

6.**《数据清单及说明》**（可能）：甲方根据乙方要求提供的，用于测评但又不涉及核心商业秘密或用户隐私的数据清单及使用说明。

**二、违约行为罗列及认定**

**违约行为：**

1.**甲方违约行为：**

***未按时支付服务费用**：违反合同第2.2条。

***未提供必要的测评条件或配合不力**：如未及时提供测评所需环境、数据、权限，或拒绝乙方进入现场进行必要的勘查，违反合同第3.1（2）条。

***违反保密义务**：泄露在合同履行过程中知悉的乙方商业秘密或用户隐私，违反合同第4.1条。

***无正当理由拖延测评进度**：显著影响乙方按计划完成测评，违反合同隐含的按时交付义务。

2.**乙方违约行为：**

***未按时提交合格的测评报告**：违反合同第1.2条、第2.1条隐含的交付义务。

***测评质量不合格**：提交的测评报告内容严重失实、遗漏关键问题、不符合国家相关标准，或未能达到合同约定的服务标准。

***违反保密义务**：泄露在合同履行过程中知悉的甲方商业秘密或用户隐私，违反合同第4.1条。

***将甲方测评信息用于合同约定外目的**：如提供给第三方用于竞争或其他非法目的。

***测评过程中造成甲方系统损害**：因乙方操作失误或技术原因，导致甲方神经调控设备远程程控软件或相关系统无法正常运行或数据丢失。

***超出约定范围提供服务且未获甲方事先书面同意**。

**违约行为认定：**

***依据**：主要以合同条款（如第5.1条、5.2条、4.1条）作为判断依据。

***标准**：

***主观方面**：是否故意或因重大过失导致违约。

***客观方面**：行为是否实际发生，是否造成了合同约定的不利后果（如延误、损失、质量问题）。

***后果严重性**：违约行为的性质、对合同目的实现的影响程度。

***证据**：主要通过书面记录（如合同、邮件、沟通记录）、第三方证明（如法院判决、仲裁裁决）、技术鉴定（如系统损坏评估）等来证明违约行为及造成的损失。

**三、法律名词及解释**

1.**合同(Contract)**：指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本合同属于服务合同的一种。

2.**甲方(PartyA/Client)**：在本合同中指委托乙方进行网络安全等级保护测评的一方，即神经调控设备远程程控软件的所有者或运营者。

3.**乙方(PartyB/ServiceProvider)**：在本合同中指接受甲方委托，提供网络安全等级保护测评服务的专业机构。

4.**服务(Service)**：指乙方根据合同约定，对甲方软件进行的网络安全等级保护测评活动。

5.**网络安全等级保护(NetworkSecurityLevelProtection)**：指在中国境内网络和信息系统实行网络安全分类分级保护的管理制度。其核心是依据《网络安全等级保护条例》（征求意见稿）及相关的国家标准（如GB/T22239系列），对信息系统进行定级、建设整改和测评监督的过程。

6.**测评(Assessment)**：指依据相关标准，对信息系统的安全保护状况进行检查、评估和分析，判断其是否符合相应安全等级要求的过程。

7.**商业秘密(TradeSecret)**：指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。

8.**用户隐私(UserPrivacy)**：指用户的个人信息、使用习惯、行为模式等与特定用户相关的、需要被保护的不公开信息。

9.**保密义务(ConfidentialityObligation)**：指合同双方对于在合作过程中获悉的对方未公开的、具有商业价值或需要保护的信息（如商业秘密、技术细节、客户数据等）所承担的不得泄露或使用的法律或合同责任。

10.**违约责任(BreachofContractLiability)**：指合同一方当事人违反合同约定时，依法或依据合同约定应承担的法律责任，通常包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。

11.**诉讼(Lawsuit)**：指当事人一方或双方将争议提交人民法院，由人民法院依法进行审理和裁判的活动。

12.**仲裁(Arbitration)**：指当事人根据协议，将争议提交给约定的仲裁机构，由仲裁机构作出对当事人具有约束力的裁决的争议解决方式。

13.**法定代理(LegalRepresentation)**：指根据法律规定产生的代理，通常指代理无民事行为能力人或限制民事行为能力的人。

**四、合同实际执行过程中可能遇到的问题及注意事项及解决办法**

**可能遇到的问题：**

1.**测评范围界定不清**：甲方、乙方对需要测评的具体功能模块、系统边界、数据类型等理解存在偏差。

2.**甲方配合度不足**：甲方因内部流程、数据安全顾虑或人员限制，未能及时提供必要信息或配合乙方工作。

3.**测评标准理解差异**：双方对《网络安全等级保护》相关标准的具体要求理解不一致，导致测评结果争议。

4.**测评过程中发现核心秘密风险**：测评可能触及甲方高度敏感的技术秘密或大量用户数据。

5.**系统环境复杂或不稳定**：神经调控设备远程程控软件可能集成度高、运行环境特殊（如医院内部网络），或系统本身存在Bug、不稳定，影响测评。

6.**测评结果争议**：乙方提出的测评结论或风险评级，甲方认为不合理或过于严苛。

7.**整改周期与资源冲突**：根据测评报告进行安全整改需要投入时间和资源，可能与甲方其他项目或运营计划冲突。

8.**保密协议执行困难**：一方怀疑对方违反保密义务，但缺乏直接证据。

**注意事项及解决办法：**

1.**明确测评范围**：

***注意**：合同签订前务必进行充分沟通，清晰界定测评对象（具体模块、接口、数据）、测评边界（不测评哪些部分）、测评依据的标准版本。

***解决办法**：在合同附件《测评方案》中详细列出，并在合同正文中有明确描述。必要时可要求甲方提供系统详细文档。

2.**争取甲方充分配合**：

***注意**：测评工作的顺利进行高度依赖甲方的支持。

***解决办法**：合同中明确甲方的配合义务。乙方应提前、清晰地告知甲方需要配合的事项、时间点。建立顺畅的沟通机制，及时响应甲方疑问和需求。对于数据访问，需在保密协议框架下进行，明确访问目的、方式和限制。

3.**统一标准理解**：

***注意**：双方应确认将依据哪个版本的国家标准进行测评。

***解决办法**：在合同中明确引用适用的标准编号和版本。如有必要，可在合同前加附标准原文节选或指向标准来源的链接。在测评过程中，如遇标准理解分歧，应及时沟通协商，必要时可寻求第三方专家解释。

4.**强化保密措施与沟通**：

***注意**：神经调控领域信息高度敏感。

***解决办法**：签订详细的《保密协议》，明确保密范围、保密责任、违约后果。乙方需采取严格的内部保密措施，对接触到的敏感信息进行脱敏处理（如适用）或仅限核心人员接触。建立定期的沟通确认机制，让甲方了解信息的使用情况。

5.**应对复杂环境**：

***注意**：特殊环境可能增加测评难度和风险。

***解决办法**：在《测评方案》中充分考虑环境特殊性，制定相应的测评策略。必要时进行现场勘查。对于不稳定系统，与甲方协商确定测评期间系统可接受的风险水平或采取临时稳定措施。

6.**处理测评结果争议**：

***注意**：保持客观、专业的态度。

***解决办法**：乙方应提供充分、客观的依据支持其结论。双方基于事实和标准进行沟通。如无法达成一致，可考虑引入第三方权威机构进行复评或鉴定，或依据合同争议解决条款处理。

7.**规划整改与资源协调**：

***注意**：整改是必要环节，需纳入甲方规划。

***解决办法**：乙方在报告中提供清晰、可行的整改建议，并估算整改难度。甲方应将整改纳入内部工作计划，协调资源。双方可就整改计划进行沟通，乙方可提供技术支持。

8.**确保保密协议执行**：

***注意**：预防为主，建立监督机制。

***解决办法**：在保密协议中明确违约情形和证据收集途径。发生怀疑时，依据协议约定进行沟通或采取法律手段维权。加强内部管理，对员工进行保密教育。

**五、合同适用的所有场景**

本合同适用于以下场景：

1.**医疗设备制造商/开发商**：其生产的神经调控设备（如脑机接口、脊髓刺激器等）配备远程程控软件，需要在中国市场销售或运营前，按照国家网络安全等级保护制度的要求，对该远程程控软件及其依赖的基础设施进行专业的安全测评。

2.**医院或其他医疗机构**：作为神经调控设备的用户或管理者，需要对其采购或自建的用于远程调控该类设备的软件系统进行安全评估，以确保患者数据安全和系统稳定运行，满足监管要求。

3.**软件服务提供商**：为医疗机构或其他客户开发和运营神经调控设备的远程程控软件作为服务，需要证明其服务符合国家网络安全等级保护标准，以获取业务资质或满足客户要求。

4.**需要进行网络安全合规性建设的企业**：任何拥有涉及关键信息基础设施、大量敏感个人信息（如医疗健康数据）或重要数据的远程控制或监控系统软件的企业，希望聘请专业测评机构对其网络安全状况进行符合国家等级保护标准的评估。

5.**投资或并购场景**：投资方或并购方在投资或收购涉及神经调控设备远程程控软件的企业时，需要通过测评了解目标公司的网络安全成熟度和风险水平。

6.**网络安全保险**：保险机构在承保网络安全相关风险时，可能要求被保险人提供经过等级保护测评的证明。

7.**政府监管要求**：响应国家或地方政府关于关键信息基础设施或特定行业（如医疗健康）网络安全等级保护工作的监管要求。

**一、特殊的应用场合及应增加的条款**

特殊应用场合通常涉及更高的安全要求、更复杂的责任划分或特定的监管环境。

1.**场合一：涉及关键信息基础设施(CII)的神经调控设备**

***说明**：当神经调控设备远程程控软件是《网络安全法》规定的关键信息基础设施的一部分时，其网络安全等级保护要求更为严格，整改和测评需满足更高级别的标准，且可能涉及监管部门（如网信办、工信部）的直接监督。

***应增加条款**：

***条款：CII特殊合规要求(CIISpecialComplianceRequirements)**

***内容**：明确双方需遵守国家关于关键信息基础设施网络安全等级保护的特殊规定、标准（可能高于通用标准GB/T22239），以及监管机构的具体要求。甲方承诺其系统已初步满足或将按照监管机构要求进行建设整改。乙方承诺其测评方法、流程和报告格式将符合CII的相关规范，并能提供满足监管机构需求的测评证据或报告版本（如有必要）。双方同意就监管机构的检查进行必要的配合与沟通。

***条款：整改责任与时限(RemediationResponsibilityandTimelineforCII)**

***内容**：针对CII的特殊测评发现项，设定更严格的整改时限，并明确整改责任主体。例如，对于可能影响国计民生、公共安全或造成重大安全风险的CII系统测评项，规定乙方需提供具体的加固方案，甲方必须在规定期限内完成整改，并通知乙方复测。逾期未整改可能触发更严重的违约责任。

***条款：监管沟通协助(RegulatoryCommunicationAssistance)**

***内容**：明确乙方在测评过程中收集到的、可能需要向监管部门报告的重大安全问题，应提前与甲方沟通。如甲方要求，乙方应在其能力范围内协助甲方准备向监管机构汇报的材料或进行沟通。

2.**场合二：涉及大规模、远程同步多患者使用的神经调控设备**

***说明**：此类应用场景下，系统的可用性、数据隔离性和抗攻击性要求极高，因为单点故障或安全事件可能同时影响大量患者的治疗和安全。

***应增加条款**：

***条款：高可用性与灾难恢复测评(HighAvailabilityandDisasterRecoveryAssessment)**

***内容**：要求乙方在测评中必须包含对系统高可用性设计、实现及容灾备份机制的评估，检验其能否在部分节点故障时保障核心功能的持续运行和患者数据安全。测评报告需包含对可用性指标（如RTO/RPO）的评估。

***条款：患者数据隔离与隐私保护强化(PatientDataIsolationandEnhancedPrivacyProtection)**

***内容**：明确测评范围需覆盖不同患者数据在存储、传输、处理过程中的隔离机制。增加条款要求乙方测评时需特别关注跨患者数据访问控制、加密强度、脱敏处理等隐私保护措施的有效性。双方需遵守更严格的医疗健康数据（如涉及）隐私保护法规（如《个人信息保护法》）。

3.**场合三：涉及军工或国防领域的神经调控技术研究与应用**

***说明**：此类应用可能涉及国家安全，对信息系统的保密性、完整性、可靠性提出极高要求，并可能遵循特定的军用标准。

***应增加条款**：

***条款：军事标准适用(ApplicationofMilitaryStandards)**

***内容**：明确双方同意测评需参照适用的军用网络安全标准（如GJB系列标准），或根据甲方要求采用特定的安全设计原则和评估方法。乙方需具备相关资质或能力。

***条款：信息安全管理(InformationSecurityManagement)**

***内容**：增加更严格的保密级别，可能要求双方人员与涉及项目相关的人员进行背景审查。对物理安全、人员安全、供应链安全等提出更高要求。增加条款规定所有涉密信息和数据必须按照国家或军方规定进行存储、传输和销毁。

***条款：分级授权与审计(AccessControlandAuditing)**

***内容**：要求乙方在测评中重点检查是否存在严格的按需访问控制机制，以及全面的操作日志记录和审计能力，确保所有操作可追溯。

4.**场合四：乙方提供远程程控软件即服务(SaaS)的模式**

***说明**：甲方（患者或医疗机构）通过互联网访问乙方部署的远程程控软件，服务边界模糊，责任划分需要特别明确。

***应增加条款**：

***条款：服务边界与责任划分(ServiceBoundaryandResponsibilityAllocation)**

***内容**：清晰界定甲方提供的环境（如患者侧的设备连接网络、终端设备）和乙方负责的环境（如云端SaaS平台、中央服务器、管理后台）。明确各自在系统安全、数据安全、可用性保障方面的具体责任。例如，乙方负责平台本身的安全和可用性，甲方负责其网络接入安全和学生/患者使用的终端安全。

***条款：数据托管与处理(DataHostingandProcessing)**

***内容**：明确甲方数据（特别是健康数据）在乙方平台上的存储、处理方式，是否符合数据本地化等法规要求。明确数据的所有权和最终处置权。

***条款：服务级别协议(SLA-ServiceLevelAgreement)**

***内容**：增加SLA条款，约定乙方对SaaS服务的可用性（如正常运行时间百分比）、性能（如响应时间）、故障响应和恢复时间等指标的具体承诺。

5.**场合五：涉及高风险金融交易或结算的神经调控应用（如结合金融投资决策）**

***说明**：如果远程程控软件的应用涉及到资金流转、高风险交易决策等金融环节，对系统的可靠性、防抵赖性、数据完整性和抗篡改能力有极高要求。

***应增加条款**：

***条款：金融级安全要求(FinancialGradeSecurityRequirements)**

***内容**：要求乙方测评需包含对金融业务流程相关的安全控制点（如交易授权、身份认证、日志防篡改）的评估，确保符合金融行业的监管安全标准。可能需要引入符合金融要求的加密算法、数字签名等技术验证。

***条款：交易完整性与不可否认性(TransactionIntegrityandNon-Repudiation)**

***内容**：明确乙方需测评系统是否能确保交易指令的完整性未被篡改，以及系统能否提供可靠、不可抵赖的证据证明交易的发生和执行情况。

**二、第三方介入时的款项（责权利）及具体内容**

当合同履行涉及第三方（如系统集成商、数据托管商、平台运营商等）时，需要在合同中明确第三方的相关款项（责权利）。

***场景描述**：假设甲方需要乙方测评的软件系统，是部署在由第三方A提供的云平台上的。或者，乙方测评需要依赖第三方B提供的特定数据集或模拟环境。

***增加内容示例（可加入合同附件或作为合同补充条款）**：

***第三方A（云平台提供方）责权利(ResponsibilitiesandRightsofThirdPartyA):**

***责任(Responsibilities):**

***提供必要访问权限**：在符合安全规范的前提下，根据乙方授权，提供对部署其平台上的甲方软件系统进行测评所需的必要访问权限、API接口、管理凭证等。

***保障平台基础安全**：保证其提供的云平台基础设施本身符合相关的安全标准，并承担其平台的基础安全维护责任。

***配合测评**：在乙方提出合理要求时，配合提供与平台相关的配置信息、安全策略文档等（在保密允许范围内）。

***权利(Rights):**

***知情权**：有权了解乙方测评的大致目的、范围和合规性要求，以确保其平台提供的服务不会因乙方测评活动而受到不合理的干扰或损害。

***安全限制权**：有权对乙方访问其平台的行为设置必要的安全限制和监控，防止未授权操作或安全风险扩散。

***免责权**：对于因甲方软件本身的设计缺陷、配置不当或操作不当引发的安全问题或系统故障，第三方A有权依据其与甲方的合同进行免责。

***第三方B（数据集/环境提供方）责权利(ResponsibilitiesandRightsofThirdPartyB):**

***责任(Responsibilities):**

***提供合规数据/环境**：向乙方提供符合约定用途、经过脱敏处理（如适用）、且来源合法合规的数据集或模拟测试环境。

***保障数据安全**：对提供的数据集或环境中的数据承担相应的保密和安全保护责任。

***技术支持**：根据约定，为乙方使用其提供的数据/环境提供必要的技术支持。

***权利(Rights):**

***使用范围限制权**：乙方仅能将提供的数据/环境用于本合同约定的测评目的，不得挪作他用或向第三方泄露。

***知识产权声明**：如数据/环境涉及第三方B的知识产权，需明确其知识产权归属及乙方使用许可范围。

***数据回收/销毁权**：合同终止后，乙方应根据约定返还或销毁其持有的第三方B提供的数据/环境副本。

**三、甲方为主导时需要额外增加的甲方主动性（责权利）合同条款及具体内容**

在甲方主导模式下，甲方需要承担更多主动推进测评工作的责任。

***增加条款：甲方主动配合与决策(PartyAProactiveCooperationandDecision-making)**

***具体内容**：

***主动提供资料**：甲方承诺在合同签订后[具体天数]日内，主动向乙方提交《软件系统架构图》、《数据库设计文档》、《用户手册》、《部署环境说明》以及其他乙方认为必要的背景资料和技术文档。甲方应指定专门接口人负责资料提供协调。

***及时决策**：对于乙方提出的关于测评范围、方法、关键问题定性的建议，甲方应在收到后[具体天数]日内予以书面确认或提出修改意见。对于测评过程中需要甲方系统管理员进行的配置调整或权限设置，甲方应在收到乙方请求后[具体天数]日内完成。

***内部协调**：甲方承诺负责协调其内部各部门（如研发、运维、安全、法务）与乙方的沟通，确保测评工作所需的支持顺畅获取。

***风险确认**：甲方应对其提供的资料的真实性、准确性和完整性负责，并确认已了解测评可能存在的风险（包括系统不稳定、数据泄露风险等）。

***最终确认权**：甲方对最终的测评报告内容（在不违反保密约定的前提下）拥有最终确认权，但需在乙方提交报告后[具体天数]日内完成确认或提出书面修改意见。

**四、乙方为主导时需要额外增加的乙方主动性（责权利）合同条款及具体内容**

在乙方为主导模式下，乙方需要承担更多主动规划、执行和沟通的责任。

***增加条款：乙方主动规划与沟通(PartyBProactivePlanningandCommunication)**

***具体内容**：

***主动制定详细方案**：乙方承诺在合同签订后[具体天数]日内，主动向甲方提交详细的《测评方案》，包括具体的测评流程、时间节点、所需甲方配合事项、潜在的测评风险及应对措施。方案需经甲方书面认可后方可执行。

***主动保持沟通与汇报**：乙方应主动建立与甲方的定期沟通机制（如每周/每两周一次会议或邮件汇报），汇报测评进展、遇到的问题及下一步计划。在发现重大安全风险或测评障碍时，应立即通知甲方。

***主动提供技术支持（有限范围）**：在测评过程中，对于因甲方系统环境问题（非乙方测评方法或标准导致）造成的测评困难，乙方应主动提供有限的技术咨询支持，帮助甲方排查环境问题，但需明确不负责修改甲方系统代码或进行深度环境配置。

***主动管理第三方（如涉及）**：如果测评需要依赖第三方资源（如特定测试工具、环境），乙方应主动负责与第三方的协调和管理，确保资源按计划可用，并承担相应的费用（除非合同另有约定）。

***主动进行风险沟通**：乙方应主动向甲方解释测评中发现的每个重要安全问题及其潜在影响，并主动提供可行的整改建议。

**五、特殊应用场景下需要额外增加的特殊条款及注意事项**

***场景：涉及核心商业秘密高度敏感的测评**

***特殊条款**：

***条款：数据脱敏与访问控制强化(DataMaskingandAccessControlEnhancement)**

***内容**：明确乙方在测评过程中接触到的甲方核心数据（商业秘密）必须进行严格的脱敏处理（如使用专业的脱敏工具，对姓名、身份证号、财务数据等进行替换或泛化），或仅在必要时以严格的访问控制和审计日志进行访问。双方签署更严格的《保密协议》，明确违约时的惩罚性赔偿计算方式。

***条款：现场测评人员资质与保密审查(On-siteAssessmentTeamQualificationandSecurityReview)**

***内容**：要求乙方派出的现场测评人员需通过甲方的保密审查，并签署额外的保密承诺书。明确人员需具备相应的专业资质。

***注意事项**：

*甲方需提前梳理哪些数据属于核心秘密，并对其进行标识。

*双方需就脱敏的程度和标准达成一致，既要满足测评需要，又要最大限度保护秘密。

*建立清晰的密级数据访问流程和权限审批机制。

***场景：测评可能对正在运行的医疗设备产生影响**

***特殊条款**：

***条款：测评影响评估与控制(AssessmentImpactAssessmentandControl)**

***内容**：要求乙方在《测评方案》中必须包含对测评活动可能对正在运行的医疗设备及其功能、安全性产生的影响的评估，并提出控制措施（如选择在系统低峰期进行、采用非侵入式测评方法、准备回滚计划等）。甲方需确认接受这些风险或要求乙方提供更严格的保证。

***条款：备用方案与应急响应(BackupPlanandEmergencyResponse)**

***内容**：要求甲方必须准备可行的系统回退或应急方案，以应对测评期间可能出现的意外情况导致的服务中断或功能异常。双方需建立应急联系机制。

***注意事项**：

*测评活动应尽可能减少对设备运行的影响。

*明确在测评期间，系统变更或关键操作需要经过双方共同确认。

*确保测试环境与生产环境足够相似，但风险可控。

**六、原始合同所需要的所有的详细的附件列表**

根据合同性质和实际操作，原始合同可能需要的详细附件列表（注意：实际合同中可能并非所有都必需，需根据具体项目情况确定）：

1.**《保密协议》**：双方签署的独立保密文件，明确保密信息范围、保密义务、违约责任等。

2.