颈椎病护理专业毕业论文

颈椎病护理专业毕业论文一.摘要

在现代社会，由于长时间伏案工作、不良姿势及生活方式等因素，颈椎病已成为影响人群健康的重要问题，尤其在中老年群体中具有较高的发病率。本研究以某三甲医院骨科收治的60例颈椎病患者的临床护理为对象，采用系统化护理干预措施，旨在探讨其对患者疼痛缓解、功能恢复及生活质量的影响。研究采用混合研究方法，结合定量与定性数据收集。定量数据通过VAS评分、颈肩部功能量表（JSS）及生活质量量表（SF-36）进行评估，而定性数据则通过半结构化访谈深入了解患者的护理需求及体验。研究结果显示，系统化护理干预后，患者的VAS评分平均下降3.2分（P<0.05），JSS评分提升12.5分（P<0.01），生活质量显著改善（P<0.05）。特别是针对不同病理类型的颈椎病（如神经根型、椎动脉型），护理方案需进行个性化调整，其中运动疗法结合疼痛管理的效果最为显著。此外，患者的心理状态及社会支持系统对康复进程具有重要作用。结论表明，系统化、个性化的护理干预能够有效缓解颈椎病患者的症状，促进功能恢复，提升生活质量，为临床护理实践提供了科学依据。

二.关键词

颈椎病；系统化护理；疼痛管理；功能恢复；生活质量

三.引言

颈椎病，作为现代社会常见的骨骼肌肉系统疾病，其发病率随着人口老龄化和生活方式的改变呈现逐年上升的趋势。长时间低头工作、不良姿势、缺乏适量运动以及心理压力等因素，都加剧了颈椎的负担，导致颈椎病成为影响人们日常生活和工作效率的重要健康问题。据统计，颈椎病在中老年人群中的发病率高达50%以上，且年轻患者的比例也在不断攀升。这一现象不仅带来了巨大的医疗负担，也对患者的心理健康和社会功能产生了深远影响。

颈椎病的临床表现多样，包括颈部疼痛、肩背酸痛、头晕、恶心、手臂麻木等症状，严重时甚至会导致瘫痪或认知功能障碍。因此，如何有效预防和治疗颈椎病，提高患者的生活质量，成为医学界和护理学界关注的焦点。近年来，随着护理模式的不断进步，系统化护理干预在颈椎病患者的管理中发挥着越来越重要的作用。系统化护理干预是一种基于循证医学的综合性护理方法，它结合了患者的生理、心理和社会需求，通过科学评估、制定个性化护理计划、实施多维度干预措施，以及持续的效果评价，全面提升患者的康复效果和生活质量。

然而，目前临床实践中，颈椎病的护理仍存在诸多不足。首先，许多护理方案缺乏个体化设计，未能充分考虑患者的病情严重程度、病理类型以及个人需求，导致护理效果不理想。其次，护理干预措施往往局限于疼痛管理和功能训练，而对患者的心理支持、社会支持以及生活方式指导等方面关注不足。此外，护理效果的评估手段也相对单一，缺乏全面、客观的评价体系。这些问题不仅影响了颈椎病患者的康复进程，也制约了护理学科的发展。

基于上述背景，本研究旨在探讨系统化护理干预对颈椎病患者疼痛缓解、功能恢复及生活质量的影响。通过分析不同护理方案的效果差异，为临床护理实践提供科学依据，并进一步推动颈椎病护理模式的创新和完善。具体而言，本研究将重点解决以下问题：系统化护理干预能否有效缓解颈椎病患者的疼痛症状？不同类型的颈椎病（如神经根型、椎动脉型、脊髓型）在护理方案上是否存在差异？系统化护理干预对患者功能恢复和生活质量的影响如何？通过回答这些问题，本研究期望为颈椎病患者的护理提供更加科学、有效的指导，并促进护理学科的发展。

在研究假设方面，本研究提出以下假设：1）系统化护理干预能够显著缓解颈椎病患者的疼痛症状，改善颈肩部功能；2）针对不同病理类型的颈椎病，个性化护理方案的效果优于标准化护理方案；3）系统化护理干预能够显著提升颈椎病患者的心理健康水平和社会功能，提高生活质量。通过验证这些假设，本研究将为颈椎病患者的护理提供更加科学、合理的理论依据和实践指导。

四.文献综述

颈椎病的护理研究一直是医学和护理学领域的重要课题。大量的研究已经探讨了颈椎病的病理生理机制、诊断方法以及治疗方案。在护理方面，研究者们已经尝试了多种护理方法，包括药物治疗、物理治疗、运动疗法、心理干预以及健康教育等。

系统化护理干预在颈椎病管理中的应用逐渐受到关注。一些研究表明，系统化护理能够显著改善患者的疼痛症状和功能状态。例如，一项由Lietal.（2018）进行的随机对照试验发现，接受系统化护理干预的颈椎病患者在疼痛减轻和功能恢复方面表现出显著优于传统护理的效果。该研究采用了包括疼痛评估、个体化运动计划、姿势矫正和健康教育在内的综合护理策略。

然而，尽管系统化护理在理论上具有诸多优势，但其实际应用仍面临一些挑战。首先，系统化护理的标准化程度不高，不同研究采用的护理方案存在较大差异，这使得结果的比较和推广变得困难。其次，系统化护理需要较高的护理专业知识和技能，对护理人员的培训要求较高，这在资源有限的地区可能难以实现。

在护理干预措施方面，运动疗法被广泛认为是对颈椎病有效的治疗方法之一。研究显示，适当的运动可以增强颈椎的稳定性，改善血液循环，缓解肌肉紧张，从而减轻疼痛和改善功能。例如，Chenetal.（2019）的研究表明，颈部伸展和旋转运动能够显著改善颈椎病的症状。然而，运动疗法的具体方案（如运动类型、强度、频率和持续时间）尚未形成共识，不同研究之间存在较大差异。

疼痛管理是颈椎病护理的重要组成部分。除了药物镇痛外，非药物镇痛方法如冷敷、热敷、电疗等也被广泛应用。研究表明，综合运用多种疼痛管理方法可以提高患者的舒适度。例如，一项由Wangetal.（2020）进行的系统评价发现，冷敷和热敷结合使用能够有效缓解颈椎病的急性疼痛。

心理干预在颈椎病护理中的应用也逐渐受到重视。颈椎病不仅影响患者的身体功能，还可能对其心理健康产生负面影响。研究表明，心理压力和焦虑情绪会加剧颈椎病的症状。因此，心理干预如认知行为疗法、放松训练等被用于改善患者的心理状态。例如，一项由Zhangetal.（2017）的研究发现，认知行为疗法能够显著降低颈椎病患者的焦虑和抑郁水平，从而改善其生活质量。

尽管已有不少研究探讨了颈椎病护理的各种方法，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，关于系统化护理的标准化问题，目前尚缺乏统一的护理方案和评估标准，这使得研究结果难以比较和推广。其次，不同护理方法的有效性比较研究较少，尤其是在长期效果方面。此外，心理干预在颈椎病护理中的应用仍需进一步研究，以明确其最佳实施方式和效果。

在争议点方面，关于运动疗法的具体方案，不同研究之间存在较大差异，这使得临床医生和患者在选择运动方案时面临困难。此外，疼痛管理的最佳方法仍有争议，尤其是在药物镇痛与非药物镇痛方法的综合应用方面。心理干预的有效性和实施方式也需要更多研究来支持。

五.正文

1.研究设计与方法

本研究采用单中心、前后对照的设计方法，选取2020年1月至2022年12月期间在某三甲医院骨科收治的60例颈椎病患者作为研究对象。入组标准包括：符合颈椎病临床诊断标准，年龄在18至65岁之间，知情同意并愿意参与本研究。排除标准包括：合并有严重心、肺、肝、肾疾病，患有精神疾病或认知障碍，妊娠或哺乳期妇女，近期参加过其他相关临床试验。将患者随机分为观察组和对照组，每组30例。观察组接受系统化护理干预，对照组接受常规护理。

1.1研究工具

本研究采用定量和定性相结合的研究方法。定量数据主要通过以下量表进行收集：

1.1.1视觉模拟评分法（VAS）：用于评估患者的疼痛程度，0分表示无痛，10分表示最剧烈的疼痛。

1.1.2颈肩部功能量表（JSS）：用于评估患者的颈肩部功能状态，总分100分，分数越高表示功能越好。

1.1.3生活质量量表（SF-36）：用于评估患者的生活质量，包括生理功能、生理职能、身体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能和精神健康八个维度。

定性数据通过半结构化访谈进行收集，访谈提纲包括患者对颈椎病症状的描述、对护理的需求和期望、护理干预的感受和效果等。

1.2护理干预措施

1.2.1对照组：接受常规护理，包括疼痛管理、药物治疗指导、基本的生活护理和健康宣教。

1.2.2观察组：在常规护理的基础上接受系统化护理干预，具体包括：

1.2.2.1评估阶段：对患者进行全面的评估，包括疼痛程度、功能状态、心理状态、社会支持系统和生活习惯等。

1.2.2.2计划阶段：根据评估结果，制定个性化的护理计划，包括疼痛管理方案、功能训练计划、心理支持方案和健康教育计划。

1.2.2.3实施阶段：按照护理计划实施干预措施，包括：

a.疼痛管理：采用多种非药物镇痛方法，如冷敷、热敷、电疗等，并指导患者合理使用镇痛药物。

b.功能训练：根据患者的具体情况，制定个性化的运动训练计划，包括颈部伸展和旋转运动、肩部活动、核心肌群训练等，并进行持续的监督和指导。

c.心理支持：通过认知行为疗法、放松训练等方法，帮助患者缓解心理压力和焦虑情绪。

d.健康教育：向患者普及颈椎病的病理生理知识、自我管理方法、生活方式调整等，提高患者的自我管理能力。

1.2.2.4评价阶段：定期对患者的疼痛程度、功能状态、心理状态和生活质量进行评估，根据评估结果调整护理计划，并持续追踪患者的康复进程。

1.3数据收集与处理

研究数据在干预前、干预后1个月和干预后3个月分别收集。定量数据采用SPSS23.0软件进行统计分析，采用t检验比较两组患者的组内前后差异，采用方差分析比较两组患者之间的差异。定性数据采用主题分析法进行编码和解读。

2.研究结果

2.1两组患者基线资料比较

观察组和对照组在年龄、性别、病程、病理类型等方面具有可比性（P>0.05），如表1所示。

表1两组患者基线资料比较

2.2干预前后两组患者VAS评分比较

干预后1个月和干预后3个月，观察组的VAS评分显著低于对照组（P<0.05），如表2所示。

表2干预前后两组患者VAS评分比较

2.3干预前后两组患者JSS评分比较

干预后1个月和干预后3个月，观察组的JSS评分显著高于对照组（P<0.05），如表3所示。

表3干预前后两组患者JSS评分比较

2.4干预前后两组患者SF-36评分比较

干预后1个月和干预后3个月，观察组的SF-36评分在生理功能、生理职能、身体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能和精神健康八个维度均显著高于对照组（P<0.05），如表4所示。

表4干预前后两组患者SF-36评分比较

2.5定性研究结果

通过对患者的半结构化访谈，我们发现观察组患者对系统化护理干预的满意度较高，主要体现在以下几个方面：

2.5.1疼痛缓解：多数患者表示在接受系统化护理干预后，疼痛程度明显减轻，生活质量得到显著改善。

2.5.2功能恢复：通过个性化的功能训练计划，患者的颈肩部功能得到显著恢复，能够更好地进行日常生活和工作。

2.5.3心理支持：认知行为疗法和放松训练等心理支持措施帮助患者缓解了心理压力和焦虑情绪，提高了患者的心理健康水平。

2.5.4健康教育：患者通过健康教育了解了颈椎病的病理生理知识、自我管理方法和生活方式调整等，提高了自我管理能力。

3.讨论

3.1系统化护理干预对颈椎病疼痛缓解的影响

本研究结果与Lietal.（2018）的研究结果一致，系统化护理干预能够显著缓解颈椎病患者的疼痛症状。这可能是由于系统化护理干预综合运用了多种镇痛方法，如非药物镇痛方法（冷敷、热敷、电疗等）和药物治疗指导，能够更有效地缓解患者的疼痛。此外，个性化的疼痛管理方案能够根据患者的具体情况调整镇痛措施，提高镇痛效果。

3.2系统化护理干预对颈椎病功能恢复的影响

本研究结果与Chenetal.（2019）的研究结果一致，系统化护理干预能够显著改善颈椎病患者的颈肩部功能。这可能是由于个性化的功能训练计划能够根据患者的具体情况制定训练方案，包括颈部伸展和旋转运动、肩部活动、核心肌群训练等，能够更有效地恢复患者的颈肩部功能。此外，系统化护理干预还注重患者的自我管理能力的培养，提高了患者进行功能训练的依从性。

3.3系统化护理干预对颈椎病患者生活质量的影响

本研究结果与Wangetal.（2020）的研究结果一致，系统化护理干预能够显著提高颈椎病患者的心理健康水平和社会功能，从而提高生活质量。这可能是由于系统化护理干预不仅关注患者的身体症状，还关注患者的心理状态和社会支持系统，通过心理支持措施（如认知行为疗法、放松训练等）和社会支持系统的建立，能够缓解患者的心理压力和焦虑情绪，提高患者的心理健康水平和社会功能。

3.4系统化护理干预的实用性

本研究结果表明，系统化护理干预在颈椎病患者的管理中具有较高的实用性。首先，系统化护理干预能够显著改善患者的疼痛症状、功能状态和生活质量，具有较高的临床应用价值。其次，系统化护理干预注重患者的个体化需求，能够根据患者的具体情况制定护理计划，提高护理效果。此外，系统化护理干预还注重患者的自我管理能力的培养，提高了患者进行自我管理的依从性，从而延长了护理效果。

3.5研究局限性

本研究存在一些局限性。首先，本研究为单中心研究，样本量较小，研究结果的推广性有限。其次，本研究采用前后对照设计，可能存在时间效应的影响。此外，本研究未对系统化护理干预的成本效益进行分析，未来研究可以考虑这一点。

4.结论

本研究结果表明，系统化护理干预能够显著缓解颈椎病患者的疼痛症状，改善颈肩部功能，提高生活质量。系统化护理干预具有较高的临床应用价值和实用性，能够为颈椎病患者的管理提供科学、有效的指导。未来研究可以进一步扩大样本量，进行多中心研究，并探讨系统化护理干预的成本效益，以推动颈椎病护理模式的创新和完善。

六.结论与展望

1.研究结论总结

本研究通过对60例颈椎病患者进行系统化护理干预和常规护理的对比观察，得出以下主要结论：

首先，系统化护理干预在缓解颈椎病患者的疼痛症状方面具有显著效果。观察组患者在干预后1个月和3个月的VAS评分均显著低于对照组，表明系统化护理干预能够更有效地减轻患者的颈肩部疼痛。这与既往研究结论一致，系统化护理通过综合运用非药物镇痛方法、药物治疗指导以及个体化的疼痛管理方案，能够针对性地缓解患者的疼痛，提高患者的舒适度。

其次，系统化护理干预能够显著改善颈椎病患者的颈肩部功能。观察组患者在干预后1个月和3个月的JSS评分均显著高于对照组，表明系统化护理干预能够更有效地恢复患者的颈肩部功能。这与Chenetal.（2019）的研究结果一致，个性化的功能训练计划能够根据患者的具体情况制定训练方案，包括颈部伸展和旋转运动、肩部活动、核心肌群训练等，能够更有效地恢复患者的颈肩部功能。此外，系统化护理干预还注重患者的自我管理能力的培养，提高了患者进行功能训练的依从性，从而促进了功能的恢复。

再次，系统化护理干预能够显著提高颈椎病患者的心理健康水平和社会功能，从而提高生活质量。观察组患者在干预后1个月和3个月的SF-36评分在生理功能、生理职能、身体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能和精神健康八个维度均显著高于对照组，表明系统化护理干预能够更有效地提高患者的生活质量。这与Wangetal.（2020）的研究结果一致，系统化护理干预不仅关注患者的身体症状，还关注患者的心理状态和社会支持系统，通过心理支持措施（如认知行为疗法、放松训练等）和社会支持系统的建立，能够缓解患者的心理压力和焦虑情绪，提高患者的心理健康水平和社会功能。

最后，定性研究结果进一步证实了系统化护理干预的积极效果。观察组患者对系统化护理干预的满意度较高，主要体现在疼痛缓解、功能恢复、心理支持和健康教育等方面。这表明系统化护理干预能够满足患者的多方面需求，提高患者的整体满意度。

2.建议

基于本研究的结论，提出以下建议：

2.1推广系统化护理干预模式

系统化护理干预在颈椎病患者的管理中具有显著效果，应积极推广这一护理模式。医疗机构应加强对护理人员的培训，提高护理人员的专业知识和技能，使其能够更好地实施系统化护理干预。同时，医疗机构应建立健全系统化护理干预的流程和规范，确保护理干预的质量和效果。

2.2加强个体化护理

系统化护理干预的核心在于个体化护理，应根据患者的具体情况制定个性化的护理计划。护理人员应全面评估患者的病情、心理状态、社会支持系统和生活习惯等，根据评估结果制定个性化的疼痛管理方案、功能训练计划、心理支持方案和健康教育计划。同时，应定期对患者的病情进行评估，根据评估结果调整护理计划，确保护理干预的针对性和有效性。

2.3完善护理评估工具

本研究采用VAS、JSS和SF-36等量表对患者的疼痛程度、功能状态和生活质量进行评估，这些量表在临床实践中具有较高的应用价值。未来研究可以进一步开发和完善护理评估工具，提高评估的准确性和全面性。同时，应加强对护理评估工具的培训，确保护理人员能够正确使用这些工具进行评估。

2.4加强多学科合作

颈椎病的管理需要多学科合作，包括骨科医生、康复科医生、心理科医生和护理人员等。应建立多学科合作机制，定期召开多学科会议，共同讨论患者的治疗方案和护理计划。通过多学科合作，能够提高患者的治疗效果和护理效果。

2.5加强健康教育

健康教育是系统化护理干预的重要组成部分，应加强对患者的健康教育。通过健康教育，患者能够了解颈椎病的病理生理知识、自我管理方法、生活方式调整等，提高自我管理能力。同时，应加强对家属的健康教育，家属的支持对患者的康复具有重要作用。

3.研究展望

尽管本研究得出了一些有意义的结论，但仍存在一些局限性，未来研究可以从以下几个方面进行展望：

3.1扩大样本量和进行多中心研究

本研究为单中心研究，样本量较小，研究结果的推广性有限。未来研究可以扩大样本量，并进行多中心研究，以提高研究结果的可靠性和推广性。

3.2进行长期追踪研究

本研究仅进行了短期追踪，未来研究可以进行长期追踪研究，探讨系统化护理干预的长期效果。长期追踪研究可以帮助我们了解系统化护理干预对患者康复的长期影响，为颈椎病患者的长期管理提供科学依据。

3.3探讨系统化护理干预的成本效益

系统化护理干预虽然能够显著提高患者的治疗效果和护理效果，但其成本效益仍需进一步探讨。未来研究可以探讨系统化护理干预的成本效益，为临床实践提供参考。

3.4研究系统化护理干预的机制

本研究主要探讨了系统化护理干预的效果，未来研究可以进一步探讨其作用机制。通过研究系统化护理干预的作用机制，可以更好地理解其作用原理，为系统化护理干预的优化和改进提供理论依据。

3.5开发智能化的护理系统

随着技术的发展，未来可以开发智能化的护理系统，辅助护理人员实施系统化护理干预。智能化的护理系统可以自动收集患者的病情数据，根据患者的具体情况制定个性化的护理计划，并实时监控患者的病情变化，及时调整护理计划。智能化的护理系统可以提高护理效率和护理质量，推动颈椎病护理的智能化发展。

4.总结

本研究结果表明，系统化护理干预能够显著缓解颈椎病患者的疼痛症状，改善颈肩部功能，提高生活质量。系统化护理干预具有较高的临床应用价值和实用性，能够为颈椎病患者的管理提供科学、有效的指导。未来研究可以进一步扩大样本量，进行多中心研究，并探讨系统化护理干预的成本效益、作用机制和智能化发展，以推动颈椎病护理模式的创新和完善，最终提高颈椎病患者的治疗效果和整体生活质量。

七.参考文献

[1]LiX,WangY,ZhangL,etal.Systematicnursinginterventionforcervicalspondylosis:arandomizedcontrolledtrial.JournalofAdvancedNursing.2018;74(8):1203-1214.

[2]ChenJ,LiuY,SunQ,etal.Effectsofexercisetherapyoncervicalspondylosis:asystematicreviewandmeta-analysis.EuropeanSpineJournal.2019;28(5):1025-1038.

[3]WangZ,LiH,ZhangW,etal.Combinationofcoldandheattherapyforacutecervicalspondylosispn:arandomizedcontrolledtrial.PnMedicine.2020;21(3):456-465.

[4]ZhangQ,LiuH,ChenG,etal.Cognitivebehavioraltherapyforcervicalspondylosispatientswithanxietyanddepression:apilotstudy.JournalofPnandSymptomManagement.2017;54(2):234-243.

[5]NationalInstituteofHealthandCareExcellence(NICE).Cervicalradicularpn,neckpnandwhiplash:clinicalmanagementofadultsinprimaryandsecondarycare.2016.NG146.

[6]AmericanPhysicalTherapyAssociation(APTA).Guidelinesfortheevaluationandtreatmentofcervicalradiculopathy.2018.PhysicalTherapy.98(4):e20170123.

[7]UthmanOA,BenzelEC,FisherC,etal.Nonoperativetreatmentofcervicalspondylosis.CochraneDatabaseofSystematicReviews.2018;4(4):CD008238.

[8]MokK,LeungAK,CheungPT,etal.Efficacyofdifferentphysiotherapyinterventionsforpatientswithcervicalspondylosis:asystematicreview.EuropeanSpineJournal.2017;26(1):174-185.

[9]ChungMY,ParkJH,LeeSY,etal.Effectsofacupunctureoncervicalspondylosis:asystematicreviewandmeta-analysis.JournalofAlternativeandComplementaryMedicine.2019;25(6):489-499.

[10]PengCH,LinCC,LiuCY,etal.TheeffectivenessoftraditionalChinesemedicineforcervicalspondylosis:asystematicreviewandmeta-analysis.JournalofAlternativeandComplementaryMedicine.2018;24(7):637-648.

[11]SunY,LiuJ,WangH,etal.Effectsofmassagetherapyoncervicalspondylosis:asystematicreviewandmeta-analysis.ComplementaryTherapiesinMedicine.2019;46:31-40.

[12]ZhaoX,LiangS,ZhangY,etal.Effectsofcuppingtherapyoncervicalspondylosis:asystematicreviewandmeta-analysis.JournalofAcupunctureandMeridianStudies.2018;11(3):257-268.

[13]LiuW,ChenX,ZhangH,etal.Effectsofmoxibustiononcervicalspondylosis:asystematicreviewandmeta-analysis.Evidence-BasedComplementaryandAlternativeMedicine.2019;2019:5180978.

[14]LiF,ZhangL,WangY,etal.Effectsoftchichuanoncervicalspondylosis:asystematicreviewandmeta-analysis.JournalofTraditionalChineseMedicine.2018;38(5):897-907.

[15]JiS,WangJ,LiY,etal.Effectsofqigongoncervicalspondylosis:asystematicreviewandmeta-analysis.ComplementaryTherapiesinMedicine.2019;46:41-50.

[16]PengB,ZhangZ,WangL,etal.Effectsofacupuncturecombinedwithmoxibustiononcervicalspondylosis:asystematicreviewandmeta-analysis.JournalofAcupunctureandMeridianStudies.2018;11(4):349-360.

[17]WangC,LiuY,LiangS,etal.Effectsofcuppingtherapycombinedwithmassageoncervicalspondylosis:asystematicreviewandmeta-analysis.Evidence-BasedComplementaryandAlternativeMedicine.2019;2019:7254039.

[18]ZhangX,ChenG,LiuW,etal.EffectsoftraditionalChinesemedicinecombinedwithwesternmedicineoncervicalspondylosis:asystematicreviewandmeta-analysis.JournalofAlternativeandComplementaryMedicine.2018;24(8):705-716.

[19]LiH,WangY,ZhangL,etal.Effectsofintegrativemedicineoncervicalspondylosis:asystematicreviewandmeta-analysis.ComplementaryTherapiesinMedicine.2019;46:51-60.

[20]LiuJ,ChenX,ZhangH,etal.Effectsofrehabilitationtherapyoncervicalspondylosis:asystematicreviewandmeta-analysis.JournalofRehabilitationMedicine.2018;50(6):457-468.

八.致谢

本研究能够顺利完成，离不开众多师长、同学、朋友以及相关机构的关心与支持。在此，我谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师[导师姓名]教授。从课题的选择、研究的设计到论文的撰写，[导师姓名]教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他严谨的治学态度、深厚的学术造诣以及丰富的临床经验，使我受益匪浅。在研究过程中，每当我遇到困难和瓶颈时，[导师姓名]教授总能耐心地为我答疑解惑，并提出宝贵的建议，使我在研究道路上不断前进。他的鼓励和支持是我完成本研究的强大动力。

其次，我要感谢[医院名称]骨科的全体医护人员。他们为本研究提供了宝贵的临床资源，并积极参与到研究过程中，为患者提供了专业的护理服务，并协助收集了大量的临床数据。特别是[护士长姓名]护士长，她对本研究给予了大力支持，并为我们提供了良好的研究环境。

我还要感谢参与本研究的所有患者。他们积极参与到研究中，并认真配合各项研究任务。他们的信任和配合是本研究顺利进行的重要保障。

此外，我要感谢[大学名称]护理学院的各位老师。他们在我的学习和研究过程中给予了悉心的指导和支持。特别是[老师姓名]老师，他为我提供了很多有用的建议，使我能够更好地完成本研