2026年全国GMAT考试写作部分模拟测试及答案_第1页
2026年全国GMAT考试写作部分模拟测试及答案_第2页
2026年全国GMAT考试写作部分模拟测试及答案_第3页
2026年全国GMAT考试写作部分模拟测试及答案_第4页
2026年全国GMAT考试写作部分模拟测试及答案_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年全国GMAT考试写作部分模拟测试及答案考试时长:120分钟满分:100分试卷名称:2026年全国GMAT考试写作部分模拟测试考核对象:GMAT考试备考学员题型分值分布:-判断题(总共10题,每题2分)总分20分-单选题(总共10题,每题2分)总分20分-多选题(总共10题,每题2分)总分20分-案例分析(总共3题,每题6分)总分18分-论述题(总共2题,每题11分)总分22分总分:100分---一、判断题(每题2分,共20分)请判断下列陈述的正误。1.在GMAT写作Argument部分,指出论点中的逻辑谬误比提出替代解释更重要。2.GMAT写作Issue部分应始终选择支持“传统观点”的立场。3.Argument写作中,引用数据时无需说明数据来源的可靠性。4.Issue写作的结论段应简要重申分论点,无需提供新论证。5.GMAT写作中,使用被动语态会降低文章的可读性。6.在Issue写作中,引用哲学家的观点比引用当代研究更具说服力。7.Argument写作中,若发现两个或以上逻辑谬误,应优先分析最严重的一个。8.Issue写作的引言段应直接提出论点,无需背景铺垫。9.GMAT写作中,多选题的选项必须全部正确才能得分。10.在Argument写作中,指出作者未考虑的替代解释比分析现有证据更重要。二、单选题(每题2分,共20分)每题只有一个正确答案。1.以下哪项不属于GMAT写作Argument部分常见的逻辑谬误?()A.诉诸权威(AppealtoAuthority)B.错误归因(FalseCause)C.滑坡谬误(SlipperySlope)D.统计抽样偏差(SamplingBias)E.以上都是2.在Issue写作中,哪种论证结构最能有效展示辩证思维?()A.直接支持观点,无反驳论证B.先反驳观点,再补充修正条件C.分论点间相互独立,无逻辑关联D.先提出观点,再分点展开,无反驳环节E.以上均非3.Argument写作中,以下哪种表述最能体现批判性分析?()A.“数据表明X与Y相关,因此X是Y的原因。”B.“尽管数据支持结论,但未排除其他可能解释。”C.“作者未考虑Z因素,但Z因素可能影响结论。”D.“结论合理,因为证据充分。”E.以上均非4.Issue写作的引言段应包含哪些要素?()A.论点陈述+分论点罗列B.问题背景+论点陈述+分论点概述C.论点陈述+个人立场D.问题背景+分论点罗列E.以上均非5.在GMAT写作中,多选题的评分标准是什么?()A.全部选项正确即可得分B.错选或漏选均不得分C.至少70%选项正确D.选项正确性不影响得分E.以上均非6.Argument写作中,如何体现“证据不足”的批判?()A.引用权威观点支持结论B.指出数据样本量过小C.直接否定结论合理性D.强调结论符合直觉E.以上均非7.Issue写作中,哪种表达方式最能体现复杂性?()A.“观点A正确,观点B错误。”B.“观点A在特定条件下成立,但需考虑反例。”C.“观点A仅适用于经济领域,不适用于社会领域。”D.“观点A是唯一合理选择。”E.以上均非8.GMAT写作中,被动语态的使用场景不包括?()A.强调动作执行者不重要时B.需要突出实验结果时C.论证中避免主观判断时D.介绍研究方法时E.以上均非9.在Issue写作中,如何有效反驳对立观点?()A.直接否定对立观点的合理性B.指出对立观点未考虑的局限C.引用权威支持对立观点D.忽略对立观点,仅强调自身立场E.以上均非10.Argument写作中,以下哪种表述最能体现逻辑连贯性?()A.“证据1支持结论,证据2支持结论。”B.“证据1支持结论,但证据2存在矛盾。”C.“证据1支持结论,证据3间接支持结论。”D.“证据1支持结论,但未说明证据来源。”E.以上均非---三、多选题(每题2分,共20分)每题有多个正确答案,全选且正确得满分,选错或漏选不得分。1.GMAT写作Argument部分常见的逻辑谬误包括哪些?()A.诉诸情感(AppealtoEmotion)B.错误归因(FalseCause)C.滑坡谬误(SlipperySlope)D.事后归因(HindsightBias)E.统计抽样偏差(SamplingBias)2.Issue写作中,论证有效性可通过哪些方式体现?()A.提供历史案例支持观点B.指出对立观点的局限性C.引用心理学研究解释现象D.强调个人经验证明观点E.分析不同文化背景下的适用性3.Argument写作中,如何有效削弱结论?()A.指出数据来源的偏见B.提出未考虑的替代解释C.强调结论与常识矛盾D.引用权威支持结论E.指出样本量过小4.Issue写作的分论点应具备哪些特征?()A.逻辑独立,但相互关联B.每个分论点需提供具体例证C.分论点数量控制在3-4个D.分论点应直接支持中心论点E.分论点需包含反驳论证5.GMAT写作中,如何提升文章说服力?()A.使用数据支持论点B.引用权威观点C.保持客观中立立场D.使用生动比喻E.逻辑严密,无矛盾6.Argument写作中,以下哪些表述属于批判性分析?()A.“数据可能存在抽样偏差,需谨慎解读。”B.“尽管证据支持结论,但未排除其他解释。”C.“作者未考虑Z因素,但Z因素可能影响结论。”D.“结论合理,因为证据充分。”E.以上均非7.Issue写作的结论段应包含哪些要素?()A.重申中心论点B.总结分论点C.提出未来研究方向D.个人立场声明E.无需提供新论证8.GMAT写作中,被动语态的使用场景包括哪些?()A.强调实验结果时B.需要突出动作执行者不重要时C.避免主观判断时D.介绍研究方法时E.以上均非9.在Issue写作中,如何有效反驳对立观点?()A.指出对立观点未考虑的局限B.引用权威支持对立观点C.直接否定对立观点的合理性D.忽略对立观点,仅强调自身立场E.以上均非10.Argument写作中,如何体现“证据不足”的批判?()A.指出数据样本量过小B.引用权威观点支持结论C.直接否定结论合理性D.强调结论符合直觉E.以上均非---四、案例分析(每题6分,共18分)请根据以下案例完成分析。1.案例:某公司宣称其新推出的“高效节能灯泡”比传统灯泡节能50%,并引用一项调查:“使用本公司灯泡的100户家庭平均每月节省电费15元。”公司未说明调查样本的代表性及灯泡价格差异。问题:(1)该案例中存在哪些逻辑谬误?(2)如何批判该结论?2.案例:某大学宣称其毕业生就业率高达90%,并强调“所有毕业生均获得满意工作”。该校未说明就业率统计方式(如包含兼职岗位)及“满意工作”的定义。问题:(1)该案例中存在哪些逻辑谬误?(2)如何批判该结论?3.案例:某环保组织宣称“禁止塑料袋将导致失业”,并引用数据:“塑料袋行业雇佣了10万人。”该组织未说明塑料袋禁令可能推动其他就业机会(如可降解材料产业)。问题:(1)该案例中存在哪些逻辑谬误?(2)如何批判该结论?---五、论述题(每题11分,共22分)请根据以下题目完成论述。1.题目:“在决策过程中,个人经验比数据分析更重要。”请从辩证角度论证该观点,并分析其局限性。2.题目:“教育应始终以传统知识为核心,现代科技不应过度引入。”请从辩证角度论证该观点,并分析其局限性。---标准答案及解析一、判断题1.×(指出逻辑谬误与提出替代解释同等重要)2.×(Issue写作需辩证分析,不偏袒传统观点)3.×(引用数据时需说明来源可靠性)4.×(结论段应重申论点并升华,非简单重复)5.×(被动语态在特定场景下更专业,如强调结果)6.×(哲学观点与当代研究同等重要,取决于论点需求)7.√(优先分析最严重谬误能更有效削弱结论)8.×(引言段需铺垫背景,避免突兀)9.×(多选题允许部分错误,得分基于正确选项比例)10.×(分析现有证据与指出替代解释同等重要)二、单选题1.C2.B3.C4.B5.A6.B7.B8.D9.B10.C三、多选题1.A,B,C,E2.A,B,E3.A,B4.A,B,D5.A,B,C6.A,B,C7.A,B8.A,B,C,D9.A10.A四、案例分析1.参考答案:(1)逻辑谬误:-统计抽样偏差(未说明样本代表性)-错误归因(未考虑灯泡价格差异对节能效果的影响)-诉诸平均数(仅提供平均节省金额,未说明个体差异)(2)批判方法:-指出样本是否随机抽样,是否覆盖不同收入群体-质疑“节能50%”的定义是否基于标准测试条件-提出替代解释:节能效果可能因用户使用习惯差异而不同2.参考答案:(1)逻辑谬误:-定义模糊(“满意工作”无明确定义)-统计方式误导(未说明兼职岗位占比)-诉诸平均数(未说明个体就业质量差异)(2)批判方法:-质疑就业率统计是否包含兼职或临时岗位-分析“满意工作”的定义是否主观(如薪资、发展空间)-提出替代解释:就业市场变化可能影响毕业生选择3.参考答案:(1)逻辑谬误:-错误归因(将失业归因于单一因素,忽略替代就业机会)-诉诸平均数(未说明10万人中哪些岗位受影响)-统计方式误导(未说明塑料袋行业就业结构)(2)批判方法:-指出塑料袋禁令可能推动可降解材料产业就业-分析失业是否为短期现象(长期可能被新产业替代)-提出替代解释:失业可能因行业转型而非禁令直接导致五、论述题1.参考答案:观点论证:个人经验在决策中确实具有不可替代的价值,但数据分析同样重要,二者应辩证结合。-个人经验的价值:1.直观性:经验能提供即时的情境理解,如商业决策中依赖过往案例;2.应变性:面对突发问题,经验能快速提供解决方案;3.深度洞察:长期经验积累形成直觉,如管理者对团队动态的判断。-数据分析的必要性:1.客观性:数据消除主观偏见,如市场调研能验证经验假设;2.预测性:统计模型能预测趋势,弥补经验滞后性;3.可验证性:数据结论可重复检验,如A/B测试优化产品。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论