2026年侵权责任法竞赛核心题型测试题及答案

2026年侵权责任法竞赛核心题型测试题及答案一、选择题（每题2分，共20题）（注：以下题目均基于中国《民法典》侵权责任编及相关司法解释，结合长三角地区数字经济与绿色出行等新兴领域案例设计。）1.某外卖骑手在送餐途中为躲避闯红灯的电动车，失控撞倒路边行人甲，造成甲受伤。骑手所属平台是否承担补充责任？A.是，因平台未尽到安全保障义务B.否，因骑手系个人行为，平台无责C.是，因平台对骑手存在过度考核，构成“违反安全保障义务”D.否，因事故系第三方责任导致2.甲公司生产某智能家居设备，设备内置AI语音助手，因软件缺陷导致误伤乙的眼睛。甲公司主张免责，以下哪项抗辩理由最可能被法院支持？A.已尽到产品警示义务B.系乙自行改装设备所致C.产品符合国家标准，无过错D.AI决策属不可预见因素3.某电商平台销售某产品时标注“原价1000元，现价300元”，实际原价仅800元。消费者丙以虚假宣传为由起诉，电商平台应承担何种责任？A.消费者权益保护法上的惩罚性赔偿B.侵权责任法上的过错责任C.合同法上的违约责任D.产品责任中的无过错责任4.乙在公园跑步时被树枝划伤，公园管理方未及时修剪树枝且未设置警示标志。乙起诉公园，公园主张已投保公众责任险，乙是否仍可主张侵权责任？A.不可以，因保险已覆盖B.可以，因侵权责任与保险无必然联系C.不可以，因乙需证明公园存在故意或重大过失D.可以，但需扣除保险赔偿部分5.某新能源汽车因电池设计缺陷引发自燃，导致驾驶者甲死亡。甲的家属起诉电池生产商，生产商以“电池符合国家标准”为由抗辩，法院如何认定？A.直接驳回诉讼，因无过错B.部分支持，因国家标准并非绝对安全标准C.裁定中止诉讼，需进一步鉴定D.全部支持，因系不可抗力6.丙使用某APP时，因系统漏洞泄露个人隐私被黑客窃取。丙起诉APP开发者，APP主张已符合《网络安全法》要求，丙能否主张侵权责任？A.不可以，因APP已合规B.可以，因《网络安全法》不取代侵权责任法C.不可以，因丙需证明APP存在故意泄露D.可以，但需证明APP存在“未采取必要措施”7.某共享单车因未定期维护导致车架断裂，骑行者丁摔伤。丁起诉单车公司，公司主张已投入大量维护费用，法院如何认定？A.免责，因已尽到合理维护义务B.承担补充责任，因维护投入不等于完全无责C.无责，因丁未佩戴头盔D.承担主要责任，因使用年限超过合理范围8.甲在工地施工时被雇主乙提供的工具砸伤，乙主张工具无故障，甲能否主张工伤赔偿？A.可以，因雇主有提供安全工具的义务B.不可以，因工具系甲自行使用C.可以，但需证明工具存在缺陷D.不可以，因未签订正式劳动合同9.某网红直播带货时推荐某减肥药，未明确标注“有潜在副作用”，导致消费者戊出现健康问题。网红是否承担侵权责任？A.不承担，因已标注“效果因人而异”B.承担，因未尽到充分告知义务C.不承担，因消费者自愿购买D.承担，但因平台监管缺失，平台更应负责10.甲驾车经过某施工路段时，因施工方未设置明显警示标志而事故受损。甲能否主张施工方侵权责任？A.不可以，因甲应减速慢行B.可以，因施工方未尽警示义务C.不可以，因属不可抗力D.可以，但需赔偿部分损失二、简答题（每题6分，共5题）（注：结合粤港澳大湾区跨境侵权、自动驾驶等前沿问题设计。）1.简述“高度危险责任”中“不能预见”的认定标准，并举例说明。2.在数字经济背景下，平台对用户数据泄露的责任如何划分？是否适用“通知-删除”规则免责？3.简述《民法典》中“自甘风险”原则的适用范围及限制。4.自动驾驶汽车发生事故时，责任主体如何认定？产品责任与侵权责任如何衔接？5.跨境侵权中，侵权行为地与损害结果发生地不一致时，如何适用法律？三、论述题（每题10分，共2题）（注：聚焦绿色出行、环境侵权等社会热点。）1.论述“生态环境损害赔偿制度”在侵权责任法中的创新与挑战，并结合长三角生态补偿案例分析。2.探讨“数据权益”在侵权责任法中的保护路径，是否应引入“数据侵权”独立类型？四、案例分析题（每题15分，共2题）（注：基于真实或改编的复杂侵权场景。）1.案情：乙骑共享电单车在路口转弯时被闯红灯的摩托车撞倒，电单车公司主张车辆已投保“三者险”，乙受伤后起诉。乙能否主张电单车公司承担连带责任？法院如何裁判？2.案情：甲使用某智能家居音箱时，因语音助手误识别指令导致家中电器短路引发火灾。甲起诉音箱厂商，厂商主张产品符合欧盟标准。甲能否主张惩罚性赔偿？法院如何认定产品缺陷？答案及解析一、选择题答案1.C解析：平台对骑手存在考核压力，可能构成“违反安全保障义务”，需承担补充责任。2.D解析：AI决策的不可预见性可能免责，但需证明无过错。3.A解析：虚假宣传属消费者权益保护法上的惩罚性赔偿情形。4.B解析：侵权责任与保险无必然联系，乙仍可主张权利。5.B解析：国家标准不等于绝对安全，产品缺陷仍需承担侵权责任。6.B解析：《网络安全法》不取代侵权责任，APP需尽到合理保护义务。7.B解析：维护投入不等于完全免责，公司需承担补充责任。8.A解析：雇主有提供安全工具的义务，属工伤范畴。9.B解析：未尽到充分告知义务，网红需承担侵权责任。10.B解析：施工方未设警示标志，需承担侵权责任。二、简答题答案1.“高度危险责任”中“不能预见”的认定标准：-行为人已采取合理措施仍无法预见；-技术水平限制下客观上无法预见；-事故系极端自然灾害导致。举例：飞机起飞时遭遇罕见雷暴导致坠机，航空公司可主张“不能预见”。2.平台数据泄露责任划分：-平台需采取“通知-删除”规则，但若未及时响应，仍需承担侵权责任；-用户授权范围、数据使用协议均需审查，过度收集或滥用属侵权。3.“自甘风险”原则适用范围及限制：-适用范围：极限运动、竞技体育等高风险活动；-限制：不可排除故意伤害、第三方侵权等情形。4.自动驾驶事故责任认定：-产品责任：制造商需证明无缺陷；-侵权责任：需区分驾驶员、制造商、第三方责任。5.跨境侵权法律适用：-侵权行为地法优先，但损害结果发生地法可补充；-国际条约或双边协议优先适用。三、论述题答案1.生态环境损害赔偿制度创新与挑战：-创新：引入“恢复性司法”理念；-挑战：责任主体认定难、赔偿标准不统一。2.数据权益保护路径：-应引入“数据侵权”独立类型，明确平台责任；-建立数据资产评估体系，完善惩罚性赔偿。四、案例分析题答案1.电单车公司责任认定：-乙可主张