2026年专利代理服务质量考核标准

2026年专利代理服务质量考核标准一、单选题（共10题，每题2分，合计20分）针对：专利代理机构内部服务质量考核，考察对行业规范的理解1.根据《专利代理条例》规定，专利代理师在代理专利申请过程中，发现委托人提供的发明创造存在违反法律、社会公德或者妨害公共利益的情形，应当如何处理？A.直接拒绝代理B.建议委托人修改，并记录在案C.无需告知委托人，自行决定是否继续代理D.向国家知识产权局报告2.在深圳某专利代理机构，一名代理师代理了一件发明专利申请，申请过程中委托人要求代理师“加快审查速度”，并暗示可以通过非正常渠道处理。代理师应当如何应对？A.立即满足委托人要求，通过灰色渠道加速B.拒绝委托人要求，并告知其可能的法律风险C.先答应委托人，后续再私下操作D.向机构负责人汇报，但隐瞒部分情况3.对于一件涉及计算机软件的发明专利申请，专利代理师在撰写权利要求书时，应当重点考虑以下哪项因素？A.代码的复杂性B.技术方案的创造性高度C.软件功能的描述是否完整D.开发成本的高低4.在杭州某高校附属专利代理所，一名实习代理师在代理师指导下撰写了一份专利申请文件，但在提交前未经过指导代理师复核，导致审查意见通知书指出权利要求保护范围过宽。此时，该实习代理师应承担何种责任？A.不承担责任，因系指导代理师未复核B.承担主要责任，因未遵守复核流程C.部分承担责任，因未主动提出复核请求D.无需承担责任，因已尽力完成撰写5.根据《专利代理服务规范（试行）》，专利代理师在代理过程中，应当如何处理与同行代理师的合作关系？A.优先与同一机构内代理师合作B.拒绝与同行代理师合作，避免利益冲突C.在涉及共同委托人的案件时，主动披露利益冲突D.通过不正当手段排挤同行代理师6.对于一件涉及生物技术的发明专利申请，专利代理师在准备申请文件时，应当重点收集哪些资料？A.国内外同类专利的对比文件B.实验数据及测试报告C.市场销售数据D.专利权人的个人背景资料7.在上海某专利代理机构，一名代理师代理了一件外观设计专利申请，委托人要求在申请文件中突出产品的“美观性”，但专利代理师认为其描述不符合专利审查标准。此时，代理师应当如何处理？A.满足委托人要求，直接写入申请文件B.拒绝委托人要求，并解释外观设计专利审查标准C.部分满足委托人要求，模糊描述美观性D.向机构负责人汇报，由负责人决定是否修改8.对于一件涉及新药研发的发明专利申请，专利代理师在撰写说明书时，应当重点强调以下哪项内容？A.药品的剂型B.技术方案的创造性及与现有技术的区别C.药品的销售前景D.药品的临床试验数据完整性9.在广州某专利代理机构，一名代理师代理了一件实用新型专利申请，委托人要求在权利要求书中加入“能够自动调节温度”等技术特征，但该特征实际并未实现。代理师应当如何处理？A.满足委托人要求，直接写入权利要求书B.拒绝委托人要求，并解释实用新型专利审查标准C.部分满足委托人要求，模糊描述技术特征D.向机构负责人汇报，由负责人决定是否修改10.对于一件涉及机械领域的发明专利申请，专利代理师在准备申请文件时，应当重点收集哪些资料？A.国内外同类专利的对比文件B.机械结构的图纸及参数C.市场销售数据D.专利权人的个人背景资料二、多选题（共5题，每题3分，合计15分）针对：专利代理服务质量考核，考察对综合实务的掌握1.在代理一件发明专利申请过程中，专利代理师发现委托人提供的发明创造存在以下哪些情形时，应当及时告知委托人并建议修改？A.技术方案缺乏创造性B.权利要求保护范围过宽C.说明书描述不清晰D.委托人存在恶意申请行为2.对于一件涉及新能源技术的发明专利申请，专利代理师在撰写申请文件时，应当重点考虑以下哪些因素？A.技术方案的清洁性及环保效益B.技术方案的实用性及产业化前景C.与现有技术的对比分析D.专利权人的个人背景资料3.在代理一件外观设计专利申请过程中，专利代理师发现委托人提供的图片存在以下哪些问题？A.图片比例不符合审查标准B.图片中包含阴影或反光C.图片未显示产品的整体设计D.图片中包含不必要的文字说明4.对于一件涉及生物领域的发明专利申请，专利代理师在准备申请文件时，应当重点收集哪些资料？A.国内外同类专利的对比文件B.实验数据及测试报告C.生物学领域的权威文献D.专利权人的个人背景资料5.在代理过程中，专利代理师发现委托人存在以下哪些行为时，应当及时制止并报告机构？A.提供虚假的发明创造资料B.要求代理师进行不正当竞争C.试图通过非正常渠道加速审查D.拒绝支付代理费用三、判断题（共10题，每题1分，合计10分）针对：专利代理服务质量考核，考察对行业规范的记忆1.专利代理师在代理过程中，可以接受委托人的不正当利益输送。（×）2.专利代理师在撰写申请文件时，可以随意夸大技术方案的创造性。（×）3.对于一件发明专利申请，专利代理师可以同时代理同一委托人的不同类型专利申请。（×）4.专利代理师在代理过程中，可以未经委托人同意，将委托人的发明创造信息泄露给第三方。（×）5.对于一件实用新型专利申请，专利代理师可以不撰写说明书，仅提供简要说明。（×）6.专利代理师在代理过程中，可以接受委托人的“灰色渠道”请求，以加快审查速度。（×）7.对于一件外观设计专利申请，专利代理师可以不提供设计图纸，仅提供文字描述。（×）8.专利代理师在代理过程中，可以未经委托人同意，修改委托人的发明创造资料。（×）9.对于一件涉及新药研发的发明专利申请，专利代理师可以不收集实验数据及测试报告。（×）10.专利代理师在代理过程中，可以接受同一委托人的多个专利申请，但需确保不违反利益冲突规定。（√）四、简答题（共4题，每题5分，合计20分）针对：专利代理服务质量考核，考察对实务操作的掌握1.简述专利代理师在代理发明专利申请过程中，如何避免利益冲突？2.简述专利代理师在撰写权利要求书时，如何确保保护范围合理？3.简述专利代理师在代理外观设计专利申请过程中，如何确保申请文件符合审查标准？4.简述专利代理师在代理过程中，如何处理与委托人的沟通问题？五、案例分析题（共2题，每题10分，合计20分）针对：专利代理服务质量考核，考察对实际问题的解决能力1.案例背景：某委托人委托A专利代理机构代理一件发明专利申请，在撰写权利要求书时，委托人要求代理师将权利要求保护范围扩展至现有技术，并暗示可以通过“内部关系”加快审查速度。代理师明知该要求违反专利审查规则，但仍答应委托人，并私下通过非正常渠道联系审查人员。问题：-代理师的行为是否合规？如不合规，可能承担何种法律责任？-代理机构应当如何处理此事？2.案例背景：某委托人委托B专利代理机构代理一件外观设计专利申请，在提交申请文件前，委托人要求代理师在图片中添加企业logo，并修改部分设计细节以突出“独特性”。代理师明知该修改不符合审查标准，但为了维护客户关系，仍满足委托人要求，导致申请被驳回。问题：-代理师的行为是否合规？如不合规，可能承担何种法律责任？-代理机构应当如何处理此事？答案与解析一、单选题答案与解析1.B解析：根据《专利代理条例》第23条规定，专利代理师在代理专利申请过程中，发现委托人提供的发明创造存在违反法律、社会公德或者妨害公共利益的情形，应当建议委托人修改，并记录在案。直接拒绝代理可能损害客户利益，而隐瞒或私自操作则违反职业道德和法律。2.B解析：根据《专利代理条例》第28条规定，专利代理师不得接受委托人的不正当利益输送，不得通过非正常渠道加速审查。代理师应当明确告知委托人相关法律风险，并拒绝不合理要求。3.B解析：对于计算机软件发明专利申请，权利要求书的核心在于技术方案的创造性及与现有技术的区别，而非代码复杂性或功能描述。4.B解析：根据《专利代理服务规范（试行）》第12条规定，实习代理师在代理师指导下工作，但仍需对申请文件质量负责。若因未复核导致问题，实习代理师需承担主要责任。5.C解析：根据《专利代理服务规范（试行）》第9条规定，专利代理师在代理过程中，涉及共同委托人或利益冲突时，应主动披露并避免合作。6.B解析：对于生物技术发明专利申请，实验数据及测试报告是证明技术方案创造性的关键资料，专利代理师需重点收集。7.B解析：根据《专利审查指南》规定，外观设计专利申请文件需符合审查标准，代理师应拒绝不合理要求，并解释相关规则。8.B解析：对于新药发明专利申请，技术方案的创造性及与现有技术的区别是核心，而非销售前景或个人背景。9.B解析：根据《专利审查指南》规定，实用新型专利申请文件需真实反映技术方案，代理师应拒绝虚构技术特征。10.B解析：对于机械领域发明专利申请，机械结构的图纸及参数是关键资料，专利代理师需重点收集。二、多选题答案与解析1.A、B、C解析：根据《专利代理服务规范（试行）》第15条规定，专利代理师在代理过程中，发现技术方案缺乏创造性、权利要求保护范围过宽或说明书描述不清晰时，应建议委托人修改。恶意申请行为需及时报告机构。2.A、B、C解析：对于新能源技术发明专利申请，专利代理师应重点考虑技术方案的清洁性、实用性及与现有技术的对比分析。个人背景资料与专利质量无关。3.A、B、C解析：根据《专利审查指南》规定，外观设计专利申请文件需符合审查标准，图片比例、阴影及整体设计需符合要求。文字说明不应出现在图片中。4.A、B、C解析：对于生物领域发明专利申请，专利代理师应重点收集国内外对比文件、实验数据及权威文献。个人背景资料与专利质量无关。5.A、B、C解析：根据《专利代理条例》第28条规定，专利代理师应拒绝委托人的虚假资料、不正当竞争及非正常渠道请求，并及时报告机构。三、判断题答案与解析1.×解析：根据《专利代理条例》第28条规定，专利代理师不得接受委托人的不正当利益输送。2.×解析：专利代理师在撰写申请文件时，必须客观反映技术方案，不得夸大创造性。3.×解析：根据《专利代理条例》第22条规定，同一专利代理师不得代理同一委托人的不同类型专利申请，除非符合利益冲突豁免条件。4.×解析：专利代理师在代理过程中，不得泄露委托人的发明创造信息。5.×解析：实用新型专利申请需撰写说明书，仅提供简要说明不符合要求。6.×解析：专利代理师不得通过非正常渠道加速审查，此举违反法律。7.×解析：外观设计专利申请需提供符合审查标准的图片或照片。8.×解析：专利代理师在代理过程中，不得未经委托人同意修改发明创造资料。9.×解析：新药发明专利申请需提供完整的实验数据及测试报告。10.√解析：根据《专利代理条例》第22条规定，同一专利代理师可以代理同一委托人的多个专利申请，但需确保不违反利益冲突规定。四、简答题答案与解析1.如何避免利益冲突-利益冲突披露：在代理过程中，如发现与委托人存在利益冲突，应主动披露并避免合作。-客户隔离：同一专利代理师不得代理同一委托人的不同类型专利申请，除非符合利益冲突豁免条件。-机构监督：代理机构应建立利益冲突审查机制，确保代理行为合规。2.如何确保权利要求保护范围合理-创造性分析：确保权利要求保护范围与技术方案的创造性匹配，避免过宽或过窄。-对比文件检索：充分检索对比文件，确保权利要求与现有技术有显著区别。-法律边界把握：根据《专利审查指南》规定，权利要求保护范围需清晰、完整。3.如何确保外观设计专利申请文件符合审查标准-图片规范：确保图片比例、清晰度及完整性，符合审查标准。-简要说明：简要说明需清晰描述设计要点，避免不必要的文字说明。-格式要求：符合《专利审查指南》对外观设计申请文件的要求。4.如何处理与委托人的沟通问题-及时反馈：定期向委托人反馈代理进展，确保信息透明。-专业解释：用通俗易懂的语言解释专利审查规则，避免误解。-争议解决：如遇争议，应耐心沟通，必要时引入第三方调解。五、案例分析题答案与解析1.案例一-代理师行为不合规：违反《专利代理条例》第28条，接受委托人不正当利益输送及非正常渠道请求。-可能承担的法律责任：行政罚款、吊销执业证书，情节严重者可能承担刑事责任。-机构处理措施：