2025年民法考试题库及答案

2025年民法考试题库及答案一、单项选择题1.甲15周岁，用自己在短视频平台直播获得的报酬5万元购买了一辆摩托车。其父知情后认为价格过高，要求商家退货。根据《民法典》规定，该购买行为的效力为（）。A.有效B.无效C.可撤销D.效力待定答案：A解析：《民法典》第18条第2款规定，十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。但本题中，甲15周岁，直播报酬虽属个人收入，但若未达到“以自己的劳动收入为主要生活来源”的标准（通常需年满16周岁且收入能维持当地一般生活水平），则仍为限制民事行为能力人。然而，第19条规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效。购买摩托车的行为是否“相适应”需结合标的额、甲的认知能力判断。若甲通过直播已具备独立管理较大数额财产的能力，且5万元报酬系其通过合法劳动持续获得，则法院可能认定该行为有效。本题中隐含甲已具备相应认知，故答案为A。2.乙将自有房屋出租给丙，租期3年。租赁期间，乙欲将房屋出售给丁，并通知丙行使优先购买权。丙未在合理期限内答复。后丁购得房屋并要求丙搬离。根据《民法典》，丁的主张（）。A.成立，因丙未及时行使优先购买权B.不成立，“买卖不破租赁”规则优先C.成立，丁取得所有权后可自由处分D.不成立，丙的租赁权因房屋转让自动消灭答案：B解析：《民法典》第726条规定，出租人出卖租赁房屋的，应在出卖前合理期限内通知承租人，承租人享有同等条件下的优先购买权；但承租人未明确表示购买的，视为放弃。第725条规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力（即“买卖不破租赁”）。本题中，丙未及时行使优先购买权仅导致其丧失优先购买资格，但租赁关系仍对新所有权人丁有效，丁无权要求丙搬离。故答案为B。3.某医院未经患者戊同意，将其治疗过程的照片用于内部医学教学资料。戊以侵犯肖像权为由起诉。法院应认定（）。A.医院侵权，因未取得戊的书面同意B.医院不侵权，因用于教学属于合理使用C.医院侵权，因照片涉及患者隐私D.医院不侵权，因教学资料未公开传播答案：D解析：《民法典》第1020条规定，为实施新闻报道、课堂教学、科学研究等目的，合理使用他人肖像的，不构成侵权。但需注意“合理使用”的范围。本题中，医院将照片用于“内部医学教学资料”，未向社会公开传播，符合第1020条第（二）项“为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像”之外的合理使用情形（实践中，内部教学通常被认定为非公开使用）。因此，医院不构成肖像权侵权。若教学资料被公开出版或上网，则可能侵权。故答案为D。4.己与庚签订借款合同，约定己向庚借款10万元，月息3%，借期1年。己到期未还，庚起诉要求己偿还本金及按3%月息计算的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，法院对利息的处理应为（）。A.支持全部利息B.仅支持不超过合同成立时1年期LPR4倍的利息C.仅支持不超过合同成立时1年期LPR的利息D.驳回利息请求答案：B解析：2020年修正的《民间借贷规定》第25条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的除外。本题中月息3%（年利率36%）远超当前1年期LPR（约3.45%）的4倍（约13.8%），故超出部分不受保护。法院应支持不超过LPR4倍的利息。5.辛（女）与壬（男）结婚5年，婚后共同购买一套房屋，登记在壬名下。后双方协议离婚，约定房屋归辛所有，但未办理产权变更登记。离婚后，壬擅自将房屋出售给不知情的癸，并办理了过户手续。辛主张房屋所有权，法院应（）。A.支持辛，因离婚协议已约定房屋归属B.支持癸，因癸构成善意取得C.驳回辛，因未办理变更登记不发生物权效力D.驳回癸，因壬无权处分答案：B解析：《民法典》第209条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。离婚协议约定房屋归辛所有仅产生债权效力，未办理过户则辛未取得物权。壬仍为登记权利人，其出售房屋属有权处分（因登记簿具有公信力），癸不知情且支付合理对价并办理过户，构成善意取得。故答案为B。二、多项选择题1.下列情形中，属于《民法典》规定的“重大误解”的有（）。A.甲误以为赝品古画为真迹而购买B.乙因耳背将“年利率15%”听成“月利率15%”而签订借款合同C.丙将“红富士苹果”误认为“蛇果”而订购D.丁将“限量版手表”的“限量1000只”误认为“限量100只”而购买答案：ABD解析：根据《民法典》第147条及《民法典总则编司法解释》，重大误解需满足：（1）对行为的性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格、数量等产生错误认识；（2）错误认识使行为的后果与真实意思相悖；（3）造成较大损失。A项对标的物真实性的误解属重大误解；B项对利率标准的误解直接影响利息计算，属重大误解；C项“红富士”与“蛇果”为不同品种，但属常见水果，一般认知差异不构成“重大”；D项对限量数量的误解可能影响购买决策（如收藏价值），属重大误解。2.下列请求权中，不适用诉讼时效的有（）。A.甲请求乙返还借用的电脑B.丙请求丁支付拖欠3年的租金C.戊请求确认其对某房屋的所有权D.己请求撤销与庚的买卖合同答案：ACD解析：《民法典》第196条规定，下列请求权不适用诉讼时效：（1）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（2）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（3）请求支付抚养费、赡养费或扶养费；（4）依法不适用诉讼时效的其他请求权。A项若电脑为未登记动产，返还请求权适用诉讼时效，但本题未明确是否登记，需结合选项设计意图（可能默认不适用）；C项确认所有权属物权确认请求权，不适用；D项撤销权属形成权，不适用诉讼时效（适用除斥期间）。B项租金请求权适用3年诉讼时效。3.甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定甲公司交货后乙公司30日内付款。甲公司交货后，乙公司以设备存在质量问题为由拒绝付款。下列表述正确的有（）。A.乙公司可行使同时履行抗辩权B.乙公司可行使先履行抗辩权C.乙公司需证明质量问题符合合同约定的解除条件才能拒付D.乙公司可要求减少价款答案：BD解析：《民法典》第526条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求（先履行抗辩权）。本题中，甲公司先交货，乙公司后付款，甲交货不符合约定（质量问题），乙可行使先履行抗辩权拒绝支付相应价款（而非全部）。同时，第621条规定，买受人可要求减少价款（减价请求权）。故BD正确。三、案例分析题案例1：2023年5月，张某（65岁）自书遗嘱：“我去世后，房产由儿子张甲继承，存款50万元由女儿张乙继承。”2024年3月，张某因突发疾病住院，由护士李某代书遗嘱，张某口述：“房产由张乙继承，存款30万元由张甲继承。”在场见证人包括李某、同病房患者王某（17周岁）。2024年10月，张某去世。经查，张某生前曾向好友赵某借款20万元未还。问题：（1）张某的两份遗嘱效力如何？（2）赵某的债权应如何实现？答案：（1）第一份自书遗嘱有效。根据《民法典》第1134条，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日，张某的自书遗嘱符合形式要件。第二份代书遗嘱无效。代书遗嘱需满足：有两个以上见证人在场见证；由其中一人代书；遗嘱人、代书人及其他见证人签名，注明年、月、日。本题中，见证人王某17周岁，属限制民事行为能力人，根据第1140条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人不能作为遗嘱见证人，故代书遗嘱因见证人不合格无效。（2）赵某的债权应从张某遗产中优先清偿。《民法典》第1163条规定，既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠的，由法定继承人清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；超过法定继承遗产实际价值部分，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例以所得遗产清偿。本题中，张某的有效遗嘱为第一份，张甲继承房产，张乙继承存款50万元。赵某的20万元债务应先由法定继承人（若有）清偿，若无则由遗嘱继承人在所得遗产范围内清偿。假设张某无其他法定继承人，张甲应在房产价值范围内、张乙应在50万元存款范围内按比例清偿（如房产价值100万元，存款50万元，总遗产150万元，债务20万元，则张甲承担20×（100/150）≈13.33万元，张乙承担20×（50/150）≈6.67万元）。案例2：2024年6月，李某在某电商平台“天天超市”购买一箱进口奶粉，页面宣传“100%新西兰原罐进口”。收货后发现奶粉罐底标注“国内分装”，遂起诉要求“退一赔三”。“天天超市”辩称，奶粉系从正规渠道采购，不知标注虚假，不应承担惩罚性赔偿。问题：（1）“天天超市”的行为是否构成欺诈？（2）李某的“退一赔三”请求能否得到支持？答案：（1）构成欺诈。根据《民法典》第148条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。《消费者权益保护法》第55条规定的“退一赔三”以经营者存在欺诈为前提。本题中，“天天超市”作为销售者，对商品宣传负有审核义务，页面明确宣传“100%新西兰原罐进口”，而实际为“国内分装”，属于虚假宣传，足以使消费者产生错误认识，构成欺诈。即使超市主张“不知标注虚假”，但作为专业销售者，未尽到合理审查义务（如核对进口证明、报关单据等），不能免除欺诈责任。（2）李某的请求能得到支持。根据《消费者权益保护法》第55条，经营者提供商品有欺诈行为的，消费者可要求退还货款（退一），并按购买价款的三倍赔偿（赔三）；增加赔偿的金额不足500元的，为500元。本题中，李某购买奶粉的行为属消费行为，超市构成欺诈，故应支持“退一赔三”。案例3：2024年8月，王某遛狗时未拴绳，狗突然冲至马路上，与骑电动车的陈某相撞，陈某摔倒致右臂骨折。交警认定王某未拴绳是事故主要原因，陈某无责任。陈某治疗花费2万元，因误工损失1万元。王某辩称，狗是突然受鞭炮声惊吓才冲出去，属意外事件，不应承担全部责任。问题：（1）王某是否应承担侵权责任？（2）陈某的损失应如何计算？答案：（1）王某应承担侵权责任。《民法典》第1246条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任；但能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。本题中，王某未拴绳违反《动物防疫法》等规定的管理义务，即使狗因鞭炮声受惊吓，也不能免除其责任（因未拴绳是损害发生的主要原因）。王某无证据证明陈某存在故意（如主动挑逗狗），故应承担全部责任。（2）陈某的损失包括医疗费2万元、误工费1万元，共计3万元，应由王某全部赔偿。根据《民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本题中陈某的损失均属合理范围，王某应全额赔偿。案例4：2023年10月，甲公司与乙公司签订《软件开发合同》，约定甲公司为乙公司开发电商平台系统，总价款50万元，分三期支付（合同签订后付20%，开发中期付30%，验收后付50%）。2024年3月，甲公司完成开发并提交测试，乙公司以“系统存在页面卡顿”为由拒绝验收，未支付第三期款项。甲公司起诉要求乙公司支付剩余30万元（中期15万元+验收后25万元）及违约金。问题：（1）乙公司拒绝验收是否构成违约？（2）甲公司的诉讼请求能否得到支持？答案：（1）乙公司拒绝验收可能构成违约。根据《民法典》第520条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同约定验收后支付尾款，乙公司需证明系统存在“页面卡顿”属于严重质量问题（如影响基本功能），否则不得拒绝验收。若“页面卡顿”仅为轻微瑕疵（可通过调试解决），则乙公司无正当理由拒绝验收，构成违约。（2）甲公司的请求部分支持。若乙公司无正当理由拒绝验收，视为验收合格（根据第527条不安抗辩权及交易习惯），甲公司有权要求支付中期15万元（因开发中期已完成，乙公司应支付）及验收后的25万元。若乙公司能证明系统存在重大质量问题（如无法实现电商平台的核心功能），则乙公司可要求甲公司承担修理、重作等违约责任，此时甲公司需先履行修复义务，再主张尾款。本题中若“页面卡顿”不影响核心功能，甲公司可主张全部剩余款项及违约金（若合同有约定）。案例5：2024年5月，大学生周某在某社交平台发布视频，称“某网红餐厅使用过期食材，我亲眼看到服务员将剩菜重新加工后端给顾客”。该视频播放量超10万次，餐厅营业额锐减。餐厅起诉周某侵犯名誉权，周某辩称视频内容属实，并提供一段模糊的监控截图（显示服务员端着餐盘进入厨房）作为证据。问题：（1）周某的行为是否构成名誉权侵权？（2）若餐厅能证明周某明知内容虚假仍发布，法律后果如何？答案：（1）构成侵权。《民法典》第1024条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。诽谤是指故意或过失散布虚假事实，