2025年宁夏中卫市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年宁夏中卫市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分案例分析题（50分）案情：2024年8月，宁夏中卫市沙坡头区某村村民张某（男，45岁）与同村李某（男，52岁）因宅基地边界问题发生争执。李某持铁锹击打张某左肩，张某躲闪后捡起路边半截砖块朝李某头部反击，致李某颅骨骨折（经鉴定为重伤二级）。案发后，张某主动到沙坡头区公安分局投案，如实供述了案发经过，但辩称“李某先动手，我是自卫”。公安机关调取了村口监控录像，显示李某先持铁锹向前挥舞，张某后退两步后捡起砖块反击。另查明：李某因故意伤害罪于2018年被判处有期徒刑2年，2020年3月刑满释放；张某无前科，平时为人老实，案发前与李某无其他矛盾。问题：1.结合《刑法》及相关司法解释，分析张某的行为是否构成正当防卫？若不构成，可能涉嫌何罪？（20分）2.若认定张某构成犯罪，需重点审查哪些证据？结合本案证据，分析对张某量刑的影响因素。（30分）第二部分法律文书写作（40分）案情：2024年10月，中卫市中宁县17岁高中生王某（系在校学生，无违法犯罪记录）因琐事与同学赵某（16岁）发生口角，王某用随身携带的折叠刀划伤赵某手臂（经鉴定为轻伤二级）。案发后，王某家属积极赔偿赵某医疗费、营养费等共计5万元，赵某及其法定代理人出具谅解书。中宁县检察院在审查起诉阶段委托司法社工对王某进行社会调查，报告显示王某平时表现良好，因青春期情绪管理能力不足引发本案，其父母承诺加强监管并配合学校心理辅导。要求：假设你是中宁县检察院承办检察官，拟对王某作出附条件不起诉决定，请撰写一份《附条件不起诉决定书》（需包含必要的事实、理由、法律依据及考验期要求）。第三部分论述题（60分）题目：2023年最高检印发《关于加强新时代基层检察院建设的意见》，强调“基层检察院要立足区域实际，打造服务保障高质量发展的检察特色品牌”。结合中卫市“黄河流域生态保护和高质量发展先行区”建设目标，谈谈基层检察院应如何通过履行法律监督职能，服务保障本地生态环境治理与乡村振兴的融合发展。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合检察职能具体展开，不少于800字）答案及解析第一部分案例分析题答案问题1：张某的行为是否构成正当防卫需结合《刑法》第20条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》（以下简称《指导意见》）分析。（1）正当防卫的构成要件包括：存在现实的不法侵害、不法侵害正在进行、防卫对象针对不法侵害人、防卫行为未明显超过必要限度。本案中，李某持铁锹击打张某左肩，属于现实的、正在进行的不法侵害（《指导意见》第5条）；张某反击时，李某的侵害行为尚未结束（李某持铁锹继续挥舞，张某仍面临人身威胁），符合“不法侵害正在进行”的时间条件（《指导意见》第6条）。（2）关键争议点在于防卫行为是否“明显超过必要限度”。李某使用铁锹（具有一定杀伤力的工具）实施侵害，张某使用砖块反击，从工具危险性看，二者具有相当性；从侵害结果看，李某的侵害可能造成张某身体伤害（铁锹击打肩部可能致骨折），张某反击致李某重伤二级，需判断是否“明显超过”。根据《指导意见》第12条，“防卫行为与不法侵害在手段、强度等方面不存在过于悬殊的差异，不属于明显超过必要限度”。本案中，张某的反击行为与李某的侵害行为在手段、强度上具有对等性，未明显超过必要限度。因此，张某的行为构成正当防卫，不负刑事责任。问题2：若认定张某构成犯罪（假设司法机关对正当防卫认定存在争议），需重点审查以下证据：（1）客观性证据：监控录像（证明侵害行为的起因、过程及双方行为先后顺序）、铁锹与砖块的物证（需鉴定是否为案发时使用的工具，是否有双方指纹）、伤情鉴定意见（需审查鉴定机构资质、重伤二级的认定依据）。（2）言词证据：张某的供述（是否稳定，是否存在自首情节）、李某的陈述（是否如实描述侵害行为起始）、现场目击证人证言（需审查证人与双方是否有利害关系，证言是否一致）。（3）量刑影响因素：①法定情节：张某主动投案并如实供述，构成自首（《刑法》第67条），可从轻或减轻处罚；李某系累犯（2018年故意犯罪被判刑，2020年释放后5年内再犯可能故意犯罪），若本案李某行为被认定为不法侵害，其累犯情节可作为张某防卫必要性的参考因素。②酌定情节：张某无前科、案发前无矛盾，系偶发性冲突；李某系侵害行为引发者，存在过错。结合《刑法》第61条“根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度”量刑，若张某被认定为防卫过当（假设），应减轻或免除处罚（《刑法》第20条第2款）。第二部分法律文书写作答案宁夏回族自治区中宁县人民检察院附条件不起诉决定书中宁检未检附不诉〔2024〕12号被附条件不起诉人：王某，男，2007年5月10日出生，汉族，宁夏中卫市中宁县人，在校学生，住中宁县XX镇XX村XX号。因涉嫌故意伤害罪，于2024年10月15日被中宁县公安局取保候审。法定代理人：王某某（父亲），男，1978年3月5日出生，住址同上，联系电话：138XXXX1234。辩护人：李某某，宁夏XX律师事务所律师，执业证号：16405202010234567。本案由中宁县公安局侦查终结，以被附条件不起诉人王某涉嫌故意伤害罪，于2024年11月1日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知王某及其法定代理人有权委托辩护人，告知被害人赵某及其法定代理人有权委托诉讼代理人，依法讯问了王某，听取了辩护人、被害人及其法定代理人的意见，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年10月8日17时许，王某在中宁县XX中学操场因琐事与同学赵某发生口角，王某情绪激动下掏出随身携带的折叠刀划伤赵某左手臂，致赵某左前臂皮肤裂伤（经中宁县公安局物证鉴定室鉴定，损伤程度为轻伤二级）。案发后，王某主动向班主任报告情况，其家属赔偿赵某医疗费、营养费等共计5万元，赵某及其法定代理人对王某表示谅解。本院认为，王某实施了《中华人民共和国刑法》第234条规定的行为，涉嫌故意伤害罪。但王某犯罪时已满16周岁未满18周岁，系未成年人；犯罪后如实供述，具有悔罪表现；已赔偿被害人并取得谅解；经社会调查，其平时在校表现良好，无违法犯罪记录，犯罪系偶发性情绪失控所致，再犯可能性较小。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第282条第1款之规定，结合《人民检察院刑事诉讼规则》第469条关于附条件不起诉的适用条件，本院决定对王某附条件不起诉。考验期为六个月（自2024年12月1日起至2025年5月31日止）。在考验期内，王某应当遵守下列规定：1.遵守法律法规，服从监督；2.按照本院要求报告自己的活动情况；3.离开中宁县应当报经本院批准；4.接受心理辅导及学校法治教育；5.不得与被害人赵某发生不正当接触。若王某在考验期内违反上述规定，情节严重的，本院将依法提起公诉；若遵守规定，考验期满后，本院将依法作出不起诉决定。被害人如对本决定不服，可以自收到本决定书后七日内向中卫市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向中宁县人民法院起诉。中宁县人民检察院（院印）2024年11月20日第三部分论述题答案中卫市作为黄河流域生态保护和高质量发展先行区，基层检察院需立足“公共利益代表”的职能定位，以“四大检察”协同发力，推动生态治理与乡村振兴深度融合，具体可从以下维度展开：一、以刑事检察为抓手，强化生态犯罪精准打击乡村生态环境问题常与非法采矿、盗伐林木、污染耕地等刑事犯罪交织。基层检察院应聚焦中卫市“三山一河”（香山、南山、北山、黄河）生态格局，建立“案件办理+生态修复”机制：（1）提前介入重大生态案件侦查，引导收集土壤污染程度、林木破坏数量等关键证据，确保法律适用精准；（2）落实“补种复绿”“增殖放流”等替代性修复措施，将犯罪嫌疑人履行生态修复义务作为量刑建议的重要参考，如对盗伐贺兰山灌木林的案件，可要求嫌疑人在指定区域补种等值灌木并验收合格；（3）联合公安、自然资源等部门建立生态犯罪数据共享平台，定期分析盗采砂石、偷排污水等高发犯罪的规律，针对性开展专项监督。二、以公益诉讼为引擎，推动生态治理系统修复乡村生态问题往往涉及多部门职责交叉，公益诉讼是破解“九龙治水”的关键手段：（1）深化“河长+检察长”协作机制，针对黄河中卫段滩涂垃圾堆积、农业面源污染等问题，通过诉前检察建议督促水利、农业农村部门履行监管职责；（2）探索“公益诉讼+乡村旅游”模式，对沙坡头景区周边农家乐违规排放污水、破坏腾格里沙漠植被等行为，推动行政机关制定旅游景区环保准入标准，既保护生态又保障村民合理收益；（3）创新“公益诉讼赔偿金管理”，将污染环境、破坏资源案件的赔偿金设立专项基金，用于乡村污水管网建设、土壤改良等民生工程，实现“办理一案、治理一片、惠及一方”。三、以民事行政检察为支撑，化解生态纠纷助力乡村稳定乡村生态治理中，土地承包、养殖污染等民事纠纷易引发群体性矛盾，需强化法律监督：（1）对因养殖场排污导致农田减产的民事赔偿案件，支持农民提起环境侵权诉讼，协助收集环境监测报告等关键证据，确保农民合法权益得到保障；（2）加强对行政机关生态执法的监督，对违法颁发采矿许可证、违规审批高污染项目等行政行为，依法提出检察建议，督促纠正不作为、乱作为；（3）建立“生态检察联络点”，在乡镇司法所、村委会设立检察官联系岗，定期开展“乡村生态法治课堂”，普及《黄河保护法》《土壤污染防治法》等法规，引导村民参与生态保护。四、以数字检察为驱动，提升生态治理智慧水平依托中卫“西部云基地”优势，构建“生态检察大数据平台”：（1）接入气象、环保、水利等部门数据，运用AI算法预警土壤沙化、黄河水位异常等风险，提前介入防范