甘肃省张掖市法官检察官遴选试题及答案

甘肃省张掖市法官检察官遴选试题及答案一、政治理论与司法政策（共30分）1.习近平法治思想中“坚持以人民为中心”的核心内涵是什么？结合张掖市基层司法实践（如涉民生案件办理、矛盾纠纷多元化解），谈谈如何在司法工作中落实这一要求。（15分）2.党的二十大报告提出“严格公正司法，深化司法体制综合配套改革，全面准确落实司法责任制”。请结合张掖市司法机关“案多人少”“新型案件增多”的实际，论述如何通过司法责任制改革提升司法质效。（15分）二、法律专业知识（共40分）3.简述《刑法》中“正当防卫”与“防卫过当”的区分标准，并结合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，分析“不法侵害正在进行”的司法认定要点。（10分）4.《民法典》第9条规定“民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境”（绿色原则）。请结合张掖市祁连山生态保护、黑河湿地保护等地方性实践，论述绿色原则在环境侵权纠纷、土地承包合同纠纷中的具体适用路径。（10分）5.行政诉讼中，当事人对行政机关作出的“责令关闭”行政处罚决定不服提起诉讼。根据《行政诉讼法》及司法解释，分析法院审查此类案件的重点内容（包括程序合法性与实体合法性）。（10分）6.刑事诉讼中，辩护律师提出“被告人在侦查阶段的供述系刑讯逼供取得，申请排除非法证据”。请说明控方的举证责任范围及证明标准，并列举至少3种可用于证明供述合法性的证据材料。（10分）三、案例分析（共20分）案例1（刑事）：2023年5月，张掖市甘州区居民李某（男，45岁）与邻居王某（女，38岁）因宅基地界限问题发生争执。王某持铁锨击打李某头部，李某夺过铁锨反击，致王某左手臂骨折（经鉴定为轻伤二级）。后李某主动到甘州区公安分局投案，如实供述事实。公安机关以“故意伤害罪”对李某立案侦查，移送审查起诉时，王某提交书面谅解书，称“因自己先动手，谅解李某”。问题：（1）李某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条及相关司法解释说明理由。（5分）（2）若检察机关认为李某的行为构成犯罪但情节轻微，是否可作出不起诉决定？法律依据是什么？（5分）案例2（民事）：2022年3月，张掖市临泽县村民张某与某农业公司签订《玉米制种收购合同》，约定公司以“保护价2.8元/斤”收购张某种植的制种玉米。2023年秋收时，玉米市场价格涨至3.5元/斤，公司以“合同约定的保护价低于市场价，显失公平”为由拒绝收购，张某起诉要求公司继续履行合同。经查，合同中“保护价”条款系双方协商一致签订，公司未提供证据证明张某存在欺诈、胁迫行为。问题：（1）公司主张“显失公平”是否成立？依据《民法典》相关规定分析。（5分）（2）若法院判决公司继续履行合同，应如何认定张某的实际损失（如存在）？请说明计算依据。（5分）四、文书写作（共10分）材料：2023年8月，张掖市高台县居民赵某（女，62岁）因儿子陈某（35岁）长期未履行赡养义务（陈某每月收入8000元，仅支付赵某生活费500元），向高台县法院提起诉讼，要求陈某每月支付赡养费1500元，并承担赵某已支出的医疗费3000元（有医院票据）。陈某辩称“自己需抚养2岁女儿，每月房贷3000元，经济压力大”，但未提供收入减少的证明。经法院调解，双方达成协议：陈某自2023年10月起每月支付赵某赡养费1200元，于每月10日前付清；赵某已支出的医疗费3000元，由陈某于2023年12月31日前一次性支付。要求：根据上述材料，撰写一份民事调解书（需包含当事人基本信息、案件事实、调解协议、法院确认部分，格式规范，语言简洁）。甘肃省张掖市法官检察官遴选试题答案一、政治理论与司法政策1.答案要点：（1）核心内涵：习近平法治思想中“坚持以人民为中心”要求司法工作始终把人民利益放在首位，通过公正司法维护人民权益，解决群众急难愁盼问题，增强人民群众的获得感、幸福感、安全感。（2）张掖实践落实路径：①涉民生案件办理：针对农村土地纠纷、农民工讨薪等案件，推行“巡回审判”“田间法庭”，深入案发地开庭，减少群众诉讼成本；对赡养、抚养纠纷案件，注重调解优先，修复家庭关系。②矛盾纠纷多元化解：依托张掖市“诉源治理”机制，联合乡镇司法所、村委会建立“乡贤调解团”，将矛盾化解在基层；针对祁连山生态保护中的涉林、涉草纠纷，引入生态环境部门专家参与调解，实现法律效果与生态效果统一。2.答案要点：（1）司法责任制改革核心：明确法官、检察官办案主体地位，落实“谁办案谁负责、谁决定谁负责”，同时加强监督制约，确保权力规范运行。（2）张掖市实践对策：①针对“案多人少”：优化审判（检察）团队配置，推行“法官+法官助理+书记员”专业化分工，探索简易程序、速裁程序适用范围扩大化，提升办案效率；建立类案检索机制，统一裁判标准，减少“同案不同判”导致的上诉、申诉。②针对“新型案件增多”：加强对涉电商纠纷、环境公益诉讼等新型案件的业务培训，邀请高校专家、上级法院法官开展专题讲座；建立“疑难案件研讨小组”，对法律适用争议较大的案件集体研讨，确保法律准确适用。③监督制约机制：通过案件质量评查、裁判文书上网、庭审直播等方式，强化外部监督；利用“智能辅助办案系统”对办案流程进行实时监控，防范超期办案、程序违法等问题。二、法律专业知识3.答案要点：（1）区分标准：正当防卫需满足“存在现实不法侵害”“不法侵害正在进行”“针对不法侵害人本人”“未明显超过必要限度造成重大损害”；防卫过当则是“明显超过必要限度”且“造成重大损害”（如致侵害人重伤或死亡）。（2）“不法侵害正在进行”的认定：根据指导意见，应综合侵害行为的性质、手段、强度、危害程度等因素判断。对于已暂时中断或被制止但可能继续实施侵害的，应认定为“正在进行”（如侵害者被推倒后仍试图起身攻击）；对于侵害行为虽已结束但损害结果尚未发生（如盗窃者已取得财物但未逃离现场），可视为“正在进行”。4.答案要点：（1）环境侵权纠纷适用：张掖市作为祁连山生态保护重点区域，若企业因污染黑河湿地导致周边村民养殖损失，法院可依据绿色原则认定企业“违反生态保护义务”，在判决赔偿时不仅计算直接经济损失，还可支持“生态环境修复费用”（如《民法典》第1234条）；对故意污染行为，可适用惩罚性赔偿（第1232条）。（2）土地承包合同纠纷适用：村民在承包地内违规搭建养殖场破坏耕地的，合同中“不得改变土地用途”条款可依据绿色原则解释为效力性强制规定，认定合同无效；若承包方合理利用土地并采取生态保护措施（如种植绿肥），可在土地流转时给予优先补偿，体现“节约资源”导向。5.答案要点：法院审查重点包括：（1）程序合法性：行政机关是否履行“调查取证”“听取陈述申辩”“事先告知”等程序（《行政处罚法》第44、45条）；是否符合“责令关闭”的法定程序（如县级以上政府批准，《行政处罚法》第57条）。（2）实体合法性：①事实依据：行政机关是否有证据证明当事人存在“严重污染环境”“无证经营且拒不改正”等法定关闭情形（如《环境保护法》第60条）；②法律依据：是否准确适用具体法律条款（如《安全生产法》第113条）；③裁量合理性：是否考虑当事人整改情况、社会影响等因素，避免“一刀切”关闭。6.答案要点：（1）控方举证责任：需对供述的合法性承担举证责任，证明“供述系合法取得”；证明标准为“证据确实、充分，排除合理怀疑”（《刑事诉讼法》第58条）。（2）证明材料：①侦查阶段同步录音录像；②看守所入所健康检查记录；③侦查人员出庭作证的证言；④讯问笔录中关于“权利告知”的记载（如是否告知如实供述从宽政策）；⑤同监室人员关于犯罪嫌疑人入所时身体状况的证言。三、案例分析案例1（1）构成正当防卫。理由：王某持铁锨击打李某头部（属于“行凶”），李某面临现实、紧迫的不法侵害；李某夺过铁锨反击系针对不法侵害人本人；王某仅受轻伤（未达到“重大损害”），未明显超过必要限度（《刑法》第20条第1款、指导意见第6条）。（2）可以作出不起诉决定。法律依据：若检察机关认定李某构成故意伤害罪但情节轻微（因正当防卫性质、王某谅解、自首等情节），可依据《刑事诉讼法》第177条第2款作出酌定不起诉决定。案例2（1）不成立。根据《民法典》第151条，显失公平需满足“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形”且“民事法律行为成立时显失公平”。本案中，“保护价”条款系双方协商一致签订，公司作为农业企业具有专业判断能力，不存在张某利用其危困或缺乏判断能力的情形，故显失公平主张不成立。（2）实际损失认定：若公司拒绝收购导致张某玉米无法及时出售，损失可按“合同约定价格与实际出售价格的差额”计算（如张某被迫以3元/斤低价出售，损失为（2.8-3）×产量，但需扣除合理保管费用）；若玉米因未收购腐烂，损失按“市场价格×损失数量”计算（需结合张掖当地玉米秋收时的市场均价证明）。四、文书写作甘肃省高台县人民法院民事调解书（2023）甘0724民初1865号原告：赵某，女，1961年5月12日出生，汉族，住高台县骆驼城镇某某村X社，公民身份号码：62222519610512XXXX。被告：陈某，男，1988年3月5日出生，汉族，住高台县高台镇某某小区X栋X单元，公民身份号码：62222519880305XXXX。原告赵某与被告陈某赡养纠纷一案，本院于2023年8月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵某诉称：被告系原告之子，长期未履行赡养义务，仅每月支付500元生活费，远不能满足原告生活及医疗需求，故诉请判令被告每月支付赡养费1500元，并承担已支出医疗费3000元。被告陈某辩称：自己需抚养幼女、偿还房贷，经济压力大，但未提供收入减少的相关证明。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如