2026国际法期末考试试题含答案

2026国际法期末考试试题含答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.下列哪一项最能体现“国家主权平等”原则在现代国际法中的核心地位？A.联合国安理会常任理事国拥有否决权B.国际法院对非缔约国可强制管辖C.任何国家不得对另一国实施武力干涉D.国际条约仅对缔约国产生义务答案：C解析：主权平等原则禁止任何国家以武力或威胁手段干涉他国内政，这是《联合国宪章》第2条第4款的核心内容。A项体现的是大国特权，B项错误，国际法院管辖需国家同意，D项表述不完整，条约对第三国既无义务也无权利，除非形成习惯法。2.甲国军舰在乙国专属经济区内进行军事测量，乙国提出抗议。根据《联合国海洋法公约》，下列哪一说法正确？A.军事测量属于“海洋科学研究”，需乙国同意B.军事测量属于“航行自由”，乙国无权干涉C.军事测量若未排放污染物，则不构成对乙国权利的侵害D.军事测量若影响乙国资源开发，乙国可要求停止答案：D解析：专属经济区内的军事测量并非“海洋科学研究”，也非纯粹航行自由，若对沿海国资源开发造成实际或潜在干扰，沿海国可依公约第56条、第58条提出抗议并要求停止。3.国际刑事法院对下列哪一情形可以行使管辖权？A.甲国国民在乙国实施贩毒，乙国未加入《罗马规约》B.甲国政府军在丙国境内实施系统性强奸，丙国为缔约国C.丁国总统下令屠杀本国少数民族，丁国非缔约国且未提交声明D.戊国反对派在己国境内劫持飞机，己国非缔约国答案：B解析：国际刑事法院管辖权以缔约国、安理会提交或国家声明接受为前提。B项中丙国为缔约国，且系统性强奸构成危害人类罪，法院可行使管辖。A项贩毒不在管辖范围，C项需安理会提交，D项劫持飞机为普通犯罪。4.甲国通过国内立法宣布废除与乙国缔结的双边投资协定，下列哪一说法符合《维也纳条约法公约》？A.甲国可单方废除，因主权国家有权随时退出条约B.若条约未规定退出条款，甲国须提前12个月通知C.若条约含有“无限期有效”条款，甲国不得退出D.甲国退出后，条约对其在退出前的行为仍具约束力答案：D解析：根据公约第70条，条约终止或退出仅对未来发生效力，不影响退出前产生的权利义务。A项错误，条约必须遵守；B项错误，未规定退出条款时须依公约第56条证明“缔约国意图允许退出或条约性质默许退出”；C项错误，无限期仍可退出，但需符合程序。5.甲国驻乙国大使馆因财政困难关闭，甲国将馆舍委托丙国使馆代管。乙国发生内战，反对派武装占领首都并强行进入原甲国馆舍。下列哪一说法正确？A.馆舍不可侵犯原则仅对派遣国有效，丙国无权主张B.反对派武装非国家行为体，不构成对国际法的违反C.馆舍财产仍享豁免，占领行为构成国际不法行为D.甲国关闭使馆即视为放弃馆舍豁免答案：C解析：根据《维也纳外交关系公约》第22条、第45条，馆舍不可侵犯不因派遣国暂时关闭而终止，代管国仍享有豁免。反对派武装若成为未来政府，其不法行为可归因于国家。6.国际法院在“尼加拉瓜诉美国”案中确立的“有效控制”标准，适用于下列哪一领域？A.国家继承B.国籍冲突C.国际责任归因D.条约保留答案：C解析：该案明确，一国对非正规武装的“有效控制”是将其行为归因于国家的关键标准，属于国际责任法范畴。7.甲国批准《巴黎协定》时声明“本协定不影响本国对碳排放的既有立法”，该声明的效力如何？A.构成保留，若他国反对则无效B.构成解释性声明，不改变条约义务C.构成对条约目的宗旨的违背，自动无效D.需联合国秘书处审查是否可接受答案：B解析：该声明未改变或排除条约义务，仅为解释性声明，无需接受，亦不构成保留。8.甲国国民在乙国被判处死刑，甲国以“侵犯人权”为由向国际法院起诉乙国，下列哪一条件最直接影响法院管辖？A.两国均接受《公民权利和政治权利国际公约》任择议定书B.两国均发表接受国际法院强制管辖的声明且范围重合C.乙国国内法允许死刑D.甲国已用尽当地救济答案：B解析：国际法院管辖以国家同意为基础，B项为法院强制管辖的“并行声明”要求。A项仅涉及人权事务委员会，C、D为实体问题。9.甲国以“人道主义干涉”为由对乙国动武，安理会未授权，但北约多数成员国支持。下列哪一说法符合现代国际法？A.若乙国政府屠杀平民，甲国可援引“保护的责任”免责B.未经安理会授权的单边武力干涉构成侵略行为C.若乙国未跨境攻击，甲国仍可行使自卫权D.北约集体支持构成“集体自卫”，使干涉合法化答案：B解析：除安理会授权或自卫外，禁止使用武力。保护的责任要求安理会授权，单边干涉仍属非法。10.甲国军舰在公海登临乙国商船，查获大量毒品，但事后证明情报错误，乙国提出国家赔偿。下列哪一说法正确？A.甲国行为符合“海盗”打击例外，无需赔偿B.甲国行为构成非法干涉，应赔偿损失C.毒品走私属普遍管辖，甲国无过错D.公海自由排除任何登临，甲国必须道歉答案：B解析：依《海洋法公约》第110条，登临需有合理依据，无证据时应赔偿损失。毒品走私虽属普遍管辖，但登临程序必须合法。二、多项选择题（每题3分，共15分）11.下列哪些行为可构成国际法上的“侵略行为”？A.甲国武装部队进入乙国边境村庄，短暂占领后撤离B.甲国允许本国雇佣兵跨境攻击乙国军事基地C.甲国对乙国港口实施海上封锁D.甲国网络部队侵入乙国电网致其大面积停电E.甲国在乙国境内空投宣传传单答案：A、B、C、D解析：根据联合国大会第3314号决议，侵略包括武装侵入、封锁、允许雇佣兵攻击、重大网络攻击。空投传单未使用武力，不构成侵略。12.关于国际习惯法的形成，下列哪些要素必须同时满足？A.国家实践在时间上持续且一贯B.实践被“特别受影响国家”普遍接受C.存在法律确信（opiniojuris）D.国际组织的明确决议E.学说和判例的一致支持答案：A、C解析：习惯法需“实践”与“法律确信”两项，B项“特别受影响国家”仅在某些领域（如海洋法）需考虑，D、E为辅助证据，非必须。13.甲国加入《国际刑事法院罗马规约》时声明“本国国民不受法院管辖”，下列哪些说法正确？A.该声明构成保留，法院应审查其可接受性B.若声明与规约目的相抵触，则无效C.法院可因安理会提交而对该国国民行使管辖D.该声明自动排除法院对一切情形的管辖E.该声明不影响其他国家接受管辖的效力答案：A、B、C、E解析：规约第120条禁止对核心条款保留，排除国民管辖与法院目的抵触，无效。安理会提交可打破保留，声明不影响他国。14.下列哪些条约规定允许缔约国单方退出？A.《维也纳外交关系公约》B.《联合国海洋法公约》C.《国际民用航空公约》D.《世界卫生组织章程》E.《巴黎协定》答案：B、C、D、E解析：《海洋法公约》第317条、《民航公约》第94条、《世卫章程》第7条、《巴黎协定》第28条均规定退出程序。《外交关系公约》无退出条款，且依其性质不允许退出。15.甲国与乙国签订界河航行协定，后甲国在界河上游修建水坝致乙国下游流量锐减，乙国主张甲国违反国际法。下列哪些国际法文件或原则可直接适用？A.1997年《国际水道非航行使用法公约》B.1992年《跨界水道与湖泊保护与利用公约》C.“不对他国造成重大损害”原则D.“公平合理利用”原则E.预防与减少损害义务答案：A、C、D、E解析：1997年公约虽非普遍生效，但反映习惯法。B项仅适用于欧洲。C、D、E均为习惯法原则，可直接适用。三、判断题（每题2分，共10分）16.国际法院咨询意见对请求机关具有法律约束力。答案：错误解析：咨询意见仅具权威性，无法律约束力，但常被接受。17.国家可对公海海底资源主张主权。答案：错误解析：公海海底资源适用“人类共同继承财产”原则，由国际海底管理局管理，国家仅可依合同开采。18.国际法上“强行法”规则可由各国以协定方式排除。答案：错误解析：强行法（juscogens）不得通过协定排除，见《维也纳条约法公约》第53条。19.国家继承时，新独立国家可自由拒绝继承被继承国的条约。答案：正确解析：1978年《关于国家在条约方面继承的维也纳公约》第16条赋予新独立国家“白板规则”。20.国际刑事法院可缺席审判被告。答案：错误解析：规约第63条要求被告在场，例外仅适用于扰乱审判程序被强制带离，非真正缺席。四、简答题（每题10分，共30分）21.试述“保护的责任”原则的内涵、法律基础及与“人道主义干涉”的区别。答案：（1）内涵：保护的责任指当一国“manifestlyfailing”保护本国国民免于灭绝种族、战争罪、危害人类罪及族裔清洗时，国际社会承担采取适当手段的保护责任，包括最终军事干预。（2）法律基础：2005年《世界首脑会议成果文件》获联合国大会一致通过，构成软法；安理会多次在决议中援引，形成实践；与《灭绝种族罪公约》第1条“防止义务”衔接。（3）区别：a.授权主体：保护的责任要求安理会授权；人道主义干涉多为单边或区域组织行动。b.使用武力条件：前者限于安理会依第七章决定；后者常绕过安理会。c.合法性：前者获广泛接受，后者仍属非法。d.范围：前者限于四大罪行；后者概念模糊，易被滥用。22.结合《联合国海洋法公约》，说明“专属经济区”与“公海”法律制度的差异，并评析“公海自由”是否绝对。答案：（1）差异：a.主权权利：沿海国对专属经济区内资源享有主权权利，对科研、环保、人工岛屿有管辖权；公海任何国家不得主张主权。b.航行自由：两者均享航行自由，但专属经济区内须顾及沿海国权利，如不得进行军事演习干扰资源开发。c.资源开发：专属经济区内资源由沿海国专属开发；公海资源适用“公海自由”原则，各国可开发。d.执法权：沿海国可对外国违法渔船登临、逮捕；公海仅船旗国享有管辖，例外为海盗、奴隶贩卖、非法广播、无国籍及可疑毒品走私。（2）“公海自由”非绝对：a.受《鱼类种群协定》等限制，需保护生物多样性。b.区域渔业组织可分配捕捞配额。c.国际海底资源适用“人类共同继承财产”，禁止单边占有。d.环保义务：各国需采取“预防性措施”防止海洋污染。e.未来趋势：BBNJ协定（2023年通过）将公海30%划为保护区，进一步限制自由。23.国际法院在“尼加拉瓜诉美国”案中就“间接使用武力”的认定标准为何？其对后续国际责任法的影响如何？答案：（1）认定标准：a.一国组织、训练、资助、装备反政府武装，并在其军事行动中发挥“有效控制”，即构成间接使用武力。b.单纯提供人道援助或一般性资金支持，若无具体指挥，不构成武力。c.关键在“有效控制”程度，需证明该国对武装行动的“策划、指挥、监督”达到具体程度。（2）影响：a.确立“有效控制”作为归因标准，被《国家责任条款》第8条采纳。b.区分“武力攻击”与“武力威胁或使用武力”，仅前者可触发自卫权。c.限制“集体自卫”合法性，需受害国明确请求。d.对后续案例：波黑诉塞尔维亚、刚果诉乌干达等案均援引该标准。e.对国际组织责任：若联合国对维和部队“有效控制”，则由其承担责任。五、案例分析题（25分）24.案情：2025年3月，甲国以“防止恐怖主义渗透”为由，在未经乙国同意情况下，派遣特种部队进入乙国北部山区，摧毁被其认定为恐怖组织的训练营，造成乙国平民15人死亡、多人受伤。乙国未跨境请求协助，亦未存在即时武力攻击。甲国行动后，安理会未通过任何决议。乙国向国际法院起诉甲国，主张其违反《联合国宪章》第2条第4款及习惯国际法，要求赔偿并道歉。甲国辩称：（1）行动系“预防性自卫”，因该恐怖组织多次在甲国境内发动袭击，未来威胁“迫在眉睫”；（2）乙国政府无力控制该区域，构成“失败国家”，故无需其同意；（3）甲国已采取“比例”措施，仅针对军事目标，平民伤亡属附带损害。问题：1.国际法院应如何认定甲国“预防性自卫”主张？2.乙国政府“无力控制”是否影响禁止使用武力原则的适用？3.比例原则在本案如何衡量？4.若法院认定甲国违法，乙国可获哪些形式的赔偿？答案详解：1.预防性自卫：a.依《宪章》第51条，自卫权限于“武力攻击已发生”或“迫在眉睫”。b.“迫在眉睫”要求攻击在时间、地点、方式上高度确定，而非一般性威胁。c.甲国未证明恐怖组织即将再次攻击，且未报告安理会，不符合“必要性”与“即时性”。d.法院在“尼加拉瓜案”“石油平台案”中均拒绝“预防性”扩张。结论：甲国主张不成立。2.“失败国家”非免责理由：a.禁止使用武力为强行法，不因东道国治理能力减弱而例外。b.未经东道国同意，任何单边军事介入均构成侵犯领土完整。c.仅安理会依第七章可授权使用武力，或东道国明确请求协助。d.乙国未请求，安理会未授权，甲国行为仍违法。3.比例衡量：a.比例原则要求手段与合法目的相称，且损害不得明显超过预期军事利益。b.甲国摧毁训练营虽属军事