2025年专利代理人练习题相关法测练习题及答案

2025年专利代理人练习题相关法测练习题及答案一、单项选择题1.甲公司员工王某在执行本单位任务过程中，利用单位提供的实验设备和技术资料完成了一项发明创造。关于该发明创造的专利申请权，下列哪一说法正确？A.若王某与甲公司未签订任何协议，申请权属于王某B.无论是否签订协议，申请权均属于甲公司C.若甲公司证明该发明主要利用了单位物质技术条件，申请权属于甲公司D.若王某证明该发明未利用单位物质技术条件，申请权属于王某答案：C解析：根据《专利法》第6条，执行本单位任务或主要利用本单位物质技术条件完成的发明创造为职务发明，申请权属于单位；但单位与发明人可约定权利归属。本题中王某“执行本单位任务”且“利用单位设备和技术资料”，若主要利用单位物质技术条件（需单位举证），则申请权属于甲公司；若未主要利用（需王某举证），则可能非职务发明。因此C正确，B错误（未排除约定情形），A、D忽略“主要利用”的要件。2.乙公司就其生产的“蓝天”牌洗衣液向国家知识产权局提出商标注册申请，使用的商标图案为蓝底白字“蓝天”。下列哪一情形会导致该商标被驳回？A.该商标与丙公司在同一种商品上已注册的“蓝天”商标近似B.该商标含有“蓝天”二字，属于通用名称C.该商标图案与某少数民族传统服饰图案相同，可能产生民族歧视D.乙公司申请时未提交使用证据答案：C解析：根据《商标法》第10条，带有民族歧视性的标志不得作为商标使用。选项C中商标图案可能产生民族歧视，属于绝对禁用情形，应驳回。A中若“蓝天”已被注册，属于相对驳回理由（相同商品上的相同商标），但题目未明确“近似”程度，且“蓝天”本身可能有显著性；B中“蓝天”非洗衣液通用名称；D中商标注册无需提交使用证据（除非基于使用取得显著性的情形），故C正确。3.作家张某创作了小说《山海志》，2023年5月在某文学网站连载。2024年3月，张某发现某出版社未经许可出版了《山海志》实体书，且未支付报酬。下列哪一说法正确？A.张某的著作权自2023年5月连载时产生B.出版社若能证明其不知张某享有著作权，可不承担赔偿责任C.张某可主张出版社承担停止侵害、赔偿损失等责任D.若张某未进行著作权登记，无权主张权利答案：C解析：著作权自作品创作完成时产生（《著作权法》第20条），A错误；出版者若未尽合理注意义务（如未核实著作权归属），需承担赔偿责任，仅“不知”不必然免责，B错误；著作权登记非取得权利的要件，D错误；出版社未经许可出版构成侵权，张某可主张停止侵害、赔偿损失，C正确。4.丙公司开发了一款财务软件，设置了加密程序防止他人破解。2024年6月，丁公司员工李某通过技术手段破解该软件，并将破解方法分享给丁公司用于商业运营。下列哪一行为构成侵犯商业秘密？A.李某破解软件的行为B.丁公司使用破解方法运营的行为C.丙公司未与员工签订保密协议D.李某将破解方法分享给无关第三方的行为答案：B解析：商业秘密需具备秘密性、价值性、保密性（《反不正当竞争法》第9条）。丙公司已采取加密措施（合理保密措施），软件及破解方法若属商业秘密，丁公司明知或应知李某非法获取仍使用，构成侵权。A中李某破解若属非法手段（如侵入系统）则侵权，但若通过反向工程合法破解则不侵权（需题目明确），题目未明确“技术手段”是否合法；B中丁公司商业使用属于侵权；C中未签协议不影响秘密性，只要有其他保密措施；D中分享给无关第三方若未用于商业则可能不直接侵权。综合判断B更准确。5.专利权人赵某发现某电商平台上有商家销售侵犯其专利权的产品，遂通知平台采取删除链接等措施。平台收到通知后未及时处理，导致侵权后果扩大。下列哪一说法正确？A.平台无需承担责任，因通知需提供担保B.平台应对全部侵权后果承担连带责任C.平台仅对扩大的损失承担连带责任D.平台应与商家承担按份责任答案：C解析：根据《电子商务法》第42条，平台收到合格通知后未及时采取必要措施的，对损害扩大的部分与商家承担连带责任。本题中平台未及时处理导致后果扩大，仅对扩大部分担责，C正确。二、多项选择题1.下列哪些情形不授予专利权？A.一种治疗新冠肺炎的新方法B.一种利用原子核变换获得的物质C.一种快速计算圆周率的数学方法D.一种基于大数据的股票预测算法答案：ABCD解析：《专利法》第25条规定，疾病的诊断和治疗方法（A）、原子核变换方法及用该方法获得的物质（B）、智力活动的规则和方法（C、D，计算方法、预测算法属智力活动规则）不授予专利权。2.下列哪些行为构成商标侵权？A.甲公司在其生产的手机上使用与“苹果”注册商标相同的标志，用于手机电池B.乙公司在其经营的奶茶店门头使用“茶颜悦色”字样，与注册商标核定使用的“茶馆服务”属于类似服务C.丙公司将“华为”注册商标作为企业字号在同类商品上突出使用，容易导致混淆D.丁公司销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明合法来源答案：ABC解析：A中手机与手机电池属类似商品，使用相同商标侵权；B中类似服务上使用相同商标侵权；C中突出使用企业字号导致混淆属侵权（《商标法》第58条）；D中销售者能证明合法来源的，不承担赔偿责任但仍需停止销售，不构成“侵权行为”（行为存在但免赔偿），故不选D。3.下列哪些情形属于著作权合理使用？A.学生张某为个人学习，将图书馆馆藏《民法典》全文复制一份B.教师李某为课堂教学，将某小说片段改编成PPT用于教学C.电视台为报道时事新闻，不可避免地再现某画家的摄影作品D.出版社将英文小说《哈利波特》翻译成盲文出版答案：BCD解析：合理使用需符合《著作权法》第24条。A中复制“全文”超出“少量”范围（个人学习一般限于片段）；B中课堂教学使用改编作品符合；C中时事新闻再现属合理使用；D中翻译成盲文出版是法定合理使用，故BCD正确。4.下列哪些属于专利侵权的抗辩事由？A.专利权人在申请专利前已公开该技术B.被控侵权产品使用的是现有技术C.被控侵权人在专利权申请日前已制造相同产品并仅在原有范围内继续制造D.专利权人未缴纳当年年费导致专利权终止答案：BC解析：A中专利申请前公开可能导致专利无效，但非侵权抗辩事由；B现有技术抗辩（《专利法》第62条）；C先用权抗辩（《专利法》第75条）；D中专利权终止后使用不侵权，但题目未明确“当年年费未缴纳”是否导致终止（需期满未缴且过宽限期），故BC正确。5.关于行政复议与行政诉讼的衔接，下列哪些说法正确？A.对专利复审委员会作出的无效宣告请求审查决定不服，可直接提起行政诉讼B.对商标局作出的驳回商标注册申请决定不服，应先申请复审，对复审决定不服再起诉C.对市场监管部门作出的行政处罚决定不服，可选择申请复议或直接起诉D.对海关作出的知识产权扣留决定不服，必须先申请复议再起诉答案：ABC解析：A中专利无效决定由国家知识产权局作出（原专利复审委员会已整合），属行政行为，可直接起诉；B中商标驳回需先经商标评审委员会复审（前置程序），对复审不服再起诉；C中行政处罚属可复议可诉讼的情形；D中海关扣留决定属可复议可诉讼，无复议前置，故ABC正确。三、案例分析题案例1：甲公司2020年1月1日申请了“一种智能温控水杯”发明专利（专利号ZL2020XXXXXX），2022年5月1日授权。2024年3月，甲公司发现乙公司生产的“恒温杯”技术方案与涉案专利权利要求1完全相同。乙公司抗辩：（1）该技术在2019年12月已由丙公司在行业期刊《家电科技》上公开；（2）乙公司自2019年10月起已开始研发该技术，2020年2月完成样品制造，2024年1月正式投产。问题：（1）乙公司的抗辩（1）是否成立？为什么？（2）乙公司的抗辩（2）是否成立？为什么？答案：（1）抗辩（1）不成立。根据《专利法》第22条，新颖性要求专利申请日（2020年1月1日）前未被公开。丙公司在2019年12月公开该技术，构成现有技术，若甲公司专利权利要求1的技术方案被该现有技术公开，则专利应被宣告无效。但乙公司以现有技术抗辩侵权时，需证明被控侵权技术属于现有技术（即与现有技术相同或无实质性差异）。本题中乙公司仅主张“技术已公开”，未证明被控技术与现有技术相同，故抗辩不成立（需进一步举证）。（2）抗辩（2）部分成立。根据《专利法》第75条，先用权需满足：在专利申请日前（2020年1月1日前）已制造相同产品、使用相同方法或已作好制造、使用的必要准备；仅在原有范围内继续制造、使用。乙公司2019年10月开始研发，2020年2月完成样品（申请日后），不符合“申请日前已制造或作好必要准备”的要件，故先用权不成立。但若乙公司能证明在2020年1月1日前已完成研发并作好投产准备（如采购设备、签订生产合同），则可能享有先用权。本题中乙公司2020年2月完成样品（申请日后），故抗辩不成立。案例2：2023年8月，李某创作了摄影作品《雪山晨曦》，并发布在个人微博。2024年4月，某旅游公司未经许可将该作品用于其宣传册封面，标注“摄影：佚名”。李某发现后起诉，要求旅游公司停止侵权、赔偿损失5万元（李某为维权支付律师费8000元、公证费2000元）。旅游公司辩称：（1）作品发布在微博，属于公开领域，可自由使用；（2）李某未在作品上署名，故不构成侵犯署名权；（3）宣传册仅印刷1000册，未获利，不应赔偿5万元。问题：（1）旅游公司的抗辩（1）是否成立？为什么？（2）旅游公司的抗辩（2）是否成立？为什么？（3）李某主张的赔偿金额是否合理？为什么？答案：（1）抗辩（1）不成立。作品公开不意味着进入公有领域，著作权仍由作者享有（《著作权法》第10条）。旅游公司未经许可使用作品，构成侵犯复制权、发行权等。（2）抗辩（2）不成立。李某虽未在微博署名，但《著作权法》规定作者享有署名权（表明作者身份，在作品上署名的权利）。旅游公司标注“佚名”，未指明作者，侵犯了李某的署名权。（3）部分合理。根据《著作权法》第54条，赔偿数额按实际损失、侵权获利、许可使用费倍数、法定赔偿（500元-500万元）确定。李某实际损失包括直接损失（宣传册使用导致的许可费损失）及合理开支（律师费、公证费共1万元）。若李某能证明实际损失或旅游公司侵权获利超过5万元，可支持；否则法院可能按法定赔偿酌定。本题中旅游公司印刷1000册，可结合作品市场价值、侵权情节等，李某主张5万元可能合理，但需法院裁量。案例3：2024年2月，某市场监管局以“虚假宣传”为由对丁公司作出罚款50万元的行政处罚。丁公司不服，认为处罚依据的“调查笔录”系执法人员诱供取得，且未告知听证权利。丁公司于2024年3月1日申请行政复议，复议机关维持原处罚。丁公司仍不服，于2024年5月15日提起行政诉讼。问题：（1）丁公司的行政诉讼是否超过起诉期限？为什么？（2）若法院认定“调查笔录”系非法证据，应如何处理？（3）若处罚决定未告知听证权利，是否影响其合法性？答案：（1）未超期。根据《行政诉讼法》第45条，经复议的案件，起诉期限为收到复议决定书之日起15日。本题中复议机关维持原处罚，丁公司应在收到复议决定后15日内起诉。若丁公司3月1日申请复议，复议机关一般