(2025年)文明守法知识竞赛题及答案

(2025年)文明守法知识竞赛题及答案一、单项选择题（每题2分，共30分）1.根据2024年修订的《中华人民共和国民法典》，下列哪项行为构成对他人隐私权的侵害？A.公开已去世名人的生平日记（无后代主张权利）B.小区物业在公共区域安装360度监控并公示监控范围C.未经允许拍摄他人在餐厅用餐的视频并上传至社交平台（未露脸）D.医院在患者出院后，将其病情摘要匿名用于医学教学答案：C。解析：《民法典》第1032条规定，隐私权包括私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。即使未露脸，拍摄他人非公开场合的活动并上传，若该活动属于当事人不愿公开的私密活动，即构成侵权。2.某社区居民王某在楼道内违规停放电动自行车并充电，引发火灾致邻居李某受伤。根据《高层民用建筑消防安全管理规定》，下列责任认定正确的是？A.王某承担主要责任，物业无责任（因已张贴警示标语）B.王某承担全部责任，物业若未履行巡查义务需承担连带责任C.李某自身未尽注意义务，应分担部分责任D.消防部门未及时发现隐患，需承担补充责任答案：B。解析：《高层民用建筑消防安全管理规定》第37条明确，禁止在高层民用建筑公共区域停放电动自行车或充电。物业若未履行巡查、制止义务，需与行为人承担连带责任。3.中学生张某（15周岁）在直播平台打赏主播5万元，其父母发现后要求平台返还。根据《未成年人保护法》及相关司法解释，下列说法正确的是？A.张某为限制民事行为能力人，打赏行为无效，平台应全额返还B.若平台能证明张某谎称成年，可不予返还C.需结合张某的年龄、智力及打赏金额是否合理判断，5万元明显超出其能力范围，应返还D.打赏属于自愿消费，父母未履行监护职责，平台无需返还答案：C。解析：《未成年人保护法》第76条规定，网络直播服务提供者不得为未满16周岁的未成年人提供网络直播发布者账号注册服务；《民法典》第19条规定，限制民事行为能力人实施的超出其年龄、智力范围的民事法律行为需法定代理人追认，否则无效。5万元明显超出15周岁未成年人的合理消费范围，平台应返还。4.某超市因员工操作失误，将“鸡蛋3.98元/斤”的价签错误贴为“3.98元/公斤”，顾客李某购买10公斤后要求按错误价格结算。根据《价格法》及《民法典》，超市的正确做法是？A.必须按错误价格结算，因价签构成要约B.可撤销交易，因属于重大误解C.李某恶意利用错误，应拒绝结算D.双方协商解决，协商不成由消费者协会裁决答案：B。解析：《民法典》第147条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求法院或仲裁机构予以撤销。超市因标价错误导致的误解属于重大误解，可依法撤销交易。5.市民陈某在公园遛狗未牵绳，犬只突然扑向儿童王某（4岁），王某家长张某为保护孩子用随身携带的雨伞击打犬只，致犬只轻微受伤。下列说法正确的是？A.张某构成故意损坏他人财物，需赔偿陈某B.张某属于正当防卫，无需赔偿C.陈某未牵绳违反《动物防疫法》，应承担王某受惊吓的责任，但张某需赔偿犬只受伤损失D.双方均有过错，按比例分担责任答案：B。解析：根据《民法典》第181条，为使他人的人身权利免受正在进行的侵害，采取的制止行为属于正当防卫。张某为保护儿童免受犬只攻击而击打犬只，属于正当防卫，无需承担赔偿责任。二、判断题（每题1分，共10分）1.小区业主可以在公共绿地上种植蔬菜，只要不影响其他业主通行。（）答案：×。解析：《民法典》第274条规定，建筑区划内的绿地属于业主共有，擅自占用公共绿地改变用途需经业主共同决定，否则构成侵权。2.外卖骑手为赶时间闯红灯被交警查处，可主张“工作需要”免于处罚。（）答案：×。解析：《道路交通安全法》第38条规定，车辆、行人应按交通信号通行。职业性质不构成免于处罚的法定理由。3.网络用户在评论区发布“某商家售卖过期食品”的不实信息，即使未造成实际损失，也可能构成诽谤。（）答案：√。解析：《民法典》第1024条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。不实信息即使未造成实际损失，仍可能构成对名誉权的侵害。4.70周岁以上老人在公共交通工具上未获让座时，可强行要求他人让座。（）答案：×。解析：让座属于道德倡导，非法律强制义务。强行要求他人让座可能构成对他人人身权利的侵害。5.家长可以查看未成年子女的手机聊天记录，因为对子女有监护权。（）答案：×。解析：《未成年人保护法》第63条规定，父母或其他监护人不得擅自查阅未成年人的信件、日记、电子邮件或其他网络通讯内容，除非涉及未成年人身心健康或安全的必要情形。三、简答题（每题5分，共20分）1.简述《公共场所卫生管理条例》中关于“禁止吸烟”的具体要求。答案：①室内公共场所全面禁止吸烟（含电梯、卫生间等封闭空间）；②公共场所经营者需设置明显的禁止吸烟标识，不得提供烟具；③对在禁止吸烟场所吸烟的个人，经营者应予以劝阻，拒不听从的可向卫生监督机构报告；④室外公共场所的吸烟区需远离通风口、人员密集区域，并设置明显标识。2.结合《反食品浪费法》，说明餐饮服务提供者在防止食品浪费方面的义务。答案：①主动对消费者进行防止食品浪费提示提醒，在醒目位置张贴或摆放反食品浪费标识；②合理确定餐食分量，提供小份餐、半份餐等不同规格选择；③不得诱导、误导消费者超量点餐；④建立食品浪费监督检查制度，对员工进行相关培训；⑤提供团体用餐服务时，应将防止食品浪费纳入菜单设计，按照用餐人数合理配置菜品、主食。3.列举《道路交通安全法》中关于“机动车礼让行人”的具体规定。答案：①机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行；②机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让；③转弯的机动车应让直行的行人先行；④交叉路口右转时，若有行人正在通过斑马线，需停车等待行人通过后再右转；⑤违反礼让规定的，处警告或20元以上200元以下罚款，记3分。4.简述《家庭教育促进法》对“家庭教育内容”的指导性规定。答案：①培养家国情怀：教育未成年人爱党、爱国、爱人民、爱集体、爱社会主义；②培养良好道德品质：教育未成年人崇德向善、尊老爱幼、勤俭节约、团结互助、诚信友爱、遵纪守法；③培养科学探索精神：引导其树立正确的成才观，增强科学兴趣、创新意识和能力；④培养健康身心：关注其生理、心理、智力发展状况，教导珍爱生命，养成良好生活习惯和行为习惯；⑤培养社会责任感：帮助其树立正确的劳动观念，参加力所能及的劳动，提高生活自理能力和独立生活能力。四、案例分析题（每题10分，共40分）案例1：2025年3月，某市居民楼发生高空抛物事件，一枚未熄灭的烟头从15楼抛下，引燃楼下堆放的纸箱，导致二楼住户阳台过火，造成财产损失8000元。经调查，15楼共有3户人家，其中2户提供了当天不在家的证据（监控录像+小区门禁记录），剩余1户（住户王某）无法证明自己未抛物。问题：本案中财产损失应由谁承担？法律依据是什么？答案：应由王某承担赔偿责任。根据《民法典》第1254条规定，禁止从建筑物中抛掷物品。经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。本案中，15楼3户中2户已证明当天不在家，排除嫌疑，剩余王某无法证明自己未抛物，应承担赔偿责任。若事后查明实际抛物人，王某可向实际抛物人追偿。案例2：2025年5月，外卖员李某在送餐途中因避让突然横穿马路的行人张某（未走斑马线），紧急刹车导致自己摔倒受伤，电动车损坏，送餐超时被平台扣罚50元。问题：李某的损失应由谁承担？说明理由。答案：①张某需承担主要责任。根据《道路交通安全法》第62条，行人通过路口或横过道路，应走人行横道或过街设施；第76条规定，行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中张某横穿马路未走斑马线，存在过错，应承担李某受伤及电动车损坏的赔偿责任。②平台扣罚50元是否合理需具体分析。若平台制定的超时扣罚规则符合《劳动合同法》及相关规定（如已公示、未显失公平），则扣罚有效；若规则不合理加重骑手责任（如未考虑不可抗力或第三方过错），李某可向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁。案例3：2025年6月，某中学教师刘某在班级群（家长群）发布消息：“本次月考成绩倒数10名的学生家长，请于本周五下午到学校接受‘家庭教育指导’，否则影响学生评优。”部分家长认为刘某的行为侵犯了隐私权和人格尊严。问题：刘某的行为是否违法？依据哪些法律？答案：刘某的行为违法。①侵犯学生隐私权：《未成年人保护法》第58条规定，学校、幼儿园应当保护未成年人的隐私权和个人信息，不得公开学生的考试成绩排名。刘某公开提及“倒数10名”的学生，属于泄露学生隐私。②侵犯家长人格尊严：《民法典》第104条规定，自然人的人格尊严受法律保护。刘某以“接受指导”相威胁，并将家长参与与学生评优挂钩，构成对家长人格尊严的侵害。③违反《家庭教育促进法》第39条：学校应尊重家长的教育方式，不得因家长未参与指导而歧视学生。案例4：2025年7月，网友王某在社交平台发布视频，配文“某网红餐厅使用过期食材，我吃后上吐下泻”，并@当地市场监管部门。经调查，该餐厅食材均在保质期内，王某因自身肠胃敏感导致不适。餐厅以“名誉权受损”为由将王某诉至法院。问题：王某的行为是否构成侵权？法院应如何判决？答案：王某的行为构成对餐厅名誉权的侵害。根据