2026年新高考语文备考之现代文阅读I（论述文）预测训练三含答案

（一）阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）阅读下面的文字，完成下面小题。材料一：拉马克学说如同一座大厦，其基石便是“用进废退”法则与“获得性遗传”理论。“用进废退”法则认为生物个体在其生命历程中，频繁使用的器官会趋向发达，反之则会逐渐退化。就像长颈鹿，在拉马克的设想中，其祖先的颈部并不像如今这般修长。由于生存环境变迁，低处食物渐趋匮乏，长颈鹿不得不频繁地伸长脖子，去够取高处的树叶。日复一日，颈部肌肉因频繁使用而愈发强健，骨骼也在这不断的拉伸中逐渐变长，这便是典型的“用进”。而（

甲

），这便是典型的“废退”。“获得性遗传”理论紧接着登场，它认为生物因环境影响导致的器官“用进废退”所获得的新性状，能够传递给后代。长颈鹿因长期伸颈取食脖子变长，这一后天获得的性状，被拉马克认为可以遗传下去，使得子代的脖子起点就比祖先更长；鼹鼠眼睛退化这一特征，同样会遗传给后代，让它们生来就带着适应地下生活的特质。拉马克坚信，环境变化是生物变异的“幕后推手”，能促使生物体结构发生相应变化，这些变化又在遗传的作用下，推动着生物的进化。如此一来，生物就在这漫长岁月里，沿着从简单到复杂、从低级到高级的路径，持续地演变、发展。分子生物学的迅猛发展，给拉马克学说带来“致命一击”。20世纪中叶，DNA双螺旋结构的发现，开启了分子生物学时代。中心法则【注】的确立，明确了遗传信息从DNA流向RNA，再流向蛋白质的单向传递路径，这表明遗传信息的传递有着极其严格的“程序”。生物体内的蛋白质作为性状的直接体现者，其信息无法逆向传递回核酸，这也就意味着生物在后天环境作用下，即使身体细胞内的蛋白质发生变化，也无法改写遗传物质DNA，进而不能遗传给下一代。从微观分子层面，彻底否定了拉马克“获得性遗传”理论中环境直接改变遗传物质、后天性状可遗传的核心观点，使得拉马克学说在现代生物学的理论框架内愈发难以立足。与达尔文进化论相比，拉马克学说在解释生物进化现象时也显得乏力。达尔文主张的“自然选择”学说，以生物个体随机产生的遗传变异为基础，这些变异本身并无方向，环境只是充当“筛选者”的角色，将适应环境的变异个体保留下来，不适应的淘汰出局，生物就在这漫长、残酷的自然选择过程中逐渐进化。而拉马克学说强调生物基于自身“需求”，通过“用进废退”产生定向变异，且这种变异能直接遗传。但在诸多实际观察与实验中，更多证据支持达尔文的随机变异与自然选择理论。例如，（

乙

）。当拉马克学说在分子生物学的“攻击”下逐渐式微之际，表观遗传学宛如一道曙光，为其带来了新的转机。表观遗传学，这一前沿学科探究的是在基因的DNA序列毫无改变的前提下，基因表达所发生的可遗传变化。它如同一个精细的“基因调控大师”，对基因的“开”与“关”、表达的“强”与“弱”进行精准掌控，进而决定生物的性状表现。一些经历过特殊训练或环境刺激的动物，其获得的“技能”或“记忆”似乎也能以表观遗传的形式传递。（

丙

）。这些现象无疑与拉马克所主张的生物因环境变化获得性状、且能遗传给后代的观点不谋而合，这让人们不得不重新审视拉马克学说的价值，也使得表观遗传学成为连接传统遗传学与拉马克学说的一座桥梁，为生物进化理论的发展提供了新的方向。（摘编自《被遗忘的先驱：拉马克遗传学说的兴衰》）材料二：“用进废退”是人们观察到的一个事实：在这个星球上，生命体有时会因为不断的训练而变得能够更好地适应环境。例如，经常锻炼的话，肌肉往往会更发达、更强健。我们不难想象，如果这种后天获得的改进在某个星球上可以被纳入遗传信息，那么就有可能导致适应性进化。但所谓的“用进废退”法则是有很大的漏洞的。“用进废退”法则所能提供的适应是简陋和不精确的。眼睛这样的器官在进化过程中必定会发生改进，但它们的改进真的能够通过“用进废退”实现吗？“用进”能提升透镜的透明度吗？不能，在你使用眼睛的时候，光子不会把它“清洗”干净。透镜和其他光学部件必须在进化过程中逐步减小其球面和色差，这能够通过增加使用来实现吗？当然不能。不断重复使用可能会强化虹膜的肌肉细胞，但是不能建立起控制这些肌肉的精密反馈控制系统。拉马克学说依赖于一种非常粗糙的耦合规则：一个动物对自身某个部分的使用越频繁，那么这个部分就应该长得越大。但这个规则只在某些情况下有效，在一般情况下则不然。（

丁

）。如果用雕塑家手中的工具来做比喻，我们可以将自然选择比作一只锋利精密的凿子，而“用进废退”法则最多可以比作一把钝斧。这个结论是普遍成立的，不依赖于地球上生命的某种具体事实。对于获得性状遗传理论，我们同样可以提出类似的质疑。获得性遗传理论的首要问题在于，获得的性状并不总是改进，事实上，绝大多数获得的性状都是不利的。如果你已经有了一个复杂的系统，那么你做的可能会导致它运行得不怎么好的事情的数量，必定远远大于你做的可能会导致它改进的事情的数量。拉马克式的进化，只有在存在某种可以有效地将那些改进性的获得性状与其他获得性状区分开来的机制的情况下，才可能朝着适应的方向前进。而这种机制只能是选择。即使真的存在一个拉马克式进化的表面结构，其下也必定存在一个深层的达尔文式的根基：在所有可以获得的潜在性状当中，关于哪一个性状是真的获得并遗传下去的，必须进行达尔文式的选择。拉马克式的进化机制是无法“承担”起适应进化的“根本责任”的。即使获得的性状能被遗传下去，进化仍然依赖于达尔文式的选择来指明适应方向。（摘编自理查德·道金斯《科学的价值》）【注】中心法则：是分子生物学描述遗传信息传递方向的核心理论，该法则指出遗传信息通过DNA复制、转录为RNA、再翻译为蛋白质进行传递。1.

下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（

）A.

拉马克学说认为变异不是无规律的随机事件，而是生物对环境变化做出的有方向的回应。B.

表观遗传学发现蛋白质发生改变的信息能传递回核酸，这证明了拉马克学说的合理性。C.

材料二认为拉马克学说只在某些特定情况下有效，并不能用来解释所有的进化现象。D.

材料二认为对于复杂的生物体，自身性状的改变所带来的不利影响会多于有利影响。2.

根据材料内容，下列说法不正确的一项是（

）A.

材料一用“基石”形容“用进废退”法则与“获得性遗传”理论，说明二者在拉马克学说中的重要地位。B.

材料二在阐述事例时运用了设问句，否定了“用进废退”法则在进化方面的精确性，增强了说理的力度。C.

材料二第三段综合运用了表示条件、假设和让步关系的复句，让说理逻辑严密，全面客观，增强说服力。D.

两则材料都将拉马克学说与达尔文的自然选择学说进行了比较，强调了拉马克学说对达尔文学说的依赖。3.

下列序号中的内容，填入材料中括号内最恰当的一项是（

）①小鼠长期处于高脂肪饮食环境中，其体内的特定基因甲基化模式会发生显著改变，这种由饮食环境所导致的变化，能够传递给后代，使得子代小鼠也会出现肥胖倾向②鼹鼠作为典型的地下穴居动物，一生绝大多数时间都在黑暗的地下隧道中穿行、觅食，终日不见天日的环境，让它的眼睛几乎失去了视物的功能，不仅眼球体积不断缩小，连视觉神经也逐渐退化③在加拉帕戈斯群岛上，不同岛屿上的地雀，因食物资源等环境差异，鸟喙形态呈现出多样的适应性变化，这种变化源于种群中原本就存在的随机变异，经自然选择积累而成④常年从事手工劳作的人，手掌和手指需要反复活动，那么他们的手掌应该变得更大、手指应该变得更长，但现实情况是，这类人群手掌的大小和手指的长度并不会发生实质性改变甲乙丙丁A④③①②B②③①④C④②③①D②④③A.

A

B.

B

C.

C

D.

D4.

阅读学术性文章时，要能够理清文章的行文脉络，这样才能更好地领会作者的写作目的。请你梳理材料一的行文思路。5.

两则材料中有关拉马克理论的评析，能为我们看待“旧说”提供哪些启示？请结合材料，简要回答。【导语】这篇阅读材料通过对比拉马克学说与达尔文进化论，结合分子生物学和表观遗传学的新发现，展现了科学理论的辩证发展过程。材料一以学术史视角梳理学说兴衰，材料二则通过逻辑推演揭示理论缺陷，二者共同体现了科学认知的迭代性——旧理论虽被证伪，但仍可能为新发现提供启发。【答案】1.B（B.“表观遗传学发现蛋白质发生改变的信息能传递回核酸”错，根据材料一“中心法则的确立，明确了遗传信息从DNA流向RNA，再流向蛋白质的单向传递路径，这表明遗传信息的传递有着极其严格的‘程序’。生物体内的蛋白质作为性状的直接体现者，其信息无法逆向传递回核酸”可知，原文明确中心法则是“遗传信息从DNA流向RNA，再流向蛋白质的单向传递路径”，蛋白质信息“无法逆向传递回核酸”；而表观遗传学是研究“DNA序列毫无改变的前提下，基因表达所发生的可遗传变化”，并非发现蛋白质信息传回核酸。）

2.D（D.“强调了拉马克学说对达尔文学说的依赖”错，材料一只将二者对比，指出拉马克学说解释进化更乏力，无依赖相关表述；材料二仅提拉马克进化机制需达尔文式选择做根基，并非拉马克学说整体依赖达尔文学说，且两则材料均未将此作为强调点，该表述与原文不符。）

3.B（本题考查学生语言表达连贯的能力。甲：此处需举例说明“废退”，即不常用的器官逐渐退化。②中鼹鼠因地下穴居、眼睛极少使用，出现眼球缩小、视觉神经退化的现象，精准契合“废退”的定义，是典型例证，所以②应填入甲处。乙：此处需举例支撑达尔文随机变异与自然选择理论，反驳拉马克的定向变异。③中加拉帕戈斯群岛地雀的鸟喙变异，源于种群本身的随机变异，经环境筛选积累形成适应性变化，完美印证达尔文进化论的核心观点，所以③应填入乙处。丙：此处需举例说明表观遗传学中环境刺激带来的性状可遗传，呼应拉马克学说的核心观点。①中小鼠因高脂肪饮食导致基因甲基化模式改变，且该变化能遗传给子代引发肥胖，符合表观遗传学的研究范畴，与拉马克“后天性状可遗传”的观点相契合，所以①应填入丙处。丁：此处需举例反驳拉马克使用越频繁，器官长得越大的粗糙规则。④中常年手工劳作者手掌、手指频繁活动，却未出现实质性的变大、变长，直接证明拉马克的这一规则并非普遍成立，贴合语境的反驳需求，所以④应填入丁处。综上，四处依次填入②③①④。故选B。）

4.

①首先介绍拉马克学说中的“用进废退”法则与“获得性遗传”理论；②然后从分子生物学角度，对其理论提出质疑；③接着与达尔文进化论对比，指出拉马克学说的局限性；④最后引出表观遗传学，强调其为拉马克学说带来转机。

5.

①辩证审视，不绝对化：不盲从、不全盘否定；②依托事实，动态看待：根据新证据，发展看待；③明确边界，杜绝泛化：谨慎审视旧说的适用边界；④对比参照，厘清关系：新旧对比，明确局限或继承。（二）阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）阅读下面的文字，完成下面小题。2025年10月25日，清华大学人工智能学院院长姚期智与美国科学院院士迈克尔·欧文·乔丹（J）在外滩年会上围绕“未来人工智能的变革图景”展开对话，上海科技大学杨燕青主持对话。杨：姚教授，您是通用人工智能（AGI）安全议题的全球引领者，多次警告AGI带来的生存风险。您认可AGI吗？有观点认为该领域陷入停滞、智能提升有限，却消耗了巨额资本，因此AGI可能不值得追求，您如何回应这些质疑？我们是否会迎来AI泡沫？姚：我认为AGI实际上在研究领域起到了引领作用。正因为它的定义模糊，不同的研究者才能贡献不同的想法，我们通过这样的共同努力，最终有更大的几率找到正确的路径。人工智能现在正处于加速发展阶段，从长远来看，我坚信我们最终会实现AGI，而且它将给社会带来许多积极影响。杨：谢谢姚教授，现在请乔丹教授发言。在您最近的论文_____中，对AGI提出了严厉的批评，不认同一些科学家将其作为“北极星”的目标，主张应重点构建以社会福祉为核心的大规模系统，为什么？另外，您如何看待可能存在的AI泡沫？J：我认同AGI是一个不错的目标，因为它是一个含糊不清的术语，这意味着它可以激发大量的思考和研究。另一方面，以大型语言模型（LLM）为例，当你与LLM互动时，你并不是在与一个超级智能体互动，而是在与70亿人互动，是他们把数据输入互联网，然后被提取到大语言模型中。如果我提问一个关于理论计算机科学的问题，并与大模型进行对话，我实际上是在与世界上一群理论计算机科学家互动；如果我问一个关于成都美食的问题，我就会与另一群人互动。所以，当你与LLM互动时，你实际上并不像是在与单一智能体或超级智能体互动，而更像是在与一种文化互动，或者几乎可以说是在与一个市场互动。因此，为LLM提供数据的人，尤其是贡献优质数据者，应获得回报，这应成为人类交换系统的一部分。此外，我们在谈论AGI时，仿佛已透彻理解“智能”，但我们对人类智能的科学解释仍非常粗糙。LLM等技术本质上是暴力穷举，依靠大规模数据和计算进行预测。这本身是有效的统计分析，但暴力穷举未必是通往智能的好路径。我们必须记住，在人类智能中，我们了解最深入的部分可能是社会智能。当人们聚集在一起形成群落时，我们会创造经济体系，创造交换，创造市场。我们对此相当了解，比理解大脑如何推理要清楚得多，而后者我们可以说是基本上完全不了解。所以，要谈智能，就必须要谈社会智能。在我看来，如果AGI能涵盖社会智能，那么追求AGI就显得更加合理。如果AGI只是个体智能的超级放大版，我觉得追求它就并不是特别有价值。杨：好的，谢谢。综合二位观点，智能既包括科学智能，也包括社会智能。它可以成为更优经济和社会体系的构建者，同时它也拥有强大的、不可控的潜力。请问它的这两个特性是互斥的还是可以协调的？姚：乔丹教授的观点完全正确。然而，强大智能体的研发是必须且无法阻止的，商业与科学界有强烈动机。约三到五年内，每个人都可能拥有一个AI助手，如同今天的手机，甚至取而代之，这股热情势不可挡。但这与乔丹教授的愿景高度契合。我认同未来社会将由一群智能体集合运作。“智能体”将是人类个体与AI智能组成的团队。乔丹教授设想的集体结构将以此为基础，催生更多元的活动，其愿景比现状更为复杂。杨：感谢姚教授。这是否意味着乔丹教授的系统更复杂、更难实现？若短期难造AGI，乔丹教授倾向于集体主义的经济系统思路，而姚教授则认为应优先创造AGI，因为前者更难？乔丹教授，您怎么看？J：首先，这两种思路都已在进行，且都不会停止。暴力数据分析技术会继续，数据规模会增长。（

），通过智能设备互动所构建的社会结构也在持续演进。手机不仅是知识源，也是互动源，越智能越有用。未来的“智能体”将是计算机与人类的结合，且具有经济学意义上的自主性、愿望与策略。若仅视其为智能软件则过于狭隘。我们每个人或将拥有独一无二的本地化大模型，因为我们拥有各自珍贵的数据。我们可能不愿简单上传数据，而是希望出售数据并获取价值。这些经济问题已是现实世界的一部分。你不能假设存在一个全知全能、总能给出正确答案的“山顶超级智能体”。不幸的是，这似乎是某些公司追求的商业目标——他们想占据那座山。（摘编自姚期智、迈克尔・欧文・乔丹、杨燕青对话）1.

下列对原文相关内容的理解和分析，正确的一项是（）A.

姚教授与乔丹教授都认可AGI具有发展前景，并认为其定义模糊能激发研究者大量不同的思考。B.

姚教授第一次回答问题时，用“我认为”“我坚信”等词语明确地回答了主持人提出的所有问题。C.

文中加点的“此”是指人类智能中的“社会智能”，“后者”是指人们聚集形成群落后的创造性。D.

姚教授认为，未来我们每个人都能拥有一个AI助手，未来社会将由一群智能体集合运作。2.

下列对原文相关内容的分析和评价，不正确的一项是（）A.

姚教授认为研究者的共同努力会增加找到AGI发展的正确路径的几率。B.

乔丹教授否定暴力穷举的价值，认为暴力穷举不一定是通往智能的好路径。C.

姚教授与乔丹教授都用听众熟悉的例子来说明自己的观点，使听众容易接受。D.

姚教授与乔丹教授就共同关心的学术问题进行了平等交流，既有共识也有分歧。3.

根据原文内容，下列最适合作为文中横线处乔丹教授论文题目的一项是（）A.

《人工智能——尚未成功的革命》B.

《技术的报复：燃尽的世界、失控的科技与人类的未来》C.

《人工智能：一种现代方法》D.

《人工智能的集体主义经济视角》4.

你认为文中括号内用“但是”还是“同时”，请说明理由。5.

根据材料分析主持人杨燕青在访谈过程中的提问技巧。【导语】这篇对话展现了人工智能领域两种互补的研究视角：姚期智强调AGI的引领作用，认为其模糊性促进多元探索；乔丹则主张社会智能导向，关注集体主义经济系统。双方既认同AGI的启发价值，又对实现路径存在分歧——姚侧重技术突破的必然性，乔更重视社会维度的复杂性。主持人通过递进式提问，巧妙引导两位学者在“技术发展”与“社会整合”的张力中展开对话，既呈现学术争鸣，又凸显智能研究的多维性，体现了科技人文对话的深度。【答案】1.A（B.

“回答了主持人提出的所有问题”错误，主持人问了“是否认可AGI”“回应AGI质疑”“是否会迎来AI

泡沫”，姚教授未直接回答AI泡沫问题；C.

“此”指“人类聚集形成群落创造经济体系、交换、市场的社会智能”，“后者”指大脑如何推理，非“群落的创造性”；D.

“都能拥有”错误，原文是“约三到五年内，每个人都可能拥有”，是可能性而非必然性。故选A。）

2.B（B.“认为暴力穷举不一定是通往智能的好路径”错误。乔丹教授并非“否定暴力穷举的价值”，原文明确说“这本身是有效的统计分析”，仅认为其“未必是通往智能的好路径”，否定的是其作为智能发展核心路径的价值，而非暴力穷举本身。故选B。）

3.D（乔丹教授核心观点是“AGI

应涵盖社会智能，重点构建以社会福祉为核心的大规模系统，数据贡献者应获回报，智能体是人机结合且具经济自主性”，核心围绕人工智能的集体主义经济体系展开。A项“尚未成功的革命”、B项“技术的报复……失控”均侧重AI负面问题，与乔丹观点不符；C.“现代方法”过于宽泛，未体现其核心的经济视角。故选D。）

4.

用“同时”。前文暴力数据分析技术的发展与后文智能设备构建的社会结构演进是并列并行的关系，无转折意味，且与“两种思路都已在进行且不会停止”的观点相呼应。

5.①紧扣核心话题，提问针对性强，始终围绕

AGI

相关议题展开；②问题由浅入深、层层递进，逻辑清晰，推动对话逐步深入；③兼顾两位嘉宾，交替提问，平衡双方表达机会；④捕捉观点分歧精准追问，同时适时总结观点，衔接自然流畅。（三）阅读1（本题共5小题，19分）阅读下面的文字，完成下面小题。在马里亚纳海沟挑战者深渊下方2000米处，漆黑的海水中矗立着一群“怪物”：它们像被遗忘的钢铁烟囱，顶端喷吐着漆黑的“浓烟”，周围却簇拥着从未见过阳光的生物——3米长的管虫摆动着红色鳃羽，白色的贻贝密密麻麻地附着在岩壁上，还有盲虾在400℃的热液喷口旁“烤火”。这种深海热液生态系统，被科学家称为“地球生命的暗物质工厂”，它们的存在正在改写人类对生命起源和行星宜居性的认知。一、不依赖阳光的生命绿洲1977年，美国“阿尔文号”深潜器首次在东太平洋海隆发现热液喷口时，科学界产生了震动。在此之前，人们坚信所有生命都依赖光合作用——植物利用阳光制造有机物，动物以植物为食，形成完整的食物链。但热液喷口周围的生物群彻底打破了这一认知：这里的能量来源不是阳光，而是地球内部的化学物质。热液喷口的形成与海底火山活动密切相关。当海水渗入海底地壳的裂缝，被地幔层的岩浆加热到一定温度时，会溶解地壳中的硫化物（如硫化铁、硫化铜），形成富含矿物质的高温流体。这些流体在压力作用下从喷口喷出，与冰冷的海水相遇后，矿物质迅速沉淀，逐渐堆积成直径数米、高数十米的“烟囱”。最神奇的是喷口周围的“化学合成”过程。某些细菌能通过氧化硫化物（如将硫化氢转化为硫酸）释放能量，将二氧化碳和水合成有机物——这一过程与光合作用的原理相似，却完全不依赖阳光。以这些细菌为食的管虫、贻贝、盲虾，又构成了独特的食物链。科学家发现，这里的生物密度是普通深海区的5000—10000倍，每平方米海域能承载数公斤生物，堪比热带雨林的生产力。二、生命起源的“实验室”热液喷口为何被视为生命起源的候选地？这与它模拟了早期地球的极端环境密切相关。40亿年前的地球没有臭氧层，紫外线直射地表，海洋中却遍布类似热液喷口的地质结构。喷口喷出的流体富含甲烷、氨、硫化氢等还原性气体，与早期大气成分高度吻合；而喷口周围的矿物质（如铁、镍、锌）能作为催化剂，促进简单分子合成复杂有机物。2016年，德国科学家在实验室中模拟热液喷口环境，成功将二氧化碳和氢气转化为氨基酸——这是构成蛋白质的基本单位。更关键的是，热液喷口的多孔结构为生命提供了“庇护所”。喷口周围沉淀的硫化物形成了无数微米级的孔洞，这些孔洞既能隔绝外界剧烈的温度和压力变化，又能富集有机分子，为原始细胞的诞生创造了条件。美国加州大学的研究团队通过计算机模拟发现，这些孔洞中的化学梯度（如酸碱度差异）能驱动能量转换，与现代细胞中的线粒体功能惊人相似。如今，科学家在热液喷口发现的古菌（一种与细菌、真核生物并列的生命形式），其基因序列与地球最早期生命的亲缘关系最近。这暗示着：生命可能并非诞生于温暖的浅海，而是起源于黑暗、高温、高压的深海热液环境。三、___________热液喷口的研究不仅改写了地球生命史，更成为寻找地外生命的重要线索。太阳系中，木星的卫星Europa（木卫二）和土星的卫星Enceladus（土卫二）都被冰层覆盖，冰层下可能存在液态海洋。探测器观测发现，这些卫星的冰层下有地质活动，可能存在类似热液喷口的结构。2023年，美国“詹姆斯·韦伯”望远镜在Enceladus喷出的羽流中检测到了甲烷和硫化氢——这正是地球热液生态系统的标志性气体。“如果这些卫星上存在热液喷口，就可能存在不依赖阳光的生命。”NASA行星科学部主任洛里·格雷兹说。目前，美国和欧洲航天局已计划发射探测器，着陆于Europa或Encelladus的冰层，钻透冰层寻找热液活动的痕迹。热液喷口的研究成果，将为这些探测任务提供关键的“生命信号”识别标准。四、正在消失的“暗物质”尽管热液喷口意义重大，它们却像地球上的“暗物质”一样神秘而脆弱。一个热液喷口系统的寿命通常只有10—30年，之后会因地质活动停止而冷却，周围的生物群也会随之消失。而人类活动的影响，正在加速这一过程。深海采矿是最大的威胁。热液喷口周围的硫化物沉积物富含铜、锌、金等金属，是潜在的矿产资源。2021年，太平洋岛国瑙鲁已向国际海底管理局申请开采深海矿区，涉及多个热液喷口生态系统。科学家警告：一旦“烟囱”被破坏，需要数千年才能重新形成，而其中独特的生物物种可能永远消失。更隐蔽的威胁来自气候变化。表层海水吸收过多二氧化碳导致酸化，会影响热液喷口周围的化学平衡；而深海温度的微小上升，也可能打破生物对极端环境的适应机制。2023年，《自然·气候变化》杂志的研究显示，大西洋中脊的热液生物群数量在过去20年已减少30%。从生命起源的密码到地外文明的线索，深海热液喷口藏着太多地球的秘密。正如海洋生物学家罗伯特·巴拉德所说：“我们对月球背面的了解，甚至比对深海热液喷口的了解更多。”（摘编自张鑫《深海“烟囱”：地球生命的暗物质工厂》）1.

下列对原文相关内容的理解和分析，不正确的一项是（

）A.

马里亚纳海沟挑战者深渊下方的深海热液生态系统，被科学家称为“地球生命的暗物质工厂”，这里存在不依赖阳光的生物群。B.

1977年“阿尔文号”深潜器发现热液喷口前，人们认为所有生命都依赖光合作用，这一认知后来被打破。C.

海水渗入海底地壳裂缝后，被地幔层岩浆加热并溶解地壳硫化物，热液喷口立即喷出高温液体，即深海“烟囱”。D.

热液喷口周围生物密度远超普通深海区，每平方米能承载数公斤生物，其生产力堪比热带雨林。2.

下列对原文相关内容的分析和评价，不正确的一项是（

）A.

文章以马里亚纳海沟热液喷口生物群开篇，通过奇特现象引发读者好奇，体现科普文“以趣引知”的写作特点。B.

文章将“光合作用”与热液喷口周围的“化学合成”对比，清晰呈现两种能量获取方式差异，便于读者理解后者的生态独特性。C.

文章阐述热液喷口模拟早期地球环境时，列举“还原性气体”“矿物质”等，增强了解释的可信度。D.

文章结尾引用海洋生物学家罗伯特·巴拉德的话，旨在表明人们探索月球背面的意义更大。3.

如果给材料的第三部分拟一个小标题，填入文中画线处，最恰当的一项是（

）A.

寻找地外生命的“导航图”B.

来自木星和土星的“生命信号”C.

揭秘冰层下的“液态海洋”D.

探寻地球热液生态系统的“标志”4.

人类对深海热液喷口的研究有什么意义？请结合材料简要概括。5.

本文是一篇科普文。请从“准确术语”与“形象表达”的角度分析文章的语言特色及科普效果。【导语】这篇科普文以深海热液喷口为切入点，通过生动的场景描写和严谨的科学阐释，揭示了不依赖阳光的独特生态系统。文章巧妙结合生命起源假说与地外生命探索，既展现了地球生命的另类可能，又拓展了宇宙生命研究的视野。语言上精准术语与形象比喻并存，既保证科学性又增强可读性，成功实现了科学知识的趣味传播。【答案】1.C（C.“立即喷出高温液体，即深海‘烟囱’”错。原文明确提到“这些流体在压力作用下从喷口喷出，与冰冷的海水相遇后，矿物质迅速沉淀，逐渐堆积成‘烟囱’”。流体喷出后，遇到冰冷的海水，才因矿物沉淀形成“烟囱”。）

2.D（D.“旨在表明人们探索月球背面的意义更大”错。文章结尾引用海洋生物学家罗伯特·巴拉德的话，目的是说明人们对地球上深海热液口的了解不够多。）

3.A（A.根据关键词“寻找地外生命”及其他三个小标题的风格及修辞手法，故A符合。B.侧重“木星和土星”，原文针对的是它们的卫星，故B不符合。C.原文是“冰层下可能存在液态海洋”，是未知，故C不符合。D.原文“甲烷和硫化氢——这正是地球热液生态系统的标志性气体”是已知的，不需要“探寻”，故D不符合。故选A。）

4.

①改写人类对生命起源和行星宜居性的认知，改写地球生命史，揭开生命起源的奥秘；②是寻找地外生命的重要线索；③发现潜在的矿产资源；④警示人们保护环境，守护地球生物

多样性。

5.

语言特色：①用“化学合成”“还原性气体”等专业术语保证科学准确性；②用“烟囱”“烤火”等比喻、拟人修辞，让抽象知识形象化、具体化。科普效果：①术语传递精准科学信息，满足专业读者需求；②形象表达降低理解门槛，吸引大众关注，实现“专业知识通俗化”的科普目标。（四）阅读I（本题共5小题，19分）阅读下面的文字，完成小题。材料一：在数字化阅读与消费升级的浪潮中，我国城市实体书店正经历一场深刻的转型。曾受网络冲击而陷入困境的实体书店，借由空间美学与复合业态的创新，以“网红书店”之姿重归公众视野，成为引人注目的文化地标与打卡目的地。例如，上海朵云书院依托高空景观，双休日单日客流量可超1.2万人次；钟书阁重庆店则以“山城”为主题，通过阶梯书架与镜面天花营造出“书海”幻境，单日最高接待8000人次。社交平台上，“书店打卡”相关内容持续增长，UGC传播模式成功将实体书店从地方性文化空间升级为具有全国吸引力的文旅IP，印证了其强大的文化辐射力与传播效应。这一转型本质上围绕“空间功能”的演进展开。社会学家雷·欧登伯格提出的“第三场所”理论为此提供了观察框架——书店作为介于家与职场之间的公共空间，以其开放性、易达性与平等性，成为市民休闲交往、建立社会归属感的重要节点。西安嘉汇汉唐书城即是一个典型：依托历史文脉与商圈地利，它通过原木书架、灯光设计与老物件陈列，融合地域记忆与阅读场景，使书店不仅是购书场所，更成为承载城市文化的精神角落。然而，网红化浪潮背后，书店也面临功能异化与运营空心化的挑战。部分书店过度追求视觉吸引与“出片率”，图书沦为背景装饰，书籍销售占营收比重普遍偏低，主要收入来自咖啡、文创与场地租赁。数据显示，一些网红书店的人均停留时间仅约18分钟，其中真正用于阅读的时间不足5分钟。读者消费行为逐渐从内容获取转向符号体验，陷入法国学者鲍德里亚所指的“物的过剩”与形象消费逻辑，导致书店的文化传播功能被削弱，沦为短期流量变现的社交布景。为走出困境，一批实体书店开始探索“去网红化”的深度转型，从注重场景转向价值创造。例如嘉汇汉唐书城通过“书店+”模式，构建融合阅读、餐饮、文创与文化活动的复合功能区，并依托数据更新书单、举办读书沙龙，使读者停留时间与客单价显著提升。另一种路径是深耕社区与服务功能，如北京、上海的一些书店与周边业态形成文化集群，云南旅游图书馆则整合图书借阅、旅游咨询与文化展示，通过常态化的公益文化活动与读者建立深层联结，实现从“流量吸引”到“文化认同”的转变。技术赋能也为书店转型提供了支撑。智能库存系统、人脸识别支付、大数据推荐等提升了运营效率；AR互动、虚拟导览等技术则拓展了实体空间的体验边界，构建起“线下体验—线上互动—持续引流”的循环生态。技术并未取代物理空间的价值，而是助力书店从传统卖场进化为立体化的文化服务节点。实体书店的转型，实质是城市文化空间的重构过程。如列斐伏尔所言，空间同时具备历史、物理与社会维度。成功的转型应实现“形神合一”：空间设计服务于内容推广，商业运营赋能文化传承。理想的书店应当既能以环境吸引人驻足，又能以内容让人沉浸，更能以服务让人回归。当前，注重深度运营的“非网红型书店”数量稳步增长，这揭示出一个根本趋势：实体书店的真正生命力，始终源于文化价值的创造与传递。当书店不再止步于视觉奇观，而是致力于推动阅读、联结人与书籍，它才能真正扮演好“城市精神灯塔”的角色。在全民阅读深入推进的今天，实体书店正在商业与文化之间寻找平衡点，以其持续的文化实践，为城市注入深厚而活跃的精神气息。（节选自《第三场所视域下城市实体书店的文化重构与发展路径》，有删改）材料二：当前，实体书店行业的发展逻辑正在发生根本性的转向。一种普遍的观点认为，该行业已进入一个多重挑战交织的特殊阶段，可概括为结构性的深度调整、增长动能的艰难转换与产业生态的全面重构同时发生。这一判断意味着，过去一度行之有效的、侧重于空间视觉营造与话题传播的扩张模式，其效能正在显著衰减。行业的普遍共识是，竞争的焦点已从如何吸引广泛的、流动的注意力，深刻转变为如何维系稳定的、具有认同感的参与群体，其核心命题在于重新确立书店在当代社会文化生活中不可替代的功能属性。这一转型的深层实质，是书店作为一种社会文化空间在其角色定义上发生的系统性变迁。它不再满足于或局限于成为一个被短暂访问的消费地点，而是致力于成长为具有持续影响力的价值创造节点。这具体表现为几个相互关联的趋向：其一，功能的垂直深化，即从服务所有潜在顾客转向精准锚定并深度服务某一特定社群，旨在成为该领域内具有权威性与归属感的“精神角落”；其二，价值的解决方案化，即超越书籍本身的物质交易，转向提供围绕知识获取、素养提升乃至问题解决的整套服务方案，将无形的专业能力转化为可感知、可衡量的具体价值；其三，角色的生态化，即打破自身物理围墙，积极与更广泛的教育、文旅、社区及公共文化服务体系相嵌合，从而转型为区域文化网络中的关键枢纽。在此过程中，技术所发挥的作用也经历了本质性的演进。它早期的角色更多体现为营销的辅助与体验的点缀，而今则日益深入到运营的骨骼与血液之中。其重点方向在于通过数据智能实现用户需求的精准洞察与资源的高效配置，通过线上线下一体化构建无缝的服务连续体以扩展时空边界，并通过流程自动化优化成本结构，使人力能够更专注于机器无法替代的创意、阐释与情感连接工作。技术正从一个外在的工具，转化为重塑书店内部运营模式与服务逻辑的基础架构。从更为长远的视角审视，书店持续发展的生命力，在于能否实现其内在的文化使命与外在的市场生存法则之间的有机统一。这种统一并非简单的折衷，而是要求将文化的深度、专业的精度与社群的温度，通过可持续的商业模型进行有效表达与实践。一个理想的未来书店形态，或许更像是一种“社会文化企业”：它遵循市场规律，具备清晰的盈利模式与运营效率，但其根本目标与核心竞争优势，则牢牢根植于其对知识价值的甄别与传播、对公共文化生活的滋养以及对社区精神凝聚的促进。其最终的成功，将不仅仅体现在财务账目上，更将深刻地体现为它对所在城市或社区的人文精神面貌所产生的、难以量化的积极影响。（节选自《实体书店如何破局重塑价值》，有删改）1.

下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（

）A.

从“网红书店”注重空间视觉营造，到“非网红型书店”注重深度运营，反映了实体书店从追求短期流量到经营长期价值的转向。B.

“第三场所”理论揭示了书店作为公共空间的社会功能，而将其打造为“社会文化企业”的构想，则是对这一功能在商业可持续性上的深化与保障。C.

技术的作用始终是拓展实体书店的体验边界，无论是AR互动带来的新奇感，还是数据智能实现的个性化服务，其目的都是为了吸引更多顾客到店。D.

实体书店转型的关键矛盾之一，在于如何平衡“空间设计”与“书籍内容”的关系，避免前者过度膨胀而导致书店核心文化功能的空心化。2.

下列选项，最适合作为论据来支撑材料二论点的一项是（

）A.

某书店推出“打卡集章”活动，顾客在店内多个艺术装置前拍照留念并分享至社交平台，即可获得饮品优惠券。B.

某独立书店长期深耕科幻文学领域，定期举办专题沙龙，并为企业客户提供定制化的“科幻思维”阅读书单与培训服务。C.

某大型书城引进全自动咖啡拉花机器人，并设置由数千本书籍堆砌而成的艺术墙面，成为年轻人热衷的拍照背景。D.

某社区书店与电商平台合作，在店内设置电子屏，滚动播放畅销榜，并提供扫码即购、直送到家的便捷服务。3.

请简要概括材料一与材料二在论述实体书店转型时的核心侧重点有何不同。4.

“知行书店”是一家位于都市文化园区、曾以工业风设计和杂志墙闻名的书店。近期其“网红”热度消退，读者朋友面临找书难、选书盲、停留短等困境：请综合两则材料的观点，针对上述困境，分别为书店设计一项改进策略，并简要说明该策略如何解决对应问题。【导语】这篇阅读材料以实体书店转型为切入点，探讨了数字化时代下城市文化空间的重构。材料一聚焦“网红书店”现象，分析其从视觉吸引到价值深化的转型路径，强调文化功能与商业运营的平衡；材料二则从行业视角，提出书店需从消费场所升级为“社会文化企业”，突出功能垂直化与生态化趋势。两则材料共同揭示了实体书店的核心矛盾，如何在保持文化价值的同时实现商业可持续，体现了对城市精神空间建设的深刻思考。【答案】1.C（C.“其目的都是为了吸引更多顾客到店”表述绝对化。技术的目的不仅是“吸引到店”，还包括优化内部运营（如智能库存、流程自动化）、拓展线上服务边界（突破物理空间限制）、降低运营成本、强化与读者的情感连接等，“吸引到店”只是技术的功能之一，并非全部目的。）

2.B（A.不匹配。打卡集章、拍照分享社交平台、饮品优惠券，是典型的“注重空间视觉营造与话题传播”的网红书店玩法，核心目的是吸引流动的流量，属于材料一中批判的“网红化”现象。与“维系稳定社群、创造长期价值”的转型方向相悖，无法支撑材料二论点。B.匹配。“长期深耕科幻文学领域”契合“功能的垂直深化”，精准锚定科幻文学爱好者这一特定社群，而非服务泛泛游客；“举办专题沙龙”深度服务社群，构建社群的归属感；“为企业客户提供定制化的‘科幻思维’阅读书单与培训服务”契合“价值的解决方案化”，将书店的专业能力转化为针对企业的知识服务方案，解决企业的特定需求。C.不匹配。这些仍以“视觉吸引、打卡体验”为核心，属于网红书店的流量模式，未触及材料二强调的“价值创造、社群深耕”，与材料二的转型方向相悖，无法支撑材料二论点。D.不匹配。“电子屏畅销榜、扫码即购、直送到家”，只是利用技术实现了购书的便捷化，属于材料一中“技术赋能提升运营效率”的基础层面，未体现材料二的“垂直深化”“解决方案化”等核心转型方向，也未构建稳定的社群和创造深层价值。故选B。）

3.

（1）材料一主要描述了实体书店“网红化”的具体现象及其导致的书籍边缘化等问题，并介绍了“书店+”等初步转型探索。（2）材料二则深入分析了行业转型的内在逻辑，提出了“垂直深化”“解决方案化”等理论方向，并构想了“社会文化企业”的未来范式。两者形成了从现象描述到理论深化的递进关系。

4.

①针对“找书难”：策略：设触屏智能查书机，支持精准检索并显示书架导航。说明：用技术赋能提升运营效率，解决找书低效问题。②针对“选书盲”策略：推出付费月度阅读规划，定制书籍并附推荐语与思考题。说明：落地价值解决方案化，为读者提供专业阅读指导。③针对“停留短”：策略：打造城市工业美学主题俱乐部，举办专属深度文化活动。说明：践行垂直深化与社群联结，实现流量到文化认同的转变。（五）阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）阅读下面的文字，完成下面小题。材料一：数千万年来，青藏高原的隆升改变了亚洲东部的环境。由于地形的阻隔，来自海洋的丰富水汽无法深入内陆，中国西北出现大范围的干旱区，进而形成大片荒漠。数百万年来，全球气候的干湿交替、冷暖变化，导致我国北方半干旱区和半湿润区诞生了毛乌素、浑善达克、科尔沁和呼伦贝尔四大沙地。近百年来，人类过度开垦、放牧、采伐，导致大量森林被砍伐，草原变为耕地，加剧了土地的荒漠化和沙化。在风的助力之下，黄沙成为肆虐的沙尘暴，侵蚀着农田、牧场，掩埋了铁路和公路。其次，缺少植被的地表，在风和水的侵蚀下会发生水土流失。黄河中上游流失的泥沙常导致下游河道淤积，引发严重的洪涝灾害。此外，土壤盐渍化、石漠化、生物多样性锐减等问题，同样威胁着人类的生存与发展。面对严峻的生态问题，中国施行的一项重要措施便是国土绿化。1962年，在河北承德与内蒙古交界处，塞罕坝机械林场正式成立。塞罕坝年均气温仅有零下1.2℃，极端最低气温低至零下43.3℃。低温、大风及干旱，让从外地运来的树苗成活率不到8%。为了解决这一问题，林场工作人员开始自主育苗。从精心选育树种开始，采用全新的育苗技术，以提高树苗的质量。在早期，塞罕坝的造林区域大多处在相对平坦的地方。随着技术的提升，人们开始向山高坡陡、土壤贫瘠的石质山坡攻坚。最终，从一个个小坡到一整面大山坡，塞罕坝的“硬骨头”被逐一啃下。如今的塞罕坝，已有112万亩人工林，森林阻止了流沙的移动与扩大，6级以上大风日数也大大减少。在生态问题之外，我们也面临着经济发展的诉求。一些地区乱砍滥伐，主要源于对木材、燃料、饲料等物资的需求。因此，防护林不应只有生态功能，也应担负部分经济功能。生产木材的用材林，生产燃料的薪炭林，生产水果、油料、药材的经济林都成了防护林的重要组成部分。经济效益与生态保护相结合，使防护林成为经济型生态工程。国土绿化工程走过许多曲折的道路，也不断做出改变，更注重物种的多样性、乔灌草结合、多树种搭配、多林种共存等，让绿化事业更科学、造林质量更高。更重要的是，我们从植树造林转向了生态修复。我们通过天然林保护工程、退耕还林、退牧还草，进行生态移民，让大地休养生息，恢复原始生态。在国家的“十四五”规划中，生态工程将进行升级，类似“退耕还林，退牧还草”的生态补偿型工程将代替单纯的植树造林，成为主角。植树的工具也不再只有铁锹、铁镐、挖坑机，而是加入大数据、5G设备、无人机、人工智能、航空航天技术等高新技术。可以肯定的是，到规划中的2035年，我们将有一个更加绿色的未来。（摘编自星球研究所《这里是中国2》）材料二：荒漠化土地有其明确的范畴，但在实践中，存在泛化荒漠化的问题，消灭沙漠的呼声也屡见不鲜。对于地质历史时期形成的荒漠，重点在于尽可能保护其不受人类活动扰动，不使其侵袭内部绿洲和向外围扩展。对于主要因耕垦、过牧、樵采、不合理利用水资源等人类活动形成的荒漠化土地，可在适度人工干预下，主要依靠自然力，逐步恢复生态系统。人工植被建设是荒漠化防治的重要手段。地带性植被长期适应自然气候条件，具有较强的稳定性，对外界干扰具有一定的抵抗力和弹性适应范围，形成地带性植被群落应是生态系统保护和治理的最终目的。因此，在植物种的选择上，不仅要考虑其自身的抗逆性，还要考虑其是否能够作为前期的保育植物，为地带性植物群落演替创造良好条件。一些适应性极强的乔灌木树种形成的纯林，尽管在防风固沙方面具有良好的效果，但由于其极强的生态位占据能力，并不利于地带性植物群落的形成。另外，应尽量少选用需要不断进行人工复壮更新，或者在一定年限后迅速退化、需要重新种植的植物种。种植密度上，在满足防风固沙功能的基础上，应充分权衡各种生态系统功能，不能一味追求盖度和密度的增加。如在沙化草地的治理中，前期会栽植一些适应性强的灌木，生境条件改善后，地带性草原植物逐渐恢复，但如果不断采取各种人工措施，维持这些先锋灌木的优势度，则会干预和阻断生态系统的恢复演替进程，从而将生态