2025年湖南省常德市法官检察官遴选试题及答案

2025年湖南省常德市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，下列行为中构成诈骗罪的是：A.甲伪造房产证向银行抵押贷款50万元后逃匿B.乙以非法占有为目的，在签订合同过程中虚构单位与丙签订购销合同，收取预付款10万元后失联C.丙在网络平台发布虚假二手手机信息，收取丁5000元后未发货D.丁将借用的汽车谎称为自己所有，质押给戊借款3万元后逃匿2.某县法院审理一起离婚纠纷，原告主张被告存在家庭暴力，提交了报警记录、伤情鉴定书及邻居证言。根据《民法典》及《民事诉讼法》，下列说法正确的是：A.报警记录属于直接证据，可单独证明家庭暴力事实B.邻居证言因与原告存在利害关系，不能作为证据使用C.伤情鉴定书需经双方当事人质证后方可作为认定事实的根据D.若被告否认家庭暴力，原告无需进一步举证3.某区检察院审查起诉一起盗窃案，发现犯罪嫌疑人王某系未成年人，且系初犯，盗窃金额2000元（当地盗窃入罪标准为2000元）。经社会调查，王某因家庭贫困辍学，盗窃用于支付奶奶医疗费。下列处理方式符合《刑事诉讼法》及未成年人司法政策的是：A.直接作出不起诉决定B.建议公安机关撤回案件C.启动附条件不起诉程序D.向法院提出免予刑事处罚的量刑建议4.甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司向乙公司购买设备，乙公司负责运输。设备在运输途中因暴雨损毁。根据《民法典》，风险应由：A.甲公司承担，因标的物已交付承运人B.乙公司承担，因尚未完成交付C.甲公司与乙公司分担，因不可抗力属于双方均无过错D.运输公司承担，因运输过程中发生损毁5.某县市场监管局对个体工商户李某作出罚款2万元的行政处罚，李某不服申请行政复议。复议机关维持原处罚决定后，李某提起行政诉讼。关于本案被告，正确的是：A.仅县市场监管局为被告B.仅复议机关为被告C.县市场监管局与复议机关为共同被告D.由李某选择县市场监管局或复议机关为被告二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.根据《法官法》《检察官法》，下列属于法官、检察官任职回避情形的有：A.夫妻双方在同一法院担任审判员B.兄妹在同一检察院担任检察官C.父亲是某县法院院长，女儿在该院担任法官助理D.配偶是执业律师，在该法官所任职法院代理案件2.某基层法院审理一起故意伤害案，被告人张某当庭翻供，称侦查阶段供述系刑讯逼供所得。下列处理程序符合《刑事诉讼法》的有：A.法院应当对证据收集的合法性进行法庭调查B.检察院应当对证据收集的合法性承担举证责任C.若检察院无法提供相关证据，张某的供述不得作为定案根据D.法庭可在调查结束后，就是否排除该供述作出决定3.下列情形中，符合《民事诉讼法》“小额诉讼程序”适用条件的有：A.事实清楚、权利义务关系明确的物业服务合同纠纷，诉讼标的额为常德市上年度就业人员年平均工资30%B.追索劳动报酬纠纷，诉讼标的额为常德市上年度就业人员年平均工资40%，双方当事人约定适用小额诉讼程序C.离婚纠纷中涉及的财产分割争议，标的额为5000元D.买卖合同纠纷，标的额为1万元，被告对管辖权提出异议4.根据《检察官法》，检察官的职责包括：A.对法律规定由检察院直接受理的刑事案件进行侦查B.对刑事案件提起公诉，支持公诉C.对诉讼活动实行法律监督D.对判决、裁定等生效法律文书的执行工作实行法律监督三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（刑事检察方向）2024年5月，常德市武陵区居民陈某（男，35岁）与邻居王某（女，28岁）因琐事发生口角，陈某推搡王某致其倒地，王某头部撞击台阶后昏迷。陈某拨打120后逃离现场。王某经抢救无效于次日死亡，死因鉴定为“头部遭受钝性外力作用致颅脑损伤死亡”。侦查阶段，陈某辩解称“仅轻轻推了王某一把，未料到其会死亡”，并提供了现场监控录像（显示陈某推搡力度较大）。公安机关调取了陈某手机通话记录，显示其在案发前1小时曾与朋友李某通话，李某证实陈某案发前饮酒，情绪激动。问题：1.陈某的行为构成何罪？请结合犯罪构成要件分析。2.若陈某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，检察院可提出何种量刑建议？需注意哪些程序要求？案例二（民事审判方向）2023年10月，常德市鼎城区居民赵某与某装修公司签订《家庭装修合同》，约定装修公司包工包料，工期90天，总价款15万元。合同签订后，赵某支付首期款5万元。装修过程中，装修公司未经赵某同意，将水电改造工程分包给无资质的个人张某。张某施工时操作不当，导致水管破裂，造成赵某楼下住户刘某房屋墙面渗水、家具损坏，损失共计2万元。工期届满后，装修公司因材料供应问题仍未完工，赵某拒绝支付剩余工程款。问题：1.赵某与装修公司的合同是否有效？装修公司分包行为的法律效力如何？2.刘某的损失应由谁承担？请说明法律依据。3.赵某拒绝支付剩余工程款是否合法？装修公司可主张何种权利？案例三（行政检察方向）2024年3月，常德市汉寿县某村村民李某未经批准，在承包地上修建钢架棚用于存放农具。县自然资源局认定该钢架棚属于违法建筑，依据《土地管理法》第78条作出《责令限期拆除决定书》，要求李某3日内自行拆除。李某未申请行政复议或提起行政诉讼，也未拆除。2024年6月，县自然资源局未经催告，直接组织人员强制拆除该钢架棚，过程中未对棚内农具进行登记保存，导致部分农具损毁。李某不服，向检察院申请监督。问题：1.县自然资源局的强制拆除行为是否合法？请结合《行政强制法》分析。2.李某的损失应如何救济？检察院可采取哪些监督措施？四、文书写作题（50分）背景材料：2024年8月，常德市澧县检察院受理周某某诈骗案。周某某（女，42岁，无业）于2023年1月至12月期间，虚构“投资养老公寓项目”，以月息3%为诱饵，向同村15名村民吸收资金共计120万元，用于个人挥霍。案发后，周某某如实供述犯罪事实，退赔20万元，取得3名被害人谅解。经审查，本案事实清楚，证据确实、充分，周某某行为构成诈骗罪，且属于“数额巨大”（湖南省诈骗罪“数额巨大”标准为50万元）。要求：根据上述材料，拟写一份起诉书（需包含被告人基本情况、案由和案件审查过程、指控的犯罪事实与证据、起诉的根据和理由等内容，格式规范，说理充分）。2025年湖南省常德市法官检察官遴选试题答案一、单项选择题1.C（解析：A构成贷款诈骗罪，B构成合同诈骗罪，D构成侵占罪，C符合诈骗罪“虚构事实、隐瞒真相”特征）2.C（解析：直接证据需能单独证明待证事实，报警记录仅能证明报警行为；邻居证言无法律规定的排除情形；质证是证据采信的必经程序；被告否认时原告仍需承担举证责任）3.C（解析：王某系未成年人、初犯、犯罪情节轻微，符合附条件不起诉适用条件；直接不起诉需“犯罪情节轻微”且“依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚”，本案金额刚达入罪标准，更宜启动附条件不起诉）4.A（解析：根据《民法典》第607条，出卖人将标的物交付承运人后，风险转移给买受人）5.C（解析：《行政诉讼法》第26条规定，复议机关维持原行政行为的，原机关与复议机关为共同被告）二、多项选择题1.ABD（解析：《法官法》第23条规定，配偶、父母、子女担任该法官所任职法院辖区内律师的，应当回避；C项法官助理不属于法官，不违反回避规定）2.ABCD（解析：《刑事诉讼法》第58条规定，法庭审理过程中，对证据收集合法性有疑问的，应调查；检察院承担举证责任；无法证明的，供述排除；调查后应作出是否排除的决定）3.AB（解析：小额诉讼程序适用标的额为各省上年度就业人员年平均工资30%以下，或双方约定适用且不超过50%；离婚纠纷、管辖权异议案件不适用）4.ABCD（解析：《检察官法》第6条明确检察官的职责包括侦查、公诉、诉讼监督、执行监督等）三、案例分析题案例一答案1.陈某构成故意伤害（致死）罪。犯罪构成分析：-客体：王某的生命健康权。-客观方面：陈某实施了推搡的伤害行为（监控显示力度较大），该行为与王某死亡结果存在因果关系（头部撞击台阶致颅脑损伤）。-主体：陈某35岁，具有完全刑事责任能力。-主观方面：陈某对推搡行为可能造成伤害持放任态度（间接故意），但对死亡结果系过失（应当预见但轻信能够避免）。根据《刑法》第234条，故意伤害致人死亡的，构成故意伤害（致死）罪，而非过失致人死亡罪。2.若陈某认罪认罚，检察院可提出以下量刑建议：-基准刑：故意伤害致死的法定刑为10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。本案中陈某虽未直接追求死亡结果，但推搡行为具有较大危险性，可在10-12年幅度内确定基准刑。-从宽情节：认罪认罚（可减少基准刑的10%-30%）、拨打120（虽逃离但有救助表现，可酌情从轻）。综合建议量刑8-10年有期徒刑。程序要求：需告知陈某诉讼权利和认罪认罚的法律后果，听取辩护人或值班律师意见，签署《认罪认罚具结书》，并在起诉书中写明认罪认罚情况及量刑建议。案例二答案1.合同有效。装修公司与赵某签订的《家庭装修合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效。分包行为无效。根据《民法典》第791条，承包人不得将建设工程主体结构的施工分包给第三人；本案中水电改造属于装修工程的重要部分（涉及公共安全），装修公司未经赵某同意分包给无资质个人，违反法律强制性规定，分包合同无效。2.刘某的损失应由装修公司与张某承担连带责任。法律依据：《民法典》第1168条规定，二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，承担连带责任。装修公司违法分包，对张某的选任、监督存在过错；张某施工不当直接导致损害发生，二者构成共同侵权。3.赵某拒绝支付剩余工程款不合法。根据《民法典》第799条，建设工程未经验收但发包人擅自使用的，不得就质量问题拒付工程款；本案中赵某未擅自使用，但若装修公司已完成主要工程（仅因材料问题未完工），赵某应在扣除因工期延误造成的损失后支付剩余款项。装修公司可主张：①要求赵某支付剩余工程款（扣除因自身违约造成的损失）；②若合同约定违约金，可主张违约金；③因分包导致的损失，可向张某追偿。案例三答案1.县自然资源局的强制拆除行为不合法。分析：根据《行政强制法》第35条、37条、44条，行政机关实施强制拆除需履行以下程序：①催告（书面，载明履行义务期限、方式及陈述申辩权）；②听取当事人陈述申辩；③作出强制执行决定（书面）；④对违法建筑，需公告期满当事人仍不拆除方可强制拆除。本案中，县自然资源局未履行催告程序，直接强制拆除，违反法定程序；且未对棚内农具登记保存，造成财产损毁，属于行政行为不当。2.李某的救济途径：-行政赔偿：根据《国家赔偿法》第4条，李某可向县自然资源局提出赔偿申请，要求赔偿损毁农具的直接损失。-行政诉讼：若赔偿申请被拒绝或对赔偿数额不服，可向法院提起行政赔偿诉讼。检察院监督措施：-发出检察建议：针对自然资源局程序违法问题，提出整改建议；-支持起诉：若李某提起行政赔偿诉讼，检察院可支持其起诉；-跟进监督：督促自然资源局落实整改，完善执法程序。四、文书写作题（示例）湖南省澧县人民检察院起诉书澧检刑诉〔2024〕123号被告人周某某，女，1982年5月10日出生，汉族，湖南省澧县人，初中文化，无业，住澧县XX镇XX村XX组。因涉嫌诈骗罪，于2024年3月15日被澧县公安局刑事拘留，同年3月28日经本院批准逮捕，次日由澧县公安局执行逮捕。本案由澧县公安局侦查终结，以被告人周某某涉嫌诈骗罪，于2024年5月10日向本院移送起诉。本院受理后，于5月12日已告知被告人有权委托辩护人，同日告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。被告人周某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。经依法审查查明：2023年1月至12月期间，被告人周某某虚构“投资养老公寓项目”的事实，以“月息3%”为诱饵，向同村村民张某某、王某某等15人吸收资金，共计人民币120万元。周某某将上述资金用于个人挥霍，未实际投入任何项目。2024年1月，被害人发现无法按期收取利息并要求退本时，周某某逃匿，后被公安机关抓获。案发后，周某某如实供述犯罪事实，退赔20万元，取得张某某、李某某、陈某某3名被害人谅解。认定上述事实的证据如下：1.被害人张某某、王某某等15人的陈述，证实周某某虚构投资项目、承诺高息及资金未返还的事实；2.银行转账记录、收条，证实周某某收取资金120万元的情况；3.周某某的供述与辩解，承认虚构事实、挥霍资金的行为；4.退赔协议、谅解书，证实周某某退赔20万元并取得部分被害人谅解；5.户籍资料、到案经过，证实周某某的身份及到案情况。本院认