2026年法律职业资格考试民法案例分析题

2026年法律职业资格考试民法案例分析题题型一：买卖合同纠纷（共2题，每题10分）案例一（上海地域，电子商务领域）案情：2024年3月，甲（上海消费者）通过乙（北京网络平台商家）的网店购买了一台笔记本电脑，约定价款1.2万元，货到付款。合同约定“7天无理由退货”，但商品到手后，甲因不喜欢包装外观，要求退货，乙以“已拆封”为由拒绝。甲遂向消费者协会投诉，要求乙承担退货责任并赔偿误工费500元。乙辩称，笔记本电脑已拆封，根据《消费者权益保护法》规定，不属于无理由退货范围。问题：1.乙拒绝退货是否构成法律依据？请结合《民法典》和《消费者权益保护法》分析。2.若乙同意退货，但因物流问题导致甲的笔记本电脑损坏，责任应由谁承担？3.甲主张误工费500元是否合理？若不合理，应如何处理？答案与解析：1.乙拒绝退货的法律依据错误。根据《民法典》第622条、第625条，电子商务经营者提供的商品或服务不符合质量要求，消费者可以退货，且无理由退货制度适用于符合条件的商品。本案中，若商品存在质量问题或包装不符合约定，甲有权退货。即使包装外观问题不属于法定无理由退货情形，乙仍需举证证明商品存在质量问题，否则应承担退货责任。2.物流责任由乙承担。根据《民法典》第604条，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。本案中，若退货过程中因乙的物流安排不当导致商品损坏，乙应承担赔偿责任。3.误工费主张不合理。《消费者权益保护法》规定赔偿范围限于直接损失，误工费不属于法定赔偿项目，除非甲能证明其因维权支出了合理费用（如交通费、律师费等）。若无证据支持，法院应驳回误工费诉求。案例二（广东地域，汽车销售领域）案情：2023年5月，丙（广州消费者）向丁（深圳汽车经销商）购买一辆新能源汽车，总价25万元，合同约定“三包”期限为5年。交付后，丙发现车辆电池续航里程明显低于宣传数据（合同附表载明“续航500公里”），遂要求丁修复或退货。丁辩称，宣传数据为行业平均值，且车辆未过户，不属于“三包”范围。丙向市场监管部门投诉，要求丁承担“三包”责任。问题：1.丁关于“未过户不属于三包范围”的说法是否成立？请结合《汽车三包规定》分析。2.若丁同意修复，但修复后电池续航仍无法达标，丙能否要求退货？3.若丁拒绝履行“三包”责任，丙应如何维权？答案与解析：1.丁的说法不成立。《汽车三包规定》第4条规定，“三包”责任以销售者是否售出、买受人是否购买为准，与车辆是否过户无关。本案中，丁作为销售者，应承担“三包”责任，即使车辆未过户。2.丙可要求退货。根据《汽车三包规定》第18条，若经两次修理仍无法达到正常使用条件，买受人可要求退货。修复后续航仍不达标，属于法定退货情形。3.丙可通过以下途径维权：-向消费者协会投诉，要求调解；-向市场监督管理部门举报，要求行政处罚；-向法院起诉，要求丁履行“三包”责任。题型二：租赁合同纠纷（共2题，每题10分）案例三（北京地域，商铺租赁领域）案情：2023年1月，庚（北京商户）向辛（海淀区商场业主）租赁商铺经营餐饮，租期3年，年租金50万元，合同约定“承租人不得经营与食品无关的业态”。2025年3月，庚因经营不善，拟将商铺改为书吧，辛以违反合同约定为由拒绝续租。庚辩称，书吧属于文化创意产业，不属于“食品无关业态”，且已提前1个月通知。辛坚持要求庚搬离。问题：1.辛拒绝续租的依据是否有效？请结合《民法典》第705条、第709条分析。2.若庚坚持改经营业态，是否构成违约？3.若法院支持辛解除合同，庚能否要求辛退还部分租金？答案与解析：1.辛的依据不充分。《民法典》第705条规定租赁物应满足合同约定用途，但未禁止合理用途变更。庚将餐饮改为书吧属于业态调整，不属于恶意违约。辛需证明书吧经营存在法定禁止情形（如违反消防安全规定），否则解除合同构成违法。2.庚不构成违约。若书吧符合安全、卫生等要求，且未违反合同明确禁止的业态（如赌场、酒吧等），庚的变更不构成违约。3.庚可要求退还部分租金。若法院认定解除合同违法，庚可依据《民法典》第565条主张不当得利，要求退还已支付但未使用的租金。案例四（浙江地域，住宅租赁领域）案情：2024年4月，壬（杭州租客）向癸（西湖区房东）租赁住宅，租期2年，月租金5000元，合同约定“房东不得擅自涨租”。2025年6月，癸以“通货膨胀”为由，要求将月租金涨至8000元，壬拒绝，癸遂停止供暖并要求解除合同。壬向法院起诉，要求癸恢复供暖并继续履行合同。问题：1.减租或涨租是否受法律限制？请结合《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》分析。2.若癸停止供暖是否构成根本违约？3.若法院支持壬的诉讼请求，癸是否可要求壬支付违约金？答案与解析：1.涨租受法律限制。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第13条，租赁合同未约定涨租条款，房东不得单方面涨租。本案中，癸无权涨租，需按原约定履行。2.停止供暖构成根本违约。根据《民法典》第527条，一方迟延履行，经催告后在合理期限内仍未履行，或履行有严重影响订立合同所目的，构成根本违约。癸停止供暖属于严重影响合同目的（居住需求），构成根本违约。3.癸不能要求支付违约金。若法院支持继续履行合同，癸需恢复供暖，壬无违约行为，癸无权主张违约金。题型三：人格权纠纷（共2题，每题10分）案例五（四川地域，名誉权纠纷）案情：2023年7月，乙公司（四川某企业）因产品质量问题被媒体曝光，引发负面舆论。丙（公司高管）在个人微博发文称“乙公司系‘行业毒瘤’，其产品致多人中毒”，但未提供证据。乙公司起诉丙侵犯名誉权，要求赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金10万元。丙辩称，系“合理评论”，且未捏造事实。问题：1.丙的言论是否构成侵权？请结合《民法典》第1024条分析。2.若法院认定侵权成立，精神损害抚慰金的数额应如何确定？3.乙公司是否可要求丙承担律师费？答案与解析：1.丙的言论可能构成侵权。《民法典》第1024条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害。丙未提供证据支持“中毒”指控，属于恶意诽谤，构成侵权。2.精神损害抚慰金应合理。法院可综合考虑侵权行为恶劣程度、受害人精神痛苦程度等因素，酌情支持5万元以内抚慰金。3.乙公司可要求律师费。若乙公司胜诉，可依据《民法典》第1185条主张合理律师费（需提供发票等证据）。案例六（上海地域，隐私权纠纷）案情：2024年2月，甲（上海居民）发现某社交平台APP自动采集其位置信息并分享给陌生人，甲认为侵犯隐私权，遂向平台举报。平台辩称，已提供“隐私设置”，但甲未开启。甲起诉平台，要求删除数据并赔偿1万元。问题：1.平台是否构成侵权？请结合《民法典》第1034条分析。2.若法院认定侵权成立，甲能否要求平台公开道歉？3.平台是否可主张“合理使用”抗辩？答案与解析：1.平台可能构成侵权。《民法典》第1034条规定，个人信息受法律保护，任何组织或个人不得非法收集、使用。平台未明确告知采集目的，且默认收集，构成侵权。2.甲可要求公开道歉。若侵权行为影响恶劣，甲可依据《民法典》第990条主张公开道歉。3.平台不能主张合理使用。合理使用需基于合法目的且不侵害他人权益，本案中平台未获得甲明确同意，不适用合理使用抗辩。题型四：物权纠纷（共2题，每题10分）案例七（广东地域，共有权纠纷）案情：2023年5月，庚、辛、壬三人按份共有某小区房产，庚占60%，辛占30%，壬占10%。2024年1月，庚将自有份额出售给丁，未通知辛、壬。辛、壬认为庚违反《民法典》第308条，起诉要求确认丁的购买合同无效。问题：1.庚的出售行为是否有效？请结合《民法典》第308条、第311条分析。2.若法院支持辛、壬诉讼请求，丁如何救济？3.辛、壬是否可要求庚承担赔偿责任？答案与解析：1.庚的出售行为可能无效。《民法典》第308条规定，按份共有人对外处分份额需其他共有人同意。庚未通知辛、壬即出售，可能构成违约。2.丁可另行起诉确认合同效力。若法院撤销合同，丁可依据《民法典》第566条主张继续履行或赔偿损失。3.辛、壬可要求庚赔偿损失。庚违反合同义务，辛、壬可依据《民法典》第584条主张赔偿损失。案例八（北京地域，建筑物区分所有权纠纷）案情：2024年3月，甲（北京业主）发现其顶层房屋天花板渗水，经鉴定系楼下乙（业主）房屋漏水导致。甲要求乙修复，乙以“楼上漏水系正常现象”为由拒绝。甲起诉乙，要求修复并赔偿损失。问题：1.乙的拒绝是否构成合法抗辩？请结合《民法典》第271条、第292条分析。2.若乙拒不履行，甲能否要求保险公司赔偿？3.若乙修复后效果不佳，甲是否可要求再次修复？答案与解析：1.