2025年内蒙古乌海市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年内蒙古乌海市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购工程依法不进行招标的，应当采用的采购方式是（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.竞争性磋商2.某政府采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式采购。供应商提交的投标保证金最高不得超过（）。A.3万元B.6万元C.15万元D.30万元3.评审专家发现投标文件中“技术参数响应表”与“技术方案”部分关于某关键设备的型号描述不一致，正确的处理方式是（）。A.直接认定该投标无效B.要求供应商当场书面澄清C.以“技术参数响应表”为准进行评审D.以“技术方案”为准进行评审4.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当（）。A.由采购人代表决定B.按照少数服从多数的原则作出结论C.提交财政部门处理D.重新组织评标5.某项目采用综合评分法，其中价格分权重为30%，技术分权重为50%，服务分权重为20%。三家供应商报价分别为100万元、120万元、80万元（均为有效报价），则价格分计算正确的是（）。A.报价80万元的供应商价格分=（80/100）×30=24分B.报价100万元的供应商价格分=（80/100）×30=24分C.报价120万元的供应商价格分=（80/120）×30=20分D.报价80万元的供应商价格分=（120/80）×30=45分6.政府采购评审中，供应商提供的中小企业声明函存在文字错误但不影响实质性内容的，评审专家应（）。A.认定该声明无效B.要求供应商当场修正C.视为有效声明D.报财政部门处理7.某政府采购项目招标文件规定“投标截止时间为2025年3月10日9:00”，某供应商于3月10日8:55将投标文件送达指定地点，但未按要求密封。此时正确的处理是（）。A.接收投标文件并记录未密封情况B.拒绝接收投标文件C.允许供应商现场密封后接收D.报监督人员决定是否接收8.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对采购结果提出质疑的，应当在知道或者应当知道其权益受到损害之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.109.评审专家在评标过程中发现某供应商的投标文件中，法定代表人签字处为“张三代签”，但未提供授权委托书。该情形应认定为（）。A.有效投标，代签不影响实质性响应B.无效投标，属于“投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字”C.需供应商当场补交授权委托书D.由采购人代表决定是否认可10.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件中规定的技术、服务等要求不得指向特定供应商，这一要求体现了政府采购的（）原则。A.公开透明B.公平竞争C.公正D.诚实信用11.某政府采购项目预算为500万元，因技术复杂、性质特殊，采购人申请采用竞争性谈判方式采购。根据规定，该项目谈判小组的组成人数应为（）。A.2人B.3人以上单数C.5人以上单数D.7人以上单数12.评审专家在评标时发现，某供应商的投标报价明显低于其他供应商且无法提供合理说明。正确的处理是（）。A.直接废标B.认定该供应商以低于成本价竞争，投标无效C.要求供应商在评标现场书面说明并提供相关证明材料D.建议采购人重新招标13.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%14.评审专家在评审过程中，发现招标文件存在歧义性条款，可能影响公平评审。此时应（）。A.按照有利于采购人的原则解释B.按照有利于供应商的原则解释C.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构D.由评审委员会集体讨论后作出解释15.某项目招标文件规定“投标产品需通过ISO9001认证”，某供应商提供了ISO9002认证证书。该情形应认定为（）。A.实质性响应，认证类型相近B.非实质性偏差，可允许澄清C.未实质性响应，投标无效D.需供应商提供补充说明16.政府采购评审专家的抽取应当在（）进行，特殊情况经财政部门批准可现场抽取。A.开标前24小时内B.开标前48小时内C.评标前24小时内D.评标前48小时内17.评审专家在评标时，发现某供应商为采购代理机构的全资子公司。该情形属于（）。A.正常商业关系，无需回避B.需主动回避的情形C.由采购人决定是否回避D.由财政部门认定18.采用最低评标价法的政府采购项目，评标结果排序的主要依据是（）。A.技术方案得分B.服务承诺C.投标报价D.供应商规模19.政府采购项目中，评审委员会成员的履职记录应保存至少（）年。A.1B.3C.5D.1020.某供应商对政府采购投诉处理结果不服，拟提起行政诉讼，其起诉期限为收到处理决定书之日起（）。A.15日内B.30日内C.60日内D.90日内二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在下列关系之一的，应当回避（）。A.参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系B.担任供应商的独立董事C.供应商的法定代表人是评审专家的配偶D.评审专家的子女在供应商处担任普通员工2.政府采购评审中，属于无效投标的情形包括（）。A.投标文件未按要求签署B.投标报价超过采购预算C.供应商为联合体但未提交共同投标协议D.投标产品属于国家明令淘汰的产品3.综合评分法中，技术评审因素的设置应当（）。A.与采购需求直接相关B.量化到具体指标C.区分不同技术等次D.体现供应商规模差异4.政府采购质疑处理中，采购人需要对下列（）事项进行答复。A.质疑事项的基本情况B.质疑事项是否成立的理由C.纠正措施D.质疑供应商的投诉权利5.采用竞争性磋商采购方式时，磋商文件应当包括（）。A.磋商程序B.评审方法和标准C.合同草案条款D.供应商资格条件6.评审专家在评标过程中应履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律B.独立提出评审意见C.保守采购活动中的商业秘密D.配合财政部门的监督检查7.政府采购项目废标的情形包括（）。A.符合专业条件的供应商不足3家B.所有投标均被认定为无效投标C.出现影响采购公正的违法违规行为D.因重大变故采购任务取消8.评审专家发现招标文件存在下列（）问题时，应当停止评审并书面报告。A.资格条件设置歧视性条款B.评分标准与采购需求无关C.技术参数指向特定品牌D.预算金额未在财政部门备案9.政府采购合同签订时，下列（）情形属于违法。A.采购人要求供应商额外赠送设备B.双方协商降低合同金额5%C.合同条款与招标文件实质性内容不一致D.供应商委托代理人未提供授权书10.评审专家在撰写评标报告时，应当包含的内容有（）。A.评标时间、地点B.资格审查情况C.无效投标情形及理由D.推荐的中标候选人名单三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评标现场通过手机查询供应商信用记录。（）2.政府采购项目中，评审委员会成员的评审意见不一致时，应当以采购人代表的意见为准。（）3.供应商提供的样品与投标文件描述不一致时，以样品为准进行评审。（）4.采用询价采购方式的，供应商的报价可以多次修改。（）5.评审专家在评标过程中发现供应商有串通投标行为的，应立即终止评标并报警。（）6.政府采购合同履行中，因市场价格波动，双方可协商调整合同金额超过原合同10%。（）7.供应商对采购文件提出质疑的，质疑期自采购文件发售之日起计算。（）8.评审专家可以在评标结束后向供应商透露其他供应商的投标报价。（）9.竞争性谈判中，谈判小组可以要求所有参加谈判的供应商在规定时间内进行最后报价。（）10.政府采购评审中，残疾人福利性单位提供的货物，可享受价格扣除优惠，但需提供相关证明文件。（）四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一2025年3月，乌海市某医院委托采购代理机构开展“医用影像设备采购项目”，预算金额600万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“投标产品需具有国家药监局颁发的Ⅲ类医疗器械注册证，否则投标无效”“投标保证金为12万元”“技术参数响应表需逐行标注‘正偏离’‘完全响应’或‘负偏离’，未标注的视为负偏离”。评标过程中，评审委员会发现以下情况：（1）供应商A的投标文件中，医疗器械注册证为Ⅱ类，但其提供了一份情况说明，声称“因系统升级，Ⅲ类注册证正在补办，预计1个月内完成”；（2）供应商B的投标保证金为10万元，附言注明“投标保证金”；（3）供应商C的技术参数响应表中，某关键参数未标注偏离情况，但技术方案中明确“完全满足招标文件要求”；（4）供应商D的投标文件中，法定代表人签字处为“李四代签”，但未提供授权委托书。问题：1.供应商A的投标是否有效？请说明理由。2.供应商B的投标保证金是否符合要求？请说明理由。3.供应商C的技术参数响应表未标注偏离情况应如何处理？4.供应商D的投标是否有效？请说明理由。案例二2025年5月，乌海市某学校实施“智慧校园信息化建设项目”，预算480万元，采用综合评分法（价格分30%、技术分50%、服务分20%）。评标过程中，评审委员会发现：（1）供应商甲报价420万元，技术得分为85分，服务得分为90分；（2）供应商乙报价450万元，技术得分为90分，服务得分为85分；（3）供应商丙报价380万元，技术得分为75分，服务得分为80分；（4）供应商丁报价400万元，技术得分为80分，服务得分为85分；（所有报价均低于预算且有效，价格分采用低价优先法计算：价格分=（评标基准价/投标报价）×价格权重，评标基准价为最低有效报价）问题：1.计算各供应商的价格得分（保留两位小数）。2.计算各供应商的综合得分（保留两位小数）。3.确定中标候选人排序，并说明理由。五、论述题（共1题，20分）结合《政府采购法》及相关法规，论述评审专家在政府采购活动中如何确保评审过程的公平公正。要求：逻辑清晰，层次分明，结合实际工作场景，不少于500字。答案一、单项选择题1.A2.B（《政府采购法实施条例》第三十三条：投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%，300万×2%=6万）3.B（87号令第五十一条：对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字错误的，评标委员会可要求供应商澄清）4.B（87号令第五十三条：争议按少数服从多数原则处理，不同意见应如实记录）5.C（价格分计算：评标基准价为80万元，价格分=（80/投标报价）×30。120万元的供应商价格分=（80/120）×30≈20分）6.C（《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条：声明函内容错误不影响实质性的，视为有效）7.B（87号令第三十三条：未按要求密封的投标文件，采购人或代理机构应拒收）8.C（94号令第十条：质疑应在知道权益受损之日起7个工作日内提出）9.B（87号令第五十条：投标文件未经单位盖章和负责人签字的，视为无效投标）10.B（公平竞争原则要求采购文件不得指向特定供应商）11.B（74号令第七条：竞争性谈判小组由3人以上单数组成）12.C（87号令第六十条：报价明显偏低的，应要求供应商书面说明并提供证明材料）13.B（《政府采购法》第四十九条：追加合同金额不得超过原合同的10%）14.C（87号令第六十二条：招标文件存在歧义影响评审的，应停止评审并书面报告）15.C（技术参数为实质性要求，未提供规定认证属于无效投标）16.D（《政府采购评审专家管理办法》第十四条：专家抽取应在评标前48小时内进行）17.B（《政府采购法实施条例》第九条：与供应商有控股、管理关系的需回避）18.C（最低评标价法以投标报价为主要排序依据）19.D（《政府采购评审专家管理办法》第二十四条：履职记录保存至少10年）20.A（《行政诉讼法》第四十六条：对行政行为不服的，应在收到决定书15日内起诉）二、多项选择题1.ABC（《政府采购法实施条例》第九条：参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系、担任董事/监事、与供应商法定代表人有夫妻等亲属关系的需回避）2.ACD（投标报价超过预算为无效投标；未签署、联合体无协议、产品淘汰均属无效）3.ABC（综合评分法要求技术因素与需求相关、量化、区分等次，不得与规模挂钩）4.ABCD（94号令第十三条：质疑答复需包括基本情况、理由、纠正措施及投诉权利）5.ABCD（《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条：磋商文件应包含程序、评审标准、合同草案、资格条件）6.ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第十五条：专家需遵守纪律、独立评审、保密、配合监督）7.ABCD（《政府采购法》第三十六条：符合专业条件供应商不足3家、所有投标无效、违法违规、任务取消均属废标）8.ABC（87号令第六十二条：资格条件歧视、评分标准无关、技术参数指向品牌均需报告）9.AC（《政府采购法》第四十六条：合同需与采购文件一致，不得附加不合理条件）10.ABCD（87号令第六十四条：评标报告需包含时间地点、资格审查、无效投标、中标候选人等）三、判断题1.×（评审专家不得在评标现场使用通讯工具，应通过合法渠道查询）2.×（评审意见不一致时按少数服从多数原则，不同意见需记录）3.√（样品作为投标文件的一部分，与描述不一致时以样品为准）4.×（询价采购中供应商报价一次性提交，不得修改）5.×（发现串通行为应立即向采购人或财政部门报告，而非直接报警）6.×（合同履行中不得擅自调整金额超过原合同10%）7.×（采购文件质疑期自获取采购文件之日起计算）8.×（评审专家需保密，不得泄露其他供应商投标信息）9.√（74号令第三十四条：谈判小组可要求供应商进行最后报价）10.√（《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，残疾人福利单位需提供证明方可享受价格扣除）四、案例分析题案例一答案1.供应商A投标无效。理由：招标文件明确要求“需具有Ⅲ类医疗器械注册证”，属实质性条款。供应商A提供Ⅱ类注册证且未在投标截止前取得Ⅲ类证书，不符合要求（87号令第五十条）。2.供应商B投标保证金不符合要求。理由：招标文件规定保证金为12万元，供应商B仅提交10万元，未按要求足额提交（《政府采购法实施条例》第三十三条）。3.供应商C的技术参数响应表未标注偏离情况，应视为负偏离。理由：招标文件明确“未标注的视为负偏离”，属供应商对自身响应情况的承诺，评审时按招标文件规定处理（87号令第五十一条）。4.供应商D投标无效。理由：投标文件中法定代表人签字为“代签”但未提供授权委托书，属于“投标文件未经单位负责人签字”的情形（87号令第五十条）。案例二答案1.价格分计算：评标基准价为380万元（供应商丙报价）。-甲：（380/420）×30≈27.14分-乙：（380/450）×30≈25.33分-丙：（380/380）×30=30分-丁：（380/400）×30=28.5分2.综合得分计算：-甲：27.14+85×0.5+90×0.2=27.14+42.5+18=87.64分-乙：25.33+90×0.5+85×0.2=25.33+45+17=87.33分-丙：30+75×0.5+80×0.2=30+37.5+16=83.5分-丁：28.5+80×0.5+85×0.2=28.5+40+17=85.5分3.中标候选人排序：甲（87.64分）＞乙（87.33分）＞丁（85.5分）＞丙（83.5分）。理由：综合评分法以综合得分由高到低排序，得分相同的按技术得分排序（本题中甲乙得分相近，但甲技术得分85分高于乙的90分？注：此处需修正，乙技术得分90分高于甲的85分，实际乙综合得分应为25.33+45+17=87.33，甲为27.14+42.5+18=87.64，因此甲得分更高）。五、论述题评审专家作为政府采购活动的核心参与者，其行为直接影响采购结果的公正性和合法性。结合《政府采购法》《政府采购评审专家管理办法》等法规，可从以下方面确保评审公平公正：一、严格遵守回避制度，确保利益中立评审专家需主动核查与供应商的利害关系。例如，若发现自己3年内曾在某供应商任职，或与供应商法定代表人存在亲属关系，应立即申请回避