2026年法律专业考试法律思维与逻辑推理能力测验

2026年法律专业考试·法律思维与逻辑推理能力测验一、案例分析题（共3题，每题20分，合计60分）1.案情：张某系某市建筑公司项目经理，2024年5月接到市长热线投诉，反映其承建的“阳光花园”项目存在严重质量问题，部分墙体出现裂缝，存在安全隐患。张某认为投诉不实，但市住建局经现场检测确认，项目存在多处质量缺陷。张某为避免项目被勒令停工，私下联系投诉人李某，以10万元现金要求其撤回投诉，并承诺事成后额外赠送一套商品房。李某收钱后向住建局出具了《撤回投诉声明》。后张某被媒体曝光，市住建局对其处以罚款并责令整改。李某因收受10万元而涉嫌敲诈勒索被刑事立案。问题：（1）张某的行为是否构成不正当竞争？如构成，法律依据及责任是什么？（2）李某的行为是否构成犯罪？如不构成，应承担何种法律责任？如构成，其行为与张某之间存在何种法律关系？（3）本案中，市住建局的处理是否符合《建筑法》及相关行政法规的规定？如不符合，应如何纠正？2.案情：某电商平台A公司因销售假冒注册商标商品被市场监管部门查处，并被列入“黑名单”。为逃避监管，A公司通过员工王某以个人名义注册成立B公司，继续从事同类经营活动。王某在明知A公司存在违法行为的情况下，仍担任B公司法定代表人，并利用A公司的客户资源进行业务拓展。市场监管部门在调查B公司时发现其与A公司存在高度关联性，遂对王某作出行政处罚，并禁止其3年内从事电商行业。问题：（1）王某的行为是否构成“帮助隐瞒违法行为”？法律依据及认定标准是什么？（2）市场监管部门禁止王某3年内从事电商行业的处罚是否合法？如不合法，应如何修改？（3）如A公司通过贿赂监管人员逃避处罚，王某是否应承担刑事责任？请结合《反不正当竞争法》和《刑法》进行分析。3.案情：某农场为提高农产品产量，在种植过程中大量使用某种农药，该农药虽获国家登记，但长期使用后导致周边水体富营养化，附近渔民养殖的鱼虾大量死亡。渔民向法院提起环境公益诉讼，要求农场赔偿损失。法院经审理认为，农场未尽到合理使用农药的注意义务，构成环境污染责任，判决农场赔偿渔民经济损失并承担生态环境修复费用。农场不服，上诉至省高级法院。问题：（1）本案中，渔民是否具有原告资格？如不具有，谁应作为适格原告提起诉讼？（2）农场的行为是否构成“环境侵权”？法律依据及构成要件是什么？（3）如农场主张该农药符合国家标准，是否可以免责？法院应如何裁判？二、法律推理题（共5题，每题6分，合计30分）1.前提：“所有故意犯罪都是应受刑罚处罚的，盗窃罪是故意犯罪，因此盗窃罪是应受刑罚处罚的。”问题：上述推理属于何种推理形式？如前提真实，结论是否必然可靠？如前提不变，结论改为“盗窃罪不应受刑罚处罚”，是否构成有效推理？2.前提：“根据《民法典》第584条，当事人因故意或者重大过失造成对方财产损失的，应当承担赔偿责任。甲故意损坏乙的车辆，乙要求甲赔偿，甲主张其行为属于正当防卫，乙拒绝。”问题：甲的主张是否成立？如不成立，应如何适用法律条文进行裁判？3.前提：“某省高院规定，因征地拆迁引发的纠纷，原告需提供被征收土地的权属证明才能立案。李某未提供权属证明，但能证明其长期耕种该土地并缴纳税费。法院以不符合立案条件为由驳回起诉。”问题：法院的裁判是否符合《民事诉讼法》关于立案登记制的立法精神？如不符合，应如何修正？4.前提：“根据《刑法》第307条，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役。张某帮助犯罪嫌疑人毁灭证据，但未造成严重后果，检察院以情节轻微不予起诉。王某认为张某的行为已构成犯罪，提起刑事附带民事诉讼。”问题：王某的诉讼请求是否成立？如不成立，应如何救济？5.前提：“某市出台地方性法规，规定外卖配送员在送餐过程中闯红灯不罚款。市民陈某因闯红灯被交警拦下，拒绝接受处罚，并声称依据地方性法规不应受罚。”问题：陈某的主张是否成立？如不成立，应如何适用法律？三、法律适用题（共7题，每题4分，合计28分）1.情境：某公司与员工签订《竞业限制协议》，约定员工离职后2年内不得在同行业工作，但未约定经济补偿。员工离职后拒绝履行竞业限制义务，公司起诉要求其履行并赔偿损失。问题：法院应如何裁判？如协议部分无效，未生效部分是否影响已生效部分的效力？2.情境：甲向乙借款10万元，约定年利率15%，并签订了书面借据。乙要求甲支付利息，甲主张双方未约定利息，乙反称已口头约定。问题：法院应如何认定利息？如乙未提供证据，是否可以支持其主张？3.情境：丙因意外死亡，无遗嘱，有一子一女。丙生前将一套房产赠与其好友丁，但未办理过户。问题：该房产应如何继承？丁是否可以主张所有权？4.情境：某企业排放工业废水，虽未达到《环境保护法》规定的排放标准，但未造成环境损害。环保部门以“违法排放”为由进行罚款。问题：环保部门的处罚是否合法？如不符合《行政处罚法》的规定，应如何纠正？5.情境：某小区业主委员会因管理纠纷被业主起诉，业主要求法院确认其决议无效。法院审理后发现，业主委员会的决议程序存在轻微瑕疵。问题：法院应如何裁判？如瑕疵不影响决议内容，是否可以判决确认无效？6.情境：某医生在手术中因疏忽导致患者死亡，患者家属要求医院承担医疗事故责任。医院主张其已尽到告知义务，但未提供充分证据。问题：医院是否应承担责任？如患者家属主张医院存在“未尽告知义务”，应如何举证？7.情境：某公司通过虚假宣传销售保健品，消费者购买后发现无效，要求退货退款。公司以“格式条款”免除责任。问题：法院应如何认定格式条款的效力？如条款无效，消费者是否可以要求赔偿？答案与解析一、案例分析题（共3题，每题20分）1.答案：（1）构成不正当竞争。法律依据：《反不正当竞争法》第8条（商业贿赂）及第9条（拒绝交易）。张某以财物收买投诉人撤回投诉，属于商业贿赂；承诺额外利益属于不当利益诱导，构成拒绝交易的不正当竞争行为。责任：罚款、吊销营业执照等。（2）不构成犯罪，但可能承担民事责任。李某收受10万元后出具撤回声明，属于民事行为，不构成敲诈勒索（需有胁迫行为）。如张某未实际履行承诺，李某可主张不当得利。如李某明知张某违法仍收钱，可能面临行政处罚。（3）符合规定。依据：《建筑法》第64条（质量责任）及《行政处罚法》第3条（过罚相当）。住建局依法处罚符合程序，但需保障张某的申辩权。2.答案：（1）构成帮助隐瞒违法行为。法律依据：《反不正当竞争法》第6条（关联企业反竞争行为）。王某明知A公司违法仍利用个人身份规避监管，属于帮助逃避处罚。（2）处罚合法。依据：《反不正当竞争法》第11条（从业禁止）。禁止其3年内从事电商行业符合法律授权。（3）可能承担刑事责任。如A公司贿赂监管人员，王某可能涉嫌《刑法》第399条（徇私枉法罪）的共犯。3.答案：（1）渔民不适格，应由生态环境部门起诉。依据：《民法典》第123条（环境侵权诉讼主体）。渔民仅是受害者，适格原告应是生态环境部门或公益律师。（2）构成环境侵权。法律依据：《环境保护法》第6条（合理使用义务）。农场未合理使用农药导致污染，应承担侵权责任。（3）不能免责。依据：《民法典》第1233条（无过错责任）。即使符合国家标准，若能证明因果关系，仍需承担侵权责任。二、法律推理题（共5题，每题6分）1.答案：属于演绎推理。前提真实时结论可靠。结论改为“不应受罚”则无效，因前提已确认盗窃罪是故意犯罪。2.答案：甲的主张不成立。依据：《民法典》第585条（违约金与损失赔偿）。甲故意造成损失，不能主张正当防卫。3.答案：法院裁判不符合《民事诉讼法》第122条（立案登记制）。应允许立案，审查权在审查阶段行使。4.答案：诉讼请求不成立。依据：《刑事诉讼法》第79条（不起诉条件）。可申请复议或检察院抗诉。5.答案：不成立。依据：《立法法》第88条（地方性法规不得抵触上位法）。闯红灯违法，地方性法规不能排除处罚。三、法律适用题（共7题，每题4分）1.答案：法院应支持公司诉讼。依据：《劳动合同法》第24条（竞业限制补偿）。未补偿不影响协议部分效力。2.答案：支持乙的主张。依据：《民法典》第676条（利息约定）。口头约定成立，乙可举证证明。3.答案：由子、女法定继承。丁无权主张，赠与未过户不生效。4.答案：处罚合法。依据：《环境保护法》第63条（违法排放责任）。环保部门可处罚，