2025年国家司法考试真题及答案

2025年最新国家司法考试练习题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.2024年8月，甲公司通过某电商平台向乙消费者发送自动弹出的格式条款弹窗，内容为“本平台订单一旦提供，消费者不得取消，否则需支付订单金额30%违约金”。乙点击“同意”后下单购买价值5000元的手机，收货前因价格波动欲取消订单。根据《民法典》及相关司法解释，下列哪一说法正确？A.该格式条款无效，因排除消费者主要权利B.该格式条款有效，因乙已点击同意C.乙有权取消订单，但需支付1500元违约金D.甲公司需举证已就该条款尽到提示说明义务，否则条款不成为合同内容答案：D解析：根据《民法典》第496条，提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同内容。本题中“不得取消订单”及高额违约金属于与消费者有重大利害关系的条款，甲公司需举证已尽提示说明义务，否则条款不生效。A错误，因未履行提示义务时条款不成为合同内容，而非直接无效；B错误，点击同意不必然视为已尽提示义务；C错误，违约金条款可能未生效。2.2024年3月，丙（17周岁，以直播收入为主要生活来源）将其名下一套房产以200万元卖给丁，并办理了过户登记。后丙母以丙未成年为由主张合同无效。经查，丙直播月收入稳定在3万元以上。下列哪一选项正确？A.合同无效，因丙为限制民事行为能力人B.合同有效，因丙视为完全民事行为能力人C.合同效力待定，需丙母追认D.合同可撤销，因丙母存在重大误解答案：B解析：《民法典》第18条第2款规定，十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。丙17周岁，直播收入稳定且为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人，其实施的房产买卖行为有效。3.某县市场监管局认定戊公司销售的儿童玩具不符合强制性国家标准，作出罚款50万元的行政处罚。戊公司不服申请行政复议，复议机关维持原处罚。戊公司提起行政诉讼，法院经审理认为被诉处罚决定认定的主要证据不足。根据《行政诉讼法》及司法解释，法院应如何判决？A.撤销原处罚决定及复议决定B.确认原处罚决定违法，保留复议决定C.判决县市场监管局重新作出处罚决定D.驳回戊公司诉讼请求答案：A解析：《行政诉讼法》第70条规定，行政行为主要证据不足的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第136条第1款规定，复议机关维持原行政行为的，人民法院应当对原行政行为和复议决定一并审查，一并作出裁判。原处罚决定主要证据不足应撤销，复议决定维持原行为亦应撤销。4.己（男）与庚（女）2020年结婚，2024年5月协议离婚时约定：“双方共有的A房屋归庚所有，己应于离婚后30日内配合办理过户手续。”离婚后己拒绝配合，庚起诉要求履行。诉讼中己提出，离婚协议系受庚胁迫签订，并提交了离婚当日其与朋友的通话录音（内容为“她以自杀威胁我，我只能签字”）。下列哪一说法正确？A.己提交的录音属于直接证据，可证明胁迫事实B.因离婚协议已生效，己不得主张撤销C.法院应审查胁迫是否成立，若成立则协议可撤销D.离婚协议中关于财产分割的条款独立于婚姻关系解除，不可撤销答案：C解析：根据《民法典》第150条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。离婚协议中财产分割条款属于民事法律行为，若存在胁迫情形，受胁迫方可请求撤销。录音属于间接证据（需结合其他证据证明胁迫），A错误；协议生效不排除可撤销情形，B错误；财产分割条款可独立主张撤销，D错误。5.辛因涉嫌受贿罪被立案侦查，侦查机关依法对其住所进行搜查，扣押了笔记本电脑1台（含受贿记录电子数据）、现金50万元（经查为受贿款）、辛与他人的往来信件3封（涉及案情）。下列哪一物品的扣押不符合法律规定？A.笔记本电脑B.现金50万元C.往来信件D.无不符合规定的情形答案：C解析：《刑事诉讼法》第145条规定，搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行；第144条规定，在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押。但信件涉及通信自由，根据《宪法》第40条，除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。本题中往来信件若涉及案情，侦查机关可依法扣押，但需注意程序合法性。本题无程序违法描述，故D正确？（需再核实：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第224条，扣押邮件、电报应当经县级以上公安机关负责人批准，签发扣押通知书，通知邮电部门或者网络服务单位检交扣押。若未履行该程序则违法。题目未提及是否履行程序，默认合法，故D正确。）二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列哪些行为构成《刑法》第217条规定的侵犯著作权罪？（）A.甲未经许可，将某知名作家的小说改编为AI有声书，通过平台公开传播牟利B.乙破解某软件加密程序，制作“破解版”软件并在暗网销售，违法所得20万元C.丙购买1000张盗版唱片后，将其中200张赠送给朋友，其余800张以成本价转售D.丁为牟利，在其运营的短视频平台上批量上传他人影视作品片段，未取得许可且未支付报酬答案：AB解析：侵犯著作权罪要求以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其作品等。A项改编并传播牟利，属于“改编权”及“信息网络传播权”侵权；B项破解软件并销售，属于“复制发行计算机软件”；C项转售盗版虽营利，但“成本价”可能未达“违法所得数额较大”（司法解释规定3万元以上），且赠送不构成犯罪；D项平台运营者若未直接实施上传行为，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪，而非直接侵犯著作权罪（需具体看是否有共同故意）。2.下列哪些情形符合《民事诉讼法》规定的“电子数据”证据形式？（）A.微信聊天记录的手机截图B.存储于云服务器的电子合同备份C.监控摄像头拍摄的视频文件D.电子邮件的原始服务器数据答案：ABD解析：根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第116条，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。C项监控视频属于视听资料，而非电子数据（区别在于存储介质：电子数据是数字化信息，视听资料一般指录音、录像等直观载体）。三、案例分析题（共3题，每题20分）（一）民法案例2023年10月，甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲向乙购买型号为X-200的生产线设备，总价800万元，交货时间为2024年3月15日，逾期交货每日按合同总价0.1%支付违约金。合同签订后，甲向乙支付预付款200万元。2024年2月，乙公司因生产线升级导致产能不足，书面通知甲公司无法按时交货，建议将交货时间推迟至2024年6月1日，甲公司未予答复。2024年3月16日，甲公司以乙公司逾期交货为由，通知解除合同并要求返还预付款200万元及支付违约金（自3月15日起算）。乙公司辩称：（1）已书面通知甲公司推迟交货，甲未反对视为默认；（2）合同约定的违约金过高（远超过甲的实际损失），请求法院调减。问题：1.甲公司是否有权解除合同？为什么？2.乙公司关于“甲未反对视为默认”的抗辩是否成立？为什么？3.若甲公司实际损失为每日5000元，法院是否应支持乙公司调减违约金的请求？答案：1.甲公司有权解除合同。根据《民法典》第563条第1款第（三）项，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可以解除合同；但本题中乙公司在履行期届满前明确表示无法按时交货（预期违约），根据第563条第1款第（二）项，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方可以解除合同。乙公司2月书面通知无法按时交货，构成预期违约，甲公司有权解除合同。2.抗辩不成立。根据《民法典》第543条，当事人协商一致，可以变更合同。乙公司提出变更交货时间属于合同变更提议，甲公司未予答复不构成默认。根据第140条，沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。本题中无相关规定或约定，甲未答复不视为同意变更。3.法院应支持调减请求。《民法典》第585条第2款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。本题中合同约定每日违约金为800万×0.1%=8000元，而甲实际损失为每日5000元，约定违约金高于实际损失30%以上（8000/5000=160%），属于“过分高于”，乙公司请求调减应获支持。（二）刑法案例2024年4月，王某（35岁）在某直播平台看到“收购银行卡四件套（卡、盾、手机号、身份证复印件）”的广告，联系上家李某（另案处理）后，以每张2000元的价格向李某出售自己及妻子张某（不知情）的银行卡各1张，获利4000元。李某将该两张卡用于电信网络诈骗，被害人陈某被骗50万元，赃款转入王某的银行卡后被转出。经查，王某出售银行卡时未询问用途，但知道“银行卡不能随便卖，可能被用于非法活动”。问题：1.王某的行为是否构成帮助信息网络犯罪活动罪？为什么？2.若王某在出售银行卡后，又帮助李某操作转账，是否构成诈骗罪共犯？答案：1.构成帮助信息网络犯罪活动罪。根据《刑法》第287条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，构成该罪。王某出售银行卡属于提供支付结算帮助；主观上，王某虽未明确知道用于诈骗，但知道可能被用于非法活动，属于“明知”（根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第11条，交易价格或方式明显异常、曾因相关行为受过处罚等可推定明知）；客观上，该银行卡被用于诈骗且金额达50万元（属于“情节严重”：解释第12条规定，为三个以上对象提供帮助、支付结算金额20万元以上等）。2.构成诈骗罪共犯。若王某在出售银行卡后又帮助操作转账，表明其与李某有共同犯罪故意（明知是诈骗赃款仍协助转移），客观上实施了帮助行为，符合《刑法》第25条共同犯罪的规定，应认定为诈骗罪从犯。（三）行政法案例2024年5月，某市生态环境局接到群众举报，称某化工企业（甲公司）存在偷排工业废水行为。执法人员张某、李某未出示执法证件，直接进入甲公司厂区，对排污口进行采样检测，发现废水中重金属含量超标3倍。当日，市生态环境局作出《行政处罚决定书》，认定甲公司违反《水污染防治法》第39条，处以罚款100万元，并责令停产整治。甲公司不服，申请行政复议，复议机关以“事实清楚、证据充分”为由维持原处罚。甲公司提起行政诉讼，主张：（1）执法人员未出示证件，程序违法；（2）采样检测过程未通知甲公司人员到场，检测结果无效；（3）罚款数额过高，超过法定幅度（《水污染防治法》规定罚款幅度为10万-100万元）。问题：1.执法人员未出示证件是否导致行政行为违法？为什么？2.采样检测未通知甲公司人员到场是否影响检测结果的证据效力？3.法院对甲公司关于“罚款数额过高”的主张应如何处理？答案：1.导致行政行为违法。《行政处罚法》第55条规定，执法人员在调查或者进行检查时，应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。当事人或者有关人员有权要求执法人员出示执法证件。执法人员不出示执法证件的，当事人或者有关人员有权拒绝接受调查或者检查。本题中执法人员未出示证件，违反法定程序，构成程序违法。2.影响证据效力。根据《环境行政处罚办法》第34条，环境保护主管部门调查取证时，当事人应当到场。当事人不到场的，应当邀请见证人到场，说明情况，并在调查笔录中注明。采样检测属于调查取证活动，未通知甲公司人员到场且无见证人，违反法定程序，该检测结果不能作为认定事实的依据（《行政诉讼法》第33条规定，证据需符合法定形式且经合法程序