2025年四川省阿坝政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年四川省阿坝政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需书面说明理由B.无效，采购活动应重新开展C.部分有效，由采购人确认D.效力待定，需财政部门认定答案：B依据：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动；有违法所得的，没收违法所得；给他人造成损失的，依法承担民事责任。其评审意见无效，采购活动应重新开展。2.采用综合评分法的政府采购项目，货物项目价格分权重最低不得低于（）。A.20%B.30%C.40%D.50%答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，综合评分法中货物项目的价格分值占总分值的比重（即权值）为30%至60%；服务项目的价格分值占总分值的比重（即权值）为10%至30%。3.评审过程中，发现供应商的投标文件中“技术参数响应表”与“技术方案”内容矛盾，应以（）为准。A.技术参数响应表B.技术方案C.由评审委员会协商确定D.要求供应商澄清答案：D依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十四条规定，评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评审专家应当停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况。评审中发现供应商投标文件存在含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的，评审专家应当书面要求供应商作出必要的澄清、说明或者补正。4.政府采购项目中，资格审查的责任主体是（）。A.采购人或采购代理机构B.评审委员会C.财政部门D.供应商自身答案：A依据：《政府采购法实施条例》第四十四条规定，采购人或者采购代理机构应当按照政府采购合同规定的技术、服务、安全标准组织对供应商履约情况进行验收，并出具验收书。验收书应当包括每一项技术、服务、安全标准的履约情况。政府向社会公众提供的公共服务项目，验收时应当邀请服务对象参与并出具意见，验收结果应当向社会公告。资格审查由采购人或采购代理机构负责，符合性审查由评审委员会负责。5.某货物采购项目预算120万元，采用竞争性磋商方式，符合资格的供应商有3家，其中1家报价为80万元（成本价经核实为75万元），另两家报价分别为110万元和115万元。评审委员会应（）。A.认定80万元为异常低价，按无效响应处理B.要求该供应商提供成本构成说明，无法证明合理性则按无效响应处理C.直接以报价最低的80万元为评审基准价D.因供应商数量不足3家，终止采购活动答案：B依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，磋商小组发现供应商的报价明显低于其他供应商的报价，或者明显低于成本的，应当要求该供应商在合理期限内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效响应处理。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分）1.下列属于评审专家禁止性行为的有（）。A.接受供应商赠送的礼品卡B.在评审现场使用手机与外界联系C.对其他评审专家的评分提出质疑D.向采购人透露其他供应商的技术方案答案：ABD依据：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家不得有下列行为：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益；（五）提供虚假申请材料；（六）拒不履行配合答复供应商询问、质疑、投诉等义务；（七）以评审专家身份从事有损政府采购公信力的活动。2.政府采购项目中，评审报告应包含的内容有（）。A.评审时间、地点B.供应商名单及响应情况C.符合性审查情况D.推荐的中标（成交）候选人名单答案：ABCD依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应当包括以下内容：（一）招标公告刊登的媒体名称、开标日期和地点；（二）投标人名单和评标委员会成员名单；（三）评标方法和标准；（四）开标记录和评标情况及说明，包括无效投标人名单及原因；（五）评标结果，确定的中标候选人名单或者经采购人委托直接确定的中标人；（六）其他需要说明的情况，包括评标过程中投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正，以及评标委员会成员的更换等。3.下列情形中，应当重新开展采购活动的有（）。A.资格审查错误导致合格供应商数量不足3家B.评审专家未按采购文件规定的评审标准评分，影响结果C.中标供应商因不可抗力放弃中标D.采购文件存在歧义，导致评审委员会无法统一意见答案：AB依据：《政府采购法实施条例》第七十一条规定，有下列情形之一的，责令限期改正，给予警告，可以并处10万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，由其行政主管部门或者有关机关给予处分，并予通报；涉嫌犯罪的，移送司法机关处理：（一）采购人、采购代理机构应当采用公开招标方式而擅自采用其他方式采购的；（二）擅自提高采购标准的；（三）以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的；（四）在招标采购过程中与投标人进行协商谈判的；（五）中标、成交通知书发出后不与中标、成交供应商签订采购合同的；（六）拒绝有关部门依法实施监督检查的。前款规定的行为影响中标、成交结果或者可能影响中标、成交结果的，依照本条例第七十二条的规定处理。4.关于政府采购中的“澄清与说明”，正确的做法有（）。A.澄清应采用书面形式B.澄清内容不得超出投标文件范围C.澄清可改变投标文件的实质性内容D.澄清由评审委员会集体决定是否需要答案：ABD依据：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审中发现供应商投标文件存在含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的，评审专家应当书面要求供应商作出必要的澄清、说明或者补正。供应商的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。三、判断题（共5题，每题2分，共10分）1.评审专家可以在评审结束后向供应商解释评分细节。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家不得泄露评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。2.采用最低评标价法的项目，报价相同的，优先采购节能产品。（）答案：√依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十六条规定，采用最低评标价法的，评标结果按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的投标人为排名第一的中标候选人。采购项目涉及政府采购政策功能的，按相关政策执行。3.评审委员会成员对评审结果有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由；拒绝签署又不说明理由的，视为同意。（）答案：√依据：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见，并说明理由；否则，视为同意评审报告。四、案例分析题（共5题，每题6分，共30分）案例1：某医院采购医疗设备（预算300万元），采用公开招标方式。招标文件规定“技术参数必须完全响应，负偏离超过3项视为无效投标”。评审中，A供应商技术参数负偏离4项，B供应商负偏离2项但提供了替代方案，C供应商未填写技术参数响应表。问题：评审委员会应如何处理这三家供应商？答案：（1）A供应商：负偏离超过3项，符合无效投标条件，应作无效处理。（2）B供应商：负偏离未超过3项，但提供替代方案可能属于实质性偏离（若招标文件明确“必须完全响应”），需判断替代方案是否改变采购需求的实质性内容。若改变，则无效；若未改变，需进一步澄清。（3）C供应商：未填写技术参数响应表，属于投标文件不完整，无法证明其响应采购需求，应作无效处理。依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条规定，投标文件有下列情形之一的，视为无效投标：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、行政法规规定的其他无效情形。案例2：某采购项目评审结束后，供应商D质疑“评审专家与中标供应商存在亲属关系”，并提供了两人的亲属关系证明。财政部门调查确认属实。问题：该项目应如何处理？答案：（1）因评审专家与供应商存在利害关系未回避，其评审意见无效，采购活动应重新开展。（2）财政部门应依法对该评审专家进行处罚（禁止参加政府采购评审活动，并处2万元以上5万元以下罚款；有违法所得的，没收违法所得）。依据：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动；有违法所得的，没收违法所得；给他人造成损失的，依法承担民事责任。其评审意见无效，采购活动应重新开展。案例3：某服务采购项目采用竞争性磋商，预算200万元。磋商文件规定“综合评分法，价格分占30%（基准价为最低报价）”。磋商中，3家供应商报价分别为180万元、190万元、200万元。问题：计算各供应商的价格得分（保留两位小数）。答案：基准价=180万元价格得分=（基准价/供应商报价）×价格权重×100供应商1（180万元）：（180/180）