2025年黑龙江省齐齐哈尔市法官检察官遴选试题及答案

2025年黑龙江省齐齐哈尔市法官检察官遴选试题及答案一、客观题（共40题，每题1.5分，共60分）（一）单项选择题（共20题）1.根据《中华人民共和国宪法》及相关法律规定，关于齐齐哈尔市中级人民法院与市人民检察院的关系，下列表述正确的是：A.法院与检察院互不隶属，独立行使职权B.法院对检察院的工作进行法律监督C.检察院对法院的审判活动进行法律监督D.法院与检察院在司法活动中相互配合、相互制约答案：C解析：《宪法》第140条规定，人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。但检察院作为法律监督机关，对法院的审判活动（包括民事、行政、刑事审判）依法进行监督，故C正确。2.齐齐哈尔市某基层法院审理一起涉粮合同纠纷案件，原告主张被告未按约定交付优质大豆，构成根本违约。被告抗辩因2024年夏季嫩江流域突发洪灾导致无法履约，属于不可抗力。关于“不可抗力”的认定，下列法律依据正确的是：A.《民法典》第180条：因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任B.《民法典》第590条：当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任C.《粮食流通管理条例》第21条：因自然灾害导致粮食无法按约交付的，可延期履行D.《黑龙江省粮食安全条例》第35条：突发自然灾害造成的履约障碍，由双方协商解决答案：B解析：合同纠纷中不可抗力的责任免除应适用《民法典》合同编相关规定，第590条明确了不可抗力对合同履行的影响及责任免除规则，故B正确。A为总则编原则性规定，未直接针对合同；C、D为行政法规和地方性法规，层级低于法律且未直接规定责任免除。3.某县检察院审查起诉一起盗窃转化抢劫案件：犯罪嫌疑人张某在入户盗窃时被户主李某发现，张某为抗拒抓捕，用随身携带的螺丝刀划伤李某手臂（经鉴定为轻微伤）。关于本案定性，正确的是：A.构成盗窃罪（未遂）与故意伤害罪，数罪并罚B.构成抢劫罪（既遂）C.构成抢劫罪（未遂）D.构成盗窃罪（既遂）与故意伤害罪，数罪并罚答案：B解析：根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。本案中张某入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力（致轻微伤），已转化为抢劫罪。抢劫罪侵犯的是财产权和人身权双重客体，只要实施暴力行为即构成既遂，故B正确。4.齐齐哈尔市某区法院审理一起行政诉讼案件，原告为某养殖场，诉区农业农村局作出的《责令关闭决定书》违法。法院经审理认为，被告在作出决定前未依法履行听证程序，违反法定程序。关于本案判决，正确的是：A.撤销《责令关闭决定书》，并判令被告重新作出行政行为B.确认《责令关闭决定书》违法，但不撤销C.判决被告赔偿原告因关闭造成的全部损失D.驳回原告诉讼请求答案：A解析：《行政诉讼法》第70条规定，行政行为违反法定程序的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。本案中被告未履行听证程序（属于法定程序），应判决撤销并责令重作，故A正确。5.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法错误的是：A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当提出确定刑量刑建议B.被告人在二审期间认罪认罚的，法院可以酌情从宽，但一般不低于一审可能判处的刑罚C.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当听取其法定代理人、辩护人意见D.认罪认罚具结书签署后，犯罪嫌疑人反悔的，检察院可以调整量刑建议答案：A解析：《刑事诉讼法》及相关司法解释规定，认罪认罚案件中，检察院一般应当提出确定刑量刑建议，但存在特殊情况（如案情复杂、量刑情节难以准确认定等）时可提出幅度刑建议，故A错误。（二）多项选择题（共20题）21.齐齐哈尔市作为黑龙江省粮食主产区，某基层法院在审理涉粮纠纷案件时，应重点贯彻的司法原则包括：A.保障国家粮食安全B.维护农村土地承包经营权稳定C.注重调解，促进农业生产秩序恢复D.严格适用惩罚性赔偿，加大对制售假种子行为的打击力度答案：ABC解析：涉粮纠纷需服务于粮食安全战略（A），稳定土地承包关系（B），通过调解减少对农业生产的影响（C）。惩罚性赔偿主要适用于消费者权益保护等领域，涉粮纠纷一般不直接适用（D错误）。22.某县检察院在办理一起非法占用农用地案时，发现犯罪嫌疑人王某将扎龙湿地周边10亩草地开垦为耕地，造成湿地生态功能严重退化。检察院可采取的生态修复措施包括：A.提起刑事附带民事公益诉讼，要求王某承担生态修复费用B.与王某签订“补植复绿”协议，监督其恢复湿地植被C.建议法院对王某判处“劳务代偿”，参与湿地保护公益劳动D.要求王某缴纳生态修复保证金，由相关部门代为修复答案：ABCD解析：根据《民法典》侵权责任编及生态环境损害赔偿相关规定，检察院可通过公益诉讼、协议修复、劳务代偿、代履行等方式追究生态修复责任，故ABCD均正确。23.关于民事再审程序，下列说法正确的是：A.当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可向原审法院或上一级法院申请再审B.再审案件应当另行组成合议庭审理C.再审期间，原判决、裁定暂停执行D.当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行答案：ABD解析：《民事诉讼法》第206条规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行（D正确，C错误）；第209条规定可向原审或上一级法院申请（A正确）；第213条规定再审应另行组成合议庭（B正确）。24.某基层法院在推进“诉源治理”工作中，可采取的措施包括：A.与社区、村委会共建“法官联络点”，开展普法宣传B.对批量物业纠纷、邻里纠纷提前介入，组织诉前调解C.对恶意诉讼、虚假诉讼当事人依法采取罚款、拘留等强制措施D.与仲裁机构、公证机构建立联动机制，引导当事人选择非诉方式解决纠纷答案：ABCD解析：诉源治理强调源头预防和前端化解，ABCD均为实践中常见的多元解纷措施，故全选。25.关于检察官的职业伦理，下列行为符合要求的是：A.检察官李某在办案中发现同事张某存在违规会见当事人情形，向检察长实名举报B.检察官王某在公开讲座中，结合办理的未成年人犯罪案例，讲解法治教育意义（隐去当事人信息）C.检察官赵某在朋友圈转发当事人咨询法律问题的截图，并附评论“基层群众法律意识亟待提高”D.检察官陈某在审查起诉时，主动告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人，并为经济困难的嫌疑人申请法律援助答案：ABD解析：C选项泄露当事人咨询信息，违反职业伦理；ABD分别体现监督职责、普法义务和保障诉讼权利，符合要求。二、主观题（共4题，共40分）（一）案例分析题（第1题10分，第2题10分）案例1：相邻关系纠纷齐齐哈尔市龙沙区某老旧小区，居民王某（302室）与李某（402室）系上下楼邻居。2024年5月，李某装修房屋时，未经王某同意，将空调外机安装在302室厨房窗户正上方（距离窗户仅50厘米）。空调运行时，噪音（经检测为65分贝，超过《社会生活环境噪声排放标准》规定的昼间55分贝限值）和热气直接排入王某厨房，导致王某无法正常使用厨房。王某多次与李某协商未果，遂向法院起诉，要求李某迁移空调外机并赔偿精神损失5000元。问题：1.王某的诉讼请求是否有法律依据？请结合《民法典》相关规定分析。2.若法院判决李某迁移空调外机，李某拒不履行，法院可采取哪些执行措施？答案要点：1.王某的诉讼请求有法律依据，理由如下：（1）根据《民法典》第288条，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。李某安装空调外机的行为未考虑相邻方的利益，超出了合理使用范围。（2）《民法典》第289条规定，法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。本案中，空调外机噪声超过国家标准（《社会生活环境噪声排放标准》GB22337-2008），构成对王某相邻权的侵害。（3）《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。李某的行为具有过错（未经协商、超出合理位置），造成王某无法正常使用厨房（财产权益损害），王某有权要求停止侵害（迁移外机）。关于精神损失，因未造成严重精神损害（仅为生活不便），通常不予支持（但需结合本省司法实践，若法院认为影响生活质量可酌情支持小额赔偿）。2.若李某拒不履行，法院可采取以下执行措施：（1）根据《民事诉讼法》第259条，责令李某限期履行；逾期不履行的，法院可委托有关单位或他人拆除空调外机，费用由李某承担（第261条）。（2）对李某采取罚款、拘留等强制措施（第114条）。（3）将李某纳入失信被执行人名单，限制其高消费（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第1条）。案例2：涉民营企业刑事案件2024年3月，齐齐哈尔市某食品加工企业（小微企业）负责人张某，为扩大生产向银行申请贷款500万元，但因企业资产抵押不足被拒。张某通过中间人联系到李某（某国有公司财务总监），请李某帮助从国有公司账户“拆借”资金，承诺支付高额利息。李某利用职务便利，将国有公司账户中800万元转入张某企业账户，张某将其中500万元用于生产经营，300万元用于偿还个人债务。3个月后，张某归还800万元本金及20万元利息（高于银行同期利率4倍），李某将利息据为己有。2024年10月，张某因其他案件被调查，供述了上述事实。问题：1.张某的行为是否构成犯罪？若构成，何罪？若不构成，理由是什么？2.李某的行为如何定性？请说明法律依据。答案要点：1.张某的行为不构成犯罪。理由如下：（1）张某虽通过李某获取国有公司资金，但主观上无非法占有目的（3个月内归还本金），客观上未采用欺骗、胁迫等手段，本质是借用资金。（2）根据《刑法》第272条（挪用资金罪），该罪主体为公司、企业或其他单位的工作人员，张某作为民营企业负责人，不构成此罪；若认定为挪用公款罪共犯，需张某与李某有共同故意，但张某仅请求“拆借”，未与李某共谋挪用，故不构成共犯。（3）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》允许企业间为生产经营需要的借贷，本案中500万元用于生产经营，虽利息过高（超出部分不受保护），但不涉及刑事犯罪。2.李某的行为构成挪用公款罪和受贿罪，应数罪并罚。（1）《刑法》第384条规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动或超过3个月未还的，构成挪用公款罪。李某作为国有公司财务总监（国家工作人员），挪用800万元给张某使用（属于“归个人使用”中的“借给其他单位使用”），且用于生产经营（营利活动），符合挪用公款罪构成要件。（2）李某收受张某支付的20万元利息（高于银行利率部分属于贿赂），根据《刑法》第385条，国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。李某将利息据为己有，符合受贿罪要件。（二）论述题（第3题10分，第4题10分）题目3：习近平总书记指出：“要坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面。”结合齐齐哈尔市基层司法实践，论述如何推进“诉源治理”工作，从源头上减少诉讼增量。答案要点：齐齐哈尔作为农业大市，基层纠纷多涉及土地承包、邻里关系、涉粮合同等，推进诉源治理需结合地域特点，重点做好以下工作：1.强化矛盾排查，构建前端预防体系依托基层党组织，发挥社区网格员、村“法律明白人”作用，定期开展矛盾排查（如春耕前排查土地承包纠纷、秋收后排查粮款结算纠纷）。法院与司法局、农业农村局共建“纠纷预警数据库”，对高频纠纷（如物业、供暖）建立风险清单，提前介入疏导。2.深化多元解纷，完善联动机制（1）建立“法院+”平台：与工会（劳动纠纷）、妇联（婚姻家庭）、农业农村局（土地纠纷）、消协（消费纠纷）等部门联合设立调解工作室，派驻法官指导调解，赋予有效调解协议司法确认效力。（2）推广“乡贤调解”：邀请村老党员、致富带头人、家族长辈参与调解，利用其熟悉乡风民俗的优势，化解宗族性、群体性纠纷（如扎龙镇湿地搬迁赔偿纠纷）。（3）运用智慧调解：开发“鹤城解纷”小程序，整合在线咨询、远程调解、电子送达功能，方便农村地区当事人高效解决纠纷。3.加强法治宣传，培育规则意识针对农村地区普法薄弱环节，开展“法官赶大集”“法治电影下乡”活动，重点讲解《民法典》中土地承包、婚姻家庭、相邻关系等与农民生活密切相关的内容。选取涉粮合同、农资质量等典型案例，通过tribunalsinthefields（巡回审判）形式，现场释法明理，引导群众“办事依法、遇事找法”。4.优化考核激励，压实主体责任将诉源治理成效纳入基层政府、派出所、司法所考核指标（如万人成讼率、调解成功率）。对调解组织和个人给予经费补贴（如每成功调解1件纠纷补贴200元），对表现突出的“金牌调解员”给予表彰，激发参与动力。题目4：认罪认罚从宽制度是刑事诉讼制度的重大改革。结合司法实践，论述如何平衡“从宽”与“公正”的关系，确保制度准确实施。答案要点：认罪认罚从宽制度既强调效率（节约司法资源），又追求公正（确保法律正确实施），需在以下环节平衡二者关系：1.严格审查“认罪认罚”真实性，防止权钱交易（1）明确“认罪”需如实供述主要犯罪事实，“认罚”需认可刑罚处罚（包括财产刑）。对翻供、虚假认罪的，