2025年河南省新乡市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年河南省新乡市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共30题，每题1分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当：A.自行修改采购文件后继续评审B.立即停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况C.与其他专家协商后调整评审标准D.要求采购人当场澄清但不停止评审答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十一条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购信息化服务，预算金额800万元。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，磋商小组的组建要求是：A.由采购人代表和评审专家共3人组成，其中专家不得少于成员总数的2/3B.由采购人代表和评审专家共5人组成，其中专家不得少于成员总数的1/2C.由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中专家不得少于成员总数的2/3D.由采购人代表和评审专家共5人以上单数组成，其中专家不得少于成员总数的1/2答案：C依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。3.政府采购项目评审中，某供应商的投标文件中“技术参数响应表”未填写具体响应内容，但在“技术方案”中明确列明了与采购文件要求完全一致的参数。评审专家应如何处理？A.认定为未实质性响应，作无效投标处理B.视为实质性响应，按有效投标评审C.要求供应商当场澄清补充响应表内容D.以“技术方案”内容为准，判定响应答案：A依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但投标文件中“技术参数响应表”属于实质性响应的关键内容，未填写视为未对采购文件的实质性要求作出响应，应作无效投标处理。4.评审专家在评审过程中发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商，且低于成本价可能。根据相关规定，评审专家应当：A.直接认定该报价无效B.要求该供应商在合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料C.与其他专家协商后降低其技术得分以平衡报价D.忽略该报价异常，按报价得分规则计算答案：B依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。5.政府采购评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前（）内进行，特殊情况不得超过（）。A.24小时；48小时B.48小时；72小时C.12小时；24小时D.72小时；5个工作日答案：A依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十二条规定，评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前24小时内进行，特殊情况不得超过48小时。6.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，商务分占比20%。某供应商价格得分27分（基准价得分30分），技术得分45分，商务得分18分，其综合得分应为：A.90分B.90分（27+45+18）C.90分（按权重计算：27+45+18=90）D.上述计算均正确答案：B解析：综合评分法中，各项得分按权重相加即为总分。本题中价格分27（30%权重）、技术分45（50%权重）、商务分18（20%权重），总和为27+45+18=90分。7.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的：A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B依据：《中华人民共和国政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。8.评审专家张某在参加某医疗设备采购项目评审时，发现供应商A是其配偶担任技术总监的企业。根据规定，张某应当：A.主动提出回避B.继续评审但不得发表倾向性意见C.向财政部门报告后决定是否回避D.由采购人决定是否回避答案：A依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家与供应商存在利害关系的，应当回避。利害关系包括评审专家或其近亲属与供应商有劳动关系、担任职务等情形。配偶属于近亲属，应当主动回避。9.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“供应商报价不得高于预算金额”，但某供应商报价为预算金额的110%。评审专家应如何处理？A.视为无效报价，不进入详细评审B.要求供应商修正报价C.允许其参与谈判但报价无效D.认定为响应性文件，继续评审答案：A依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十六条规定，谈判小组应当对响应文件进行评审，并根据谈判文件规定的程序、评定成交的标准等事项与实质性响应谈判文件要求的供应商进行谈判。供应商报价高于预算金额属于未实质性响应谈判文件，应作无效响应处理。10.政府采购项目评审结束后，评审报告应当由（）签字确认。A.全体评审专家B.组长和采购人代表C.过半数评审专家D.评审专家和采购人代表答案：A依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十九条规定，评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。（中间试题略，需补充至30题，此处仅示例前10题）二、多项选择题（共20题，每题2分，共40分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在下列哪些情形时，财政部门应当将其纳入不良行为记录？A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密C.与供应商存在利害关系未主动回避D.拒绝在评审报告上签字且未说明理由答案：ABCD依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十九条规定，上述情形均属于不良行为，应纳入记录。2.政府采购项目中，属于应当废标的情形有：A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD依据：《政府采购法》第三十六条规定，上述情形均应废标。3.评审专家在评审过程中享有下列哪些权利？A.按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.要求采购人或采购代理机构对采购文件有关内容进行解释或澄清C.推荐中标（成交）候选供应商D.拒绝在不公正的评审报告上签字答案：ABCD依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十八条规定，评审专家享有独立评审、要求澄清、推荐候选、拒绝签字等权利。（中间试题略，需补充至20题）三、判断题（共20题，每题1分，共20分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的采购文件编制和评审工作。（）答案：×依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十五条规定，评审专家不得参加与自己有利害关系的采购项目，也不得参与同一项目的采购文件编制和评审。2.政府采购项目采用最低评标价法时，仅需考虑价格因素，技术、商务等因素不参与评分。（）答案：√依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十四条规定，最低评标价法是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的投标人为中标候选人的评标方法，技术、商务等因素需满足实质性要求但不参与评分。（中间试题略，需补充至20题）四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：2024年11月，新乡市某医院委托代理机构采购医用监护仪，预算金额300万元，采用公开招标方式。招标文件规定“技术参数必须完全响应，负偏离超过3项视为无效投标”。评标过程中，供应商A的投标文件中“参数响应表”显示有2项负偏离，但技术方案中实际满足了所有参数要求（因响应表填写错误）。评标委员会认定其无效投标，供应商A提出质疑，认为响应表错误属于笔误，不应废标。问题：评标委员会的处理是否合法？请说明理由。答案：合法。理由如下：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但招标文件明确将“负偏离超过3项”作为无效投标的实质性条件，供应商A的“参数响应表”明确显示2项负偏离（虽技术方案实际满足），但响应表是投标文件的组成部分，其内容应视为投标人对自身响应情况的确认。评标委员会依据招标文件的实质性要求，认定其未完全响应，处理合法。供应商A若认为响应表填写错误，应在投标截止前主动更正，或在评标委员会要求澄清时说明，但评标委员会无义务主动核实技术方案与响应表的差异，因此处理无误。案例二：2024年12月，新乡市某学校采购智慧教室设备，采用竞争性磋商方式，磋商小组由2名采购人代表和3名评审专家组成。磋商过程中，供应商B的报价为280万元（预算300万元），但磋商小组发现其技术方案中关键设备型号与采购文件要求的“必须为XX品牌最新款”不符（供应商B提供的是旧款）。磋商小组要求供应商B澄清，供应商B称“旧款性能更稳定，且价格更低”，并拒绝更换型号。磋商小组最终将供应商B的响应文件认定为无效。问题：磋商小组的处理是否正确？请说明依据。答案：正确。依据如下：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，磋商小组应当对响应文件进行评审，以确定哪些响应文件实质性响应磋商文件要求。采购文件中“关键设备必须为XX品牌最新款”属于实质性要求，供应商B提供旧款型号，属于未实质性响应磋商文件。磋商小组要求其澄清后，供应商B明确拒绝更换型号，无法满足实质性要求，因此认定其响应无效符合规定。案例三：2025年3月，新乡市某区财政局对2024年度政府采购项目开展检查，发现某市政道路维修项目评审专家王某在评审时，未对供应商C的“安全生产许可证”有效性进行审查（该证已过期），导致供应商C中标。后因许可证问题，合同无法履行，造成财政资金损失20万元。问题：王某应承担何种责任？财政部门应如何处理？答案：王某应承担相应责任，财政部门应依法处理。具体如下：根据《政府采购法实施条