素养导向·分层建构-《乘法的初步认识》教学设计(人教版小学数学二年级上册)_第1页
素养导向·分层建构-《乘法的初步认识》教学设计(人教版小学数学二年级上册)_第2页
素养导向·分层建构-《乘法的初步认识》教学设计(人教版小学数学二年级上册)_第3页
素养导向·分层建构-《乘法的初步认识》教学设计(人教版小学数学二年级上册)_第4页
素养导向·分层建构-《乘法的初步认识》教学设计(人教版小学数学二年级上册)_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

素养导向·分层建构——《乘法的初步认识》教学设计(人教版小学数学二年级上册)一、教学内容分析

《义务教育数学课程标准(2022年版)》在“数与代数”领域第一学段中明确提出:探索并理解乘法的意义,认识乘号,会读、写乘法算式。本课作为乘法知识体系的起始点,在知识技能图谱上,是学生从加减法运算迈向乘法运算的认知飞跃点,在后续学习表内乘法乃至多位数乘法中具有奠基性作用。其核心在于引导学生从“加法思维”转向“乘法思维”,理解乘法是“求几个相同加数和的简便运算”这一本质。从过程方法看,本课是发展学生“数感”和“符号意识”的关键载体,学生需要经历从具体情境(实物、图形)中抽象出“几个几”的数量关系,并用数学符号(乘法算式)加以表征的完整建模过程。在素养价值层面,乘法模型的初步建立,不仅是一种计算工具的掌握,更是数学简洁美与优化思想的启蒙,有助于培养学生从纷繁现象中提取共性结构、用数学语言高效表达世界的意识和能力。

学情研判需秉持“以学定教”。学生已有扎实的加法基础,尤其是连加计算,这是学习乘法的认知起点。然而,从“加”到“乘”的跨越面临两大障碍:一是心理障碍,学生可能疑惑“既然加法已经可以解决问题,为何还要学习乘法?”;二是认知难点,即对“相同加数”这一乘法存在前提的敏感性与概括性理解不足。二年级学生思维以具体形象为主,抽象概括能力正在发展中。因此,教学需设计大量丰富的感性材料,让学生在反复对比、体验中,自发感受到“当加数都一样时,加法算式写起来很麻烦”,从而产生创造简便写法的内在需求。在过程评估中,我将通过“前测性提问”(如:你能快速数出这里有多少个圆形吗?)、观察学生操作学具的过程、分析课堂生成的算式案例等方式,动态把握学生对“相同加数”概念的识别水平。针对不同层次学生,预设差异化支持:为学困生提供更直观的图片或实物进行“圈画”操作,以巩固“几个几”的视觉化理解;为学优生则可在认识乘法意义后,引导其思考“如果加数不同,能用乘法吗?”,进行概念的逆向辨析与边界探索。二、教学目标

知识目标:学生能结合具体情境,理解乘法是求几个相同加数和的简便运算的本质含义;能正确读写乘法算式,知道算式中各部分的名称;初步体会乘法与加法之间的内在联系。

能力目标:学生能够从具体情境或加法算式中,主动识别出“相同加数”的存在,并成功将其转化为乘法算式进行表征;在解决问题的过程中,初步发展数学抽象与建模的能力。

情感态度与价值观目标:学生在探索简便写法的过程中,感受数学的简洁美与创造的价值;在小组交流与分享中,愿意倾听他人的想法,敢于表达自己的观点。

数学思维目标:重点发展学生的符号化意识与模型思想。通过设计“创造简便写法”的活动,引导学生经历从具体事物到数学符号的抽象过程;通过对比大量“同数连加”与乘法算式的活动,初步构建乘法的认知模型。

评价与元认知目标:引导学生学会用“加数是否相同”这一标准来判断情境是否可以用乘法表示;在课堂小结时,能用自己的话回顾“我们是怎么想到要学习乘法的”,反思学习路径,强化对知识产生必要性的理解。三、教学重点与难点

教学重点:乘法的意义,即理解乘法是求几个相同加数和的简便运算。

确立依据:从课标定位看,对乘法意义的理解是贯穿整个乘法知识体系的“大概念”,是后续推导乘法口诀、理解算理、解决实际问题的认知基石。从学业评价看,无论是基础性检测还是综合性应用,对乘法意义的考查都是核心,学生必须在理解意义的基础上才能灵活运用。因此,本节课必须投入充足的时间和多样的活动,确保意义建构的扎实与深刻。

教学难点:乘法意义的建立,即实现从“加法结构”到“乘法结构”的认知跨越。

预设依据:二年级学生的思维正处于具体运算阶段,对抽象的数学符号和高度概括的模型接受起来有难度。常见错误表现为将“2+3”误写成“2×3”,这源于未能把握“加数相同”这一核心前提。难点成因在于,学生需要跳出单个加法算式的具体情境,发现一类加法算式的共同特征,并进行符号化压缩,这是一个高级的思维过程。突破方向在于,提供大量“同数连加”的实例,制造认知冲突(写加法算式太繁琐),引导学生亲历“创造”简便写法的过程,在对比中深刻体会乘法的优越性与本质。四、教学准备清单1.教师准备1.1媒体与教具:交互式课件(内含丰富的“几个几”情境图、动画演示);磁贴小圆片;板书设计框架(预留“加法算式”与“乘法算式”对比区)。1.2学习材料:分层学习任务单(含“基础闯关”、“探索乐园”等模块);课堂练习卡片。2.学生准备2.1学具:每人一小袋实物图片(如小飞机、小胡萝卜图)。2.2预习:观察生活中“一堆一堆”数量相同的事物(如教室里的日光灯管、文具盒里的铅笔)。3.环境布置3.1座位:四人小组合作式布局,便于交流讨论。3.2板书记划:左侧呈现情境与认知冲突,中部对比展示加法和乘法算式,右侧归纳核心知识与学生作品。五、教学过程第一、导入环节

1.情境创设,制造冲突。

“同学们,欢迎来到数学‘欢乐谷’!看,小飞机乐园里热闹极了。”(课件出示:每架小飞机坐2人,共有5架小飞机)“谁能很快算出一共坐了多少人?说说你怎么想的。”预设学生列出加法算式:2+2+2+2+2=10。教师给予肯定:“用连加解决了问题,真棒!”

紧接着,出示第二幅复杂情境图:“旋转木马更受欢迎!”(课件出示:每个木马坐3人,有6个木马)。“现在,请你快速把加法算式写在学习单上。”学生动笔书写3+3+3+3+3+3。教师巡视,并选择一名书写中的学生作品投屏,问大家:“写完的同学请抬头,看着他写的这个算式,你有什么感觉?”学生会直观感受到:“算式太长了!”“写起来好麻烦!”“容易数错加数的个数。”

1.1提出问题,明确路径。

教师抓住生成:“是啊,遇到这种加数都一样的连加,写起来确实又长又麻烦。那智慧的数学家们,会不会有什么好办法来‘治一治’这个麻烦呢?今天,我们就一起来当一回‘小小数学家’,探索一种新的、更简便的表示方法。我们先从研究这些‘麻烦’的算式有什么共同秘密开始。”第二、新授环节

本环节通过搭建层层递进的认知脚手架,引导学生在探究中自主建构乘法概念。任务一:解剖“麻烦”,发现共性教师活动:教师将之前生成的两个“麻烦”算式(2+2+2+2+2和3+3+3+3+3+3)并排贴在黑板上。首先指向第一个算式:“这个算式里,加数都是几?有几个这样的2相加呢?谁能像个小老师一样,带着大家数一数?”引导学生用“一个2,两个2……”的方式数,并板书“5个2”。接着指向第二个算式:“这个‘长龙’算式呢?它的加数都是几?你能用刚才的方法,说出这是‘几个几’相加吗?”引导学生得出“6个3”。随后,教师在课件上快速呈现一组图片(如4组气球,每组5个),提问:“你能一眼看出这是‘几个几’吗?”最后,抛出核心问题:“同学们,仔细观察黑板上的这些说法——‘5个2’、‘6个3’、‘4个5’,它们都是从刚才那些‘麻烦’的算式中发现的。这些算式到底麻烦在哪?又藏着什么共同的秘密呢?和你的同桌说一说。”学生活动:学生在教师引导下,集体数出第一个算式中相同加数的个数。模仿方法,独立数出第二个算式是“6个3”。观察图片,快速口答“4个5”。与同桌展开讨论,尝试概括共同点:这些算式的加数都是一样的,都是求几个相同加数的和。即时评价标准:1.能否准确识别出给定加法算式中的“相同加数”。2.能否用“几个几”的语言规范描述连加算式。3.在小组讨论中,能否清晰地表达自己发现的“共同秘密”。形成知识、思维、方法清单:

★相同加数:这些“麻烦”的加法算式中,每一个加数都完全相同。这是我们今天认识新朋友的关键前提。

★几个几:描述“同数连加”的数学语言。比如,“5个2相加”比“2+2+2+2+2”更简洁、更清楚。

▲观察与比较:数学学习的重要方法。通过比较不同算式的样子,我们才能发现它们背后的共同规律。任务二:创造“简便”,激发需求教师活动:“我们发现了秘密,这些算式都是‘几个几相加’。可它们写起来还是那么长,怎么办呢?现在,请发挥你的创造力,当一回‘小小数学家’,为‘6个3相加’这个算式设计一种更简便的写法。可以画符号、用图形,甚至发明一个新的运算符号,写在你的学习单上。”教师巡视,收集有代表性的“创造作品”(如:3○6,3·6,3★6,直接写“六3”等)。选择几种有差异的作品投影展示。“哇,大家的创意真丰富!我们来看看这几位‘数学家’的作品。你能看懂他发明的写法表示什么意思吗?”引导学生解读每个自创符号的含义,并追问:“你觉得哪种写法既简便,又能让人一眼看出是‘6个3’?”学生活动:学生调动已有符号经验,尝试创造简便写法。欣赏同伴作品,并尝试解读,如“这个圈可能表示‘有6个’的意思”。在对比讨论中,思考简便性与表意清晰性的平衡。即时评价标准:1.创造的写法是否体现了“简化”的意图。2.能否解释自己或他人所创符号的构思。3.能否在对比中思考不同写法的优缺点。形成知识、思维、方法清单:

★简便写法的需求:当加数相同时,长长的加法算式确实需要一种更简洁的书写方式。这种需求是数学知识发展的内在动力。可以说:“孩子们,你们创造的过程,其实就是数学发展的一个缩影!”

★符号意识(萌芽):数学往往用特定的符号来表达特定的含义。我们在尝试创造一个能代表“几个几相加”的新符号。任务三:认识“乘号”,规范读写教师活动:“大家和几百年前的数学家想到一块儿去了!他们最终确定用这样一个符号来表示这种特殊的加法。”(板书“×”,并动态演示其由“+”斜向旋转而来的动画,讲解其历史渊源)“这个符号叫‘乘号’,读作‘乘’。它就像一座桥梁,把‘相同加数’和‘它的个数’连接起来。”以“6个3相加”为例,板书写作:3×6=18或6×3=18。“看,这个乘法算式多简洁!谁来大胆地读一读第一个算式?”(板书:读作:3乘6等于18)。“乘号前面和后面的两个数也有名字,分别叫‘乘数’(板书)。那它们表示什么意思呢?谁能结合我们刚才的‘几个几’来说说,3和6在算式中各代表什么?”引导学生理解:3是相同的加数,6是3的个数。学生活动:观看乘号由来动画,感受数学文化。学习乘法算式的规范写法和读法。在教师引导下,理解乘数在具体情境中的实际意义,明确“3×6”就是表示“6个3相加”。即时评价标准:1.能否正确认读乘号,并规范书写乘法算式。2.能否准确读出乘法算式。3.能否结合具体情境,说出乘法算式中各乘数表示的意义。形成知识、思维、方法清单:

★乘号“×”:表示“求几个相同加数的和”的运算符号,读作“乘”。可以风趣地说:“这个‘小人’和加号太像了,数学家也觉得容易混淆,所以把它斜过来,变成了独一无二的乘号!”

★乘法算式写法与读法:如“6个3相加”写成3×6或6×3。规范读写是数学交流的基础。

★乘数的意义:在初学阶段,需明确乘法算式中各数的含义。通常,乘号前后的数都叫乘数,一个表示相同的加数,一个表示相同加数的个数。任务四:多元表征,深化理解教师活动:教师出示一个开放任务:“现在,请从你的学具袋里拿出小图片,在桌面上摆出一个‘几个几’的图案,比如‘4个2’。然后,在小组内完成三件事:第一,向组员介绍你摆的是什么;第二,写出对应的加法算式和乘法算式;第三,说一说乘法算式里的数对应你摆的什么。”教师提供“助力锦囊”卡片(上面画有“圈一圈”的范例)给可能需要帮助的小组。巡视中,重点关注学生摆的“相同加数”是否清晰,以及加法与乘法算式的对应关系。选取一组摆“3个5”(5根小胡萝卜为一组,摆3组)的作品进行全班分享。“他们摆得对吗?加法算式是?乘法算式可以怎么写?这两个5在算式中意思一样吗?”学生活动:学生动手操作学具,创造“几个几”的具体情境。在小组内进行语言描述、算式书写和意义解读的三重表征。通过观察同伴作品,巩固认知。在分享环节,评价他人作品,并解释算式的意义。即时评价标准:1.操作摆出的图形是否能清晰体现“几个几”的结构。2.能否在图形、加法算式、乘法算式三者之间建立正确对应。3.在小组交流中,能否有条理地完成介绍、书写和解释的任务。形成知识、思维、方法清单:

★乘法的多元表征:同一个“几个几”的事实,可以用实物摆放、语言描述(几个几)、加法算式、乘法算式等多种方式表示。它们说的都是同一回事。

▲数形结合:摆图形能让抽象的“几个几”看得见、摸得着,是理解乘法意义的好帮手。

★加法与乘法的联系:乘法是相同加数连加的简便运算。加法算式是乘法算式的“根”。任务五:对比提炼,升华意义教师活动:教师在黑板上创设一个对比区。左边贴出几个加法算式:4+4+4,5+5,2+2+2+2+2,3+4+5。右边对应位置留空。提问:“这里有四个加法算式,请你当小法官,判断哪些能‘变身’成乘法算式?能的,请你帮它写出它的‘简便分身’;不能的,说说为什么。”引导学生逐一判断。重点讨论最后一个算式“3+4+5”。“为什么它不能变身?谁能用今天学到的知识来‘审判’它?”待全部完成后,引导全班观察左右两边,总结:“同学们,经历了这么多,现在谁能用一句话来说说,什么样的加法算式才能用乘法来表示?乘法到底是个怎样的运算?”学生活动:学生独立或同桌合作进行判断和改写。在辨析“3+4+5”的过程中,强化对“加数相同”这一前提的认识。观察对比区的两组算式,尝试用自己的语言归纳乘法的意义和适用条件。即时评价标准:1.能否准确应用“加数是否相同”这一标准判断能否改写成乘法。2.对于能改写的算式,能否正确写出乘法算式。3.能否提炼出关于乘法意义的初步结论。形成知识、思维、方法清单:

★乘法的本质与条件:只有加数都相同的加法,才能用乘法表示。乘法就是求几个相同加数和的简便运算。这是本节课最核心的结论。

▲概念的反例辨析:通过判断“不能变身的算式”,可以让我们对概念的理解更深刻、更精准。第三、当堂巩固训练

基础层(全员通关):

1.看图填空。(呈现铅笔图:每捆2支,有4捆)()个()加法算式:____________乘法算式:或

2.小小裁判员:下面哪些算式能直接改成乘法?能的打√,不能的打×。

5+5+5()7+7+1()4+4+4+4+4()6+6+6+6()

综合层(大多数挑战):

3.情境应用题:“一盒巧克力有6块,老师买了4盒,一共有多少块?”请你用两种方法列式解答(画一画或算一算)。

挑战层(学有余力):

4.创意小达人:你能在生活中找到一个“几个几”的例子,并设计成一道数学题考考大家吗?(例如:一只青蛙4条腿,3只青蛙几条腿?)

反馈机制:基础层练习采用集体核对、手势反馈(如举手指表示第几题),快速扫清普遍疑问。综合层练习选取有代表性的学生答案(包括正确和典型错误)进行投影展示,开展同伴互评:“他画的图能清楚地看出是‘4个6’吗?”“他的乘法算式写得对吗?”。挑战层成果将在课堂最后12分钟进行简短分享,着重表扬学生发现数学的眼睛。第四、课堂小结

“欢乐的数学探索之旅即将到站,请大家整理一下自己的‘收获背包’。”教师引导学生进行结构化总结:

1.知识整合:“今天我们认识了哪个新运算?(乘法)它是在什么情况下产生的?(加数相同的连加太麻烦)乘法的意义是什么?”鼓励学生用思维导图的核心气泡(乘法)向外辐射出“条件”、“意义”、“读写”、“各部分名称”等分支,进行口头梳理。

2.方法提炼:“我们是通过什么方法一步一步认识乘法的?”(观察比较麻烦的算式→发现共同秘密→创造简便写法→认识规范符号→动手摆弄理解→对比辨析深化)

3.作业布置与延伸:

必做作业(基础+拓展):(1)完成教材“做一做”相关练习。(2)当一回“家庭数学老师”,向爸爸妈妈介绍什么是乘法,并举例说明。

选做作业(探究/创造):寻找家中或社区的“乘法”现象,用拍照或画画的方式记录下来,并配上乘法算式,制作成一张“生活中的乘法”小报。

“学会了乘法这个新工具,下次我们再遇到‘欢乐谷’里那样的情况,就能轻松搞定啦!下节课,我们将继续和乘法交朋友,去探索它的更多奥秘。”六、作业设计基础性作业:1.看图写算式。(提供23幅清晰的“几个几”排列的实物图,如盘子里的苹果、袋子里的糖果)2.填空:求几个()加数的和,可以用()法计算。在算式4×5中,4和5都叫(),这个算式读作()。3.把下面可以改写成乘法算式的加法算式改写成乘法算式。6+6+6=()×()2+2+2+2+2+2=()×()拓展性作业:4.解决问题:我们班有5个小组,每组发3本故事书,一共需要多少本故事书?请列出乘法算式并计算。5.连一连:将“3个4相加”、“4+4+4”、“4×3”、“三乘四”这四个表达同一含义的式子或语言用线连起来。探究性/创造性作业:6.“乘法故事”创编:请你编一个简短的小故事,故事里要包含一个可以用“5×2”或“2×5”来解决的问题。把故事写下来或画出来。七、本节知识清单及拓展7.★相同加数:在加法算式中,每一个加数都完全一样的数。这是认识乘法的“敲门砖”。8.★几个几:描述“同数连加”的规范数学语言。例如,5个4,表示4+4+4+4+4。9.★乘法的意义:乘法是求几个相同加数和的简便运算。这是乘法的本质定义,务必理解透彻。10.★乘号“×”:表示乘法的运算符号,读作“乘”。由加号“+”斜向变化而来,寓意关联。11.★乘法算式的写法:以“3个5”为例,写作5×3或3×5。在初学阶段,通常把相同的加数写在乘号前面,个数写在后面。12.★乘法算式的读法:如5×3,读作“5乘3”。注意按算式顺序读,不读成“5乘以3”(此为旧读法)。13.★乘数:在乘法算式中,乘号两边的数都叫做乘数。例如在3×4=12中,3和4都是乘数。14.★乘法与加法的关系:乘法是加法的简便运算,但并非所有加法都能简便。只有当所有加数都相同时,才能用乘法。15.▲乘法的由来:乘法源于人们对“同数连加”进行简化的实际需要,是数学发展史上的一次重要进步。16.▲乘法的初步模型:可以理解为“份数”ד每份数”=“总数”的模型雏形。例如,4个2,可以看作有4份,每份是2。17.易错点警示:切勿看到数字就相乘。必须判断是否是“求几个相同加数的和”。如“2+3”绝不能写成2×3。18.生活联系:生活中大量存在“每份同样多”的情况,如袜子成双、筷子成对、包装成盒,这些都隐含乘法模型。八、教学反思

(一)目标达成度分析从假设的课堂实施来看,本课设定的核心目标——理解乘法的意义——基本能够达成。证据在于:学生在“对比提炼”任务中能准确判断出“3+4+5”不能改写为乘法,并能依据“加数不相同”进行解释;在“多元表征”任务中,能顺利实现从操作图形到乘法算式的转换。知识技能目标(读写算式)通过反复练习与即时反馈,达成度较高。情感与思维目标方面,学生在“创造简便写法”环节表现出的高涨兴趣和独特创意,是感受数学创造美和符号意识萌芽的生动体现。

(二)环节有效性评估导入环节通过制造认知冲突,成功激发了学生的探究欲。“确实太麻烦了”成为课堂共识,为乘法的“出场”铺垫了强烈的心理需求。新授环节的五个任务构成了逻辑严密的认知阶梯:从发现共同点(任务一),到激发创造需求(任务二),再到认识规范符号(任务三),接着通过操作深化理解(任务四),最后通过对比辨析升华意义(任务五)。这个“具体—抽象—再具体—再抽象”的过程,符合二年级学生的认知规律。其中,“创造简便写法”是整个设计的“高光”环节,它让学生从知识的被动接受者转变为主动的建构者,亲身经历了知识产生的必要性和符号化的过程,思维参与度极高。巩固环节的分层设计,兼顾了巩固与拓展,反馈机制也较为及时多元。

(三)学生表现深度剖析在假设的课

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论