2026年国际商法跨境交易法律问题练习题

2026年国际商法跨境交易法律问题练习题一、单选题（共5题，每题2分）1.背景：中国某公司与德国公司签订了一份货物买卖合同，约定货物在德国港口卸货后，风险由买方承担。在运输途中，货物因不可抗力事件受损。根据CISG（联合国国际货物销售合同公约），该损失应由谁承担？A.中国公司B.德国公司C.货物保险人D.不可抗力事件发生地政府2.背景：某日本公司通过香港中间商向美国公司推销一批电子产品，双方口头约定采用FOB条件成交，但未明确货币支付方式。后双方就支付货币产生争议。根据国际惯例，应优先适用哪种支付方式？A.日元B.美元C.香港元D.以双方书面补充协议为准3.背景：法国某公司通过伦敦银行向中国公司开具了一笔不可撤销的信用证，但信用证条款与双方之前签订的销售合同存在矛盾。根据UCP600（跟单信用证统一惯例），信用证应如何处理？A.优先适用信用证条款B.优先适用销售合同条款C.需经开证行和受益人协商一致D.由法院根据具体情况裁决4.背景：澳大利亚某公司在中国设立了一家中资企业，后因经营不善欲通过仲裁解决与供应商的合同纠纷。根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》，仲裁庭的组成方式应是？A.由双方共同指定一名仲裁员B.由仲裁委员会主席指定C.默认由三名仲裁员组成，其中一名由申请人指定，一名由被申请人指定，另一名由前两者共同指定D.必须是奇数仲裁员5.背景：英国公司向中国公司出口一批红酒，约定在新加坡进行检验。由于中国公司未按时检验，导致红酒因变质产生损失。根据CISG，该损失应由谁承担？A.英国公司B.中国公司C.新加坡检验机构D.合同双方按过错比例分担二、多选题（共5题，每题3分）1.背景：某德国公司通过新加坡公司向巴西公司出口一批机械设备，约定采用CIF条件成交，并投保一切险。运输途中，设备因战争风险受损。根据国际惯例，哪些损失应由保险公司承担？A.战争导致的设备损坏B.船员偷窃行为造成的损失C.设备因运输工具故障导致的损坏D.设备在巴西港口卸货时因操作不当造成的损坏2.背景：某美国公司与中国公司签订了一份合资企业合同，合同中约定争议解决方式为仲裁。根据《纽约公约》，如果中国公司向中国仲裁机构申请仲裁，美国公司能否向美国法院申请承认和执行仲裁裁决？A.可以，只要仲裁裁决符合《纽约公约》条件B.不可以，因为双方约定了仲裁，无需法院执行C.可以，但需经美国法院审查仲裁程序是否公正D.不可以，除非美国公司也同意通过诉讼解决争议3.背景：某瑞士公司在中国设立了一家中外合资企业，后因合同纠纷诉至中国法院。根据中国法律，哪些情况下，外国投资者可以申请法院判决承认和执行外国仲裁裁决？A.外国仲裁裁决与中华人民共和国法律不冲突B.外国仲裁裁决未违反中国公共秩序C.外国仲裁机构未违反程序公正原则D.外国仲裁裁决已获得外国法院确认4.背景：某韩国公司通过香港公司向印度公司出口一批农产品，约定采用EXW条件成交。运输途中，农产品因检验检疫问题被印度海关扣留。根据国际贸易术语解释通则（INCOTERMS2020），哪些责任应由韩国公司承担？A.农产品的包装费用B.农产品在印度港口的卸货费用C.农产品在印度港口的仓储费用D.农产品因检验检疫问题产生的罚款5.背景：某法国公司与中国公司签订了一份技术转让合同，约定在中国境内实施技术。后因技术实施效果不达标，中国公司要求法国公司承担违约责任。根据CISG，法国公司可能承担哪些违约责任？A.更换不符合要求的技术设备B.减少技术转让费用C.赔偿中国公司因技术实施失败造成的损失D.提供额外的技术培训服务三、判断题（共5题，每题2分）1.说法：根据CISG，如果卖方未按时交货，买方可以拒绝支付全部货款。A.正确B.错误2.说法：根据UCP600，信用证项下的付款义务独立于基础合同。A.正确B.错误3.说法：根据《纽约公约》，如果仲裁裁决被一方法院撤销，另一方仍可以申请执行该裁决。A.正确B.错误4.说法：根据INCOTERMS2020，采用DAP条件成交时，卖方需承担将货物运至指定目的地的一切风险和费用。A.正确B.错误5.说法：根据中国法律，中外合资企业的合同纠纷只能通过仲裁解决，不能通过诉讼解决。A.正确B.错误四、简答题（共3题，每题5分）1.简述CISG中关于货物风险转移的规定。2.简述UCP600中关于信用证欺诈例外规则的内容。3.简述INCOTERMS2020中关于DAP和DDP条件的区别。五、案例分析题（共2题，每题10分）1.案例：背景：中国A公司与德国B公司签订了一份货物买卖合同，约定采用CIF汉堡条件成交，货物价值100万美元，支付方式为不可撤销的信用证。信用证由德国某银行开立，但信用证条款中约定货物必须使用某德国公司的特定包装，而A公司未使用该包装。B公司收到货物后拒绝提货，并要求A公司承担损失。问题：（1）B公司是否有权拒绝提货？为什么？（2）A公司是否需要承担损失？为什么？2.案例：背景：美国C公司与新加坡D公司签订了一份合资企业合同，约定在美国设立一家合资企业，由C公司提供技术，D公司提供资金。合同签订后，D公司未按约定支付首期投资款，导致项目无法启动。C公司要求D公司承担违约责任，并解除合同。问题：（1）C公司能否解除合同？为什么？（2）D公司可能承担哪些违约责任？答案与解析一、单选题答案与解析1.答案：B解析：根据CISG第67条，货物在风险转移前因卖方原因产生的损失由卖方承担，风险转移后由买方承担。本案中，货物在运输途中因不可抗力受损，风险转移仍在卖方控制范围内，因此损失应由德国公司承担。2.答案：B解析：根据国际贸易惯例，FOB条件下支付货币通常以卖方货币（即美元）支付，除非双方另有约定。3.答案：A解析：根据UCP600第4条，信用证独立于基础合同，银行仅根据信用证条款付款。因此，应优先适用信用证条款。4.答案：C解析：根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》，仲裁庭的组成方式由双方约定，默认为三名仲裁员，其中一名由申请人指定，一名由被申请人指定，另一名由前两者共同指定。5.答案：B解析：根据CISG第38条，买方应在合理时间内检验货物，否则视为货物符合合同约定。本案中，中国公司未按时检验，导致红酒变质，损失应由其承担。二、多选题答案与解析1.答案：A、B解析：根据CIF条款和一切险保险范围，战争风险和船员偷窃行为属于保险责任范围，而设备因运输工具故障或卸货操作不当造成的损失不属于一切险范围。2.答案：A、C解析：根据《纽约公约》，只要仲裁裁决符合公约条件（如程序公正、不违反公共秩序），一方可以申请法院承认和执行。美国公司可以申请执行，但需审查程序是否公正。3.答案：A、B、C解析：根据中国法律，外国仲裁裁决的承认和执行需满足以下条件：裁决不与中国法律冲突、不违反中国公共秩序、仲裁程序公正。外国法院确认并非必要条件。4.答案：A、B解析：根据EXW条款，卖方只需将货物置于买方处置，不承担运输和风险责任。因此，包装费用和卸货费用由韩国公司承担。仓储费用和检验检疫罚款由印度公司承担。5.答案：A、B、C、D解析：根据CISG，卖方未履行合同义务构成违约，可能承担更换设备、减少费用、赔偿损失、提供额外服务等责任。三、判断题答案与解析1.答案：A解析：根据CISG第71条，卖方未按时交货构成根本违约，买方可以拒绝支付全部或部分货款。2.答案：A解析：根据UCP600第4条，信用证独立于基础合同，银行仅根据信用证条款付款。3.答案：B解析：根据《纽约公约》，如果仲裁裁决被一方法院撤销，另一方不能申请执行该裁决。4.答案：A解析：根据INCOTERMS2020，DAP条件下，卖方需将货物运至指定目的地，并承担卸货前的一切风险和费用。5.答案：B解析：根据中国法律，中外合资企业的合同纠纷可以通过仲裁或诉讼解决。四、简答题答案与解析1.CISG中关于货物风险转移的规定：-货物风险在货物交付时转移，但需根据具体情况判断（如卖方未完成交货准备、货物在特定地点待运等）。-风险转移与货物所有权转移可能不一致。2.UCP600中关于信用证欺诈例外规则的内容：-如果受益人存在欺诈行为，且申请人能证明银行有合理理由相信存在欺诈，银行可以拒绝付款。3.INCOTERMS2020中关于DAP和DDP条件的区别：-DAP（目的地交货）：卖方负责将货物运至目的地，卸货前风险和费用由卖方承担。-DDP（完税后交货）：卖方负责将货物运至目的地，包括清关和卸货，风险和费用均由卖方承担。五、案例分析题答案与解析1.案例答案：（1）B公司无权拒绝提货。根据信用证规则，银行仅审核单据，不审核货物。如果单据符合信用证条款，银行必须付款。B公司因包装问题拒提货物属于单据问题，而非货物