2025年GMAT逻辑推理能力提高模拟试题及答案

2025年GMAT逻辑推理能力提高模拟试题及答案某环保组织研究发现，A市过去五年中，尽管市民垃圾分类意识宣传投入增加了300%，但可回收物实际回收率仅从12%提升至14%。为验证宣传效果，该组织调查了2000户家庭，结果显示：知道“塑料瓶属于可回收物”的家庭比例从45%升至82%，但能准确区分“PET塑料瓶”与“PVC塑料瓶”（后者因含氯无法直接回收）的家庭比例仅从18%升至20%。问题：以下哪项如果为真，最能解释上述看似矛盾的现象？A.过去五年A市新增的可回收物处理厂主要针对玻璃制品，塑料处理能力未提升B.调查中“知道塑料瓶属于可回收物”的家庭，有65%在实际投放时因嫌麻烦直接混投C.宣传材料中“可回收物”的定义仅笼统提及“塑料瓶”，未具体说明材质差异D.同期A市生活垃圾总量增长了40%，可回收物绝对数量的增长被总量稀释E.部分家庭为避免分类错误，选择将所有塑料瓶都投入其他垃圾桶答案：C解析：题干矛盾点在于“知道塑料瓶属于可回收物”的家庭比例大幅提升，但回收率仅微增。关键在于“准确区分材质”的比例几乎未变。选项C指出宣传材料未具体说明材质差异，导致家庭虽知道塑料瓶可回收，但因无法区分PET与PVC（后者不可直接回收），实际投放时可能将部分不可回收的PVC瓶混入，或因不确定而放弃投放，从而解释了“认知提升但回收率未同步”的矛盾。其他选项：A涉及处理能力，与“家庭投放行为”无关；B强调“嫌麻烦混投”，但题干已统计“知道”的家庭，若混投应体现为“知道但不做”，而题干矛盾是“知道比例高但回收率低”，未直接关联材质区分；D讨论总量稀释，但回收率是比例而非绝对量；E是“避免错误而不投”，但题干中“准确区分”的家庭仅20%，若大部分家庭因不确定而不投，应体现为“知道但不投”，但题干矛盾核心是“知道比例高但回收率低”，需解释“知道”与“有效投放”的断层，C更直接指向宣传内容的缺陷。某连锁咖啡品牌为提升夏季销量，推出“第二杯半价”促销，活动首月单店日均销量较去年同期增长18%，但单店日均利润却下降了5%。问题：以下哪项最能解释上述利润下降的现象？A.活动期间需额外雇佣3名兼职员工，人力成本增加22%B.夏季高温导致咖啡豆运输损耗率从3%升至8%，采购成本上升C.参与活动的顾客中，70%是原本每月消费不足1次的新顾客D.第二杯半价的饮品仅限中杯，而顾客更倾向购买利润更高的大杯E.活动期间推出的限定款饮品原料成本比常规饮品高40%答案：D解析：利润=收入-成本，销量增长但利润下降，需说明收入增长幅度小于成本增长，或收入结构变化（低利润产品占比增加）。选项D指出，第二杯半价仅限中杯（利润较低），而顾客原本可能购买大杯（利润更高），活动导致顾客选择中杯，虽然销量增加，但每杯利润降低，总利润可能下降。其他选项：A人力成本增加22%，但销量增长18%，若单杯利润足够覆盖，未必导致总利润下降；B采购成本上升是全行业问题，去年同期也可能有高温，无法解释同比下降；C新顾客增加可能带来长期收益，但未直接说明首月利润；E限定款成本高，但题干未提及限定款与促销的关联，若限定款非促销产品，未必影响利润。某研究机构跟踪调查了1000名30岁以上长期熬夜（日均睡眠＜6小时）的人群，发现其患抑郁症的概率比睡眠充足（≥7小时）的人群高42%。因此得出结论：长期熬夜会增加患抑郁症的风险。问题：以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？A.抑郁症患者常因情绪低落难以入睡，导致睡眠时长减少B.调查中，长期熬夜的人群普遍存在工作压力大、人际关系紧张等问题C.该研究未区分“主动熬夜”（如加班、娱乐）与“被动熬夜”（如失眠）D.睡眠充足的人群中，有15%因使用助眠药物维持睡眠E.跟踪调查的1000人中，有300人在调查期间调整了睡眠习惯答案：A解析：题干因果关系为“熬夜（因）→抑郁症（果）”。削弱需指出可能存在反向因果或他因。选项A指出抑郁症患者因情绪问题难以入睡，导致睡眠减少，即“抑郁症（因）→熬夜（果）”，直接颠倒因果，削弱结论。其他选项：B提出他因（压力大），但未否定熬夜本身的作用；C区分主动/被动熬夜，但无论哪种，题干结论是“熬夜”与“抑郁症”的关联，未直接削弱；D助眠药物可能影响结论，但未说明是否导致抑郁症；E部分人调整睡眠习惯，若调整后数据仍支持结论，反而加强，无法削弱。某城市交通部门为缓解早高峰拥堵，计划将主干道某段的双向4车道改为双向5车道，预计增加1车道后，该路段通行能力可提升25%。问题：要判断该计划是否能有效缓解拥堵，最需了解以下哪项信息？A.早高峰期间该路段的实际车流量是否已超过当前4车道的最大通行能力B.增加车道后，相邻路段（如入口匝道、出口路口）的通行能力是否匹配C.改道施工期间是否会导致其他路段出现新的拥堵点D.该路段周边是否有替代路线可供部分车辆绕行E.司机是否会因车道增加而选择更慢的驾驶速度（如频繁变道）答案：B解析：交通拥堵的缓解不仅取决于某路段的通行能力，还需考虑整体路网的协调性。若该路段增加车道后通行能力提升，但相邻路段（如入口匝道容量不足或出口路口信号灯配时未调整）无法处理新增车流，可能导致“瓶颈转移”，即该路段不堵了，但相邻路段更堵，整体拥堵未缓解。因此需了解相邻路段的通行能力是否匹配（B）。其他选项：A若车流量未超当前能力，扩道可能无效，但题干已假设“预计提升25%”，需判断实际效果；C施工期影响是短期问题，题干讨论计划实施后的长期效果；D替代路线存在与否不直接影响该路段本身的缓解效果；E司机行为可能影响，但属于次要因素，核心是路网匹配。某食品公司推出低卡零食系列，宣称其产品“每100克热量比传统零食低30%”，但市场调研显示，购买该系列的消费者中，75%表示“体重未明显下降”。问题：以下哪项最能解释上述现象？A.低卡零食的单价是传统零食的1.5倍，消费者购买量减少30%B.消费者在食用低卡零食后，因“低卡”心理暗示，额外摄入了其他高热量食物C.该系列零食的主要成分是代糖，长期食用可能影响新陈代谢D.市场调研样本中，60%的消费者同时在进行高强度运动E.传统零食的热量标注存在虚高，实际每100克热量比宣称的低20%答案：B解析：矛盾点在于“低卡零食”未带来体重下降。选项B指出，消费者因认为零食低卡，可能放松对其他食物的控制，导致总热量摄入未减少甚至增加，从而体重未降，解释了矛盾。其他选项：A购买量减少，若每克热量低，总摄入可能减少，无法解释；C影响新陈代谢是长期影响，题干未提长期；D运动应帮助减重，与“未明显下降”矛盾；E传统零食实际热量低，但若低卡零食比其低30%，仍可能有效，无法解释。某高校图书馆统计显示，2023年电子资源（电子书、数据库）的使用次数比2019年增长了150%，但纸质书借阅量下降了40%。图书馆管理员认为，电子资源使用增加导致纸质书借阅减少。问题：以下哪项如果为真，最能支持管理员的结论？A.2023年该校学生总数比2019年增长了20%，但纸质书借阅量的下降幅度远超过学生增长幅度B.2021年起，图书馆大幅增加了电子资源采购，覆盖了90%以上纸质书的核心内容C.调查显示，78%的学生表示“使用电子资源后，不再需要借阅对应纸质书”D.2023年起，图书馆对纸质书借阅收取0.5元/天的管理费，而电子资源免费E.同期，该校周边出现了3家24小时营业的共享书店，提供纸质书借阅服务答案：C解析：支持需建立“电子资源使用增加”与“纸质书借阅减少”的因果联系。选项C通过学生自述，直接说明电子资源使用导致不再需要纸质书，强化因果。其他选项：A学生增长但借阅下降，仅说明借阅率降低，未直接关联电子资源；B电子资源覆盖内容，是可能的原因，但未直接证明因果；D收费可能是他因，削弱管理员结论（不是电子资源，而是费用导致）；E共享书店可能分流纸质书需求，属于他因，削弱。某汽车制造商推出智能驾驶辅助系统（ADS），宣传称“搭载ADS的车辆事故率比未搭载的低35%”。但交通部门数据显示，同一时期搭载ADS的车辆中，因系统误判导致的事故占总事故的22%，而未搭载ADS的车辆中无此类事故。问题：以下哪项最能解释上述看似矛盾的现象？A.搭载ADS的车辆主要用于高速路段，该路段事故率本身比城市道路低40%B.ADS在极端天气（如暴雨、大雾）下的误判率比正常天气高50%C.未搭载ADS的车辆车主多为驾驶经验丰富的老司机，事故率本身较低D.ADS能有效避免70%的常见事故（如追尾、变道碰撞），但会引发3%的特殊事故（如误判静止障碍物）E.交通部门统计的“因系统误判导致的事故”中，有40%实际是驾驶员未及时接管造成的答案：D解析：矛盾点在于“搭载ADS事故率低”但“系统误判导致的事故存在”。选项D指出，ADS能避免大部分常见事故（降低整体事故率），同时引发少量特殊事故（占22%），但整体仍使总事故率下降，解释了矛盾。其他选项：A指出使用场景不同，属于他因，未直接解释矛盾；B极端天气误判率高，但未说明整体影响；C未搭载车辆的车主特征，属于他因；E说明统计有误，若误判事故中40%是驾驶员责任，则实际系统误判导致的事故占比更低，可能加强ADS效果，但未解释矛盾。某研究团队分析了全球100个城市的绿化数据，发现“城市人均公园面积每增加1平方米，居民幸福感指数提升0.8个百分点”。因此得出结论：扩大城市公园面积是提升居民幸福感的有效手段。问题：以下哪项如果为真，最能质疑该结论？A.幸福感指数的统计包含“社区人际关系”“收入水平”等多个维度，公园面积仅占5%的权重B.人均公园面积高的城市，通常经济更发达、公共服务更完善，居民幸福感本身更高C.该研究仅统计了新建公园的面积，未考虑老旧公园因维护不足导致的实际可用面积下降D.部分城市通过占用社区活动中心用地来扩大公园面积，导致居民休闲场所总量未增加E.调查显示，居民对公园的满意度主要取决于“公园设施完善度”而非“面积大小”答案：B解析：质疑需指出存在他因，即“人均公园面积高”与“幸福感高”可能都是“经济发达、公共服务完善”的结果，而非公园面积直接导致幸福感提升。选项B指出两者的相关性可能由第三方因素（经济水平）导致，削弱因果关系。其他选项：A说明公园面积权重低，但仍可能有效；C统计缺陷影响数据准确性，但未否定因果；D公园面积扩大但场所总量未增，属于实施方式问题，未否定结论本身；E满意度取决于设施，但面积可能影响设施数量，未直接削弱。某连锁超市为提升生鲜销量，推出“每日19点后生鲜打5折”促销，活动首月生鲜销售额较上月增长25%，但库存损耗率从8%升至15%。问题：以下哪项最能解释库存损耗率上升的现象？A.促销期间，顾客为抢购打折生鲜，导致货架挤压、商品破损B.19点后打折的生鲜包括叶菜类（易腐）和肉类（耐储），叶菜类占比70%C.超市为保证促销商品供应，提前2小时将生鲜从冷库移至常温货架D.活动吸引了大量新顾客，但新顾客中30%因折扣购买后又退货E.促销期间，超市将原本用于其他品类的理货员调至生鲜区，导致其他品类损耗率下降答案：C解析：库存损耗率=（损耗量/进货量）×100%，销售额增长但损耗率上升，需说明损耗量增加。选项C指出，为保证促销供应，生鲜提前2小时移至常温货架（非冷库），导致保鲜时间缩短，未售出的部分更容易腐烂，损耗量增加，解释了损耗率上升。其他选项：A顾客抢购导致破损，可能增加损耗，但题干中销售额增长25%，若售出量增加，损耗率=损耗量/（售出量+损耗量），若损耗量增长慢于售出量，损耗率可能下降，需具体数据；B叶菜类易腐，但促销前可能也有叶菜，未说明为何损耗率上升；D退货可能增加损耗，但退货商品可重新上架，未必计入损耗；E其他品类损耗率下降与生鲜无关。某环保政策要求，2025年起所有新售燃油车需安装尾气净化装置，预计可使单车污染物排放降低60%。但环保组织预测，该政策实施后，城市整体污染物排放量仅能减少25%。问题：以下哪项最能支持环保组织的预测？A.安装净化装置的燃油车售价将上涨10%，可能导致部分消费者转向购买新能源车B.该政策仅针对新售燃油车，现有燃油车（占城市燃油车总量70%）无需安装C.净化装置需定期更换滤芯，若车主未及时更换，实际减排效果仅为30%D.随着经济发展，2025年起城市燃油车保有量预计每年增长15%E.净化装置在低温环境下效率下降40%，该城市冬季长达6个月答案：D解析：环保组织预测整体减排少于单车减排，需说明单车减排被其他因素抵消。选项D指出，燃油车保有量增长15%，即使单车排放减少60%，总排放量=保有量×单车排放，若保有量增长超过减排比例，总排放量可能仅减少25%（例如：原保有量100，单车排放100，总排放10000；2025年保有量115，单车排放40，总排放115×40=4600，减少54%，但需具体数值匹配。但更合理的逻辑是，保有量增长导致总排放下降幅度小于单车减排幅度，支持预测）。其他选项：A转向新能源车可能增加减排，削弱预测；B现有车占70%，若新售车占30%，单车减排60%，则总减排=30%×60%=18%，接近25%，但题干预测25%，可能支持但不如D直接；C未更换滤芯影响效果，但属于部分情况；E低温影响效率，属于部分时间的影响。某咨询公司研究发现，某行业中“员工参与跨部门项目的频率”与“企业创新能力指数”呈显著正相关（相关系数0.78）。因此建议企业：增加员工跨部门项目参与频率以提升创新能力。问题：以下哪项如果为真，最能说明该建议可能无效？A.创新能力强的企业更倾向于组织跨部门项目，以整合资源推动创新B.跨部门项目通常涉及核心技术，参与员工需签署保密协议，限制知识传播C.该研究的样本仅包括年营收超过10亿元的大型企业，中小企业情况未知D.员工参与跨部门项目的时间占比超过30%时，其本职工作效率下降20%E.跨部门项目中，员工主要负责执行而非提出创意，创新成果多由管理层主导答案：A解析：建议的逻辑是“跨部门参与（因）→创新能力（果）”。若实际是“创新能力强（因）→组织跨部门项目（果）”（选项A），则相关关系是反向因果，增加跨部门参与可能不会提升创新能力，说明建议无效。其他选项：B限制知识传播，可能削弱但未直接否定因果；C样本局限性，属于推广问题，未否定建议本身；D本职效率下降，可能影响整体，但未直接否定创新；E创新由管理层主导，若跨部门参与仍能促进信息交流，可能有效。某城市为减少外卖塑料餐盒使用，推出“使用可降解餐盒的外卖商家可获得税收减免”政策。实施一年后，可降解餐盒使用率从12%升至35%，但城市垃圾中塑料餐盒总量仅减少8%。问题：以下哪项最能解释上述现象？A.可降解餐盒的成本比传统塑料餐盒高40%，商家将成本转嫁给消费者，导致外卖订单量下降5%B.可降解餐盒在自然环境中需6个月才能完全降解，而垃圾处理厂采用焚烧方式，与传统塑料餐盒处理量相同C.政策仅针对堂食外卖（通过平台下单），而占外卖总量40%的“私厨”（无平台）仍使用传统塑料餐盒D.部分商家为获取税收减免，将少量可降解餐盒与传统餐盒混合使用，上报数据时虚报比例E.可降解餐盒推广后，消费者因“环保”心理增加了外卖购买频率，订单量增长20%答案：E解析：矛盾点在于可降解餐盒使用率上升，但塑料餐盒总量减少有限。选项E指出，消费者因环保心理增加外卖订单量（增长20%），尽管可降解使用率从12%升至35%，但总订单量增加，导致传统塑料餐盒的绝对数量可能减少不多（例如：原订单100，塑料餐盒88（100-12）；现订单120，塑料餐盒78（120×65%），减少10，即10/88≈11%，接近题干的8%），解释了总量减少有限。其他选项：A订单量下降5%，若塑料餐盒减少应更多；B处理方式相同，但可降解餐盒本身不是塑料，总量应减少；C私厨占40%，若原塑料餐盒中60%来自平台，现平台35%可降解，即平台塑料餐盒为60%×65%=39%，私厨40%×100%=40%，总塑料餐盒79%，原100%，减少21%，与题干8%不符；D虚报比例，但实际使用率可能低于35%，若实际20%，原88，现120×80%=96，增加8，矛盾。某研究跟踪500名职场人，发现“每周加班超过10小时”的人群中，3年后晋升为管理者的比例比“不加班”人群高25%。因此得出结论：加班有助于职场晋升。问题：以下哪项如果为真，最能削弱该结论？A.晋升为管理者后，通常需要处理更多事务，导致加班时间增加B.加班人群中，60%拥有硕士及以上学历，而不加班人群中仅25%C.研究中“加班”的定义是“在公司停留超过正常下班时间”，未区分“有效工作”与“磨洋工”D.不加班的人群中，40%因家庭原因主动选择不竞争管理岗位E.该研究的跟踪期为3年，而多数企业的晋升周期为5-7年答案：D解析：削弱需指出“加班”与“晋升”的相关性有其他原因。选项D指出，不加班人群中40%主动放弃晋升，因此“不加班”人群的低晋升率可能是因为“不想晋升”而非“不加班导致无法晋升”，削弱了“加班有助于晋升”的结论。其他选项：A反向因果（晋升导致加班），但研究跟踪的是“加班”在前，“晋升”在后，时间顺序存在，削弱力弱；B学历是他因，但未控制变量，若研究未排除学历影响，可削弱，但需假设学历是晋升主因；C“有效工作”与“磨洋工”的区分，若加班多为无效，可能削弱，但未直接证明；E跟踪期短，可能未覆盖完整晋升周期，但3年可能已有部分晋升，削弱力有限。某航空公司为提升准点率，计划将国内航班的计划飞行时间延长15分钟（例如，原计划2小时的航班改为2小时15分钟）。问题：要判断该计划是否能有效提升准点率，最需了解以下哪项信息？A.延长计划时间后，航班实际飞行时间是否会因飞行员放松节奏而增加B.准点率的统计标准是“实际降落时间≤计划降落时间”还是“≤计划降落时间+15分钟”C.该航空公司当前准点率低的主要原因是“空中交通管制延误”还是“地面保障延误”D.延长计划时间后，机场跑道、登机口等资源的分配是否需要调整E.乘客是否会因计划时间延长而选择其他准点率更高的航空公司答案：C解析：准点率提升的关键是实际降落时间≤计划时间。若当前延误主因是空中交通管制（如航路拥堵），延长计划时间可能使实际时间更可能≤计划时间（因原计划时间过紧）；若主因是地面保障（如值机、行李运输慢），延长计划时间可能无效（地面流程未优化，实际时间仍超过原计划+15分钟）。因此需了解延误主因（C）。其他选项：A飞行员节奏可能影响，但属于次要；B统计标准若已包含15分钟缓冲，延长无意义，但题干未提标准；D资源调整是实施问题，不影响计划本身有效性；E乘客选择影响公司收益，不影响准点率统计。某饮料公司推出“0糖0卡”饮料，广告宣称“适合所有需要控制血糖的人群”。但内分泌科医生指出，该宣传存在误导。问题：以下哪项最能支持医生的观点？A.“0糖”指不含蔗糖，但可能含阿斯巴甜等人工甜味剂，部分人群对甜味剂敏感B.“0卡”是指每100ml热量＜5大卡，但每日饮用2升的话总热量为100大卡C.控制血糖的人群需关注“升糖指数（GI）”，而该饮料的GI值为75（高GI）D.该饮料含有咖啡因，过量饮用可能导致心悸、失眠等副作用E.市场调查显示，30%的消费者因“0糖0卡”宣传购买后表示“口感不如传统饮料”答案：C解析：医生认为宣传误导，需说明“0糖0卡”不代表“适合控制血糖人群”。控制血糖的关键是升糖指数（GI），高GI食物会快速升高血糖。选项C指出该饮料GI值75（高GI），即使0糖0卡，仍可能导致血糖波动，因此不适合控制血糖人群，支持医生观点。其他选项：A甜味剂敏感是个别情况，非“所有人群”；B总热量100大卡对控制血糖影响小；D副作用与血糖无关；E口感问题不涉及健康误导。某连锁便利店统计发现，2024年推出的“早餐组合（三明治+咖啡）”销量比2023年的“早餐组合（包子+豆浆）”增长了40%。因此认为，消费者更偏好西式早餐组合。问题：以下哪项如果为真，最能削弱该结论？A.2024年早餐组合的定价为12元，比2023年的8元高50%，但成本仅增加30%B.2024年便利店新增了100家门店，主要分布在白领集中的商务区，而2023年门店多在居民区C.2024年咖啡的进货价格下降了25%，导致“三明治+咖啡”的利润比“包子+豆浆”高60%D.调查显示，购买“三明治+咖啡”的顾客中，65%是为了凑单满减活动，而非偏好西式早餐E.2024年起，便利店调整了早餐时段（从6:00-9:00延长至5:30-10:00），覆盖更多早高峰人群答案：D解析：削弱需指出销量增长并非因偏好，而是其他原因。选项D指出，多数顾客是为凑单满减购买，而非偏好西式早餐，说明销量增长与偏好无关，削弱结论。其他选项：A定价与成本不影响偏好；B门店位置变化可能影响，但需假设商务区人群偏好西式，属于可能他因，削弱力弱于D；C利润高不影响消费者选择；E时段延长增加客流，可能促进销量，但未否定偏好。某环保组织调查发现，A河上游的化工厂数量比10年前增加了3倍，但下游的鱼类种类却从15种增加到25种。问题：以下哪项最能解释上述现象？A.化工厂排放的废水经处理后，COD（化学需氧量）指标符合国家一级标准B.10年前A河下游因过度捕捞，鱼类种类仅为正常水平的30%，目前正逐步恢复C.化工厂为降低成本，将废水排入支流而非主河道，下游主河道水质未受影响D.近年来全球气候变暖，A河水温上升2℃，适合更多暖水性鱼类生存E.环保组织的调查仅统计了“常见鱼类”，未包括10年前存在但现在濒危的稀有品种答案：B解析：矛盾点在于化工厂增加但鱼类种类增加。选项B指出，10年前鱼类种类因过度捕捞极低，现在恢复（即使化工厂增加，只要污染未超过恢复能力），因此鱼类种类增加，解释矛盾。其他选项：A废水达标，但化工厂增加可能导致总污染量增加，未必鱼类增加；C废水排入支流，若支流最终汇入主河道，仍可能影响；D水温上升适合暖水鱼，但需说明为何10年前没有；E统计遗漏稀有品种，若现在稀有品种减少，常见增加，总种类可能不变，无法解释从15到25。某教育机构研究发现，参加其“考前冲刺班”的学生，高考数学平均分比未参加的学生高22分。因此宣称，该冲刺班能有效提升数学成绩。问题：以下哪项如果为真，最能质疑该机构的宣称？A.参加冲刺班的学生需通过选拔考试，录取率仅20%，录取学生的中考数学平均分比未录取学生高35分B.冲刺班的课程内容与高考数学大纲高度重合，覆盖了90%的高频考点C.未参加冲刺班的学生中，有40%因家庭经济原因放弃，其中30%数学基础薄弱D.该机构统计的“高考数学平均分”未排除缺考、作弊等异常情况E.冲刺班采用“题海战术”，学生考前大量刷题，可能导致考试时因疲劳发挥失常答案：A解析：质疑需指出“参加冲刺班”与“成绩高”的相关性是因学生本身基础好，而非冲刺班效果。选项A指出，参加冲刺班的学生是选拔出来的（中考数学平均分高35分），本身基础优于未参加的学生