网络攻击防范与应急响应指南（标准版）

网络攻击防范与应急响应指南（标准版）第1章网络攻击类型与威胁识别1.1常见网络攻击类型常见网络攻击类型包括但不限于DDoS攻击、SQL注入、跨站脚本（XSS）、恶意软件渗透、社会工程学攻击和零日漏洞利用。这些攻击手段广泛应用于信息泄露、系统瘫痪和数据窃取等场景。DDoS攻击（分布式拒绝服务攻击）通过大量非法请求使目标服务器过载，导致服务不可用，其攻击方式常见于物联网设备和云服务。据2023年报告，全球DDoS攻击次数年均增长25%，其中物联网攻击占比高达42%。SQL注入是通过在用户输入中插入恶意SQL代码，操控数据库系统，导致数据泄露或操控数据库。该攻击方式在Web应用中尤为常见，据2022年《OWASPTop10》报告，SQL注入仍是Web应用中最普遍的攻击类型之一。跨站脚本（XSS）是通过在网页中植入恶意脚本，利用用户浏览器执行，可窃取用户信息或操控页面。根据NIST800-88标准，XSS攻击在Web应用安全中占比超过30%，且攻击者可利用该技术实现持久化攻击和数据窃取。恶意软件渗透是通过漏洞或弱口令进入系统，执行恶意代码，如勒索软件、后门程序等。据2023年《网络安全态势感知报告》，恶意软件攻击在企业网络中占比达65%，其中勒索软件攻击增长显著，年均增长30%。1.2威胁识别方法与工具威胁识别通常采用基于规则的检测（Rule-basedDetection）和基于行为的检测（BehavioralDetection）两种方式。前者依赖预设规则匹配攻击特征，后者则通过分析用户行为模式识别异常活动。SIEM系统（安全信息与事件管理）是威胁识别的重要工具，能够整合来自不同系统的日志数据，实现实时监控和事件告警。据2023年《Gartner报告》，70%的企业已部署SIEM系统以提升威胁检测能力。网络流量分析（NetworkTrafficAnalysis）是识别异常流量模式的重要手段，可检测异常数据包、异常端口和异常协议。例如，ICMP协议的异常流量可能指示DDoS攻击。入侵检测系统（IDS）和入侵防御系统（IPS）是实时检测和阻止攻击的关键工具，其中IDS侧重于检测，IPS则侧重于阻止。据2022年《MITREATT&CK框架》统计，IPS在网络防御中应用广泛，可有效减少攻击成功率。威胁情报平台（ThreatIntelligencePlatform）提供实时威胁数据，帮助组织识别新出现的攻击模式。例如，MITREATT&CK和CrowdStrike等平台提供详细的攻击路径和攻击者行为分析，助力威胁识别与响应。1.3威胁情报与监控机制威胁情报是组织识别和应对网络攻击的重要依据，通常包括攻击者IP地址、攻击工具、攻击路径和攻击目标等信息。据2023年《CybersecurityandInfrastructureSecurityAgency(CISA)》报告，威胁情报在网络防御策略制定中占比超过50%。威胁情报监控机制通常包括实时监控、定期更新和多源整合。例如，SIEM系统可以整合来自SOC（安全运营中心）、威胁情报平台和网络设备日志，实现多维度监控。威胁情报共享是提升组织防御能力的重要方式，如CISA、NSA和DEFCON等组织定期发布威胁情报，帮助组织识别新攻击模式。据2023年《国际网络安全报告》，威胁情报共享可使组织减少攻击损失30%以上。威胁情报分析包括攻击者行为分析、攻击路径分析和攻击目标分析，可帮助组织制定针对性防御策略。例如，MITREATT&CK框架提供详细的攻击路径分析，帮助组织识别攻击者使用的攻击技术。威胁情报的验证与更新是确保情报准确性的重要环节，需结合历史数据和实时监控进行验证。据2022年《NIST网络安全指南》，威胁情报的准确性和时效性直接影响组织的防御效果。第2章网络安全策略与防护措施2.1安全策略制定原则安全策略应遵循最小权限原则，确保用户和系统仅拥有完成其任务所需的最小权限，以降低潜在攻击面。根据ISO/IEC27001标准，权限管理应基于角色和职责，实现“最小权限”原则，减少因权限滥用导致的内部威胁。安全策略需结合业务需求和风险评估结果，采用分层防护策略，确保关键系统和数据处于最高安全等级。例如，金融行业的核心交易系统通常采用三级安全防护架构，分别对应网络层、传输层和应用层。安全策略应具备灵活性和可扩展性，能够随组织规模和业务变化而调整。根据NISTCybersecurityFramework，安全策略应具备“适应性”和“可操作性”，确保在不同阶段都能有效实施。安全策略需与组织的合规性要求相匹配，如GDPR、ISO27001、NIST等标准，确保在法律和监管框架内合规运行。安全策略应定期进行评审和更新，结合威胁情报和安全事件分析，确保策略的有效性和时效性。2.2防火墙与访问控制防火墙是网络边界的重要防御手段，应采用下一代防火墙（NGFW）技术，实现基于应用层的深度包检测（DPI），有效识别和阻断恶意流量。根据IEEE1588标准，NGFW应具备实时威胁检测和流量分类能力。访问控制应采用基于角色的访问控制（RBAC）模型，结合多因素认证（MFA）和零信任架构（ZTA），确保用户仅能访问授权资源。根据NISTSP800-53，RBAC与MFA的结合可显著降低未授权访问风险。防火墙应配置合理的策略规则，避免因规则配置不当导致的误拦截或漏拦截。根据IEEE802.1AX标准，防火墙策略应遵循“策略优先”原则，确保安全规则在流量处理中优先执行。访问控制应结合IP白名单和黑名单策略，结合动态策略调整，确保在合法访问与安全防护之间取得平衡。根据CISA指南，动态策略调整可有效应对零日攻击和复杂威胁。防火墙应定期进行安全策略审计，结合日志分析和威胁情报，确保策略的有效性和及时更新。2.3数据加密与身份认证数据加密应采用对称加密与非对称加密相结合的方式，对敏感数据进行加密存储和传输。根据ISO/IEC27001标准，数据加密应遵循“加密存储”和“加密传输”原则，确保数据在生命周期内得到保护。身份认证应采用多因素认证（MFA），结合生物识别、动态令牌、智能卡等技术，提升账户安全等级。根据NISTSP800-63B，MFA可将账户泄露风险降低至原风险的1/10。加密算法应选用AES-256等强加密算法，确保数据在传输和存储过程中的安全性。根据ISO14446标准，AES-256在数据加密领域具有广泛的应用和较高的安全性。身份认证应结合单点登录（SSO）和身份管理平台（IDP），实现用户身份的一致性和管理的高效性。根据CISA指南，SSO可减少因多因素认证带来的管理复杂性。加密和认证应贯穿整个信息生命周期，从数据、存储、传输到销毁，确保信息安全的全链条保护。2.4安全审计与日志管理安全审计应采用日志记录与分析技术，记录所有关键操作行为，如登录、访问、修改、删除等。根据ISO27001标准，安全审计应覆盖所有关键系统和流程，确保可追溯性。日志管理应采用集中式日志管理平台（ELKStack），实现日志的集中存储、分析和告警。根据NISTSP800-53，日志管理应具备实时监控和自动告警功能，提升威胁发现效率。安全审计应定期进行，结合安全事件分析和威胁情报，确保审计数据的完整性和有效性。根据CISA指南，定期审计可有效发现潜在漏洞和安全事件。日志应保留足够长的周期，确保在安全事件调查中能够提供完整证据。根据ISO27001标准，日志保留时间应至少为6个月，以满足合规要求。安全审计应结合自动化工具和人工审核，确保审计结果的准确性和可操作性。根据NISTCybersecurityFramework，审计结果应形成报告并反馈至安全团队，形成闭环管理。第3章网络攻击实施与检测3.1攻击手段与技术分析攻击手段多样，包括但不限于网络钓鱼、恶意软件、DDoS攻击、零日漏洞利用、社会工程学攻击等。根据《网络安全法》及《信息安全技术网络安全等级保护基本要求》（GB/T22239-2019），攻击者常利用已知漏洞或未公开的零日漏洞进行渗透。常见攻击技术如APT（高级持续性威胁）通过长期潜伏、多阶段攻击实现对目标的深入渗透。据2023年全球网络安全报告，APT攻击占比达37%，其中30%以上涉及供应链攻击。恶意软件如勒索软件、后门程序、僵尸网络等是攻击的主要载体。《2022年全球网络安全威胁报告》指出，全球约有68%的组织曾遭受勒索软件攻击，攻击者通常通过隐蔽通道植入恶意软件并控制目标系统。无线网络攻击如WiFi嗅探、MAC地址欺骗、中间人攻击等，是近年来常见的攻击方式。据2023年国际电信联盟（ITU）数据，全球约有15%的无线网络存在安全漏洞，其中80%以上为未授权访问或数据泄露。攻击者常利用社会工程学手段，如钓鱼邮件、虚假身份欺骗、恶意等，诱导用户泄露敏感信息。据2022年《网络安全威胁与防御白皮书》显示，约42%的网络攻击源于社会工程学手段，其中钓鱼攻击占比达65%。3.2攻击检测与响应机制攻击检测依赖于入侵检测系统（IDS）和入侵防御系统（IPS）等技术。根据《信息安全技术网络安全事件应急处理指南》（GB/T22239-2019），IDS可实时监测网络流量，识别异常行为。检测机制包括基于签名的检测、基于行为的检测、基于流量特征的检测等。据2023年国际网络安全协会（ISC)数据，基于行为的检测（如异常访问模式）在攻击识别中占比达72%。响应机制包括事件报告、隔离受感染系统、日志分析、恢复与验证等步骤。根据《网络安全事件应急处理指南》，响应时间应控制在24小时内，且需确保系统恢复后无二次攻击风险。常见的响应措施包括断开网络连接、清除恶意软件、恢复备份数据、进行安全审计等。据2022年《全球网络安全事件分析报告》，约60%的攻击事件在发现后30分钟内得到有效遏制。响应流程需遵循“发现—隔离—分析—修复—复盘”五步法，确保攻击事件得到全面处理。根据《网络安全事件应急处理指南》，响应过程需记录完整，以便后续改进。3.3攻击行为分析与追踪攻击行为分析涉及对攻击者活动的追踪与行为模式识别。根据《网络安全威胁与防御白皮书》，攻击者通常通过IP地址、域名、用户行为等多维度进行追踪。攻击行为分析可借助日志分析、流量分析、行为分析等技术手段。据2023年国际网络安全协会数据，基于流量特征的分析在攻击溯源中占比达58%。攻击行为追踪通常涉及IP溯源、域名解析、用户身份识别等技术。根据《网络攻击溯源技术规范》，IP地址可追溯至攻击者地理位置，但需结合其他数据进行综合判断。攻击行为分析需结合网络拓扑、设备日志、应用日志等信息进行交叉验证。据2022年《全球网络安全事件分析报告》，多源日志分析在攻击识别中提升准确率约35%。攻击行为追踪需遵循“证据收集—分析—溯源—报告”流程。根据《网络安全事件应急处理指南》，追踪过程需确保数据完整性与保密性，避免信息泄露。第4章网络攻击应对与响应4.1攻击事件分类与分级根据《网络安全法》和《信息安全技术网络攻击分类与分级指南》（GB/T35114-2018），网络攻击事件通常分为五级：特别重大、重大、较大、一般和较小。其中，特别重大事件指造成重大社会影响或经济损失的攻击行为，如勒索软件大规模传播、关键基础设施被入侵等。攻击事件的分类依据包括攻击类型、影响范围、严重程度、影响对象以及攻击者的意图。例如，基于勒索软件的攻击通常被归类为“数据加密型攻击”，而基于中间人攻击的攻击则属于“中间人攻击”类别。事件分级标准中，攻击事件的严重程度通常由攻击的破坏力、影响范围、持续时间以及修复成本等因素综合评估。例如，根据《国家网络应急响应预案》，重大事件的响应级别为三级，需由省级应急管理部门牵头处理。事件分类与分级有助于明确责任归属、制定响应策略以及资源调配。例如，根据《信息安全技术网络攻击事件分类与分级指南》，攻击事件的分类应结合攻击者的身份、攻击手段及影响对象进行综合判断。在实际操作中，应建立统一的事件分类标准，并定期进行分类与分级的演练，确保应急响应的高效性与准确性。4.2应急响应流程与步骤应急响应流程通常遵循“发现—报告—分析—响应—恢复—总结”的五步法。根据《信息安全技术网络攻击应急响应规范》（GB/T35115-2018），响应流程需在第一时间启动，并确保信息的及时传递与共享。在事件发生后，应立即启动应急响应机制，包括通知相关部门、收集证据、分析攻击路径及影响范围。例如，根据《国家网络应急响应预案》，事件发生后2小时内需完成初步分析，并向上级部门报告。应急响应过程中，需明确各角色职责，如安全分析师、技术团队、法律团队及管理层。根据《信息安全技术网络攻击应急响应规范》，应急响应团队应具备快速响应、协同处置和有效沟通的能力。应急响应需遵循“先处理、后修复”的原则，优先保障系统安全，防止进一步扩散。例如，根据《网络安全事件应急处理指南》，在事件处理过程中，应优先恢复关键业务系统，确保业务连续性。应急响应完成后，需进行事件复盘与总结，分析攻击原因、改进措施及后续预防方案，确保类似事件不再发生。根据《信息安全技术网络攻击应急响应规范》，应形成书面报告并提交至上级主管部门备案。4.3应急响应团队与协作应急响应团队通常由技术、安全、法律、运维等多部门组成，根据《信息安全技术网络攻击应急响应规范》（GB/T35115-2018），团队需具备跨部门协作能力，确保响应过程的高效性与连贯性。团队协作应建立明确的沟通机制，如每日例会、事件日志记录及信息共享平台。根据《国家网络应急响应预案》，团队成员需定期进行协同演练，提升应急响应能力。应急响应团队需具备快速响应能力，能够在2小时内完成初步响应，并在48小时内完成事件分析与处理。根据《信息安全技术网络攻击应急响应规范》，团队需配备足够的技术资源与工具支持。在事件处理过程中，团队需保持与外部机构（如公安、网信办、行业协会）的沟通与协作，确保信息同步与资源协调。根据《网络安全事件应急处理指南》，外部协作是应急响应成功的关键因素之一。应急响应团队应建立完善的培训与考核机制，定期进行应急演练与能力评估，确保团队成员具备应对各类网络攻击的能力。根据《信息安全技术网络攻击应急响应规范》，团队建设应注重实战化与专业化。第5章网络攻击后修复与恢复5.1攻击事件影响评估攻击事件影响评估是网络攻击后恢复的第一步，旨在明确攻击对组织的信息系统、业务连续性及合规性造成的影响。根据ISO/IEC27001标准，影响评估应涵盖业务中断、数据泄露、系统功能受损及法律合规风险等维度，以确定修复优先级。评估应结合定量与定性分析，如使用NIST的CIS框架进行影响等级划分，评估攻击对关键业务流程、数据完整性及可用性的影响程度。例如，若攻击导致核心业务系统停机超过4小时，应视为重大影响。评估结果需形成书面报告，明确攻击的范围、影响范围、损失金额及潜在风险。根据ISO27005，影响评估应包含对资产的分类、风险等级及修复建议。评估过程中应考虑攻击的持续时间、攻击者的动机及攻击方式，以判断是否需要启动应急响应计划或进行法律调查。例如，若攻击涉及恶意软件，需评估其传播路径及潜在的后续威胁。评估结果应指导后续的修复与恢复策略，确保资源合理分配，避免重复投入。根据NIST的应急响应指南，影响评估应为后续恢复提供明确的依据。5.2系统修复与数据恢复系统修复是攻击后恢复的核心环节，需根据攻击类型采取针对性措施。例如，若攻击是由于恶意软件导致的，应使用杀毒软件进行全盘扫描与清除，根据ISO27001的指导原则，确保修复过程符合数据安全标准。数据恢复应遵循备份与恢复策略，优先恢复关键业务数据。根据CIS的恢复策略，应确保数据在攻击后24小时内可恢复，并符合数据完整性与保密性要求。例如，使用增量备份技术可减少恢复时间。系统修复过程中应进行安全验证，确保修复后的系统未被再次攻击。根据NIST的网络安全框架，修复后应进行渗透测试或漏洞扫描，以确认系统已恢复安全状态。修复后应进行系统性能与业务连续性测试，确保恢复后的系统正常运行。根据ISO22317，系统恢复应验证业务流程的连续性，并记录恢复过程与结果。修复与恢复应记录详细日志，包括攻击时间、修复步骤、恢复结果及责任人。根据ISO27001，日志记录应保留至少一年，以备后续审计或法律调查。5.3安全补丁与漏洞修复安全补丁与漏洞修复是防止后续攻击的重要措施，需在攻击后尽快实施。根据NIST的网络安全框架，应优先修复高危漏洞，如未修补的远程代码执行漏洞。补丁管理应遵循CVSS（威胁情报系统）的评分标准，优先修复高风险漏洞。根据ISO27001，补丁应通过官方渠道分发，并确保补丁兼容性与系统稳定性。漏洞修复应结合渗透测试结果，制定修复计划。根据CIS的漏洞管理指南，应定期进行漏洞扫描，并根据风险等级进行修复，确保修复过程透明且可追溯。补丁修复后应进行验证，确保系统未被利用。根据ISO27001，修复后应进行安全测试，包括系统日志分析与安全事件检测，以确认漏洞已彻底修复。安全补丁与漏洞修复应纳入持续监控体系，确保长期有效性。根据NIST的持续运营指南，应建立补丁管理流程，并定期更新安全策略，以应对新出现的威胁。第6章网络安全事件报告与通报6.1事件报告标准与流程事件报告应遵循《信息安全技术网络安全事件分类分级指南》（GB/Z20986-2011）中的分类标准，根据事件影响范围、严重程度及潜在风险等级进行分级，确保报告内容准确、完整、及时。事件报告应遵循“发现-报告-分析-响应”的闭环流程，依据《网络安全事件应急处置指南》（GB/Z20987-2014）中的应急响应流程，确保事件信息在第一时间传递至相关责任人和部门。事件报告应包含事件时间、发生地点、攻击类型、攻击者信息、受影响系统、损失情况、已采取措施等内容，符合《信息安全事件分类分级指南》中“事件描述”部分的要求。事件报告应通过正式渠道（如内部系统、邮件、报告模板）提交，确保信息传递的可追溯性和可验证性，避免信息遗漏或误传。事件报告应由具备网络安全知识和应急响应能力的人员负责，必要时可联合技术团队进行复核，确保报告内容的客观性和专业性。6.2信息通报与沟通机制信息通报应遵循《信息安全事件通报规范》（GB/T35114-2018），根据事件级别和影响范围，采用分级通报机制，确保信息传递的针对性和有效性。信息通报应通过正式渠道（如公司内部系统、应急响应平台、安全通报邮件）进行，避免通过非正式渠道传递，确保信息的权威性和保密性。信息通报应包括事件概述、影响范围、已采取措施、后续处理计划等内容，符合《信息安全事件应急响应指南》中“事件通报”部分的规范要求。信息通报应建立多级沟通机制，包括内部通报、外部通报、媒体通报等，确保信息在不同层级和渠道的及时传递。信息通报应遵循“先内部、后外部”的原则，确保内部信息传递畅通，外部信息通报准确，避免信息冲突或误导。6.3事件分析与复盘事件分析应依据《网络安全事件调查与处置规范》（GB/T35115-2018），结合事件报告内容，进行系统性分析，识别攻击手段、攻击路径、漏洞利用方式等。事件分析应采用“事件溯源”方法，通过日志分析、网络流量分析、系统日志分析等方式，还原事件发生过程，找出攻击者行为特征。事件分析应结合《网络安全事件应急处置指南》中的“事件归因”原则，明确事件责任主体、攻击者动机及技术手段，为后续处置提供依据。事件复盘应建立“事件复盘会议”机制，由技术、安全、管理层共同参与，总结事件教训，提出改进措施，形成《事件复盘报告》。事件复盘应纳入组织的持续改进体系，依据《信息安全事件管理规范》（GB/T35116-2018），将复盘结果转化为制度优化、流程改进和人员培训内容。第7章网络安全培训与意识提升7.1安全意识培训内容安全意识培训应涵盖基础网络安全知识，包括但不限于网络攻击类型、常见威胁手段及防御策略，如勒索软件、钓鱼攻击、DDoS攻击等，以提升员工对潜在风险的认知。根据《ISO/IEC27001信息安全管理体系标准》（2018），安全意识培训应结合实际案例进行讲解，增强员工的防范意识。培训内容应包含信息保护政策、数据分类分级、访问控制原则及密码管理规范，确保员工了解信息安全的核心要素。例如，ISO27001建议通过定期培训强化员工对敏感信息的保护意识，减少因人为失误导致的数据泄露风险。培训应涉及应急响应流程与安全事件报告机制，包括如何识别、报告和处理安全事件，确保在发生攻击时能够迅速响应。MITREATT&CK框架指出，良好的应急响应能力是降低攻击影响的关键因素之一。培训应结合企业实际业务场景，针对不同岗位制定差异化的培训内容，如IT技术人员需掌握漏洞管理与渗透测试，而普通员工则应关注钓鱼识别与社交工程防范。根据《中国网络安全教育白皮书（2023）》，企业应根据岗位职责定制培训计划，提高培训的针对性与实效性。培训应采用多样化形式，如在线学习平台、模拟演练、情景剧、知识竞赛等，以增强员工参与感与学习效果。研究表明，混合式培训方式能显著提升员工的安全意识水平，如《JournalofCybersecurityEducation》（2022）指出，结合理论与实践的培训模式可提高员工的应急响应能力。7.2安全意识提升方法安全意识提升应通过定期开展安全培训课程，确保员工持续更新网络安全知识。根据《国际信息安全协会（ISACA）》建议，企业应每季度至少组织一次安全培训，覆盖最新威胁与防御技术。培训应结合企业实际业务需求，如针对金融行业可重点培训反钓鱼技术，针对制造业可强化工业控制系统（ICS）的安全防护。企业应根据行业特点制定定制化培训内容，确保培训的实用性与针对性。培训应采用互动式教学方式，如角色扮演、情景模拟、案例分析等，提高员工参与度与学习效果。根据《网络安全教育研究》（2021）数据，互动式培训能显著提升员工的安全意识与应对能力。培训应纳入绩效考核体系，将安全意识表现与岗位职责挂钩，激励员工主动学习与提升。企业可设置安全积分制度，将培训成绩与晋升、奖金等挂钩，形成正向激励机制。培训应结合企业安全文化建设，通过内部宣传、安全日、安全竞赛等活动增强员工的归属感与责任感。研究表明，良好的安全文化有助于提升员工的安全意识与行为规范，如《企业安全文化建设研究》（2020）指出，安全文化对员工行为有显著影响。7.3员工安全行为规范员工应严格遵守企业信息安全政策，不得擅自访问、修改或删除敏感信息，确保数据的完整性与保密性。根据《GDPR》与《网络安全法》要求，员工需遵循最小权限原则，避免因权限滥用导致的信息泄露。员工应定期更新密码，使用复杂且独特的密码，并避免重复使用密码。根据《NIST密码标准》（2017），密码应包含大小写字母、数字及特殊字符，长度不少于12位，以降低暴力破解风险。员工应避免可疑或不明附件，防止钓鱼攻击。根据《MITREATT&CK框架》中的社交工程攻击类型，员工应具备识别伪装网站、伪装邮件等常见攻击手段的能力。员工应妥善保管个人设备与账号信息，如使用强密码、定期更换设备、不共用设备等。根据《网络安全事件应急处理指南》（2021），员工应养成良好的信息保护习惯，减少因设备安全问题引发的事故。员工应主动报告安全事件，如发现可疑活动应及时上报，配合企业进行安全调查。根据《ISO27001信息安全管理体系标准》（2018），员工应具备安全事件报告意识，确保信息在发生后能够及时响应与处理。第8章网络安全法律法规与合规要求8.1国家网络安全法律法规《中华人民共和国网络安全法》（2017年6月1日施行）是国家层面的核心网络安全法律，明确要求网络运营者应当履行网络安全保护义务，保障网络信息安全，禁止从事危害网络安全的行为。该法规定了网络数据管理、网络服务安全、个人信息保护等关键内容，是网络空间治理的重要法律依据。《数据安全法》（2021年6月10日施行）进一步细化了数据安全的法律要求，强调数据分类分级管理、数据跨境传输的安全评估机制，并规定了关键信息基础设施运营者（CIIo）的安全责任，确保数据在流通和存储过程中的安全。《个人信息保护法》（2021年11月1日施行）对个人信息的收集、存储、使用、传输等环节作出明确规定，要求网络运营者应当遵循合法、正当、必要原则，不得非法收集、使用、泄露个人信息。该法还规定了个人信息保护的法律责任，对违规行为可处以罚款甚至吊销相关许可证。《网络安全审查办法》（2020年6月1日施行）对关键信息基础设施的采购、提供、