机关单位工作人员被诬告违纪违法核查案例_第1页
机关单位工作人员被诬告违纪违法核查案例_第2页
机关单位工作人员被诬告违纪违法核查案例_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

机关单位工作人员被诬告违纪违法核查案例2023年5月12日，某区纪委监委收到匿名举报信，反映区住建局工程管理科科长周某某在2022年老旧小区改造项目中，收受施工方A建筑工程有限公司项目经理张某5万元现金，违规干预项目评标，帮助该公司中标。举报信列明具体时间（2022年3月15日晚19时）、地点（XX路"竹隐私房菜"二楼3号包间）及资金流向（张某从个人尾号8723银行卡取现5万元），细节详实。区纪委监委高度重视，立即成立由第三纪检监察室牵头、派驻区住建局纪检监察组配合的核查组，成员包括2名纪检干部、1名审计专业人员及1名工程领域专家。核查组首先梳理举报关键要素：周某某与A公司的关联、5万元资金轨迹、项目评标流程合规性、"竹隐私房菜"当晚活动记录。第一步，核查资金流水。调取张某尾号8723银行卡2022年3月交易明细，显示3月14日确有5万元取现记录，但经与张某谈话核实，其称该笔资金实际用于支付老家房屋装修款，提供了3月16日向装修队负责人王某转账4.8万元的凭证（备注"装修尾款"）及王某出具的收条。张某进一步交代，举报信系受竞争对手B公司负责人李某指使，李某因2021年投标未中对周某某怀怨，承诺支付2000元"好处费"让其伪造举报材料。第二步，核实时间与地点。调取"竹隐私房菜"2022年3月15日监控录像，显示二楼3号包间当晚18时30分至21时为某教育机构团建活动，参与人员均为该机构员工，无周某某身影。同时核查周某某2022年3月15日行程：区住建局值班记录显示其当日17时30分参加局务会至19时，会后在办公室修改项目方案至21时，有一同加班的副科长陈某、科员小刘作证；小区门禁系统记录周某某21时23分刷卡进入，与办公室离开时间吻合。第三步，审查项目评标流程。调取2022年老旧小区改造项目（二标段）全部档案，包括招标公告、资格预审文件、评标委员会名单（5名专家，其中3名外聘）、评分记录、中标通知书等。经工程专家审核，评标标准（技术标40%、商务标60%）符合《政府采购法》及该区工程招标管理办法；A公司技术标得分38.2分（平均分）、商务标得分57.6分（最低价得满分），综合得分95.8分，确为第一中标候选人，流程无违规。第四步，延伸谈话相关人员。与项目监理单位负责人、社区居民代表（评标监督组成员）谈话，均证实评标过程公开，周某某作为业主方代表仅负责介绍项目需求，未参与打分或发表倾向性意见；A公司员工（非张某）反映，公司中标后周某某多次到现场检查质量，因要求整改消防通道设置问题，曾与公司产生争执，不存在"照顾"情况。经20个工作日核查，核查组形成结论：举报反映周某某收受5万元、干预评标问题不实，系李某指使张某捏造事实诬告。区纪委监委向周某某本人及所在单位党组反馈核查结果，在全局大会上公开澄清；对李某进行批评教育并责令书面检讨，张某因主动配合调查未造成严重后果，予以谈话提醒。周某某恢复正常工作后，主动向组织提交

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 考试试卷

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论