2026年法律常识合同法要点论述题

2026年法律常识合同法要点论述题第1题（25分）题目：某市A公司与B农场签订了一份农产品订购合同，约定2026年6月1日交付200吨优质大米，单价为每吨3000元，由B农场负责运输至A公司仓库。合同签订后，B农场因突发洪水导致部分水稻减产，无法按期足量交付。B农场遂向A公司发送邮件，解释情况并请求延期交付至6月15日，同时承诺降价至每吨2800元。A公司回复表示“要么按原合同履行，要么解除合同，否则将追究违约责任”。最终，B农场仅交付了150吨大米，且价格未降。A公司因此拒付全部货款。请结合《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，分析本案中各方行为的法律性质、合同变更的有效性、违约责任承担方式，并提出合理的法律建议。答案与解析：1.行为法律性质分析-B农场发送邮件请求延期交付：属于《民法典》第527条规定的“情势变更”。因不可抗力（洪水）导致合同目的部分不能实现（减产），B农场有权请求变更合同条款，A公司应予合理回应。-A公司回复拒绝变更：违反了《民法典》第525条“合同变更需双方协商一致”的规定，但A公司并未明确拒绝所有变更，仅坚持原合同条款，属于僵化履行，法院可依职权或当事人申请调整。-B农场实际履行情况：交付150吨大米且未降价，构成部分不履行（第577条）和价格条款不履行（第582条）。2.合同变更有效性-双方未就变更达成一致，B农场单方提出的降价降价至2800元不生效。但B农场请求延期交付的行为属于“部分变更”，若A公司未明确反对，可视为默示同意。法院可认定6月15日交付150吨、单价2800元的条款有效。3.违约责任承担-B农场责任：因不可抗力部分免责（第590条），但应承担剩余50吨的违约责任，即支付50吨×2800元=14万元货款，并赔偿A公司因延迟交付产生的仓储费等损失（第584条）。-A公司责任：若坚持原合同，需支付150吨×3000元=45万元货款，但可主张B农场部分减损（如B农场可减少相应利润损失）。若A公司同意变更，则按变更条款结算。4.法律建议-B农场：应补充履行50吨交付义务，同时向A公司提供洪水证明以主张部分免责，协商赔偿比例。-A公司：可要求B农场支付滞纳金（按年利率1%-3%计算），或解除合同并要求赔偿实际损失（包括可得利益损失）。若B农场同意变更，应按变更条款付款。第2题（25分）题目：某科技公司C开发出一款新型AI医疗诊断软件，与医疗器械公司D签订《软件开发委托合同》，约定C在2026年4月30日前交付软件源代码及操作手册，总费用100万元。合同约定“软件通过国家药品监督管理局认证后，D需支付50%尾款”。交付后，C因未及时申请认证（因D提供的部分医疗数据不符合要求），导致软件延期认证。期间，D擅自将软件用于商业化推广，并起诉C未按期交付。请结合《民法典》关于委托合同、知识产权、违约责任的规定，分析本案争议焦点及法律后果。答案与解析：1.争议焦点-交付义务性质：C是否“按期交付”？需结合《民法典》第926条“委托人应提供必要条件”，D未及时提供合规数据，C延期非主观过错。-D擅自商业化行为的定性：属于《民法典》第584条“违反保密义务”，因C已交付源代码，D构成侵权。2.合同履行分析-C的义务：交付代码本身已履行，但未申请认证存在瑕疵（属D的责任）。C可要求D赔偿申请费用。-D的义务：应配合认证流程，未提供合规数据属违约（第577条），且擅自商业化构成侵权（第929条）。3.法律后果-认证延期责任：D承担举证责任（需证明C延误导致损失），若C无过错，D需继续履行（支付尾款），并赔偿C因D拖延造成的认证费。-商业化侵权责任：D需停止侵权（撤下软件）、赔偿C知识产权损失（如500万元，按实际损失或许可费算），并承担D的过错责任（如明知数据合规问题仍使用）。4.合同解除可能性-D主张解除合同缺乏依据，因C已交付核心义务（代码），解除需满足《民法典》第563条“根本违约”。但若D拒绝支付尾款，C可解除合同并索赔。第3题（25分）题目：某旅游平台E与消费者F签订《电子旅游合同》，约定2026年8月1日组织西藏九寨沟自由行，费用8888元/人，包含机票、酒店、导游。行程开始前，因政府要求限时封闭九寨沟景区，E通知F“行程取消，全额退款”，但拒绝承担滞留期间的食宿费用。F认为E构成违约，要求E赔偿额外损失。请结合《电子签名法》《旅游法》及《民法典》合同编，分析E的行为是否合法，F可采取哪些法律救济措施。答案与解析：1.E行为的合法性分析-不可抗力适用性：政府行为属于《民法典》第590条“不可抗力”，E可部分免责（行程取消），但需履行退款义务（第566条）。-滞留费用责任：E未履行协助义务（第585条），应赔偿合理食宿费（参照当地标准）。2.法律关系定性-电子合同效力：符合《电子签名法》第4条“能有形表现所载内容的电子数据视为书面形式”，合同有效。-格式条款效力：E的“取消即退款”条款需公平（第496条），若显失公平（如未约定滞留补偿），F可主张修改。3.F的法律救济-解除合同：E单方解除不合法，F可要求继续履行（若景区复开）或解除合同并索赔。-赔偿范围：包括滞留食宿费（最高1000元/天）、交通损失（退票费）、违约金（按《旅游法》第67条“30%惩罚性赔偿”）。4.行业特殊性-旅游合同属“格式合同”，监管机构（文旅局）可介入调解，F可申请仲裁或诉讼。第4题（25分）题目：某餐饮公司G与供应商H签订《食材供应合同》，约定2026年5月每日供应新鲜牛肉200斤，单价50元/斤。交付后，H因运输车辆故障导致牛肉变质，紧急调换为冷冻牛肉。G以“不符合约定质量”为由拒收。H辩称“合理替代不属违约”，G则称“冷冻牛肉烹饪效果差，构成商业损失”。请结合《民法典》关于质量违约、合理替代的规定，分析双方争议的法律依据及裁判思路。答案与解析：1.质量违约认定-G主张依据：G可举证冷冻牛肉“显著降低使用价值”（第577条），如需改用其他食材增加成本，属H责任。-H抗辩依据：若能证明车辆故障属不可抗力（第590条），且冷冻牛肉质量仍符合国家标准（如仍可食用），则不构成违约。2.合理替代规则适用-《民法典》第599条：若H能证明“替代合理”（同品质、可替代性），G应予接收。但冷冻牛肉烹饪工艺差异可能不满足“合理”标准（如烧烤店需新鲜牛肉）。3.商业损失赔偿-若G拒收构成违约，需赔偿H误工费（车辆维修费、差旅费）。G