辽阳市(2025年)检察院书记员考试题（附答案）

辽阳市(2025年)检察院书记员考试题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题1.5分，共15分）1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪项不属于应当自行回避的情形？A.检察人员是本案被害人的同胞兄弟B.检察人员的配偶是本案的证人C.检察人员曾担任过本案的鉴定人D.检察人员与本案犯罪嫌疑人是大学室友答案：D解析：《刑事诉讼法》第二十九条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。大学室友若未达到“可能影响公正”的程度，不属于法定回避情形。2.某故意伤害案中，被害人甲提交了一段手机拍摄的案发过程视频。该视频在证据分类中属于：A.物证B.视听资料C.电子数据D.证人证言答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第五十条，证据包括视听资料、电子数据。视听资料一般指以录音、录像等技术手段记录的声音、图像信息；电子数据是通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录等电子介质形成的信息。手机拍摄的案发视频属于视听资料。3.依据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院对公安机关移送审查起诉的案件，犯罪嫌疑人没有委托辩护人的，应当：A.通知法律援助机构指派律师为其提供辩护B.告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人C.直接指定值班律师为其辩护D.要求公安机关补充告知答案：B解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第三十九条规定，人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人没有委托辩护人的，应当告知其可以申请法律援助。4.下列关于民事检察监督的表述，正确的是：A.检察院对已经发生法律效力的民事判决、裁定，只能依当事人申请提出抗诉B.检察院对民事调解书的监督仅限于损害国家利益、社会公共利益的情形C.基层检察院可以对同级法院的民事生效判决提出抗诉D.检察建议是检察院对民事诉讼进行监督的唯一方式答案：B解析：《民事诉讼法》第二百一十五条规定，人民检察院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉或者检察建议。基层检察院对同级法院生效裁判应提请上级检察院抗诉，故C错误；检察监督方式包括抗诉、检察建议等，故D错误；检察院可依职权对损害国家、社会公共利益的调解书监督，故B正确。5.某县检察院书记员小张在整理案卷时，发现一份关键证人证言笔录存在“询问时间为2024年11月10日23时至11月11日1时，但未注明询问地点”的瑕疵。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，小张应建议承办检察官：A.直接将该笔录作为非法证据排除B.要求侦查人员补正或作出合理解释C.通知证人重新作证D.以该笔录不完整为由不予采信答案：B解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第七十三条规定，对于勘验、检查、搜查、辨认、侦查实验等笔录和视听资料、电子数据存在瑕疵的，可以要求侦查人员补正或者作出合理解释。证人证言笔录未注明地点属于程序瑕疵，可补正或解释后采信。6.根据《中华人民共和国宪法》，地方各级人民检察院对（）负责并报告工作。A.同级人民代表大会及其常务委员会B.上级人民检察院C.同级人民政府D.同级党委答案：A解析：《宪法》第一百三十三条规定，最高人民检察院对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责。地方各级人民检察院对产生它的国家权力机关和上级人民检察院负责。7.某诈骗案审查起诉期间，犯罪嫌疑人提出“侦查阶段被刑讯逼供”，并提供了同监室人员的书面证言。检察院应当：A.要求公安机关对取证合法性作出说明B.直接排除相关供述C.由承办检察官自行调查核实D.通知法院在庭审中审查答案：A解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第七十一条规定，在审查起诉中，犯罪嫌疑人及其辩护人提出犯罪嫌疑人供述系非法取得，并提供相关线索或者材料的，人民检察院应当调查核实。调查核实可以采取询问办案人员、询问在场人员及证人、听取辩护律师意见等方式，必要时可以要求公安机关对取证合法性作出说明。8.下列关于检察文书送达的表述，错误的是：A.送达检察文书可以采用直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式B.受送达人是军人的，应通过其所在部队团以上单位的政治机关转交C.邮寄送达的，以挂号回执上注明的收件日期为送达日期D.电子送达需经受送达人同意，且送达日期为邮件发送成功日期答案：D解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第一百七十五条规定，采用电子方式送达的，送达日期为受送达人签收的日期；受送达人未签收的，视为未送达。9.某故意伤害案中，被害人乙经鉴定为轻伤一级，但鉴定意见未加盖鉴定机构公章。该鉴定意见属于：A.合法证据，可作为定案依据B.瑕疵证据，需补正后采信C.非法证据，应当排除D.与案件无关的证据答案：B解析：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百条规定，鉴定意见的形式要件存在瑕疵，如未加盖鉴定机构公章等，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据。10.依据《人民检察院书记员管理办法》，下列哪项不属于书记员的职责？A.案件受理登记、流转B.参与案件讨论并发表处理意见C.整理、装订、归档案件材料D.记录讯问、询问、听证等活动答案：B解析：《人民检察院书记员管理办法》第八条规定，书记员主要职责包括：（一）办理案件受理、流转、信息录入等程序性工作；（二）记录讯问、询问、听证、庭审等活动；（三）整理、保管、归档案件材料；（四）完成检察官交办的其他事务性工作。参与案件讨论并发表处理意见属于检察官职责。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分。每题至少有2个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.下列属于人民检察院法律监督对象的有：A.公安机关的侦查活动B.人民法院的审判活动C.监狱的刑罚执行活动D.行政机关的行政行为答案：ABCD解析：《人民检察院组织法》第二条规定，人民检察院是国家的法律监督机关，负责对诉讼活动实行法律监督，对判决、裁定等生效法律文书的执行工作实行法律监督，对监狱、看守所的执法活动实行法律监督；同时，根据《行政诉讼法》，检察院可对行政诉讼实行法律监督，间接监督行政行为。2.某盗窃案中，公安机关移送的证据包括：①被害人陈述；②现场指纹鉴定意见；③监控录像；④犯罪嫌疑人辩解。其中属于直接证据的有：A.①B.②C.③D.④答案：ACD解析：直接证据是指能够单独、直接证明案件主要事实的证据。被害人陈述（①）若明确指认犯罪嫌疑人，可直接证明；监控录像（③）若记录盗窃过程，可直接证明；犯罪嫌疑人辩解（④）本身是对是否实施盗窃的直接说明；指纹鉴定（②）仅能证明嫌疑人到过现场，需结合其他证据才能证明主要事实，属于间接证据。3.根据《刑事诉讼法》，下列哪些情形下，检察院可以作出不起诉决定？A.犯罪嫌疑人甲涉嫌盗窃，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪B.犯罪嫌疑人乙涉嫌诈骗，经两次补充侦查仍证据不足C.犯罪嫌疑人丙涉嫌故意伤害（轻伤），与被害人达成和解并赔偿损失，被害人谅解D.犯罪嫌疑人丁涉嫌受贿，但已死亡答案：BCD解析：A项属于法定不起诉（《刑事诉讼法》第十六条）；B项属于证据不足不起诉（第一百七十五条）；C项属于酌定不起诉（第一百七十七条第二款，犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚）；D项属于法定不起诉（第十六条）。注意题目问“可以”，法定不起诉是“应当”，故A不选，B、C、D正确。4.书记员在制作讯问笔录时，应当遵循的规范包括：A.如实记录讯问人、被讯问人的原话B.对方言、专业术语需注明含义C.遗漏的内容可事后补记并由被讯问人捺印确认D.笔录末尾需由被讯问人写明“以上笔录我看过（或向我宣读过），和我说的一致”答案：ABCD解析：《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百零六条规定，讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。书记员需如实记录，方言、术语需注明，遗漏可补正并捺印，末尾需签署确认语句。5.下列关于检察工作中保密要求的表述，正确的有：A.不得在非保密场所谈论案情B.携带案卷外出需经部门负责人批准C.涉密电子设备需设置开机密码和屏保密码D.离职后仍需遵守脱密期内的保密义务答案：ABCD解析：《检察人员纪律处分条例》第四十条规定，检察人员必须严格遵守保密纪律，严禁在非保密场所谈论案情；携带案卷外出需履行审批手续；涉密设备需采取加密措施；离职后脱密期内仍需保守国家秘密和检察工作秘密。三、判断题（共5题，每题1分，共5分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.人民检察院提起公益诉讼的案件范围仅限于生态环境和资源保护领域。（）答案：×解析：《民事诉讼法》第五十八条规定，人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，可以向人民法院提起诉讼。2.审查逮捕阶段，书记员需将犯罪嫌疑人社会危险性材料与案卷一并移送检察官审查。（）答案：√解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第一百二十八条规定，公安机关提请批准逮捕的，应当移送证明犯罪嫌疑人社会危险性的材料。检察院审查逮捕时，书记员需确保相关材料完整移送。3.民事检察建议可以针对同级人民法院的审判活动提出。（）答案：√解析：《民事诉讼法》第二百一十五条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议。4.书记员在庭审记录中，对审判长重复的问题可以简化记录，只需保留核心内容。（）答案：×解析：庭审记录需如实、完整反映庭审过程，包括各方陈述、发问、辩论等内容，不得随意简化或遗漏。5.犯罪嫌疑人被取保候审期间，书记员应将保证金收据复印件存入诉讼卷。（）答案：√解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第一百零五条规定，采取保证金担保方式的，人民检察院应当在书面通知公安机关交纳保证金的同时，将银行收款凭证复印件附卷。四、文书写作题（20分）请根据以下材料，拟写一份《询问证人笔录》。要求格式规范、内容完整、语言准确，重点记录证人对关键事实的陈述。材料：2025年3月15日19时许，辽阳市白塔区民主路“好味来”餐厅发生一起故意伤害案。被害人王某某（男，45岁，住址：白塔区文圣路12号）称被邻桌顾客赵某某（男，32岁，住址：白塔区青年大街8号）用啤酒瓶击打头部。证人李某某（女，28岁，餐厅服务员，住址：白塔区北哨街5号）在案发时在场。2025年3月16日10时，白塔区检察院书记员张阳、检察官助理王浩在“好味来”餐厅办公室对李某某进行询问。李某某陈述如下：“昨天晚上大概7点多，我在大厅收拾桌子，听到2号桌（靠窗户的）有吵架声。我抬头看，是穿黑色外套的男的（后来知道是赵某某）和穿灰色毛衣的男的（王某某）在互相推搡。赵某某骂王某某‘你瞅啥’，王某某回‘瞅你咋的’，然后赵某某从桌上抄起一个啤酒瓶，朝王某某脑袋砸过去，‘砰’的一声，瓶子碎了，王某某捂着头蹲在地上，头上流血了。我赶紧跑过去，赵某某还要动手，被旁边的人拉开了。后来店长报了警，警察来把赵某某带走了。我当时离他们大概3米远，看得挺清楚的。我没有近视，不需要戴眼镜。”答案示例：询问证人笔录时间：2025年3月16日10时00分至10时30分地点：辽阳市白塔区民主路“好味来”餐厅办公室询问人：王浩（白塔区人民检察院检察官助理，工作证号：辽检20210305）记录人：张阳（白塔区人民检察院书记员，工作证号：辽检书20230112）证人姓名：李某某，性别：女，年龄：28岁，民族：汉族，住址：白塔区北哨街5号，工作单位：“好味来”餐厅服务员，联系方式：138XXXX1234问：我们是白塔区人民检察院的工作人员（出示工作证），现依法向你询问2025年3月15日“好味来”餐厅故意伤害案的相关情况，请你如实陈述，否则要承担法律责任。你听清楚了吗？答：听清楚了，我一定如实说。问：请你描述2025年3月15日19时许在餐厅内看到的情况。答：昨天晚上大概7点多，我在大厅收拾桌子，听到2号桌（靠窗户的）有吵架声。我抬头看，是穿黑色外套的男的（后来知道是赵某某）和穿灰色毛衣的男的（王某某）在互相推搡。赵某某骂王某某“你瞅啥”，王某某回“瞅你咋的”，然后赵某某从桌上抄起一个啤酒瓶，朝王某某脑袋砸过去，“砰”的一声，瓶子碎了，王某某捂着头蹲在地上，头上流血了。我赶紧跑过去，赵某某还要动手，被旁边的人拉开了。后来店长报了警，警察来把赵某某带走了。问：你当时与案发地点的距离是多少？是否影响观察？答：我当时离他们大概3米远，看得挺清楚的。我没有近视，不需要戴眼镜。问：你是否还有其他需要补充的情况？答：没有了。问：以上笔录请你核对，若有遗漏或错误，可以提出补充或修改。答：（核对后）没错，和我说的一样。证人（签名、捺印）：李某某2025年3月16日五、案例分析题（30分）案例：2025年2月，辽阳市太子河区检察院受理公安机关移送审查起诉的张某某涉嫌盗窃罪一案。经审查：1.张某某（男，28岁，无业）于2024年12月5日晚，潜入太子河区“晨光小区”3栋2单元501室，盗走现金8000元及一部价值3000元的手机（已追缴）。2.公安机关移送的证据包括：①被害人刘某某的陈述（证明财物被盗）；②小区电梯监控录像（显示张某某于案发时间进入、离开该单元）；③张某某在侦查阶段的供述（承认盗窃，但辩称“只偷了5000元现金”）；④现场指纹鉴定意见（张某某右手拇指指纹与现场衣柜把手指纹同一）；⑤证人王某某（张某某朋友）的证言（称张某某案发当晚曾向其展示一部手机，说是“捡的”）。3.审查起诉期间，张某某翻供，称“侦查阶段被刑讯逼供，指纹是案发前帮被害人修衣柜时留下的”，并提供了同监室人员陈某某的书面证言（称听到张某某喊“别打我”）。问题：1.结合证据规则，分析现有证据是否达到“证据确实、充分”的起诉标准。（15分）2.针对张某某翻供及刑讯逼供辩解，检察院应如何调查核实？（15分）答案要点：1.现有证据尚未达到“证据确实、充分”的标准，理由如下：（1）证据之间存在矛盾：张某某供述的盗窃金额（5000元）与被害人陈述的8000元不一致，无其他证据（如赃款去向）印证实际金额；（2）关键证据的证明力不足：电梯监控仅能证明张某某进入案发单元，无法直接证明其进入501室实施盗窃；指纹鉴定虽能证明张某某接触过衣柜，但张某某提出“修衣柜”的辩解，需结合其他证据（如被害人是否曾雇佣张某某修衣柜）排除合理怀疑；（3）证人王某某的证言（手机是“捡的”）与张某某翻供后的辩解一致，需进一步核实手机来源；（4）根据《刑事诉讼法》第五十五条，证据确实、充分需满足“定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。本案