九年级英语 Unit 10 Youre supposed to shake hands. 听说整合教学设计(Section B 1a1d)_第1页
九年级英语 Unit 10 Youre supposed to shake hands. 听说整合教学设计(Section B 1a1d)_第2页
九年级英语 Unit 10 Youre supposed to shake hands. 听说整合教学设计(Section B 1a1d)_第3页
九年级英语 Unit 10 Youre supposed to shake hands. 听说整合教学设计(Section B 1a1d)_第4页
九年级英语 Unit 10 Youre supposed to shake hands. 听说整合教学设计(Section B 1a1d)_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

九年级英语Unit10You’resupposedtoshakehands.听说整合教学设计(SectionB1a1d)一、教学内容分析to...to...教育英语课程标准(2022年版)》“人与社会”主题范畴下的“社会服务与人际沟通”子主题,具体聚焦于“风俗礼仪,文明素养”。从知识技能图谱看,本节课承袭SectionA关于初次见面礼仪的讨论,升级至更复杂、更生活化的餐桌礼仪及社会交往规范领域,旨在引导学生从“识记与理解”规则表述(besupposedtodo,beexpectedtodo,it’simpoliteto...)转向在贴近真实生活的听力语篇和情景对话中“分析与应用”这些规则,并为后续的阅读与写作输出做好语言和文化的铺垫。过程方法上,课标强调通过“听、说”技能整合发展学生的信息获取与口头交际能力,本课将通过预测、选择性聆听、细节抓取、情景模拟等探究活动,将语言学习转化为解决“跨文化交际中如何行为得体”这一真实问题的过程。素养价值渗透方面,语言能力的发展是显性主线,而文化意识的培育是深层内核。教学设计需超越对礼仪条款的简单罗列,引导学生探究礼仪背后的文化价值观(如尊重、共享、家庭观念),从而达成“感知与体认文化多样性,形成跨文化沟通与交流的初步能力”的素养目标,并潜移默化地培养学生的文明素养与社会责任感。  九年级学生经过两年多的学习,已具备初步的听力策略和简单情景对话能力,对“besupposedtodo”结构有基本了解。然而,他们的障碍可能在于:第一,从单一句型操练到在连贯语篇中捕捉并处理相关信息的跨度;第二,对抽象文化概念的理解停留在表面,难以联系自身经验进行深度思考和得体表达。部分学生可能因词汇量或语速产生畏难情绪。因此,教学调适应遵循“搭建阶梯、分层支持”原则。在过程评估中,我将通过观察学生完成听力任务时的表情与动作、倾听小组讨论中的观点质量、分析角色扮演中的语言选择,动态诊断困难所在。对于基础薄弱学生,提供关键词汇视觉支持、放慢语速复听或简化任务要求;对于学有余力者,则引导其比较中西礼仪差异的深层原因,并鼓励其在模拟交际中进行更复杂、更灵活的应变表达。二、教学目标  知识目标:学生能够理解并整合运用本课核心语言结构,包括“besupposed/expectedtodo”、“it’s+adj.+todo”以及“should/shouldn’t”等,来准确描述不同文化背景下的餐桌礼仪与社交规范。他们不仅能识别和匹配听力材料中的具体礼仪条款,还能在新的情境中,如为一位即将赴法交流的同学提供建议时,正确组织和运用这些表达式。  能力目标:学生能够通过预测、捕捉关键信息、核对预测等策略,完成从听取主旨到抓取细节的阶梯式听力任务。在此基础上,他们能够运用获取的信息,在模拟的真实社交情景(如欢迎外国朋友的家宴)中进行得体的、包含礼仪说明的对话,初步展现信息转换与情景交际能力。  情感态度与价值观目标:学生在学习和讨论不同国家餐桌礼仪的过程中,能表现出对文化差异的好奇与尊重,认识到“入乡随俗”的重要性,并愿意在跨文化交际情境中,主动调整自身行为,展现出包容、友善和礼貌的态度。  学科思维目标:重点发展学生的比较与推断思维。引导他们对不同文化礼仪进行观察、对比,并基于已知信息推断其可能的社会文化根源(例如,“为什么在法国用餐时要把手放在桌上?”),从而将零散的礼仪知识提升到文化理解层面,避免刻板印象。  评价与元认知目标:学生能够在小组角色扮演后,依据教师提供的“语言准确性”、“文化得体性”和“交际流畅度”等简易量规,进行同伴互评与自我反思。同时,引导他们回顾本节课所使用的听力策略(如预测),评估其有效性,并思考如何迁移到未来的自主学习中去。三、教学重点与难点  教学重点:本节课的重点是在相对真实的听力语境中,准确理解并初步运用关于特定国家(法国)餐桌礼仪和社会规范的目标语言。确立依据在于,课标在九年级学段强调“围绕相关主题,运用所学语言,进行真实的交流与表达”。听力材料提供了原汁原味的语境,其中礼仪描述是本单元“社会规范”大概念下的具体化和情境化,掌握此核心内容是学生从知识学习迈向能力运用的关键枢纽,也是后续进行拓展性讨论和书面表达的必要基础。  教学难点:难点在于学生如何将听力中获取的、关于“他国”文化的零散信息,内化并转化为在模拟“双向交际”情景中主动、得体输出的语言能力。成因有二:一是认知跨度大,需完成“输入—加工—输出”的完整闭环;二是涉及文化迁移,学生需克服以本族文化为中心的无意识假设,进行思维转换。预设依据来源于以往教学中,学生常能完成听力练习,但在角色扮演时或生硬背诵条文,或完全忽略文化规则。突破方向在于搭建“信息重构”与“情景代入”的脚手架,如提供对话框架、创设真实困境,鼓励创造性应用而非机械复述。四、教学准备清单  1.教师准备  1.1媒体与教具:多媒体课件(内含引导问题、文化图片、听力音频及辅助字幕开关、任务指令、评价量表);实物道具(可考虑准备刀叉、餐巾等,用于情境创设或演示)。  1.2文本与任务单:分层式听力任务单(基础版含选项提示,挑战版为填空);角色扮演情景卡(不同难度);课堂总结思维导图模板。  2.学生准备  复习Unit10SectionA中关于“besupposedto”的用法;通过书籍或网络简单了解一个外国餐桌礼仪趣闻,准备课上分享(可选)。  3.环境布置  将教室座位调整为小组合作模式,便于讨论与角色扮演;黑板预留区域用于罗列本节课生成的“核心礼仪清单”及“有用表达式”。五、教学过程第一、导入环节  1.情境创设与旧知激活:教师展示一张“文化尴尬时刻”的漫画或简短视频片段,内容可涉及用餐时的不当行为。随后提问:“We’velearnedwhattodowhenyoumeetpeopleforthefirsttimeindifferentcountries.Butwhataboutwhenyousitdownatthedinnertableinaforeigncountry?Canyouimagineanyculturalmistakes?”大家觉得,在不同国家第一次见面怎么做我们已经学了,那要是在外国坐下来吃饭呢?能想象出会犯什么文化错误吗?  1.1问题提出与路径明晰:引导学生进行头脑风暴,简要分享他们已知或猜测的各国餐桌礼仪。接着,教师引出核心驱动问题:“Today,we’llfocusontablemannersinFrance.OurfriendSteveisgoingtohisFrenchfriend’shomefordinner.He’sabitnervous.Howcanwehelphimavoidmakingmistakesandbehaveproperly?”今天,我们就聚焦法国的餐桌礼仪。我们的朋友Steve要去他的法国朋友家吃饭,他有点紧张。我们怎么帮他避免出错,举止得当呢?并向学生说明学习路径:“First,we’lllistentowhatpeoplearesupposedtodoinFrance.Then,we’llpracticeusingtherulesinconversations.Finally,you’llgiveSteveyourbestadvice.”我们先听听在法国人们应该怎么做,然后我们在对话中练习使用这些规则,最后你们给Steve出出主意。第二、新授环节  任务一:图式激活与聚焦预测  教师活动:首先,指向课本1a图片,用邀请的姿态提问:“Lookatthepicture.Whereistheboy?Whatishedoing?Howmighthefeel?”引导学生描述场景(在法国朋友家,用餐,可能紧张/好奇)。接着,带领学生朗读1a中的行为列表,确保理解每个短语的意思。然后,抛出预测任务:“Basedonyourmonsenseorwhatyou’veheard,whichonesdoyouthinkarepoliteorimpoliteinFrance?Put‘P’or‘I’inthechart.Don’tworryaboutbeingwrong–let’smakeaguess!”根据常识或你的听闻,你觉得哪些在法国是礼貌的,哪些不礼貌?在图表里标上P或I。别怕猜错,我们就是来猜猜看!教师巡视,聆听学生的预测理由,并鼓励不同观点。  学生活动:观察图片,描述场景并推测人物感受。朗读并理解1a行为列表。独立思考并进行预测,在图表中做初步标记。部分学生可能自愿或经教师邀请,简要分享其预测的理由(如:“Ithinkputtingbreadontheplateispolitebecauseit’sclean.”)。  即时评价标准:1.能否用英语对图片进行基本描述。2.预测时是否有自己的思考,哪怕只是基于常识的简单推断。3.是否积极参与预测活动,并愿意分享观点。o...听力前的预测是基于已有知识和上下文线索的主动学习策略,能极大提高听的针对性和效率。“让我们先猜一猜,待会听听看我们谁猜对了,这会让你听得更专心。”▲话题词汇预热:确保学生理解“wipeone’smouth”、“o...”等可能影响听力理解的动词短语。★建立认知冲突:通过预测,在学生脑中形成“我的猜想”与“即将听到的事实”之间的潜在对比,制造认知悬念,激发聆听动机。  任务二:主旨聆听与图表验证  教师活动:播放1b听力第一遍。指令清晰:“Now,listenforthefirsttime.Justcheckyourpredictions.Whichonesdidyougetright?Don’ttrytocatcheveryword;justfocusonthekeywordsfrom1a.”现在听第一遍,就核对你的预测。哪些你猜对了?不必每个词都抓,专注1a里的关键词。播放后,不急于核对答案,而是先提问:“So,what’stheconversationmainlyabout?Whoistalkingtowho?”引导学生把握对话主旨(Steve和Maria在谈论法国餐桌礼仪)。然后,再让学生同桌对比预测结果。  学生活动:根据指令进行第一遍听力,专注于将听到的信息与自己的预测进行快速比对,在图表上做修正标记。听后,尝试概括对话主题,并与同伴交流彼此的预测准确率。  即时评价标准:1.能否在听的过程中,有目的地寻找与预测相关的信息。2.听后能否概括出对话的基本主题和参与者。3.能否与同伴进行简单的信息交换。  形成知识、思维、方法清单:★选择性聆听技巧:训练学生在初次听时,忽略次要信息,集中精力验证特定假设或捕捉主旨。这是应对较长语篇的关键策略。▲对话体理解:提醒学生注意对话中的角色,Steve是提问者、信息接收者,Maria是解释者、信息提供者。这有助于理解信息流。★容忍模糊:强调第一遍听不必追求百分百准确,接受部分信息不确定的状态,为第二遍细听做好心理准备。  任务三:细节抓取与信息重构  教师活动:布置1c任务:“Now,listenagain.Thistime,payattentiontothedetails.Whatexactlyareyousupposedtodoornotsupposedtodo?Fillintheblanks.”再听一遍,这次注意细节。到底应该做或不该做什么?填空。针对可能较难的“putyourbreadonthetable”和“notsay‘I’mfull’”,可在播放前给予提示:“Fornumber3and5,theexpressionsmightbeabitdifferentfrom1a.Listencarefullyfortheexactwords.”播放第二遍。播放后,先让学生在小组内核对答案,尝试用完整的句子说出规则(如:You’resupposedtoputyourbreadonthetable.)。教师巡视指导,最后全班核对。  学生活动:进行第二遍精细化听力,努力抓取具体表述以完成填空。听后,在小组内协作,核对答案并尝试将填空内容转化为完整的句子进行口头输出。  即时评价标准:1.能否准确抓取关键细节信息完成填空。2.在小组内,能否用目标句型(besupposedto/notto)清晰地转述听力内容。3.小组合作是否有效,成员间是否互相帮助解决分歧。  形成知识、思维、方法清单:★目标语言细节化:核心礼仪条款在此环节得到精确落实:1.面包放桌上。2.不应用手抓取食物。3.不应该说“我饱了”。4.饭后应将手置于桌面。5.不应该用刀切生菜。▲信息转换练习:将听到的零散词汇(如“onthetable”)转化为结构完整的句子,是语言内化的重要一步。★协作学习:通过小组核对,为学生提供同伴支持,降低个别学生的焦虑,并通过互教互学加深理解。  任务四:功能句提炼与机械意义练习to...to...to...t...to...to...to...t...:“WhatexpressionsdidMariausetogiveadviceaboutmanners?Let’sfindthemtogether.”引导学生找出并板书核心功能句:“You’resupposedto...”,“You’renotsupposedto...”,“It’simpoliteto...”,“Youshouldn’t...”。随后,进行控制性练习:“Let’spractice.Lookattheruleswegot.Usedifferentexpressionstosaythesamerule.”例如,针对“putbreadonthetable”,引导学生说出:“You’resupposedtoputyourbreadonthetable./It’spolitetoputyourbreadonthetable./Youshouldn’tputitonyourplate.”  学生活动:在教师引导下,从听力材料中识别和提炼出用于表达礼仪规则的不同句型。随后,进行口头替换练习,尝试用不同的句式来表达同一条餐桌规则,实现句型的初步内化。  即时评价标准:1.能否准确识别材料中的目标功能句。2.在进行句式转换练习时,语言形式是否正确。3.是否理解不同表达式在语义上的细微差别(如“besupposedto”更强调社会期待,“shouldn’t”更偏向建议)。  形成知识、思维、方法清单:★语言形式归纳:系统梳理表达“社会规范与建议”的多元句式,丰富学生的语言库存,避免表达单一。▲同义转换能力:训练学生用不同方式表达相同意思,这是提高语言灵活性和熟练度的基础。★准确性优先:此阶段强调语言形式的正确产出,为后续的意义交际打下扎实基础。教师需及时纠正明显的语法和用词错误。  任务五:情景迁移与初步交际to...but...to...but...Now,youareSteve.Youjustcamebackfromthedinner.YourclassmateiscuriousaboutFrenchtablemanners.Makeaconversationtosharewhatyoulearned.”现在,你就是Steve。你刚吃完饭回来,你的同学对法国餐桌礼仪很好奇。编个对话分享一下你学到的。提供对话支架(A:HowwasyourdinnerattheFrenchfriend’shome?B:Itwasgreat,butIhadtoremembermanyrules.A:Really?Likewhat?B:Well,you’resupposedto...)。鼓励学生不仅复述规则,还可加入感受(如:Itfeltabitstrangeatfirst,but...)。教师巡视,提供必要帮助,并留意创造性运用语言的小组。  学生活动:两人一组,根据教师提供的情景和支架,进行角色扮演对话。学生A扮演好奇的同学,学生B扮演Steve。B需要运用本节课学到的礼仪规则和功能句进行回答,并可适当发挥。准备后进行展示。  即时评价标准:1.对话中是否准确、恰当地使用了本课所学的礼仪规则和功能句式。2.对话是否具备基本的交际性(有问答、有衔接)。3.展示时语音语调是否清晰,能否让听众听明白。  形成知识、思维、方法清单:★信息的内化与输出:将之前接受的听力信息和个人角色(Steve)结合,进行创造性重组和口头输出,完成从输入到产出的关键一跃。▲简单交际架构:学习如何构建一个包含发起话题、信息陈述、细节举例的微型对话。★情感融入:鼓励学生表达初次尝试不同礼仪时的真实感受(strange,interesting,polite),使语言输出更具个人色彩和真实性。“说说你作为Steve,第一次这么做时感觉怎么样?”第三、当堂巩固训练  设计分层巩固任务,以“为交换生制作礼仪小贴士”为项目主线。  基础层(全体必做):根据听力内容,独立完成一份关于法国餐桌礼仪的“Do’sandDon’ts”清单(至少列出4条),要求使用不同的目标句型。完成后,邻座交换清单,依据准确性进行互评。“看看你的同桌有没有漏掉重要的规矩,或者句型用对了没?”  综合层(大部分学生尝试):情景卡任务。每组抽取一张情景卡(如:HostingaFrenchfriendatyourhomeforaChinesedinner/AttendingabirthdaypartyintheUSA)。小组讨论,结合已知的中西礼仪,为该情景列出23条最重要的行为建议,并准备一句解释。教师提供部分国家礼仪关键词汇支持。  挑战层(学有余力者选做):思考与辩论:“Whydoyouthinktablemannersaredifferentaroundtheworld?Isthereanytablemannerthatyouthinkismoninmostcultures?Why?”引导学生从历史、宗教、价值观等角度进行开放性思考。  反馈机制:基础层通过同伴互评和教师抽查快速反馈;综合层通过小组展示,教师和其余小组依据“建议的合理性”、“文化敏感度”和“语言表达”进行点评;挑战层以教师引导下的全班简短分享为主,重在鼓励思辨。第四、课堂小结  引导学生进行结构化总结与元认知反思。首先,教师提问:“WhatFrenchtablemannerscanyoustillremembernow?Let’smakeamindmaptogether.”师生共同在黑板上构建以“FrenchTableManners”为中心的思维导图,分支包括“Food(bread,salad)”、“Actions”、“Thingsnottosay”等,将零散知识系统化。接着,回顾过程:“Howdidwelearnthesetoday?Wepredicted,listened,checked,practiced,andfinallyusedtheminatalk.”提炼出“预测聆听验证练习应用”的学习路径。最后,布置分层作业并建立联系:“Yourhomeworkistoconsolidateandexploremore.Nextclass,we’llreadaboutothercustomsaroundtheworld,soyourresearchmightgiveyouaheadstart!”  作业布置:1.基础性作业:熟记本节课的核心礼仪规则和句型,并模仿1d编写一个与同伴关于日本鞠躬礼仪(可查阅资料)的对话。2.拓展性作业:观看一段关于各国问候或就餐礼仪的短视频(教师提供链接),记录下让你印象最深的两个差异,并尝试用英语写出你的观察。3.探究性作业:选择一种你感兴趣的文化礼仪(如送礼、手势),进行小调研,准备一个23分钟的英文小汇报,解释其规则并分享你的看法。六、作业设计  基础性作业(必做):1.听读模仿:跟读录音SectionB1b的对话至少三遍,注意语音语调。2.书面巩固:根据课堂所学,完成一份清晰的法国餐桌礼仪中英文对照列表(至少5条),每条必须使用不同的目标句型(如:besupposedto,it‘simpoliteto等)进行书写。3.对话编写:假设你的朋友即将接待一位法国访客,请你根据本节课所学,为他/她编写34句关于餐桌礼仪的提醒对话。  拓展性作业(建议大部分学生完成):情境应用——“礼仪大使”任务。选择一个国家(非法国),利用网络或书籍资源,找出该国一项有趣的社交或餐桌礼仪。制作一张英文“礼仪小贴士卡”,内容包括:礼仪描述(What)、正确做法(Dos)和错误做法(Don‘ts),并配以简单插图或图标。下周在班级“文化角”展示。  探究性/创造性作业(选做):项目探究——“Whydotheydothat?”礼仪背后有文化。选择一种在课堂或拓展作业中接触到的外国礼仪(例如,印度的手抓饭、日本的loudslurpingnoodles),探究其背后的历史、宗教或社会原因。用英文撰写一份简短的调查报告(约词),或录制一段1分钟的英文解说视频,解释“Whyisitconsideredpolite/impolite?”。七、本节知识清单及拓展  ★核心礼仪条款(法国餐桌):1.放置面包:应将面包直接放在桌布上(putyourbreadonthetable),而非盘子中。这源于传统,且便于共享。2.取用食物:不应用手直接取食(eatanythingwithyourhandsexceptbread)。除面包外,使用餐具是基本礼貌。3.表达饱腹感:避免直接说“I’mfull”,这可能被认为对食物不欣赏。更得体的方式是赞美食物并表示再也吃不下更多了。4.餐后姿态:就餐时及餐后,应将手腕轻放在桌沿(restyourhandsonthetable),而非膝上,以示参与和坦诚。5.食用生菜:沙拉中的生菜应用叉子折叠后食用,而非用刀切割(cutyoursaladwithaknife)。  ★核心功能句式:1.表达社会规范/期望:Youare(not)supposedto+V.(最核心)。Youare(not)expectedto+V.(语气更正式)。2.评价行为性质:Itis(im)polite/rude/goodto+V.3.给出建议/劝阻:Youshould(not)+V./You’dbetter(not)+V.。注意:besupposedto强调外在约定俗成的规则,should更侧重主观建议或道德上的对错。  ▲听力策略点睛:预测(Predicting):在听前利用标题、图片、选项等线索猜测内容,能激活相关背景知识,让听的过程更有目的性。选择性聆听(SelectiveListening):根据任务要求,第一遍听主旨、验证预测;第二遍抓细节、填空。不要试图听懂每一个词。  ▲文化思维拓展:礼仪差异不是“对错”之分,而是文化价值观的体现。法国的某些餐桌礼仪(如手放桌上)强调社交互动与公开性;而一些东亚文化中,礼仪可能更强调谦逊与不给他人添麻烦。思考:中国有哪些餐桌礼仪?它们可能反映了怎样的文化价值观(如尊重长辈、和谐共享)?  ★易错点提示:1.besupposedto中的to是不定式符号,后接动词原形。2.注意manners(礼貌,礼仪)通常用复数形式。tablemanners餐桌礼仪。3.描述“别做某事”时,You’renotsupposedtotalkloudly.to...uto...upposednotto...更自然常用。八、教学反思  (一)教学目标达成度分析从课堂反馈和巩固练习来看,绝大多数学生能准确完成听力信息匹配(1b,1c),表明知识目标中的“理解”层面达成度较高。在角色扮演和分层任务中,约70%的学生能在提供支架的情况下,较准确地运用目标句式复现或简单迁移礼仪规则,能力目标基本实现。情感与思维目标的表现更具差异性:小组讨论中,学生对文化差异表现出明显兴趣,但在“探究原因”时深度不足,多停留在“因为他们习惯那样”的表面解释,高阶思维目标的完全达成需长期浸润。元认知目标通过课末的策略回顾初步触及,但学生自主应用评价量规的能力还需后续课程持续培养。  (二)核心环节有效性评估导入环节的“文化尴尬时刻”迅速抓住

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论