2026年律师资格考试逻辑推理与法律实务题集

2026年律师资格考试逻辑推理与法律实务题集一、逻辑推理题（共5题，每题3分）1.（3分）某市近期发生多起外卖配送员与商家之间的纠纷，部分纠纷涉及食品卫生问题，部分涉及配送时效问题。根据调查，所有涉及食品卫生问题的纠纷都发生在夏季，而所有涉及配送时效问题的纠纷都发生在夜间。如果某次纠纷既不涉及食品卫生问题，也不涉及配送时效问题，那么该纠纷一定不是在夏季或夜间发生的。以下哪项判断最为准确？A.该纠纷一定在冬季白天发生。B.该纠纷可能发生在夏季白天。C.该纠纷可能发生在夜间。D.该纠纷一定在夜间发生。2.（3分）某律所内部规定，律师在代理案件时，如果案件涉及知识产权，则必须提交详细的证据清单；如果案件涉及知识产权且证据清单不完整，则代理费将减半。小王代理了一起知识产权纠纷案件，但未提交完整的证据清单。根据律所规定，以下哪项结论成立？A.小王将无法获得代理费。B.小王将获得全额代理费。C.小王将获得减半的代理费。D.律所可以自行决定代理费是否减半。3.（3分）某省高级人民法院在审理一起环境污染案件时发现，被告公司排放的污染物浓度虽然未超过国家标准，但实际危害程度远高于其他同类企业。法官据此判决被告承担连带赔偿责任。以下哪项逻辑最为契合该判决依据？A.标准法与实质正义冲突时，应以实质正义为准。B.所有污染物排放都应严格以国家标准为限。C.环境污染案件应优先考虑经济效益。D.企业规模越大，其污染责任越轻。4.（3分）某市律师协会发布调查报告，显示60%的律师认为提高案件收费标准有助于提升服务质量，而40%的律师认为过高的收费标准会加重当事人负担。如果某律师既不认为提高收费标准有助于提升服务质量，也不认为过高的收费标准会加重当事人负担，那么该律师最可能属于以下哪类群体？A.支持60%律师观点的群体。B.支持40%律师观点的群体。C.对收费标准持中立态度的群体。D.对律师行业改革持保守态度的群体。5.（3分）某地方法院在审理一起合同纠纷时发现，原告主张合同无效的理由是被告在签订合同时存在欺诈行为，而被告则辩称其行为并不构成欺诈。法官最终依据《民法典》相关规定，认定合同有效。以下哪项逻辑最能解释该判决？A.合同效力判断应以欺诈行为是否成立为唯一标准。B.即使存在欺诈行为，合同仍可能因其他原因无效。C.法院有权根据实际情况自由裁量合同效力。D.原告未提供充分证据证明被告存在欺诈行为。二、法律实务题（共5题，每题6分）1.（6分）甲公司因欠债被乙公司起诉至法院，要求偿还借款本金及利息。甲公司抗辩称，其与乙公司约定的利息过高，已超过法律保护范围。乙公司则认为，双方约定利息合法有效，甲公司无权抗辩。如果作为甲公司的代理律师，你应如何回应乙公司的主张？请结合《民法典》相关规定进行论述。2.（6分）某居民小区业主委员会因未按规定召开业主大会，被部分业主起诉要求其解散。业主委员会辩称，其已通过书面征求意见方式履行程序。如果作为业主委员会的代理律师，你应如何论证其行为合法性？请结合《民法典》和《物业管理条例》相关规定进行分析。3.（6分）某企业因安全生产事故导致工人受伤，受伤工人要求企业承担赔偿责任。企业则辩称，事故系工人个人操作失误导致，不应承担赔偿责任。如果作为企业的代理律师，你应如何抗辩？请结合《安全生产法》和《工伤保险条例》相关规定进行论述。4.（6分）某电商平台卖家因销售假冒伪劣商品被消费者起诉，消费者要求卖家赔偿损失并公开道歉。卖家辩称，其已尽到尽职审查义务，不应承担责任。如果作为卖家的代理律师，你应如何抗辩？请结合《电子商务法》和《消费者权益保护法》相关规定进行分析。5.（6分）某公司因涉嫌侵犯他人商业秘密被调查，公司管理层要求律师协助其制定应对策略。作为律师，你应如何建议公司处理此事？请结合《反不正当竞争法》和《刑法》相关规定提出具体方案。答案与解析一、逻辑推理题答案与解析1.答案：B解析：题干信息表明“涉及食品卫生问题的纠纷→夏季”“涉及配送时效问题的纠纷→夜间”，即所有涉及食品卫生问题的纠纷都在夏季，所有涉及配送时效问题的纠纷都在夜间。对于既不涉及食品卫生问题也不涉及配送时效问题的纠纷，无法直接推断其发生时间，但可以确定的是，该纠纷既不属于“夏季”也不属于“夜间”，因此可能发生在夏季白天或冬季白天。选项B最为准确。2.答案：C解析：题干信息为“涉及知识产权→提交证据清单”“涉及知识产权且证据清单不完整→代理费减半”。小王代理的是知识产权纠纷案件，但未提交完整证据清单，因此满足“涉及知识产权且证据清单不完整”的条件，应适用“代理费减半”的规定。选项C正确。3.答案：A解析：法官判决依据的是“标准法与实质正义冲突时，应以实质正义为准”，即虽然被告排放污染物未超过国家标准，但其危害程度远高于其他企业，因此法院基于实质正义判决其承担连带责任。选项A最为契合。4.答案：C解析：题干信息表明60%的律师支持提高收费标准，40%的律师反对，而某律师既不认为提高收费标准有助于提升服务质量（即不支持60%律师观点），也不认为过高的收费标准会加重当事人负担（即不支持40%律师观点），因此该律师最可能属于对收费标准持中立态度的群体。选项C正确。5.答案：D解析：法官认定合同有效的逻辑依据是“原告未提供充分证据证明被告存在欺诈行为”，即合同效力判断应以欺诈行为是否成立为前提，且原告需承担举证责任。选项D最能解释该判决。二、法律实务题答案与解析1.答案：作为甲公司的代理律师，应依据《民法典》第535条关于“借款利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分不受法律保护”的规定，主张双方约定的利息过高，超出法律保护范围。同时，可以要求法院根据实际情况调整利息标准，或请求解除合同并返还已支付利息。此外，还可以调查乙公司是否存在欺诈、胁迫等行为，以进一步削弱其主张。2.答案：作为业主委员会的代理律师，应依据《民法典》第278条关于“业主大会由业主组成”及第288条关于“业主大会行使决定权应当遵循民主协商原则”的规定，主张业主委员会通过书面征求意见方式履行了程序，符合法律规定。同时，可以提供证据证明已向全体业主发送书面征求意见通知，并说明未召开业主大会的具体原因（如客观条件限制等）。3.答案：作为企业的代理律师，应依据《安全生产法》第44条关于“生产经营单位必须为从业人员提供符合国家标准或者行业标准的劳动防护用品”的规定，主张企业已尽到安全生产责任，事故系工人个人操作失误导致。同时，可以调查工人是否未按规定佩戴劳动防护用品，或是否存在违反操作规程的行为，以进一步抗辩。4.答案：作为卖家的代理律师，应依据《电子商务法》第38条关于“电子商务经营者应当全面履行告知义务，不得向消费者隐瞒商品信息”的规定，主张卖家已尽到尽职审查义务，且消费者购买前已充分了解商品信息。同时，可以调查消费者是否存在虚假宣传或误导行为，以削弱其索赔依据。5.答案：作为律师，应建议公司采取以下措施：（1）立即停止涉嫌侵犯商业秘密的