2026年法律常识案例分析法律从业者练习题

2026年法律常识案例分析法律从业者练习题一、案例分析题（每题10分，共2题）1.合同纠纷案例分析案情：2024年3月，甲公司与乙公司签订了一份建设工程合同，约定由乙公司承建甲公司位于某市的商业综合体项目。合同中明确约定工程总价款为5000万元，工期为12个月，付款方式为工程进度款按月支付。2025年5月，工程进行到一半时，甲公司以乙公司施工质量不合格为由，拒绝支付5月份的工程进度款500万元，并要求乙公司承担违约责任。乙公司则认为，工程质量问题轻微，且已采取补救措施，甲公司无权拒付工程款。双方因此发生争议，乙公司向法院提起诉讼。问题：（1）甲公司是否有权拒绝支付5月份的工程进度款？请结合《民法典》相关规定进行分析。（2）如果法院认定乙公司施工存在质量问题，甲公司可以要求乙公司承担哪些违约责任？2.知识产权侵权案例分析案情：2024年1月，丙公司开发了一款名为“智享”的智能手机应用程序，并申请了软件著作权。2024年6月，丁公司未经许可，在其销售的智能手机中预装了一款名为“智用”的类似应用程序，该程序在功能、界面设计等方面与丙公司的“智享”高度相似，且代码存在实质性复制。丙公司发现后，认为丁公司的行为侵犯了其软件著作权，遂向法院提起诉讼。问题：（1）丁公司的行为是否构成对丙公司软件著作权的侵犯？请结合《著作权法》相关规定进行分析。（2）如果法院认定丁公司侵权成立，丙公司可以要求丁公司承担哪些法律责任？答案与解析1.合同纠纷案例分析答案与解析（1）甲公司是否有权拒绝支付5月份的工程进度款？甲公司有权拒绝支付5月份的工程进度款。根据《民法典》第577条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”同时，《民法典》第782条规定：“建设工程施工合同无效，但是建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，人民法院应予支持。”此外，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第16条规定：“当事人对建设工程的工期有约定，承包人经发包人同意逾期竣工的，可以顺延工期；因发包人原因导致工期延误的，承包人可以索赔。”在本案中，甲公司以乙公司施工质量不合格为由拒绝支付工程款，如果法院认定乙公司的施工质量确实存在问题，且影响到了工程的整体质量，甲公司有权拒绝支付相应的工程进度款。但甲公司需提供充分证据证明乙公司的施工质量不合格，否则可能构成违约。（2）如果法院认定乙公司施工存在质量问题，甲公司可以要求乙公司承担哪些违约责任？如果法院认定乙公司施工存在质量问题，甲公司可以要求乙公司承担以下违约责任：1.继续履行合同：乙公司应修复质量问题，确保工程达到合同约定的质量标准。2.采取补救措施：如果质量问题无法一次性修复，乙公司应采取合理的补救措施，并承担相关费用。3.赔偿损失：如果质量问题导致甲公司遭受经济损失，乙公司应赔偿甲公司相应的损失。根据《民法典》第584条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”因此，甲公司可以要求乙公司赔偿因质量问题导致的直接损失和间接损失。4.支付违约金：如果合同中约定了违约金条款，甲公司可以要求乙公司支付违约金。2.知识产权侵权案例分析答案与解析（1）丁公司的行为是否构成对丙公司软件著作权的侵犯？丁公司的行为构成对丙公司软件著作权的侵犯。根据《著作权法》第11条规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者，由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。”丙公司开发的“智享”应用程序具有独创性，依法享有软件著作权。而丁公司未经许可，在其销售的智能手机中预装与“智享”高度相似的“智用”应用程序，且代码存在实质性复制，侵犯了丙公司的复制权。根据《著作权法》第52条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、信息网络传播、出版、制作、翻译、改编、汇编、应当或者可以行使著作权的人行使著作权的行为……”因此，丁公司的行为构成对丙公司软件著作权的侵犯。（2）如果法院认定丁公司侵权成立，丙公司可以要求丁公司承担哪些法律责任？如果法院认定丁公司侵权成立，丙公司可以要求丁公司承担以下法律责任：1.停止侵害：丁公司应立即停止销售预装有侵权应用程序的智能手机，并删除相关程序。2.消除影响：丁公司应在一定范围内消除侵权行为造成的不良影响，例如通过媒体公开声明等方式。3.赔礼道歉：丁公司应向丙公司赔礼道歉，以消除侵权行为对丙公司名誉造成的影响。4.赔偿损失：丁公司应赔偿丙公司因侵权行为遭受的经济损失。根据《著作权法》第584条规定，赔偿额应包括丙公司因侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益；如果实际损失或侵权所得利益难以计算，法院可以根据侵权情节在法定赔偿额上限（目前为500万元）内确定赔偿数额。此