外研社招投标工程师招标实务模拟试题及答案

外研社招投标工程师招标实务模拟试题及答案考试时长：120分钟满分：100分试卷名称：外研社招投标工程师招标实务模拟试题考核对象：招投标工程师（中等级别）题型分值分布：-判断题（20分）-单选题（20分）-多选题（20分）-案例分析（18分）-论述题（22分）总分：100分---一、判断题（共10题，每题2分，总分20分）1.招标文件中的技术参数必须完全符合国家强制性标准，不得进行任何调整。2.招标公告应在招标人指定的媒体上发布，且发布时间不得少于5个工作日。3.评标委员会成员与投标人有利害关系的，应当主动回避。4.招标人有权自行选择招标代理机构，无需经过任何审批程序。5.投标保证金不得超过招标项目估算价的比例为2%。6.招标文件中的商务条款必须与技术条款完全一致，不得存在矛盾。7.评标过程中，评标委员会可以自行确定中标候选人，无需招标人确认。8.招标人不得以不合理的条件限制或排斥潜在投标人。9.投标人未按时提交投标文件的，视为自动放弃投标资格。10.招标人有权在开标前修改招标文件，但需征得所有潜在投标人的同意。二、单选题（共10题，每题2分，总分20分）1.下列哪项不属于招标文件的必备内容？A.招标公告B.投标人资格要求C.评标标准和方法D.投标保证金比例2.招标人组织现场踏勘的目的是什么？A.限制投标人数量B.提供项目详细信息C.强制投标人参与D.排除特定投标人3.评标委员会成员人数的最低要求是？A.3人B.5人C.7人D.9人4.投标人联合体投标时，应如何确定牵头单位？A.由招标人指定B.由联合体成员协商决定C.由评标委员会决定D.由政府主管部门指定5.招标文件中的“废标”情形不包括？A.投标文件未按要求签署盖章B.投标人未按时提交投标保证金C.投标报价明显低于成本D.投标人名称与营业执照不一致6.评标过程中，若评标委员会成员对评审意见存在分歧，应如何处理？A.多数意见为准B.报请招标人决定C.形成书面记录存档D.自动否决该评审意见7.招标人自行招标的，应具备哪些条件？A.具备编制招标文件的能力B.具备组织评标的能力C.具备与项目规模相适应的专业技术力量D.以上都是8.投标人因不可抗力导致投标文件无法按时提交，应如何处理？A.视为废标B.允许延期提交C.需提供书面说明D.由评标委员会决定9.招标文件中的“资格预审”主要目的是什么？A.筛选符合基本条件的投标人B.确定最终中标人C.评估投标人的财务状况D.审查投标人的技术实力10.中标通知书发出后，招标人不得撤销或修改，但需满足什么条件？A.中标人同意B.政府部门批准C.评标委员会建议D.法律法规允许三、多选题（共10题，每题2分，总分20分）1.招标文件中可能包含哪些附件？A.项目技术规范B.合同主要条款C.投标人财务报表D.项目现场照片2.评标委员会的成员可以来自哪些单位？A.招标人B.招标代理机构C.政府主管部门D.投标人单位3.投标保证金的形式包括？A.银行保函B.信用证C.支付宝余额D.银行汇票4.招标过程中可能出现的“无效投标”情形包括？A.投标文件未密封B.投标人未按时签收中标通知书C.投标报价超过最高限价D.投标人名称与营业执照不符5.评标方法主要包括哪些类型？A.最低评标价法B.综合评分法C.最低投标报价法D.优缺点比较法6.招标人组织现场踏勘时，投标人应注意哪些事项？A.了解项目现场环境B.提出技术疑问C.签署踏勘记录D.支付踏勘费用7.投标人联合体投标时，应提交哪些文件？A.联合体协议书B.各成员资质证明C.联合体成员分工D.联合体投标保证金8.招标文件中的“澄清”条款如何应用？A.对投标人的疑问进行解答B.修改招标文件内容C.形成书面记录存档D.通知所有投标人9.评标过程中，评标委员会应重点关注哪些内容？A.投标人的技术实力B.投标报价的合理性C.投标文件的完整性D.投标人的财务状况10.中标通知书发出后，招标人需履行的义务包括？A.签订合同B.发放中标保证金C.组织履约保证金缴纳D.公布中标结果四、案例分析（共3题，每题6分，总分18分）案例一：某市政工程招标项目，招标文件要求投标人具备一级资质，且需提交投标保证金100万元。A公司和B公司均满足资质要求，但A公司未按时提交保证金，B公司按时提交了80万元的保函。评标委员会最终推荐B公司为中标候选人。请问：1.A公司是否属于无效投标？为什么？2.B公司提交的80万元保函是否有效？若无效，应如何处理？案例二：某企业招标采购一批办公设备，招标文件规定评标方法为综合评分法，技术分占60%，商务分占40%。C公司投标报价最低，但技术方案存在部分缺陷，评标委员会给予其技术分50分，商务分30分，总得分80分。D公司投标报价较高，但技术方案完善，评标委员会给予其技术分70分，商务分35分，总得分105分。最终D公司中标。请问：1.该评标方法是否合理？为什么？2.若C公司认为评标结果不公，应如何维权？案例三：某项目招标公告发布后，E公司发现招标文件中的技术参数与其现有设备不符，遂向招标人提出质疑。招标人答复称，技术参数是经过专家论证的，且已发布澄清公告。E公司不服，向当地招标投标管理部门投诉。请问：1.招标人发布澄清公告是否合法？2.E公司应如何进一步维权？五、论述题（共2题，每题11分，总分22分）1.试述招标文件编制的主要内容和注意事项。2.结合实际案例，分析招标过程中常见的风险及应对措施。---标准答案及解析一、判断题1.×（招标文件中的技术参数可根据项目实际需求调整，但需符合国家强制性标准）2.√3.√4.×（招标人自行招标需满足法定条件，并报相关部门核准）5.×（投标保证金不得超过招标项目估算价的2%，但具体比例可由招标人自行确定）6.√7.×（中标候选人需经招标人确认后发出中标通知书）8.√9.√10.×（招标人修改招标文件需按程序进行，并通知所有潜在投标人）二、单选题1.D2.B3.B4.B5.B6.C7.D8.B9.A10.A三、多选题1.A,B,D2.A,B,C3.A,B,D4.A,D5.A,B,C6.A,B,C7.A,B,C,D8.A,C,D9.A,B,C,D10.A,B,C四、案例分析案例一：1.是。A公司未按时提交保证金，属于无效投标。2.无效。B公司提交的80万元保函低于招标文件要求，应视为无效投标。案例二：1.合理。综合评分法能全面评估投标人的技术、商务等方面，符合招标需求。2.可向招标投标管理部门投诉，或申请行政复议。案例三：1.合法。招标人发布澄清公告是规范操作，但需确保所有潜在投标人知晓。2.可向招标投标管理部门投诉，或申请仲裁。五、论述题1.招标文件编制的主要内容和注意事项：招标文件应包括：招标公告、投标人须知、评标办法、合同主要条款、技术规格、工