2025年软件架构师软件架构设计试题及答案解析_第1页
2025年软件架构师软件架构设计试题及答案解析_第2页
2025年软件架构师软件架构设计试题及答案解析_第3页
2025年软件架构师软件架构设计试题及答案解析_第4页
2025年软件架构师软件架构设计试题及答案解析_第5页
已阅读5页,还剩13页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年软件架构师软件架构设计试题及答案解析一、单项选择题(每题2分,共20分)1.在微服务架构中,下列哪项最能直接降低服务间的隐式耦合?A.统一使用HTTP/2协议B.所有服务共享同一数据库C.通过领域事件实现最终一致性D.使用同一编程语言开发全部服务答案:C解析:隐式耦合往往来源于数据与行为的紧耦合。共享数据库(B)会放大这种耦合;统一协议或语言(A、D)只是技术对齐,并未解除业务依赖。领域事件将状态变更显式化,服务只需订阅事件而无需知晓对方内部实现,从而削弱耦合。2.某金融系统要求“任何时刻均可审计过去五年内的交易状态”,架构师决定采用事件溯源。以下存储策略中最合理的是:A.仅保留聚合最新快照,每晚批量转存历史事件至对象存储B.事件流与快照分离,事件流使用仅追加文件,快照采用内存数据库C.事件流与快照均存入可横向扩展的LSMTree存储,快照按版本号索引D.事件流按年分库分表,快照保存在同一事务库以保证强一致答案:C解析:事件溯源的核心是永不修改的事件流。LSMTree(如Cassandra、RocksDB)对写放大友好,支持按时间范围快速扫描;快照按版本号索引可在重启时快速恢复,同时避免快照与事件流竞争同一写入通道。A丢失实时事件,B的内存快照无法支撑五年数据,D将事件与快照绑在一起造成写入热点。3.关于CQRS与事件溯源联合使用,下列说法错误的是:A.读模型可以通过消费事件流异步构建B.写模型返回读模型所需DTO以提升性能C.事件存储成为单一事实来源D.读模型存储可针对查询场景独立优化答案:B解析:CQRS的核心是“读写分离”。写模型应返回聚合根ID+版本号,而非面向查询的DTO,否则又退回到CRUD模式,丧失读写模型独立演化的优势。4.在Serverless场景下,冷启动延迟主要来源于:A.容器镜像拉取与运行时初始化B.函数代码的JIT编译C.云厂商API网关路由表同步D.用户VPCNAT网关弹性扩容答案:A解析:Serverless平台(如Lambda、FC)冷启动路径包括:下载代码包或镜像→启动运行时→执行初始化逻辑。JIT编译(B)对Java/Node有一定影响,但非主因;C、D与平台内部实现相关,对开发者不可控。5.当使用Saga模式处理跨服务事务时,最合适的可观测性实践是:A.在每个服务内部打印本地事务日志,通过ELK统一收集B.为每个Saga实例生成全局唯一SagaId,并在所有消息中透传C.依赖分布式追踪的TraceId,无需额外字段D.仅对补偿操作记录审计日志答案:B解析:Saga往往由多个参与者通过消息驱动,TraceId仅能跟踪调用链,无法识别“同一笔业务事务”。SagaId作为业务维度标识,可串联所有正向与补偿操作,方便审计与排障。6.在领域驱动设计(DDD)中,以下哪个构件最适合封装“如果订单已支付则无法修改收货地址”这一不变规则?A.领域服务B.应用服务C.聚合根D.领域事件答案:C解析:聚合根负责维护聚合内部不变规则。上述规则属于聚合内状态转移约束,由聚合根在方法内自封装即可。领域服务(A)用于跨聚合编排,应用服务(B)负责用例协调,领域事件(D)仅用于通知。7.某系统采用双活多地域部署,数据库使用MySQL8.0行级复制。为降低异地延迟,架构师在应用层引入写后读一致性缓存。以下缓存更新策略中,最可能出现幻读的是:A.WriteThrough+按主键失效B.WriteBehind+按主键失效C.WriteThrough+订阅Binlog异步失效D.CacheAside+按主键失效答案:B解析:WriteBehind异步批量写库,若缓存未同步失效,异地读请求可能读到旧版本,出现幻读。WriteThrough(A)同步写库,CacheAside(D)由应用控制,Binlog订阅(C)虽异步但顺序与主库一致,幻读概率低。8.在零信任架构中,以下哪项最能体现“持续信任评估”?A.用户登录后每30分钟重新输入一次密码B.根据用户行为异常实时调整访问权限C.所有微服务之间双向mTLS证书固定一年有效期D.网络层防火墙每季度更新一次规则答案:B解析:持续信任评估强调动态风险感知。行为异常检测并实时降权(B)符合该理念。A仅延长会话,C、D为静态规则。9.某高并发系统采用JDK17虚拟线程(ProjectLoom)处理IO密集型任务,监控发现CPU利用率仍低于20%,最可能瓶颈在:A.同步阻塞数据库连接池B.虚拟线程调度器C.GC停顿D.内核网络栈答案:A解析:虚拟线程在IO阻塞时会自动让出载体线程,若数据库连接池采用传统阻塞模型(如HikariCP默认同步获取),连接数上限导致大量虚拟线程排队,CPU空转。B、C、D在IO密集场景下影响较小。10.在Kubernetes集群中,为将有状态服务的数据分布在三个可用区,同时保证升级时最多不可用1个副本,应选用:A.PodAntiAffinity+maxUnavailable=1B.PodDisruptionBudget+StatefulSet+zonelabeltopologyC.Deployment+volumeClaimTemplatesD.DaemonSet+nodeAffinity答案:B解析:StatefulSet保证稳定网络标识与存储绑定;PodDisruptionBudget限制同时中断数量;结合zonelabel的topologyKey可将Pod均匀打散到多AZ。Deployment(C)无法保证稳定存储,DaemonSet(D)按节点部署,与AZ无关。二、多项选择题(每题3分,共15分)11.关于API网关的“后端熔断”功能,以下哪些指标可作为熔断触发条件?A.错误率超过阈值B.响应时间P99超过阈值C.网络连接数突增D.下游服务线程池队列长度E.客户端并发量答案:A、B、D解析:熔断关注下游健康度,错误率(A)与P99(B)直接反映服务质量;线程池队列长度(D)可间接体现下游压力。连接数(C)与客户端并发(E)属于自身或上游指标,不适合直接触发熔断。12.以下哪些技术组合可实现“端到端消息幂等”?A.Kafka+幂等Producer+消费端幂等表B.RabbitMQ+全局唯一MessageId+消费端去重表C.ActiveMQ+JMS事务会话D.Pulsar+生产端SequenceId+Broker端去重缓存E.RocketMQ+消息Key+消费端插入唯一索引答案:A、B、D、E解析:JMS事务会话(C)仅保证“消费确认”原子,无法防止重复生产,也不提供Broker端去重。其余选项均通过唯一标识+存储去重实现幂等。13.在采用Dapr构建的多运行时架构中,以下哪些能力由Sidecar提供?A.服务间mTLSB.状态管理CRUDC.Actor模型调度D.分布式追踪自动埋点E.业务领域规则校验答案:A、B、C、D解析:DaprSidecar负责横切关注点,E属于业务逻辑,应保留在应用内。14.当使用GraphQLFederation构建超级图时,可能引发N+1查询问题的场景包括:A.子服务A返回列表,子服务B通过@external字段扩展B.网关未使用DataLoader缓存C.子服务使用数据库游标分页D.子服务之间通过REST调用而非内部gRPCE.网关开启查询复杂度限制答案:A、B解析:Federation下,网关按字段分发请求,若列表元素需逐个到B服务查询,即N+1。DataLoader(B)可批量合并。C、D、E与N+1无直接因果。15.以下哪些做法可有效降低云原生Java应用的内存占用?A.使用GraalVMnativeimage编译B.将SpringBoot替换为QuarkusC.启用JDK17的ZGCD.在Dockerfile中采用distroless基础镜像E.将默认的Jackson改为Jsonb答案:A、B、D、E解析:ZGC(C)降低停顿而非占用。Nativeimage(A)与Quarkus(B)减少反射、动态代理;distroless(D)裁剪OS层;Jsonb(E)减少堆内缓存。三、判断题(每题1分,共10分)16.在CAP理论中,分区容错性(P)在跨地域系统中可以牺牲以换取一致性。答案:错解析:跨地域网络分区必然存在,P无法牺牲,只能在C与A之间权衡。17.使用eBPF技术可在不修改应用代码的前提下统计每个SQL语句的延迟分布。答案:对解析:eBPF可挂载到内核系统调用层(如write/read、send/recv),结合用户空间库(如bpftrace)可解析MySQL协议,实现无侵入观测。18.在12FactorApp中,日志应被视为事件流,直接写入文件即可。答案:错解析:12Factor要求日志流式输出到stdout/stderr,由运行环境统一收集,避免写文件导致磁盘状态。19.当使用OTEL进行可观测性埋点时,TraceId与SpanId由SDK自动生成,不可由业务自定义。答案:错解析:OTELAPI允许通过Context注入自定义TraceId,用于与外部系统打通。20.在Serverless架构中,函数计算实例的本地磁盘/tmp目录数据在请求结束后仍然保留。答案:错解析:请求结束后实例可能被回收,/tmp数据不保证持久化,仅用于临时缓存。21.采用RISCV架构的CPU可以运行Docker容器,只要内核支持cgroup与namespace。答案:对解析:容器本质是利用内核特性,与CPU指令集无关。阿里平头哥已提供RISCV容器运行时。22.在DDD中,限界上下文(BC)之间的集成必然使用RPC调用。答案:错解析:集成方式包括事件驱动、REST、文件批量等多种,RPC只是其中之一。23.使用WebAssembly作为插件运行时,可让Envoy在数据平面支持多语言扩展。答案:对解析:ProxyWasmABI已支持C++、Rust、AssemblyScript等,实现多语言插件。24.在Kubernetes中,ConfigMap大小超过1MiB将被APIServer拒绝。答案:对解析:etcd默认请求大小限制1MiB,ConfigMap也不例外。25.采用ChaosEngineering时,实验的首要目标是证明系统无故障。答案:错解析:目标是发现系统脆弱点,而非证明无故障。四、简答题(每题10分,共30分)26.某电商平台大促期间,订单服务因热点库存行锁导致数据库CPU飙高。请给出不低于四种架构层优化手段,并说明各自适用条件与副作用。答案与解析:1.库存分桶:将库存行拆成多行(如1000桶),随机扣减,减少单行热点。适用:库存可拆分、对账允许异步合并。副作用:增加业务复杂度,需处理分桶间余量不均。2.异步队列扣减:使用RedisLua脚本预扣,后续异步落库。适用:允许短时不一致。副作用:需处理Redis与DB同步失败时的补偿。3.应用层合并扣减:将一段时间内的扣减请求合并为批量update。适用:高并发且请求时间集中。副作用:需引入窗口期,实时性降低。4.升级数据库到AliSQL/XEngine,利用热点行优化特性。适用:无法修改业务代码。副作用:依赖云厂商版本,可移植性下降。27.描述如何在ServiceMesh中实现“灰度发布基于用户标签”的完整流程,包括流量标识、Sidecar配置、策略下发,并给出Istio配置片段。答案与解析:步骤:1.流量标识:网关入口根据登录Cookie解析用户标签(如vip=1),注入headerxuservip:1。2.Sidecar配置:Envoy通过Wasm或Lua插件保留该header,确保链路透传。3.策略下发:IstioVirtualService根据header路由。配置示例:```yamlapiVersion:networking.istio.io/v1beta1kind:VirtualServicemetadata:name:ordervsspec:hosts:orderhttp:match:headers:xuservip:exact:"1"route:destination:host:ordersubset:v2route:destination:host:ordersubset:v1```4.可观测性:通过TelemetryV2收集按版本、标签细分的延迟指标,确认灰度效果。副作用:header篡改可导致误路由,需配合mTLS与JWT签名。28.解释“契约测试”在微服务中的定位,并比较Pact与SpringCloudContract的异同,给出各自最佳实践。答案与解析:定位:契约测试验证服务间消息格式与交互规则,确保演进不破坏兼容性,位于单元测试与端到端测试之间。Pact:消费者驱动,生成json契约,支持多语言。最佳实践:CI中消费者端先提交契约到Broker,提供者拉取验证,失败即阻断部署。SpringCloudContract:提供者驱动,GroovyDSL定义契约,生成存根JAR供消费者测试。最佳实践:提供者端通过maven插件发布stubs到私服,消费者@AutoConfigureStubRunner引入。异同:Pact强调消费者优先,适合异构技术栈;SCC与Spring生态深度集成,可使用MockMvc验证,但不支持Node、Python等非JVM消费者直接运行。五、综合设计题(25分)29.背景:某跨境物流平台需新建“轨迹服务”,要求:每日写入10亿条轨迹点,保存30天;支持按订单号+时间范围查询,平均QPS5k,峰值5w;延迟敏感,P99<200ms;全球多地域写入,能接受5分钟内的延迟一致性;预算有限,需使用开源组件。任务:(1)给出数据模型与分片策略;(5分)(2)绘制系统架构图(文字描述即可),说明各组件职责;(8分)(3)针对“司机突然上报大量历史坐标”的异常场景,给出流控与降级方案;(7分)(4)说明如何验证30天后数据删除对性能无抖动。(5分)答案与解析:(1)数据模型:主表:trajectory(order_id,timestamp,driver_id,lat,lng,accuracy,speed)分区键:order_id排序键:timestamp(降序)分片策略:采用Cassandra,使用Murmur3Partitioner,order_id作为rowkey,每行采用TimeWindowCompactionStrategy,窗口1小时,保证顺序写放大低。二级索引:若需按driver_id查询,额外建立物化视图或二级索引表,通过异步双写保证最终一致。(2)架构描述:全球部署3个Cassandra集群,分别位于美东、法兰克福、新加坡,采用Ne

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论