福建省漳州市法官检察官遴选试题及答案

福建省漳州市法官检察官遴选试题及答案第一部分法律知识测试（共40分）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因盗窃被公安机关立案侦查，在审查起诉阶段，甲如实供述了司法机关尚未掌握的其参与的另一起抢劫案件。根据《刑法》及相关司法解释，甲的行为应认定为（）。A.坦白B.一般自首C.特别自首D.立功2.乙与丙签订房屋买卖合同，约定乙将其名下一套房产以200万元出售给丙，丙支付定金50万元。后乙因房价上涨反悔，拒绝办理过户登记。根据《民法典》，丙可主张乙承担的最高违约责任为（）。A.返还50万元定金B.返还100万元（双倍定金）C.赔偿50万元定金损失+房价上涨差价D.赔偿实际损失（需举证）3.某县检察院对一起故意伤害案提起公诉，法院审理中发现被告人可能患有精神疾病，无法辨认行为。根据《刑事诉讼法》，法院应（）。A.继续审理并作出判决B.建议检察院补充侦查C.决定对被告人进行精神病鉴定D.裁定中止审理4.张某诉某公司劳动争议案中，张某主张公司未与其签订书面劳动合同，要求支付双倍工资。公司辩称已口头约定劳动合同内容。根据《劳动合同法》及司法解释，法院对“口头劳动合同”的认定应为（）。A.有效，口头形式符合法律规定B.无效，必须采用书面形式C.效力待定，需双方补正书面形式D.部分有效，仅认可已实际履行的内容5.王某因交通肇事罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年。缓刑考验期内，王某未经批准前往厦门市务工，超过1个月未向社区矫正机构报告。根据《刑法》及《社区矫正法》，应对王某（）。A.撤销缓刑，执行原判刑罚B.警告并责令改正C.延长缓刑考验期1年D.罚款2000元6.李某与妻子离婚后，发现婚生子非亲生，起诉要求前妻赔偿精神损害。根据《民法典》及相关司法解释，法院应（）。A.不予受理，因身份关系不可逆转B.支持精神损害赔偿，因前妻存在欺诈C.驳回诉讼请求，需以离婚时未发现为由另行起诉D.调解解决，不得判决7.某区政府发布《关于某片区房屋征收的决定》，李某认为征收范围超出规划红线，向法院提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》，本案的被告应为（）。A.区政府B.区房屋征收部门C.市政府D.区自然资源局8.甲、乙共同盗窃，甲被抓获后协助公安机关抓捕乙（系同案犯）。根据《刑法》，甲的行为（）。A.构成立功B.不构成立功，属如实供述同案犯C.构成重大立功（若乙可能判无期徒刑以上）D.构成自首9.某公司因资不抵债申请破产，管理人查明该公司在破产前6个月内曾向关联企业清偿500万元债务。根据《企业破产法》，管理人应（）。A.撤销该清偿行为B.确认该清偿行为有效C.要求关联企业返还500万元D.宣告该清偿行为无效10.陈某诉某医院医疗损害责任纠纷中，医院主张已尽到说明义务，但未提供患者或其近亲属签字的书面同意书。根据《民法典》，法院应（）。A.推定医院未尽说明义务B.要求陈某举证医院未尽说明义务C.认定医院已尽说明义务（口头说明即可）D.驳回陈某诉讼请求二、简答题（每题5分，共20分）1.简述民事诉讼中“高度盖然性”证明标准的适用条件及具体要求。2.刑事诉讼中，哪些情形下应当排除非法证据？3.根据《法官法》《检察官法》，简述法官、检察官的任职回避情形。4.简述行政诉讼中“明显不当”行政行为的司法审查标准。第二部分案例分析（共40分）案例一（20分）2022年5月，漳州市芗城区居民林某（17周岁）在某奶茶店打工时，趁店主王某（女，45岁）去仓库取货，将王某放在收银台的苹果手机（价值6000元）盗走。林某离开后，王某调取监控发现系林某所为，遂报警。公安机关立案后，林某在其母陪同下主动到派出所投案，如实供述盗窃事实，并将手机归还王某。王某出具谅解书，请求对林某从宽处理。问题：1.林某的行为是否构成犯罪？说明理由。（5分）2.若检察院对林某提起公诉，法院在量刑时应考虑哪些法定或酌定情节？（7分）3.结合《刑事诉讼法》及“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，分析对林某是否适用逮捕措施。（8分）案例二（20分）2021年3月，龙海区村民陈某与村委会签订《土地承包合同》，约定承包集体所有的20亩耕地，期限10年，用于种植水稻。2023年1月，村委会以“优化土地资源配置”为由，单方通知陈某解除合同，并将土地另行发包给种植大户李某。陈某不服，向龙海区法院起诉，要求确认村委会解除合同行为无效，并继续履行合同。经查：-陈某承包期间未拖欠承包费，土地用途未改变；-村委会解除合同未召开村民会议讨论，仅由村主任张某（非党员）口头决定；-李某与张某系表兄弟关系。问题：1.村委会单方解除合同的行为是否合法？依据《民法典》《农村土地承包法》分析。（8分）2.若法院认定解除行为无效，陈某主张继续履行合同，是否应予支持？说明理由。（6分）3.本案中村委会的行为可能涉及哪些违法性认定？对类似农村集体合同纠纷，法官应重点审查哪些要点？（6分）第三部分实务操作（共20分）材料：2023年6月，漳浦县检察院以涉嫌故意伤害罪对犯罪嫌疑人吴某提起公诉。起诉书指控：2023年3月15日晚，吴某在某大排档与邻桌顾客郑某因劝酒发生争执，吴某持啤酒瓶击打郑某头部，致郑某头皮裂伤（经鉴定为轻伤一级）。庭审中，吴某辩称：“郑某先辱骂我家人，我一时冲动才动手。”其辩护人提出：“吴某系初犯、偶犯，案发后积极赔偿郑某医疗费2万元，取得谅解，建议适用缓刑。”经审理查明：-现场监控录像显示，郑某确实先辱骂吴某母亲（有录音佐证）；-吴某无犯罪前科，赔偿款已实际支付，郑某出具书面谅解书；-漳浦县司法局出具《调查评估意见书》，认为吴某适用社区矫正对居住社区无重大不良影响。任务：假设你是漳浦县法院主审法官，需撰写一审刑事判决书的“本院认为”部分（需包含对指控事实的认定、量刑情节分析及法律适用）。第四部分论述题（共20分）习近平总书记指出：“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”结合漳州市基层司法实践（可结合涉台、涉侨、海洋经济等特色），论述新时代法官检察官应如何践行这一要求。福建省漳州市法官检察官遴选试题答案第一部分法律知识测试一、单项选择题1.C（特别自首，因供述司法机关未掌握的不同种罪行）2.B（定金罚则，双倍返还50万元，《民法典》第587条）3.C（《刑事诉讼法》第149条，法院可决定鉴定）4.B（《劳动合同法》第10条，书面形式为强制性要求）5.A（《社区矫正法》第28条，脱离监管超过1个月应撤销缓刑）6.B（《民法典》第1183条，欺诈行为导致精神损害应赔偿）7.A（《行政诉讼法》第26条，作出征收决定的区政府为被告）8.A（协助抓捕同案犯构成立功，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第5条）9.A（《企业破产法》第32条，破产前6个月内对个别债权人清偿可撤销）10.A（《民法典》第1219条，未取得书面同意推定未尽说明义务）二、简答题1.适用条件：待证事实无法达到“排除合理怀疑”的刑事证明标准，但已有证据表明其存在具有高度可能性。具体要求：（1）证据之间相互印证，形成完整逻辑链；（2）待证事实的可能性明显高于相反事实；（3）法官需在裁判文书中阐明心证过程。2.应当排除的非法证据情形：（1）采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；（2）采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述；（3）收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正且不能补正或作出合理解释的。3.任职回避情形：（1）配偶、父母、子女担任该法官/检察官所任职法院/检察院辖区内律师的；（2）与本案当事人或其代理人有近亲属关系的；（3）曾担任本案证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（4）其他可能影响公正履职的利害关系。4.司法审查标准：（1）行政行为的内容违背常理、公序良俗；（2）处理结果与违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度明显不相当；（3）同等情况不同对待或不同情况同等对待，违反公平原则；（4）行政机关滥用自由裁量权，目的不当。第二部分案例分析案例一1.构成犯罪。林某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物（价值6000元，达到福建省盗窃罪“数额较大”标准3000元），符合《刑法》第264条盗窃罪构成要件。虽未满18周岁，但盗窃罪刑事责任年龄为16周岁，故应负刑事责任。2.量刑情节：（1）法定从轻/减轻情节：林某犯罪时未满18周岁（《刑法》第17条）；主动投案并如实供述，构成自首（《刑法》第67条）。（2）酌定从轻情节：退赃退赔、取得被害人谅解；系初犯、偶犯。3.不适用逮捕措施。根据“少捕慎诉慎押”政策，对未成年犯罪嫌疑人应优先适用非羁押强制措施。本案中，林某系初犯、自首、退赃退赔，社会危害性较小；且其母陪同投案，具备有效监护条件，无逃跑、串供风险，故应适用取保候审或监视居住。案例二1.不合法。（1）《农村土地承包法》第26条规定，承包期内发包方不得擅自收回承包地；（2）《民法典》第563条规定，单方解除需符合法定或约定解除条件，本案中陈某无违约行为，村委会无解除权；（3）《村民委员会组织法》第24条规定，涉及土地承包经营方案的事项需经村民会议讨论决定，村委会仅由村主任口头决定违反法定程序。2.应予支持。陈某无违约行为，合同未到期，且继续履行不存在法律上或事实上的障碍（土地未被实际交付李某使用）。根据《民法典》第577条，村委会应承担继续履行的违约责任。3.违法性认定：（1）程序违法：未召开村民会议讨论；（2）实体违法：无正当理由单方解除合同；（3）可能涉及滥用职权：村主任与李某存在亲属关系，可能存在利益输送。法官审查要点：（1）承包合同效力（主体、内容是否合法）；（2）解除行为是否符合法定/约定条件；（3）解除程序是否符合《村民委员会组织法》等规定；（4）是否存在恶意串通损害承包方权益。第三部分实务操作本院认为：公诉机关指控被告人吴某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。经查，案发当晚吴某与郑某因劝酒引发争执，郑某先行辱骂吴某母亲，对矛盾激化存在过错（有监控录像及录音佐证），可酌情减轻吴某责任。吴某案发后主动赔偿被害人医疗费2万元并取得谅解，系初犯、偶犯，且漳浦县司法局调查评估认为其适用社区矫正对社区无重大不良影响，上述情节均可作为从宽处罚依据。关于辩护人提出的缓刑建议，根据《刑法》第72条，吴某犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：……第四部分论述题新时代法官检察官践行“让人民群众感受到公平正义”的要求，需立足漳州市情，从以下方面发力：1.坚持政治引领，服务大局。漳州是台胞主要祖籍地、“海上丝绸之路”节点城市，司法需聚焦涉台、涉侨、海洋经济等特色。例如，在涉台婚姻、经贸纠纷中，落实“同等对待”原则，完善涉台案件专业审判机制，维护台胞合法权益；在海洋渔业纠纷中，贯彻绿色司法理念，服务海洋强市战略。2.深化为民司法，破解痛点。针对基层“执行难”，推广“法官+网格员”联动机制，借助乡村治理力量提升执行效率；针对涉侨房产、继承纠纷，建立“侨乡调解室”，邀请侨联、乡贤参与调解，兼顾法律效果与乡情民俗。3.严格公正司法，守住底线。