(2025年)竹山县员额检察官遴选考试真题及答案

(2025年)竹山县员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.某故意伤害案中，犯罪嫌疑人张某辩称案发时正在单位值班，有值班记录和3名同事证言为证。侦查机关调取的单位监控显示张某当日19时离开单位，但值班记录显示其20时仍在值班。关于该份监控录像的证据属性，正确的是（）。A.属于直接证据，能单独证明张某不在场主张不成立B.属于间接证据，需结合其他证据综合判断C.属于传来证据，证明力低于原始值班记录D.属于言词证据，需与证人证言印证答案：B。监控录像为视听资料，属于实物证据、原始证据、间接证据，需结合值班记录、证人证言等其他证据才能证明张某是否在场，不能单独直接证明案件主要事实。2.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品公益诉讼案件时，发现县农业农村局未依法履行水域生态监管职责。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，下列哪项调查措施不符合规定？（）A.询问县农业农村局负责监管的工作人员B.调取近三年该县水域巡查记录电子台账C.委托环境损害司法鉴定机构对涉案水域生态损失进行评估D.对农业农村局分管领导采取拘传措施强制其接受调查答案：D。公益诉讼调查中，检察机关可采取询问、调取证据、委托鉴定、现场勘查等措施，但不得对行政机关工作人员采取限制人身自由的强制措施（《人民检察院公益诉讼办案规则》第33条）。3.未成年人李某（16周岁）因盗窃电动车被公安机关移送审查起诉。经社会调查，李某系初犯，盗窃因父亲重病急需用钱，归案后如实供述，积极退赃并取得被害人谅解。下列处理方式中，符合未成年人检察特殊程序的是（）。A.直接作出相对不起诉决定B.适用附条件不起诉，考验期6个月C.建议公安机关撤回移送审查起诉D.要求李某父亲签署《监护承诺书》作为不起诉条件答案：B。根据《刑事诉讼法》第282条，未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处1年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的，可以附条件不起诉，考验期为6个月至1年。李某盗窃属第五章犯罪，可能判处1年以下，符合条件，应适用附条件不起诉。4.某诈骗案审查起诉阶段，犯罪嫌疑人王某翻供称“侦查阶段的有罪供述系刑讯逼供所得”，并提供了审讯时遭受体罚的具体时间、地点及在场人员线索。检察机关对证据收集合法性进行调查核实，下列做法错误的是（）。A.调取讯问同步录音录像B.询问相关侦查人员C.要求公安机关对取证合法性作出书面说明D.因王某无法提供直接证据，认定不存在刑讯逼供答案：D。根据《刑事诉讼法》第58条，犯罪嫌疑人提出非法取证线索后，检察机关应当对证据收集合法性进行调查核实，不能仅因嫌疑人未提供直接证据就否定线索。5.甲市乙区检察院发现该区法院审理的一起合同纠纷民事判决存在“适用法律确有错误”情形，拟启动监督程序。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，下列哪项监督方式正确？（）A.向乙区法院提出再审检察建议B.提请甲市检察院向甲市中级法院提出抗诉C.直接向甲市中级法院提出抗诉D.向乙区法院发出纠正审理违法通知书答案：A。基层检察院对同级法院已经发生法律效力的民事判决，符合监督条件的，可以向同级法院提出再审检察建议（《民事诉讼法》第216条）。6.某涉黑案件庭审中，被告人辩护人提出“公诉人出示的电子数据未注明提取时间、提取人，属于非法证据应当排除”。关于电子数据的审查，下列说法正确的是（）。A.未注明提取时间的电子数据一律不得作为定案根据B.若能补正或作出合理解释，可作为证据使用C.电子数据的完整性只需通过哈希值验证D.存储介质未封存不影响电子数据的合法性答案：B。根据《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第110条，电子数据的收集、提取程序有瑕疵，经补正或合理解释的，可以采用；不能补正或解释的，不得作为定案根据。7.张某因涉嫌受贿罪被立案侦查，在监察机关调查期间逃匿境外。根据《刑事诉讼法》缺席审判程序规定，下列哪项不符合启动条件？（）A.张某涉嫌受贿数额特别巨大，可能判处十年以上有期徒刑B.监察机关已移送起诉，检察院认为犯罪事实清楚，证据确实、充分C.张某及其近亲属未委托辩护人D.法院审查后认为符合缺席审判条件答案：C。缺席审判程序中，被告人及其近亲属未委托辩护人的，法院应当通知法律援助机构指派律师为其辩护（《刑事诉讼法》第293条），未委托辩护人不影响程序启动。8.某县检察院在办理一起交通肇事案时，发现肇事车辆所属运输公司存在“未对驾驶员定期进行安全培训”“车辆安全检查记录造假”等管理漏洞，可能引发同类安全事故。根据《检察官法》及相关规定，下列哪项处理最符合“诉源治理”要求？（）A.对运输公司负责人进行训诫B.向交通运输管理部门制发社会治理类检察建议C.建议公安机关对运输公司立案调查D.在起诉书中列明运输公司管理问题并提出量刑建议答案：B。通过制发检察建议督促行业主管部门加强监管，从源头上防范同类问题发生，符合诉源治理要求（《“十四五”时期检察工作发展规划》关于“参与社会治理”的规定）。9.某县检察院拟对拟不起诉的犯罪嫌疑人开展公开听证，下列人员中无需邀请的是（）。A.被害人及其诉讼代理人B.侦查机关办案人员C.值班律师D.新闻媒体记者答案：D。公开听证应当邀请与案件相关的人员（如被害人、侦查人员、值班律师），新闻媒体记者非必须，但可根据需要邀请（《人民检察院审查案件听证工作规定》第10条）。10.关于检察官职业伦理，下列行为符合规定的是（）。A.检察官王某在微信朋友圈转发未经核实的涉检网络舆情B.检察官李某在案件办理期间与辩护律师就案情进行私下沟通C.检察官张某在庭审中对辩护人的质证意见进行客观回应D.检察官赵某接受案件当事人赠送的家乡特产（价值500元）答案：C。检察官需遵守客观公正义务，庭审中应理性回应质证（《检察官职业道德基本准则》第8条、第16条）；其他选项分别涉及传播不实信息、私下接触律师、接受可能影响公正履职的财物，均违反职业伦理。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分）1.下列属于检察委员会职责的有（）。A.讨论决定重大、疑难、复杂案件B.总结检察工作经验C.研究检察工作中的重大问题D.决定检察官等级晋升答案：ABC。检察委员会职责包括讨论决定重大案件、总结经验、研究重大问题（《人民检察院组织法》第31条）；检察官等级晋升由干部管理部门负责。2.刑事申诉案件中，下列哪些情形检察院应当受理？（）A.被害人对已生效的不起诉决定不服，在收到决定书后第7日提出申诉B.被告人对已生效的刑事判决不服，向作出生效判决的法院的同级检察院提出申诉C.申诉人提供了新的证据，可能推翻原判决D.申诉材料不齐全，经告知后仍未补正答案：ABC。被害人对不起诉决定申诉应在7日内提出（《刑事诉讼法》第181条）；对生效判决的申诉可向作出生效判决的法院的同级检察院提出（《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第10条）；有新证据可能推翻原判决的应受理；材料不齐全且未补正的不予受理。3.企业合规改革试点中，检察机关对涉罪企业作出不起诉决定的条件包括（）。A.企业自愿认罪认罚B.制定可行的合规整改计划C.第三方监督评估组织确认整改合格D.企业已赔偿被害人损失并取得谅解答案：ABCD。根据《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》，需满足认罪认罚、制定整改计划、整改合格、赔偿谅解等条件。4.关于电子数据审查，下列说法正确的有（）。A.对扣押的手机，应检查是否在扣押时当场封存B.提取的聊天记录需注明提取人、提取时间和方法C.电子数据的完整性可通过核对哈希值、校验码等方式验证D.云端存储的数据无需提取原始存储介质即可作为证据答案：ABC。云端数据原则上应提取原始存储介质或通过公证等方式固定（《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第112条），故D错误。5.检察机关开展行政争议实质性化解工作，可采取的措施包括（）。A.组织行政机关与相对人协商B.向行政机关提出改进工作的检察建议C.协调相关部门为争议双方提供司法救助D.对行政机关负责人进行纪律处分答案：ABC。检察机关可通过协商、检察建议、司法救助等方式化解争议，但无纪律处分权（《人民检察院开展行政争议实质性化解工作指引（试行）》第12条）。三、案例分析题（共2题，每题25分，共50分）案例一：故意伤害案审查逮捕2024年11月5日，犯罪嫌疑人陈某（男，32岁，某工地工人）与被害人王某（男，35岁，同工地工人）因琐事发生争执，陈某用铁锹击打王某头部，致其重伤二级。公安机关以涉嫌故意伤害罪提请批准逮捕陈某。审查中发现：1.现场目击证人李某（与陈某同班组）证言：“王某先辱骂陈某，并持钢筋欲动手，陈某夺下钢筋后用铁锹反击。”2.证人张某（工地管理员）证言：“没看到谁先动手，只看到陈某用铁锹打王某。”3.王某陈述：“我没动手，陈某直接用铁锹打我。”4.铁锹上提取到陈某指纹，但未检测到王某DNA；现场监控因故障未记录事发过程。5.陈某供述：“王某先持钢筋打我，我躲闪过后来不及，顺手拿铁锹挡，可能打到他头了。”6.陈某无前科，案发后主动拨打120救助王某，到案后如实供述。问题：1.结合在案证据，分析陈某是否构成正当防卫？2.从社会危险性角度，论证是否应当批准逮捕陈某？答案要点：1.正当防卫认定：（1）根据《刑法》第20条，正当防卫需满足“存在现实不法侵害”“防卫针对不法侵害人”“未明显超过必要限度”等要件。（2）在案证据中，李某证言与陈某供述均指向王某先持钢筋攻击，王某陈述否认，但无监控佐证。虽张某未看到起因，但李某作为目击证人，其证言与陈某供述能部分印证，可初步认定存在不法侵害前提。（3）陈某使用铁锹反击致王某重伤，需判断是否“明显超过必要限度”。王某持钢筋攻击可能危及陈某人身安全，陈某用铁锹阻挡属制止不法侵害的必要手段，重伤结果系防卫行为导致，不宜认定为“明显超过必要限度”。综上，陈某行为可能构成正当防卫，需进一步补充证据（如钢筋是否在王某处提取、李某与陈某是否存在利害关系等）。2.社会危险性评估：（1）根据《人民检察院审查逮捕质量标准》，社会危险性包括“可能实施新的犯罪”“可能危害国家安全、公共安全或社会秩序”“可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供”“可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复”“企图自杀或逃跑”等。（2）陈某无前科，案发后主动救助被害人、如实供述，表明其悔罪态度较好；无证据显示其有再犯可能或干扰诉讼行为；案件关键事实（是否存在防卫情节）需进一步侦查，若不逮捕可能影响证据收集。但结合其社会危害性较低，可考虑不批准逮捕，采取取保候审并要求其配合调查。案例二：行政公益诉讼案办理2024年8月，某县检察院收到群众举报：“县境内A河上游某化工企业长期向河道排放黄色污水，导致下游农田灌溉水发臭，农作物减产。”检察官初步调查发现：1.化工企业《排污许可证》载明“废水经处理后COD（化学需氧量）≤50mg/L”，但环保部门近一年监测数据显示，该企业排放废水COD值多次超标（最高达200mg/L）。2.县生态环境局曾对企业作出罚款10万元的行政处罚，但企业未整改，仍持续排污。3.下游5个村120户农民提供了农作物受损照片、村委会出具的减产证明。问题：1.检察机关应如何开展公益诉讼调查？需收集哪些关键证据？2.若生态环境局收到检察建议后仍未依法履职，检察机关应如何处理？答案要点：1.调查程序与证据收集：（1）调查措施：根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，可采取以下措施：①询问化工企业负责人、环保部门监管人员；②调取企业排污记录、环保部门监测报告、行政处罚案卷；③委托有资质的鉴定机构对A河水质、农作物受损与污水排放的因果关系进行鉴定；④现场勘查排污口、受污染农田，制作勘查笔录；⑤收集农民损失统计清单、村委会证明等证人证言。（2）关键证据：①企业超标排污的直接证据（如实时监测数据、现场采样检测报告）；②环保部门未依法履行监管职责的证据（如未责令企业停产整治、未依法申请强制执行行政处罚）；③公益受损证据（水质检测报告、农作物损失鉴定意见、农民损失清单）。2.后续处理：（1）根据《行政诉讼法》第25条及《人民检察院公益诉讼办案规则》，检察机关向生态环境局发出诉前检察建议后，若其在2个月内未依法履职（特殊情况可延长1个月），公益仍受侵害的，检察院应依法提起行政公益诉讼。（2）起诉时需提交：①行政机关违法行使职权或不作为的证据；②国家利益或社会公共利益受侵害的证据；③检察建议及行政机关回复、整改情况的证据。（3）诉讼请求应包括：确认生态环境局未依法履行监管职责的行为违法；判令其依法履行监管职责（如责令企业停止排污、采取治理措施、申请强制执行行政处罚等）。四、论述题（共1题，15分）结合检察工作实际，论述“数字检察”对法律监督质效的提升路径。答案要点：数字检察是以大数据、人工智能等技术为支撑，推动法律监督模式从“个案办理”向“类案监督”“系统治理”转变的重要举措，其提升法律监督质效的路径主要包括：1.数据赋能线索发现：通过搭建跨部门数据共享平台（如与公安、法院、生态环境、市场监管等部门对接），整合刑事、民事、行政、公益诉讼等领域数据，运用大数据分析模型筛查异常数据（如“同案不同判”“行政处罚未执行”“低保人员重复领取补贴”等），