2025年法学导论考试试题及答案

2025年法学导论考试试题及答案一、名词解释（每题5分，共25分）1.法律行为2.法律责任竞合3.法的溯及力4.法律关系客体5.法治二、简答题（每题10分，共40分）1.简述法的规范作用与社会作用的区别及联系。2.比较大陆法系与普通法系的主要差异（至少列举四点）。3.简述法律原则与法律规则的区别。4.简述中国特色社会主义法治体系的主要构成。三、论述题（每题15分，共30分）1.《中华人民共和国民法典》第10条规定：“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。”结合法的渊源理论，论述该条款的规范意义。2.从法的本质理论出发，评析“法是统治阶级意志的体现”这一命题。四、案例分析题（25分）2024年10月，某市居民张某（17周岁，高中在读）在电商平台购买了一款标价2999元的手机。收货后，张某以“未经父母同意”为由要求退货，平台以“商品无质量问题”为由拒绝。张某父母认为，张某为限制民事行为能力人，其购买手机的行为未经法定代理人追认，应属无效。平台则主张，张某已接近成年，且手机价格未超出其日常生活需要，行为有效。问题：（1）本案涉及哪些法律关系？请分析其构成要素。（10分）（2）结合《民法典》相关规定，判断张某购买手机的行为是否有效，并说明理由。（15分）2025年法学导论考试答案一、名词解释1.法律行为：指以意思表示为核心要素，能够引起法律关系产生、变更或消灭的合法行为。其本质是主体通过意思表示追求法律效果的自觉活动，区别于法律事件（如自然灾害）和事实行为（如无因管理）。2.法律责任竞合：指同一法律事实引发两种或两种以上性质不同的法律责任，且这些责任之间存在冲突的现象。例如，违约行为同时构成侵权行为时，权利人可选择主张违约责任或侵权责任，但不可同时主张。3.法的溯及力：指法对其生效前发生的行为和事件是否适用的效力。若适用则具有溯及力（“有利溯及”除外），通常遵循“法不溯及既往”原则，以保障行为时的合理预期，例外情形如刑法中的“从旧兼从轻”原则。4.法律关系客体：指法律关系主体权利义务所指向的对象，包括物（如房屋）、行为（如提供服务）、智力成果（如著作权）和人身利益（如生命权）。客体是连接主体权利义务的中介，需满足法律认可性和可支配性。5.法治：指以良法为前提、以严格执法和公正司法为核心、以保障人权为目标的治理模式。其核心是“法律之治”，强调法律至上、权力制约和程序正当，区别于“人治”（依赖个人权威）和“法制”（静态法律制度）。二、简答题1.法的规范作用与社会作用的区别及联系：区别：（1）对象不同：规范作用针对个体行为（“对人的行为”），社会作用针对社会整体（“对社会关系”）；（2）层面不同：规范作用是微观的、直接的指引，社会作用是宏观的、间接的调整；（3）实现方式不同：规范作用通过“告知、预测、评价”等机制实现，社会作用通过“维护阶级统治、执行公共事务”等功能实现。联系：规范作用是社会作用的手段，社会作用是规范作用的目的，二者统一于法的本质（统治阶级意志的体现）和功能（调整社会关系）。2.大陆法系与普通法系的主要差异：（1）法律渊源：大陆法系以成文法（法典）为主，判例一般不具正式效力；普通法系以判例法（遵循先例）为主，成文法多为判例的整理。（2）法律结构：大陆法系区分公法（宪法、行政法）与私法（民法、商法），体系严谨；普通法系无严格公私法划分，以财产法、契约法等实用分类为主。（3）诉讼程序：大陆法系采用职权主义（法官主导调查），普通法系采用当事人主义（律师对抗，法官中立）。（4）法律推理：大陆法系主要运用演绎推理（从一般到个别），普通法系主要运用归纳推理（从判例到规则）。3.法律原则与法律规则的区别：（1）内容明确性：规则内容具体明确（如“故意杀人的，处死刑”），原则内容抽象概括（如“诚实信用原则”）。（2）适用方式：规则以“全有或全无”方式适用（符合条件必适用），原则以“权衡强度”方式适用（需与其他原则比较优先性）。（3）调整范围：规则仅调整特定类型行为，原则可调整多个领域（如平等原则适用于民事、行政等领域）。（4）稳定性：原则更稳定（如“罪刑法定”原则贯穿刑法发展），规则易因社会变化修改（如具体罪名的构成要件）。4.中国特色社会主义法治体系的主要构成：（1）完备的法律规范体系（以宪法为核心的法律体系）；（2）高效的法治实施体系（严格执法、公正司法、全民守法）；（3）严密的法治监督体系（党内监督、人大监督、司法监督等）；（4）有力的法治保障体系（人才、科技、理论保障）；（5）完善的党内法规体系（党章、准则、条例等党内规范）。三、论述题1.结合《民法典》第10条论述法的渊源理论：法的渊源指法律规范的表现形式，分为正式渊源（宪法、法律、行政法规等）和非正式渊源（习惯、判例、法理等）。《民法典》第10条明确了民事纠纷的裁判依据顺序：首先适用法律（正式渊源），无法律规定时可适用习惯（非正式渊源），但需以“不违背公序良俗”为限制。规范意义体现在三方面：（1）明确正式渊源的优先性，维护法律权威和裁判统一性；（2）承认习惯的补充作用，尊重民间自治和地方传统（如少数民族地区的合理习俗）；（3）通过“公序良俗”过滤不当习惯（如歧视性习俗），确保非正式渊源符合社会主义核心价值观。该条款既遵循“依法裁判”的法治原则，又兼顾社会实际，体现了法的稳定性与灵活性的统一。2.从法的本质理论评析“法是统治阶级意志的体现”：马克思主义法学认为，法的本质是“统治阶级意志的体现”，但需从三方面深化理解：（1）阶级性与社会性的统一：法首先反映统治阶级意志（如我国法律维护人民民主专政），同时需调整社会公共事务（如环境保护法），具有社会管理属性。（2）意志性与规律性的统一：统治阶级意志并非任意，需符合社会物质生活条件（如民法典反映市场经济规律），受客观规律制约。（3）整体意志与个体意志的统一：法体现统治阶级的“共同意志”（如通过立法程序凝聚共识），而非个别成员的任性（如禁止领导干部以个人意志干预司法）。因此，“法是统治阶级意志的体现”是对法本质的科学概括，但需结合具体历史条件理解其动态性（如我国从“阶级斗争为纲”到“以人民为中心”的法治转型）和复杂性（如国际法对国家意志的限制）。四、案例分析题（1）本案涉及的法律关系及构成要素：法律关系：张某与电商平台之间的买卖合同法律关系。构成要素：主体：张某（17周岁，限制民事行为能力人）、电商平台（法人，完全民事行为能力人）。内容：张某的权利（要求交付手机）与义务（支付价款）；平台的权利（收取价款）与义务（交付手机）。客体：手机（买卖合同的标的物，属于法律关系客体中的“物”）。（2）张某购买手机行为的效力判断：根据《民法典》第19条：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”判断关键在于“购买2999元手机是否与其年龄、智力相适应”。张某17周岁，接近成年，但手机价格2999元需结合其生活环境判断：若其日常生活中无独立